SALINAN PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PA BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahanperkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh:AMAT ROJANI bin HORLAN JAYA, tempat tanggal lahir, Sampanahan,06 Juni 1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Lingkungan, RT.11, Dusun3, Desa Sekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten

ATMA YUNITA SARI bin AMAT ROJANI, lahir di pondok labu padatanggal 23062004:b. MUHAMMAD WAHYUDI bin AMAT ROJANI, lahir di kotabarutanggal 11102006;Hal. 2 dari 9 hal., Penetapan Nomor 105/Padt.P/2020/PA.Blicnc. AZRIL RAHANDIKA AHMAD bin AMAT ROJANI, lahir di tanahbumbu tanggal 11052016;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai masih tetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AMAT ROJANI bin HORLANJAYA) dengan Pemohon II (ASMAWATI binti SAINUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2003 di Desa Rampa Cengal,Kecamatan Tanjung Samalantakan, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Hikma Pranata Bin Rojani langsung mengambil sepeda motor milik saksikorban sedangkan terdakwa ikut membantu dengan mengawasi sekitar lokasi.Setelah mendapatkan sepeda motor saksi korban tersebut lalu terdakwamelarikan diri yang berboncengan dengan sdr. Rian Anggara Als Rian Bin Rusdidengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa RahmatRobani sedangkan sdr.

Hikmah Pranata Bin Rojani membawa sepeda motormilik saksi korban.Bahwa benar akibat perbuata terdakwa tersebut saksi koroban RahmanBin H. Muhdi (alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAHMAT ROBANI ALS AMAT KITTING BINSANGKUT bersama sdr. HIKMA PRANATA Bin ROJANI (telah diputus olehPengadilan Negeri Jambi) dan sde.

Hikmah Pranata Bin Rojani membawa sepeda motormilik saksi korban.Bahwa benar akibat perbuata terdakwa tersebut saksi korban RahmanBin H.

Hikma Pranata Bin Rojani langsungmengambil sepeda motor milik saksi korban sedangkan terdakwa ikutmembantu dengan mengawasi sekitar lokasi.Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor saksi korban tersebut laluterdakwa melarikan diri yang berboncengan dengan sdr. Rian AnggaraAls Rian Bin Rusdi dengan menggunakan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa Rahmat Robani sedangkan sdr.

(dalam berkasterpisah/penuntutan terpisah) pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitarPukul 22.00 WIB di rumah saksi NOVAL BIN ROJANI tepatnya di Kp.

Sus/2020/PN.Bgrdiserahkan sebelumnya kepadanya.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya telah mendapatkan ganjadari saksi NOVAL bin ROJANI pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekirapukul 22.00 WIB dirumah saksi NOVAL bin ROJANI yang beralamat diKp.Kaum Pandak Rt.2 Rw.8 Kel.Keradenan Kec.Cibinong Kab.Bogor.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya dirinya telahmendapatkan ganja dari saksi NOVAL bin ROJANI sebanyak 1 (Satu) bungkussedang dan terdakwa mendapatkan ganja darinya dengan cara dibeli

(pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar Pukul 22.00 WIBdi rumah saksi NOVAL BIN ROJANI tepatnya di Kp.

(pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar Pukul 22.00WIB di rumah saksi NOVAL BIN ROJANI tepatnya di Kp.

PENETAPANNomor 0294/Padt.P/2017/PA.KAGPNK 2aes Ls7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Ujang S bin Rusman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ulak Pianggu,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering lir,Sebagai Pemohon ;Suryani binti Rojani

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di kediaman mempelai perempuan diDesa Ulak Pianggu, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komeringllir, pada hari Kamis, tanggal 6 Nopember 1986, dengan wali nikah Rojani,dengan mas kawin berupa uang sepuluh ribu rupiah dibayar tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1. Murni dan 2. Kontel;.

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Rojani, umur 79 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IlDesa Ulak Pianggu, Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llr;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul langsung oleh Pemohon ;.

Rojani, SH ; 0 22222 002202002 0Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, No.IzinAdvokat 98.10499, Alamat Kantor Hukum M. Rojani, SH &Patners, beralamat di Jin. Lebak Mulyo No. 302 RT 04 SekipUjung Palembang;2. Haris Munandar, SH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, No.IzinAdvokat 00.12018, Alamat Kantor Hukum M. Rojani, SH &Patners, beralamat di Jin. Lebak Mulyo No. 302 RT 04 SekipUjung Palembang:; 3.

Rojani, SH &Halaman 2 dari 128 halaman Perkara No. 38/G/2013/PT UNPLGPatners, beralamat di Jin. Lebak Mulyo No. 302 RT 04 SekipUjung Palembang;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2013Nomor : 02/12/SKH/P.PTUN/2013 ; Selanjutnya disebut sebagai.............Penggugat Intervensi ;LAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG.berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai Nomor 99Palembang dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Bahwa Pemohon yang bernama YUSRAENI ARISNAPUTRI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Juni 1992, anak dari pasanganSuami dan istri yang bernama MUHAMMAD AKILMAN dan ROJANI, sesualdengan kutipan Akte No. 12085/U/JT/92;2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari YUSRAENI ARISNAPUTRI menjadiHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 669/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimYUSRAENI ARISNA PUTRI dengan alasan untuk menyesuaikan nama diIjazah.3.

yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarSwasta Angkasa 3 Jakarta, bukti P 6 ;. jazah No. 2602/S1/2014, atas nama YUSRAENI ARISNA PUTRI, yangdikeluarkan oleh Universitas Indraprasta PGRI, Jakarta, bukti P 7 ;Bahwa kesemua bukti tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai cukup sehingga formil suratsurat tersebut dapatditerima dan digunakan sebagai alat bukti surat Pemohon dalam permohonanini;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksiyakni: : ROJANI

untuk menyesuaikan dengan ijazah ;Bahwa perbaikan yang dimohonkan oleh Pemohon agar pada namaARISNAPUTRI, semula tanpa spasi diperbaiki dengan menambahkanspasi sehingga menjadi ARISNA PUTRI ;Bahwa perbaikan itu diperlukan untuk menyesuaikan dengan ijazah terakhirPemohon yang akan dipergunakan untuk mendaftar CPNS ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Saksi : AGUS SETIAWAN .Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon dari pihak iobu Pemohon ;Bahwa ibu Pemohon bernama ROJANI

memperbaiki namanyadari YUSRINA ARISNAPUTRI menjadi YUSRINA ARISNA PUTRI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orangsaksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksiyang dibenarkan oleh Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Juni 1992 dari pasangansuami istri; MUHAMMAD AKILMAN dan ROJANI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa PEWARIS (AMEROH alias UMROH Binti DAIMIN)) telah meninggal dunia di Jakarta pada 30 Juni 2007;;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari PEWARIS (AMEROH alias UMROH Binti DAIMIN) yang masih hidup hingga saat ini adalah:
   1. ZAINI Bin NAMIN, selaku keponakan laki-laki Pewaris, agama Islam;
   2. JUNAEDI Bin ROJANI alias

ROYANI, selaku keponakan laki-laki PEWARIS, agama Islam;

Perempuan PEWARIS, agama Islam;

Bahwanama Pemohon , Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Maduretno,25 tahun berganti nama menjadi Mukhamil bin Dulah Rojani, tempat dantanggal tanggal lahir Kebumen, 31 Desember 1951 dan nama Pemohon Il,Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 442/Padt.P/2019/PA.KbmPemohon II, tempat dan tanggal lahir Waluyo, 18 tahun berganti nama menjadiTowiyah binti Supyan, tempat tanggal lahir Kebumen, 31 Desember 1955;3.

Bahwa dengan keadaan seperti itu para Pemohon bermaksud merubahnama Pemohon , Pemohon , tempat dan tanggal lahir Maduretno, 25 tahundan Pemohon II, Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Waluyo, 18 tahun yangtertera dalam Duplikat Akta Nikah No. 26/DN/VI/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tertanggal 10Juni 1998 sesuai dengan nama Pemohon , Mukhamil bin Dulah Rojani, tempatdan tanggal tanggal lahir Kebumen, 31 Desember 1951 yang tertera di KartuTanda Penduduk

Menetapkan nama Pemohon , Pemohon , tempat dan tanggallahir Maduretno, 25 tahun dan Pemohon II, Pemohon Il, tempat dantanggal lahir Waluyo, 18 tahun yang tertera dalam Duplikat Akta Nikah No.26/DN/VI/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, tertanggal 10 Juni 1998 di rubah menjadiPemohon I, Mukhamil bin Dulah Rojani, tempat dan tanggal tanggal lahirHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 442/Padt.P/2019/PA.KbmKebumen, 31 Desember 1951 yang tertera di Kartu Tanda

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah nama Pemohon , Pemohon I, tempat dan tanggal lahirMaduretno, 25 tahun dan Pemohon II, Pemohon II, tempat dan tanggal lahirWaluyo, 18 tahun yang tertera dalam Duplikat Akta Nikah No. 26/DN/V1/1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, tertanggal 10 Juni 1998 di rubah menjadi Pemohon I, Mukhamil binDulah Rojani

Menetapkan nama Pemohon I, Pemohon , tempat dan tanggal lahirMaduretno, 25 tahun dan Pemohon II, Pemohon II, tempat dan tanggal lahirWaluyo, 18 tahun yang tertera dalam Duplikat Akta Nikah No. 26/DN/V1/1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, tertanggal 10 Juni 1998 di rubah menjadi Pemohon , Mukhamilbin Dulah Rojani, tempat dan tanggal tanggal lahir Kebumen, 31 Desember1951 yang tertera di Kartu.

CANDRA KURNIAWAN menjadi MOHAMAD CANDRA KURNIAWAN anak sah dari suami istri MOH ROJANI dengan PARTIYAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ---------------------------------

CANDRA KURNIAWAN bermaksud menambah namakarena untuk mempermudah pembuatan Paspor menjadi MOHAMAD CANDRAKURNIAWAN , 72222220 nn nn nnn nnnnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn en neeanak dari suami istri MOH ROJANI dan PARTIYAH dinyatakan ditambah menjadiMOHAMAD CANDRA KURNIAWAN 5 222eeeee nnnBahwa untuk itu Pemohon bermaksud meminta Penetapan agar nama Pemohon yangsemula bernama M.

CANDRA KURNIAWAN lahir di Kebumen pada tanggal20 Desember 1992 anak dari suami istri MOH ROJANI dan PARTIYAH dinyatakanditambah menjadi MOHAMAD CANDRA KURNIAWAN lahir di Kebumen padatanggal 20 Desember 1992 anak dari suami istri MOH ROJANI dan PARTIYAH ; Bahwa untuk menambah nama Pemohon tersebut terlebih dahulu harus ada penetapandari Instansi yang berwenang, dan dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalahsatusatunya Instansi yang berwenang untuk menetapkannya ; Berdasarkan alasanalasan tersebut

MOH ROJANI dan PARTIYAH ; Bahwa Pemohon lahir di Kebumen 20 Desember 1992 ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menambah nama guna mengurusPASPOT ; 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

, telah ternyata dari perkawinan yang sahantara MOH ROJANI dengan PARTIYAH lahir anak lakilaki di Kebumen padatanggal20 Desember 1992 yang diberi nnma M.

CANDRAKURNIAWAN menjadi MOHAMAD CANDRA KURNIAWAN anak sah darisuami istri MOH ROJANI dengan PARTIYAH ;; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 03 SEPTEMBER 2014 (duaribu empat belas) oleh AGUNG PRASETYO, SH.

Bahwa Pemohon yang bernama YUSRAENI ARISNAPUTRI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Juni 1992, anak dari pasanganSuami dan istri yang bernama MUHAMMAD AKILMAN dan ROJANI, sesualdengan kutipan Akte No. 12085/U/JT/92;2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari YUSRAENI ARISNAPUTRI menjadiHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 669/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimYUSRAENI ARISNA PUTRI dengan alasan untuk menyesuaikan nama diIjazah.3.

yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarSwasta Angkasa 3 Jakarta, bukti P 6 ;. jazah No. 2602/S1/2014, atas nama YUSRAENI ARISNA PUTRI, yangdikeluarkan oleh Universitas Indraprasta PGRI, Jakarta, bukti P 7 ;Bahwa kesemua bukti tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai cukup sehingga formil suratsurat tersebut dapatditerima dan digunakan sebagai alat bukti surat Pemohon dalam permohonanini;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksiyakni: : ROJANI

untuk menyesuaikan dengan ijazah ;Bahwa perbaikan yang dimohonkan oleh Pemohon agar pada namaARISNAPUTRI, semula tanpa spasi diperbaiki dengan menambahkanspasi sehingga menjadi ARISNA PUTRI ;Bahwa perbaikan itu diperlukan untuk menyesuaikan dengan ijazah terakhirPemohon yang akan dipergunakan untuk mendaftar CPNS ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Saksi : AGUS SETIAWAN .Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon dari pihak iobu Pemohon ;Bahwa ibu Pemohon bernama ROJANI

memperbaiki namanyadari YUSRINA ARISNAPUTRI menjadi YUSRINA ARISNA PUTRI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orangsaksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksiyang dibenarkan oleh Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Juni 1992 dari pasangansuami istri; MUHAMMAD AKILMAN dan ROJANI

GAPUR bin ANANG ROJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II GAPUR bin ANANG ROJANI selama 10 (sepuluh) bulan;

Sinar Sarana Samudera yang beralamat diBanjarmasin selaku pemilik kapal tongkang dan tug boat ;Bahwa sebelum kapal tongkang dan tug boat berangkat ke PelabuhanGresik, maka HARRYADI LIMANTARA (Terdakwa dalam berkas terpisah)menyuruh SHAUFAN ROJANI (DPO) untuk mengurusi dokumen kapalagar bisa berlayar dari Pelabuhan Banjarmasin ke Pelabuhan Gresik ;Bahwa sebelum kapal tongkang dan tug boat milik HARRYADILIMANTARA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dibawa ke PelabuhanGresik, pada saat kapal tongkang dan

Sinar Sarana Samudera melalui pegawainya yaituSHAUFAN ROJANI (DPO) dengan Direkturnya HARRYADI LIMANTARA(Terdakwa dalam berkas terpisah) sehingga Terdakwa tidak melakukanpemeriksaan fisik kapal tersebut dan hanya langsung mengisi formulir/lembaran cek fisik kapal tongkang tersebut dan tug boatnya yang hanyadilengkapi dengan surat pernyataan keberangkatan kapal dari nahkodayang diajukan oleh SHAUFAN ROJANI (DPO) yang bekerja di PT.

SinarSarana Samudra melalui pegawainya yaitu SHAUFAN ROJANI (DPO)dengan Direkturnya HARRYADI LIMANTARA (Terdakwa dalam berkasterpisah) sehingga Terdakwa tidak melakukan pemeriksaan fisik kapaltersebut dan hanya fangsung mengisi formulir / lembaran cek fisik kapaltongkang tersebut dan tug boatnya yang hanya dilengkapi dengan Suratpernyataan keberangkatan kapal dari nahkoda yang diajukan olehSHAUFAN ROJANI (DPO) yang bekerja di PT.

Bahwa sebelum kapal tongkang dan tugboat berangkat ke Pelabuhan Gresik, maka HARRYADI LIMANTARA(Terdakwa dalam berkas terpisah) menyuruh SHAUFAN ROJANI (DPO) untukmengurusi dokumen kapal agar bisa berlayar dari Pelabuhan Banjarmasin kePelabuhan Gresik.

Sinar Sarana Samudera melalui pegawainya yaituSHAUFAN ROJANI (DPO) dengan Direkturnya HARRYADI LIMANTARA(Terdakwa dalam berkas terpisah) sehingga Terdakwa tidak melakukanpemeriksaan fisik kapal tersebut dan hanya langsung mengisi formulir/ lembarancek fisik kapal tongkang tersebut dan tug boatnya yang hanya dilengkapiHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 470 K/Pid/2015dengan surat pernyataan keberangkatan kapal dari nahkoda yang diajukan olehSHAUFAN ROJANI (DPO) yang bekerja di PT.

Sinar Sarana Samudera;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa diajukan di dalam persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa HARRYADI LIMANTARA baik bertindak sendirimaupun bersamasama dengan SHAUFAN ROJANI (DPO), pada hari yangtidak dapat diingat lagi tanggal 16 Juni 2012 sekitar pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat diPelabuhan Gresik Jawa Timur (Pasal 84 ayat 2 KUHAP "Pengadilan Negeriyang di dalam daerah hukumnya

sewa tersebut, dan selanjutnya Saksi Korban dan menyerahkansejumlah uang sebesar Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh jutarupiah) secara bertahap sebanyak 4 (empat) kali ke rekening BRI atas namaHARRYADI LIMANTARA, dan Saksi Korban berencana menyewa kapalTongkang dan Tug Boat selama 2 (dua) bulan, setelah uang ditransfer, laluTerdakwa mendatangkan kapal Tongkang dan Tug Boat ke PelabuhanGresik;Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat berangkat ke PelabuhanGresik, maka Terdakwa menyuruh Shaufan Rojani

Timotius juga mengalami kerugian sebesarRp222.415.000,00 (dua ratus dua puluh dua juta empat ratus lima belasribu rupiah) akibat dari biaya untuk membeli BBM dari Kalimantan kePelabuhan Gresik serta biaya yang lainlain yang timbul akibat tidakberoperasinya kapal yang telah Saksi Korban Timotius sewa dariTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARRYADI LIMANTARA baik bertindak sendirimaupun bersamasama dengan SHAUFAN ROJANI

sewatersebut, dan selanjutnya Saksi Korban dan menyerahkan sejumlah uangsebesar Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) secarabertahap sebanyak 4 (empat) kali ke rekening BRI atas nama HARRYADILIMANTARA, dan Saksi Korban berencana menyewa kapal Tongkang danTug Boatselama 2 (dua) bulan, setelah uang ditransfer, lalu Terdakwamendatangkan kapal Tongkang dan Tug Boat ke Pelabuhan Gresik;Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat berangkat ke PelabuhanGresik, maka Terdakwa menyuruh Shaufan Rojani

No. 478 K/PID/2015Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat berangkat ke PelabuhanGresik, maka Terdakwa menyuruh Shaufan Rojani (DPO) untuk mengurusidokumen kapal agar bisa berlayar dari Pelabuhan Banjarmasin kePelabuhan Gresik;Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat dibawa ke PelabuhanGresik, kapal dan Tug Boat milik Terdakwa berada di PelabuhanBanjarmasin, dan sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat meninggalkanPelabuhan Banjarmasin, maka Saksi Ronni Alfianto sebagai Syahbandar diPelabuhan Banjarmasin

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
AHMAD ROJANI Alias OJAI Bin Alm. H. ABDUL KARIM

tajam jenis pisau tersebut adalah milik Terdakwa sedangkan kuncileter L tersebut dikasin Paman Terdakwa;Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai Petani Karet, namun pada saat membawaPisau tersebut, Terdakwa tidak sedang pulang atau pergi ke kebun karet;Bahwa Terdakwa membawa Pisau untuk menjaga diri di perjalanan, sedangkankunci leter L Terdakwa bawa untuk memperbaiki Sepeda motor orang;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada saat kejadian tersebutadalah milik Saudara Terdakwa yang bernama Rojani

tersebut adalah milik Terdakwasedangkan kunci leter L tersebut dikasih Paman Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa berprofesi sebagai Petani Karet, namun pada saatmembawa Pisau tersebut, Terdakwa tidak sedang pulang atau pergi ke kebunkaret; Bahwa benar Terdakwa membawa Pisau untuk menjaga diri di perjalanan,sedangkan kunci leter L Terdakwa bawa untuk memperbaiki sepeda motor orang; Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada saat kejadiantersebut adalah milik Saudara Terdakwa yang bernama Rojani

tersebut adalah milik Terdakwasedangkan kunci leter L tersebut dikasin Paman Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa berprofesi sebagai Petani Karet, namun pada saatmembawa Pisau tersebut, Terdakwa tidak sedang pulang atau pergi ke kebunkaret;Bahwa benar Terdakwa membawa Pisau untuk menjaga diri di perjalanan,sedangkan kunci leter L Terdakwa bawa untuk memperbaiki sepeda motor orang;Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada saat kejadiantersebut adalah milik Saudara Terdakwa yang bernama Rojani

Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada saat kejadiantersebut adalah milik Saudara Terdakwa yang bernama Rojani, namun Terdakwatidak dapat menunjukkan suratSurat Sepeda motor tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin untuk untuk menguasai danmembawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim menilaiTerdakwa telah memenuhi perbuatan membawa senjata penikam/penusuk,sehingga unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ojan Rojani Bin H.

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ojan Rojani Bin H. Manta, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Ojan Rojani Bin H.

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin Kepada Pemohon (Ojan Rojani

ROJANI, SH.,2. HARIS MUNANDAR, SH,3. RENI, SH.;ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat Pengacara pada Kantor Hukum M. Rojani, SH. &Partners, yang beralamat di Jin. Lebak Mulyo No. 302RT.04 Sekip Ujung Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus No : I/SK.MB/TUN/2013 tanggal 21 April 2014;Selanjutnya disebut: PENGGUGAT / TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN tersebut telahmembaca :1.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Rojani Bin Dulfatah) bernama (Ofi Tiya Anjani Binti Rojani) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Tarto Haris Wijaya Bin Rasman);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Haugeulis Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (dua

Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Anak Pemohon yang pertama bernama RAHMA ROJANI : Yang salah; Nama Ayah JONI ; Seharusnya yang benar; Nama Ayah DJONI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ; 4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

RAHMA ROJANI, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal12 Maret 2007 ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 215/Padt.P/2019/PN SptBahwa anak Pemohon yang Pertama yang bernama RAHMA ROJANIbelum dewasa dan masih sekolah ;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Pertama tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3602/T/KOTIM/2007 tertanggal 8Desember 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil di Sampit Kab.

RAHMA ROJANI , Perempuan , Lahir di Malang pada tanggal 12Maret 2007 ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 215/Padt.P/2019/PN SptBahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran untuk anak pemohon yang bernama RAHMAROJANI ;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama ayah pemohon tertulis Namaayah JONI dan yang benar adalah Nama ayah DJONI ;Bahwa benar nama Pemohon adalah DJONI sesuai dengan aktakelahiran pemohon , KTP, Kartu Keluarga ;Bahwa saksi membenarkan alatalat

Saksi IRJAN SAFRUDIN , dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon menikah dengan SriArifin ;Bahwa pemohon telah mempunyai anak yaitu :1. .RAHMA ROJANI , Perempuan , Lahir di Malang pada tanggal 12Maret 2007 ;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran untuk anak pemohon yang bernama RAHMAROJANI ;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama ayah pemohon tertulis

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Roedah binti Surmin) dan Tergugat (Rojani bin Tafsir) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1999 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rojani bin Tafsir) terhadap Penggugat (Roedah binti Surmin);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);