PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2021/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agung Prasetyo alias Jio Bin (alm) BudiSiswanto;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/02 September 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngreco Baru Rt. 01 Rw. 02, DesaNgreco, Kecamatan Selorejo

Bitbahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa AGUNG PRASETYO Alias JIO Bin Alm BUDISISWANTO pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 sekira jam 22.00Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2020bertempat di Dusun Ngreco Desa Ngreco Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar atau pada suatu tempat lain Termasuk Dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan

Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020sekira jam 15.00 Wib bertempat di Jalan Raya Kembar Desa NgrecoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar diamanakan oleh PetugasSatreskoba Polres Blitar karena memiliki talet double L sebanyak 80(delapan) puluh butir;.

BIt Bahwa setelah Risky Rafael diamankan oleh petugas terdakwapada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira jam 17.00 Wibdirumah terdakwa di Desa Ngreco Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar; Bahwa terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupa tabletdouble L tersebut dari Mas Muh (DPO) yang beralamat di Desa PuncuKecamatan Puncu Kabupayen Kediri;.

BItterdakwa diberikan 1 ( satu) box pil double dikemas dalam plastiktrasnsparan putih sebanyak 80 (delapan puluh) butir tablet double L; Bahwa setelah Risky Rafael diamankan oleh petugas terdakwapada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira jam 17.00 Wibdirumah terdakwa di Desa Ngreco Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar; Bahwa terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupa tabletdouble L tersebut dari Mas Muh (DPO) yang beralamat di Desa PuncuKecamatan Puncu Kabupayen Kediri;.

WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Dusun Cungkup RT.03 RW.02, Desa NgrendengKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaituHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN BItkorban SULIADI, yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan olehpara

untuk melaporkan kejadiantersebut guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban mengalamibeberapa luka robek dan luka lainnya pada kepala, sebagaimana Visum EtRepertum pada Puskesmas Boro Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, tanggalHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN BIt07 Juni 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 22:30 Terdakwa dan Terdakwa IIditangkap dan dibawa ke Polsek Selorejo;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il terhadap pipiSaksi dijahit 1 benang akibat pemukulan dengan menggunakan taringbabi hutan, kemudian terdapat luka memar pada kening dan hiduptergores serta Saksi merasa nyeri di pipi dan pusing;Bahwa setelah kejadian, Saksi mendapatkan perawatan medis dengancara berobat jalan, tidak opname;Bahwa selain Saksi

Kardi selaku Ketua RT 03 RW 02 Dusun Cungkup, DesaNgrendeng, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar yangmenginformasikan bahwa Saksi Suliadi menjadi korban pengeroyokan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN BIt Bahwa Saksi mendapatkan informasi bahwa yang melakukanpengeroyokan kepada Saksi Suliadi adalah Para Terdakwa; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai Tetangga Saksi, terhadapTerdakwa II Saksi tidak mengenalnya dan terhadap Saksi Suliadi Saksimengenalnya sebagai warga Saksi dan tidak

MARYONO Alias RION Bin SAMSURI, menerangkan pada pooknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Suliadi pada hari Jumat, 07 Juni 2019 sekira pukul 20:15 di DusunCungkup RT 03 RW 02 Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar; Bahwa pemukulan terjadi dikarenakan Terdakwa merasa tersinggung karenapada saat Terdakwa membunyikan petasan, Saksi Suliadi menegur Terdakwadan mengatakan Terdakwa jangan membuat ribut di lingkungan; Bahwa Terdakwa

YULIUS ~Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasita, alamat DusunEKO Selorejo, RT. 006, RW. 002, Desa Selorejo, KecamatanWAHYONO, Selorejo, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2. TEGUH Lakilaki, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Selorejo, RT.SANTOSO, 006, RW. 002, Desa Selorejo, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat memberikankuasa kepada DRS. H. BAMBANG ARJUNO, S.H., M.H.

yang terletakdi Desa Selorejo, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, Provinsi JawaTimur, dengan batasbatas: Utara : Tanah Yasan Timur : Tanah Yasan Selatan : Tanah Yasan Barat : Jalan Desa10.

yangterletak di Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar ProvinsiJawa Timur dengan batasbatas: Utara : Tanah Yasan Timur : Tanah Yasan Selatan : Tanah Yasan Barat : Jalan Desadiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dan Tergugat bersediamembantu kelancaran proses balik nama menjadi atas nama Penggugat;11.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan sebidang tanah luas 217m2 yang terletak di Desa Selorejo, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar,dengan sertipikat Hak Milik Nomor 170 atas nama Teguh Santoso (TurutTergugat / Adik Tergugat);7.

yang terletakdi Desa Selorejo, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, Provinsi JawaTimur, dengan batasbatas: Utara : Tanah Yasan Timur : Tanah Yasan Selatan : Tanah Yasan Barat : Jalan Desa8.

ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGrogolan RT.003 RW.002, Desa Grogolan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Selorejo

No. 0343/Pdt.G/2019/PA.Bidi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Selorejo RT.001 RW.007, DesaBerjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.001RW.007, Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyarselama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat kadang hidupbersama kadang hidup terpisan Penggugat di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat bekerja di Malaysia selama 6 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (

Bahwa pada bulan Januari 2017 Tergugat pulang dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.001 RW.007, DesaBerjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah tinggal di rumah orangtuaPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:;Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No. 0343/Pdt.G/2019/PA.Bi4.

Muyasaroh binti Tohari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dukuh Grogolan RT.003 RW.002, Desa Grogolan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telan memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Januari 2007; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.0O1 RW.007

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Selorejo RT.0O1 RW.007,Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar sejakbulan Januari 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

., (Advokat dan PenasehatHukum), beralamatkan Kantor Hukum di Dusun Sidorejo RT/RW: 04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 April 2021,sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXX NIK XXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam pada 06 Oktober Tahun 2020, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitarsebagaimana No Pemeriksaan : XxXxxXXXXXXXKutipan akta nikah nomor :xxxxxxxxxxx , Semua Buku Nikah Penggugat danTergugat dibawa oleh Tergugat;2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup sebagai suami istri dan bertempat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat Di Dusun Sidorejo Rt O04 Rw O01 Desa SidomulyoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan Belum di karuniai anak /Keturunan.4.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.BLPoin 3 : SALAH, Karena kalau pun ada permasalahan pasti ada sebabnya.Poin 4 : SALAH, Dari awal saya sudah bilang kalau saya di rumah selorejo sayagak ada keahlian di sana, jadi saya mencari nafkah di Nglegok dan sayajuga sudah membicarakan kalau kita punya dua keluarga, jadi harus bisamembag!

waktu untuk dua keluarga, karena saya anak terakhir, memilikikewajiban untuk berbakti kepada ibu, dan membantu kelangsunganusaha di Nglegok, di situ kita ngobrol usaha di selorejo dan kalau usahadi rumah selorejo sudah berjalan saya cari kesibukan atau nafkah diNglegok yang bisa pulang sewaktu waktu ke rumah selorejo. Bukankarna saya malas, karna saya membantu usaha di selorjo agar bisamengatur waktu dan berusaha agar penggugat tidak jauh dari keluargadi selorejo.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kulkas merk Sharp satu pintu warna abu-abu, dikembalikan ke PLTA Selorejo Ngantang ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kulkas merk Sharpsatu pintu warna abuabu dikembalikan ke PLTA Selorejo Ngantang;4.

Akibat perbuatan terdakwatersebut PLTA Selorejo mengalami kerugian kurang lebihRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);v Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 363 (1) ke3,4,5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa meyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 475/Pid.B/2015/PN.KpnSAKSISLAMET

dan polisi sektor Ngantang ; Bahwa PLTA Selorejo mengalami kerugian sejumlah Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekitar jam 07.000 di jalan Sanan Wetan, Kab.

telah mengambilbarangbarang milik PLTA Selorejo;Menimbang bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atasterdakwa , telah mengambil barang sesuatu yang suluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah, di rumah dinas/messmilik PLTA Selorejo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaunsur ini teroukti dipenuhi terdakwa;Ad.3. dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kulkas merk Sharpsatu pintu warna abuabu, dikembalikan ke PLTA Selorejo Ngantang ;6.

PUTUSANNomor 1579/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di Dusun Selorejo RT.04 RW.

O02 Desa SelorejoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Selorejo RT.04 RW. 02 Desa SelorejoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diDusun Grabagan RT.0O7 RW.08 Desa Grabagan KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : xXxxxxxxxxxx tanggal 02 Juli2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul Teel Temedalam keadaan sudah baik bersama di rumah kediany Bahwa semulHeigl(aXerukun dan bali a telah terjadiperselisinan an.

MXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Dusun Selorejo RT.004 RW. 002 Desa Selorejo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; me bertempat tingorang anak; Bahwa saks a, imei tan ga Pe ya@Uahergugat rukunne onis, karenasering be orangtua Tergugatselamakitu pula Tergugat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan

:02JLLH0214 tanggal 01/08/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.500.400,( Lima ratus ribu empat ratus rupiah );49.Faktur nomor 02JLLH022223 tanggal 03/08/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.186.300,( Seratus delapan puluh enam ribu tiga ratus rupiah );50.Faktur nomor 02JLLHO0248 tanggal 3/08/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan

dengan nominal uang sebesar Rp.1.084.500,(Satu juta delapan puluh empat ribu limaratus rupiah );51.Faktur nomor 02JLLH1025 tanggal 03/08/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.558.900,( Lima ratus lima puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah );52.Faktur nomor:02JLLH1035 tanggal 11/08/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.1.684.800,(Satu juta enam ratus delapan puluh

Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.2.199.600,(Dua juta seratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus rupiah );56.Faktur nomor :02JLLIO520 tanggal 26/09/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.1.899.000,(Satu juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah );57.Faktur nomor:02JLL11901 tanggal 20/09/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal

uang sebesar Rp.5.240.700,(Lima juta dua ratus empat puluh ribu tujuh ratus rupiah );58.Faktur nomor :02JLLI2008 tanggal21/09/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.237.600,( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah );59.Faktur nomor:02JLL12702 tanggal 28/09/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.1.264.500,(Satu juta dua ratus enam puluh empat ribu lima ratus

Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.995.400,( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus rupiah );63.Faktur nomor:02JLLG2602 tanggal 26/08/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.531.000,( Lima puratus tiga puluh satu ribu rupiah );1164 Faktur Nomo:02JLLJ1831 tanggal 19/10/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.1.220.400

Selorejo Kel. Bendan Duwur, Kec.

Selorejo Kel. Bendan Duwur Kec. GajahmungkurHalaman 3 dari 14 Putusan nomor 173/Pid.Sus/2019.

Selorejo Kel.

Selorejo Kel.Bendan Duwur, Kec.

Selorejo Kel. Bendan Duwur Kec.

Selanjutnya terdakwaberboncengan dengan LECENG menuju ke arah bedeng 52 Desa Selorejo,Kec. Batanghari dan sampai di tempat sekitar pukul 21.30 Wib. Selanjutnyaterdakwa dan kawankawannya membeli 3 (tiga) buah botol minuman kerasvigur dan minumminum di sekitar area acara hiburan orgen tunggal tersebut.

Kemudianterdakwa berhenti sekitar 100 meter dari tempat kejadian di dekat pertigaanDesa Selorejo Kec. Batanghari dan menunggu korban FERDINANHERNANTO Bin ROJALI lewat.

Saksi EKAL SUHENDRI Bin SHOLIKIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Jumat tanggal 9 November 2018 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di jalan pertigaan Desa Selorejo Kec Batanghari, Kab.Lampung Timur telah terjadi penusukan terhadap korban Ferdinan;Bahwa awal kejadian tersebut sekita pukul 20.30 Wib saksi berangkatke tempat hajatan di Desa Selorejo dirumah Sdr Beni;Bahwa ditempat hajatan tersebut ada hiburan organ tungga orgentunggal dan saksi melihat sekitar pukul

Saksi HERWANSYAH Bin Hi HAIRUL ANWAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2018 sekira pukul 01.30Wib bertempat di jalan pertigaan Desa Selorejo Kec Batanghari, Kab.Lampung Timur telah terjadi penusukan terhadap korban Ferdinan; Bahwa pada hari itu saksi berangkat kondangan sekitar pukul 19.30 Wibdi Desa Selorejo Kec Batanghari Kab Lampung Timur; Bahwa sekitar pukul 01.15 Wib ada keributan dipanggung sebelah kiridan korban Ferdinan dikeroyok

MALIK BIN NUR HASIM;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / 14 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selorejo, Kecamatan Bagor, Kab. Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini:Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, meskipun Majelis Hakim telahmemberitahukan mengenai haknya tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:1. Berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara yang bersangkutan;2.

MALIK Bin NUR HASIM awalnya pada hari Sabtutanggal 04 April 2015 sekira pukul 13.00 wib, mendapat/ di telepon saksi FENDIKATMOKO bilang mau membeli pupuk urea, Terdakwa menyanggupinya namunTerdakwa bukan selaku Distributor maupun Pengecer dan Terdakwa mendapat pupukbersubsidi jenis Urea Produksi PT Pupuk Indonesia (Persero) Group sebanyak 20(dua puluh) sak dari Ketua Kelompok Tani, selanjutnya sekira pukul 22.30 wib saksiFENDIK ATMOKO datang ke rumah Terdakwa di Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten

AE 8379 EC warna hitam di Jalan UmumDesa Paron, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh saksi FENDIK ATMOKO denganpenumpang saksi SUDARSO dan membawa pupuk bersubsidi Pemerintahyang dibeli oleh saksi dari terdakwa Dusun Selorejo, Desa Selorejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dan akan dijual ke Desa Klangon,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun; Bahwa pupuk yang dibeli saksi dari terdakwa tersebut sebanyak 20 (duapuluh) zak dengan berat perzaknya 50 (lima puluh)

kilogram danharganya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perzaknya;e Bahwa saksi adalah bukan anggota Kelompok Tani Desa Selorejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa pupuk yang diangkut adalah pupuk urea Indonesia produksi PT.Pupuk Indonesia (Persero) Grup yang merupakan pupuk bersubsidi;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut di tas terdakwamembenarkannya;2.

FENDIK ATMOKO;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2015 sekitar pukul 20.00, saksimembeli pupuk urea bersubsidi dari terdakwa di Desa Selorejo,Kecamatan Bagor, Kab. Nganjuk, sebanyak 20 (dua puluh) zak denganberat masingmasing zaknya 50 (lima puluh) kilogram, seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per zaknya; Bahwa pupuk yang saksi beli dari terdakwa adalah jenis pupuk ureaIndonesia produksi PT.

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Indri Wahyuni binti Asri Subandi, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT.02, RW. 04, Desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Gana Ariska bin PramujiTanggal lahir / umur : 01 Juli 2000 (18 tahun, 7 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Koperasi Bangun JayaTempat kediaman : di Dusun Sidorejo, RT. 02, RW. 04, DesaSidomulyo, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar;dengan calon istri :Nama : Lisa Andriani binti SuwokoTanggal lahir / umur : 13 Desember 2001 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaHalaman 1 dari 5 him, Penetapan No.0073/Padt.P/2019

/PA.BLTempat kediaman : di Dusun Sidorejo, RT. 02, RW. 03, DesaSidomulyo, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;2.

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir;3.

PUTUS ANNomor 152/Pid.Sus/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 10 Juni 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selorejo RT 10 RW 02 Kecamatan KawedananKabupaten Magetan;Agama

tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriMagetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.: REG.PERK: PDM18/MGTAN/06/2015, tanggal 23 Juni 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 bertempat di toko milik terdakwa yang terletak di Desa Selorejo

PRIMATANI yang terletak diDesa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan sesuai denganHarga Eceran Tertinggi (HET) yang kemudian pupuk bersubsidi tersebutterdakwa jual kembali secara bebas kepada masyarakat umum yangmembutuhkan dengan harga yang lebih tinggi dari Harga Eceran Tertinggi(HET) yang ditetapkan oleh Pemerintah yang harganya terdakwa tentukansendiri sebagai berikut :a Jenis Pupuk UREA seharga Rp. 1.800 per Kg atau per sak dengan berat50 kg seharga Rp. 90.000, sesuai HET yang ditentukan

Sekira jam11.00 Wib di toko miliknya di Desa Selorejo RT. 10, RW. 02, KecamatanKawedanan, kabupaten Magetan;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut diatas, karena pada saat itu saksi baru saksimembeli pupuk bersubsidi jenis urea dan Phonska sebanyak 2 (dua) sak di tokomilik Terdakwa;e Bahwa saksi membeli 2 (dua) sak pupuk bersubsidi tersebut dengan harga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membeli pupuk bersubsidi di tempat Terdakwa dengan cara dihutang dan dibayar nanti apabila sudah

Kg;Bahwa untuk menjual atau menyimpan pupuk bersubsidi harus mempunyai iinresmi dari pemerintah dan harus mendapat barang dari distributor resmi yangditunjuk;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan bukan termasuk dalam daftar distributorpupuk bersubsidi untuk wilayah Kabupaten Magetan;Bahwa untuk wilayah Desa Selorejo, penjualan pupuk bersubsidi dilayani olehKios UD.

Selorejo, Kec.Sambeng, Kab.

atau Eksepsi terhadap surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah, saksi saksi tersebut masingmasing bernama :AMAD BIN SAEMAN:1.Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkara penipuan;Bahwa saksi tahu sendiri karena saksi adalah korban terdakwa;Bahwa kejadiannya hari dan tanggalnya saksi lupa bulan Oktober 2013 sekirajam 13.00 wib di Dusun Kedungwatu, Desa Selorejo

, Kecamatan sambeng, KabupatenLamongan disuruh membeli minyak dengan cara titip uang kepada Terdakwasebesar Rp. 4.500.000,, ;Pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib di DusunTanjung, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, disuruhruwatan menanggap wayang dan dananya disuruh menyerahkan kepadaTerdakwa sebanyak Rp. 11.600.000., ;Pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib di DusunKedungwatu, Desa Selorejo, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongandimintai

uang lagi oleh Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, yang alasannya uangtersebut akan diasmai biar barokah ;Saksi disuruh bancaan/ruwatan dengan menggunakan ayam panggang putihmulus dengan harga ayam Rp. 4.600.000, dan uang tersebut saksi serahkanlangsung kepada Terdakwa di Dusun Kedungwatu, Desa Selorejo, Kecamatansambeng, Kabupaten Lamongan ;Pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 10.00 wib saksi disuruhmembeli ayam cemani seharga Rp. 26.000.000, karena waktu itu saksi tidakpunya uang saksi

dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena penipuan;e Bahwa kejadiannya pada bulan Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib di rumahAmad, Dusun Kedungwatu, Desa Selorejo, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan;e Bahwa yang menjadi korban terdakwa adalah saudara Ahmad;e Bahwa awalnya terdakwa bertemu Amad di Gunung Pucangan Desa Cupak,Kabupaten Jombang pada hari kamis

Selorejo Kab.

Selorejo Kab. Blitar ; e Bahwa benar pada sore itu terdakwa datang kerumahnya dan melihatsaksi Sumistin berada di belakang rumah sementara sepeda motorBeat milik saksi Sumistin No.Pol.

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Selorejo, tempat tinggal di Dusun SelorejoRT.001 RW. 001 Desa Selorejo Kecamatan XxxxxxxXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasa Kepada AGUSKHOIRUL

WisynuWardhana No.46 Jombang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 September 2016 sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.001 RW. 001 Desa SelorejoKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Selorejo RT/RW :001 / 001 Ds. Selorejo Kec. XxxxxxXxXXXXXXXXXXXX Kab. Jombang kemudianpesah tempat tinggal selama + 1,5 Tahun ;5. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil. Akibat kondisi diatas,Him 2 dari 18 him, Salinan Putusan.No.2089/Padt.G/2016/PA.

Istri saya jadi perangkat bendahara desa selorejo baru 3 tahunkelakuannya sudah tidak baikc. Saya selaku suaminya bahkan kepada orang tuanya sekarang inimerasa terpukul dan malu.d. Sampai sekarang ini menjadi buah bibir di desa Selorejo dan Istrisaya sekarang dikucilkan dari keluarga bahkan semua rumah yangdihibahkan sekarang ditarik semua melihat kelakuan istri saya yangtidak benar.6. Semua apa yang digugat Istri saya itu bohong.

Jbg Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selam 1 bulan dan sudah didamaikan Kades tapi tidak berhasil; Bahwa selama itu mereka sudah tidak ada saling komunikasisebagaimana layaknya suami isteri.; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanmereka, tetapi tidak berhasil;Saksi Ill: XxXxxxXXxXxXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KasunSelorejo , alamat di Dusun Selorejo RT.004 RW.001 Desa Selorejo KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten

Mememerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar untuk merubah akta nikah Nomor: 362/10/XII/2009 tanggal 02 Desember 2009 yang semula bernama DWI RIANTO Bin SARBANI dirubah menjadi DWI RIYANTO bin SARBANI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam biru rupiah);

dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor: 0286/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yangberbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama: ATIKSULISTIANINGSIH Binti MARIADI, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo

dokumen pribadi pemohon, yaitu Ijazah Pemohon ;Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah DWIRIYANTO bin SARBANI, untuk itu Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan nama pada AKTANIKAH Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo

Kelahiran Pemohon dan AktaKelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, nama Pemohon (DWI RIANTO bin SARBANI) dirubah menjadiDWI RIYANTO bin SARBANTI;Memerintahkan KUA Kecamatan Selorejo

buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I : HADI SULISTIYO Bin MUALIM, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat kediaman di Kelurahan Ngantru KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

menikah Pemohon dan istrinya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Saksi II : DADIT PRIYONO Bin SUMIRAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kelourahan Ngantru Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

milik Terdakwa adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANGGA IRAWAN Als BAMBANG Bin M.SHOLEHpada hari senin tanggal 14 november 2016 setidaktidaknya dalam tahun2016 sekira pukul 20.15 WIB atau sekitar waktu tersebut, bertempat depandepot mie galau jalan selorejo

YUDHO PRAKOSO; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli ganja kepada Saksi sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang kedua pada tanggal 1 November 2016sekira jam 20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan SelorejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketiga pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIB juga di depanwarung Mie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru

SEM NUGROHO melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 20.40 WIB, di depot Mie Galau di Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penyidikanterhadap Sdr. YUDHO; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 17.45 WIB Sdr.

Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIBjuga di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi atau hak dari pihak yangberwenang untuk menguasai dan memiliki ganja tersebut;Bahwa Saksi hanya mengenali dan membenarkan barang bukti yangSaksi lihat tersebut dan barang bukti lainnya Saksi tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Migmengetahuinya; Terhadap

YUDHO PRAKOSO dan dibayar sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu sebelumnya Terdakwa sudah pernahmembeli ganja kepada Saksi ANDI SAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warungMie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang keduapada tanggal 1 November 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warung MieGalau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal

Sulaiman, Lingkungan Selorejo RT.05 RW.05 Kelurahan/AgamaPekerjaanKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.: Islam.: Tani.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,berdasarkan perintah dan penetapan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d. 1 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Pebruari 2015 s/d. 11Maret 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 s/d.

terdakwa tersebut di atas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUHANTO bersamasama dengan terdakwa PADELI, padahari Selasa tanggal 13 Januari 2015, sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari 2015, bertempat disebuah kebun milik SUGENG Lingkungan Selorejo

Saksi BAMBANG SURATNO:e Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIB. bersama Budi SantosoBertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar;Kejadiannya yaitu sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa disebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, ada perjudian jenis sabung ayam

::Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIB. bersama Budi SantosoBertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar;Kejadiannya yaitu sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa disebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, ada perjudian jenis sabung ayam dan setelah kami lakukan

,bertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa adalah perjudian jenis sabungayam ;Bahwa saat dilakukan penangkapan peran terdakwa SUHANTO yaitu turut sertadalam perjudian sabung ayam tersebut dan sebagai pencatat namanama orangyang ikut taruhan dan besarnya uang taruhan.

BERITA ACARA SIDANGNomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 dalam perkaraCerai Gugat antara:SITI CHOIRUMAH binti JANUKI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.0O1 RW.001 Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,sebagai "PenggugatmelawanANANG CAHYONO bin SUMONO, umur

37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.OO1RW. 001 Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, sebagai "TergugatSusunan majelis yang bersidang:Drs.

Surat Keterangan tertanggal 20 Juli 201X yang dikeluarkanKepala Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno KabNpaten Jombang, bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.3; Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak bisa menaggapi buktibuktiSurat yang diajukan Penggugat tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan saksiPenggugat yang pertama, atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:NUR ASIFAH BIN JANUKI, umur 50 tahun, agama Islam,