Ditemukan 1469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1224/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZA MURDANI
Terdakwa:
HENDARTO SETYOBUDI
128 — 57

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HENDARTO SETYOBUDI terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    REZA MURDANI
    Terdakwa:
    HENDARTO SETYOBUDI
    Menyatakan Terdakwa Hendarto Setyobudi terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu kami, yaitu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendarto Setyobudi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan TERDAKWA HENDARTO SETYOBUDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum Dakwaan Kesatu;2. Membebaskan TERDAKWA HENDARTO SETYOBUDIkarena itu dari Dakwaan Kesatu sesuai Pasal 191 ayat (1)KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan TERDAKWAHENDARTO SETYOBUDI dari semua tuntutan hukum(Onstlaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat(2) KUHAP;3.
    : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono)Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa maupun PenasihatHukumnya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan repliknyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulapada hari dan tanggal yang sama terdakwa dan Penasihat hukuknyamengatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUKesatu Bahwa ia terdakwa Hendarto Setyobudi
    jenis hard skin (HS) selain ituuang yang seharusnya dipergunakan untuk membangun saranadan prasarana pabrik sebagaimana dalam rincian biaya perbaikandan investasi pabrik kopi arabika mengani dari bulan April 2016 s/dbulan Juli 2016 yang dibuat terdakwa tidak dilakukan sebagaimanamestinya dimana terdakwa tidak memiliki bukti bukti otentik dalampenggunaan uang tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut,diancam pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeduaatau2016,Bahwa ia terdakwa Hendarto Setyobudi
    29 hal Putusan No 1224/Pid.B /2019/PN JKT BRT22Menimbang bahwa mengenai unsur Barang siapa, disini yangdimaksudkan adalah subyek hukum / orang yang dianggap mampubertanggung jawab sebagai pelaku tindak pidana , dipersidangan terdakwatidak membantah pada waktu disebutkan tentang identitas dirinyademikian pula para saksi yang diajukan kepersidangan tidak ada yangmengajukan bantahan mengenahi terdakwa dan identitas dirinya olehkarenanya yang dimaksud barang siapa dalam ini adalah terdakwaHENDARTO SETYOBUDI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PID/2019/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA MURDANI
Terbanding/Terdakwa : HENDARTO SETYOBUDI
81 — 25
  • ., dalam perkara terdakwa HENDARTO SETYOBUDI tersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Buku Register Banding Perkara Pidana Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 395/PID/2019/PT.DKI, atas nama terdakwa HENDARTO SETYOBUDI karena dicabut bandingnya;
  • Memerintahkan agar turunan penetapan ini beserta berkas perkara yang bersangkutan dikirim kembali ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat;
    • Pembanding/Penuntut Umum : REZA MURDANI
    Terbanding/Terdakwa : HENDARTO SETYOBUDI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : MARGANA Diwakili Oleh : AGUS SETYOBUDI, SH.MH.
Pembanding/Turut Tergugat : SRI MULYANI Diwakili Oleh : AGUS SETYOBUDI, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : ALEX SUNDORO
71 — 68
  • Pembanding/Tergugat : MARGANA Diwakili Oleh : AGUS SETYOBUDI, SH.MH.
    Pembanding/Turut Tergugat : SRI MULYANI Diwakili Oleh : AGUS SETYOBUDI, SH.MH.
    Terbanding/Penggugat : ALEX SUNDORO
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 104/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
ARI SILALAHI
78 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
    Terdakwa:
    ARI SILALAHI
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 119/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
ROIP
30 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    ROIP
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
Isniawati
20 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG SETYOBUDI
    Terdakwa:
    Isniawati
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 13/Pdt.Bth/2018/PN Kdl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Bambang Setyobudi bin Soepangat Reksosoewignya lawan Hj Ngatiyah Bt Sumowiyoto
69 — 9
  • Bambang Setyobudi bin Soepangat ReksosoewignyalawanHj Ngatiyah Bt Sumowiyoto
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-06-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.G/2012/PN.Mlg.
Tanggal 16 April 2013 — CIMB NIAGA AUTO FINANCE; DECKY AGUNG SETYOBUDI
71 — 14
  • CIMB NIAGA AUTO FINANCE; DECKY AGUNG SETYOBUDI
    DECKY AGUNG SETYOBUDI, beralamat di Jalan Hamid Rusdi Gg.IIB/138 RT/RW : 006/012 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak pihak yang berpekara ;Telah memperhatikan gugatan,jawaban, Replik dan Duplik dari masingmasing pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2012, yang telah
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 300/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
DANIS
117 — 12
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    DANIS
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Slt
Tanggal 3 Nopember 2022 — PRATIWI AMINUDDIN Terdakwa: DONY SETYOBUDI BIN DWI ISWANTO
89 — 0
  • Menyatakan Terdakwa DONY SETYOBUDI Bin DWI ISWANTO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PRATIWI AMINUDDINTerdakwa:DONY SETYOBUDI BIN DWI ISWANTO
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 598/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
IRWAN Bin USMAN
44 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
    Terdakwa:
    IRWAN Bin USMAN
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 71Pid.B/2012/PN.Ung.
Tanggal 12 September 2012 — SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYO.,PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI
74 — 10
  • SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYO.,PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI
    Nama lengkap : SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADTYO ; Tempat lahir : 129 tahun / 22 Desember 1983 ; Umur/Tanggal Lahir a celJenis kelamin : Indonesia ; Kebangsaan : Kp. Kebonharjo RT.05, RW. 06, Kelurahan Tanjungmas,Tempat tinggal > Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang;;Agama A Se eeePekerjaan > Swasta ; II.INama lengkap : PANDRI ARIS ISWANTO Bin M.
    Setyobudi Alias Black Bin Ladiyo dan Terdakwa II.PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SETYO BUDI Als BLACK Bin(Alm) LADTYO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.PANDRI ARIS ISWANTO Bin M.
    SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYO dan TerdakwaIl. PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG? ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II. PANDRIARIS ISWANTO Bin M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — VS DOKTOR HAJI AGUSTITIN SETYOBUDI, MM., dk
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS DOKTOR HAJI AGUSTITIN SETYOBUDI, MM., dk
    ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KurawaNomor 7, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juli 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Pembanding;LawanDoktor Haji Agustitin Setyobudi, M.M., bertempat tinggal diJalan Rawa Jaya RT 008/RW 004, Kelurahan Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;DanDETTY TRIESNAWATY, S.H., Notaris dan PPAT berkantor diKomplek
    denganbaik maka beralasan dan berdasarkan hukum Para Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat , Il dalam Konvensi memohon terlebih dahuludiletakkan penyitaan jaminan terhadap harta kekayaan Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi baik berupa harta bergerak maupunharta tidak bergerak yaitu antara lain adalah berupa: Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung permanent dan segalasesuatu yang berada diatasnya yang terletak dan yang setempatdikenal sebagai rumah/bangunan milik Doktor Haji Agustitin Setyobudi
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 37/Pid.C/2023/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Agung Setyobudi
19 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Murni Setyowati SH
    Terdakwa:
    Agung Setyobudi
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 664/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
HARYONO SETYOBUDI
43 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Haryono Setyobudi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
    Terdakwa:
    HARYONO SETYOBUDI
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 445/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
ADE SAPUTRA Bin SUDIRMAN.Alm. Als. ADE
188 — 228
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
    Terdakwa:
    ADE SAPUTRA Bin SUDIRMAN.Alm. Als. ADE
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
UJANG SUPADI Bin H.SUPARDJA
25 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
    Terdakwa:
    UJANG SUPADI Bin H.SUPARDJA
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Register : 16-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 2 Februari 2017 —
106 — 27
  • Penggugat : HENDRIANI SETYOBUDIMelawanTergugat I : Ny. SUPIANITergugat II : FAIZI ENDARTA, SH
    Wiroborang luas 121 M2 atas nama Faizi Endartasudah berpindah kepemilikan ke Penggugat dan sudah terbit sertifikatatas nama Penggugat (Hendriani Setyobudi) namun dalam dalamperkara a quo Kepala Kantor Pertanahan Kota Probolinggo tidakditarik atau dijadikan pihak dalam perkara ini ;Putusan Perdata Nomor: 17/Pdt.G/2016/Pn.Pb.
    Hendriani Setyobudi), Tergugatll pinjam uang untuk keperluan rumat tangga kami, bukan untuk bekerja samadibidang Koperasi dengan Penggugat, bahkan tidak ada hubungannya dengankoperasi. Disini Penggugat hanya mengarang fiktif ;Bahwa menanggapi gugatan Penggugat pada posita poin 2 adalah tidak benarkarena disini Tergugat ll tidak ada kesepakatan apapun dengan Penggugat,kecuali kesepakatan pembayaran bunga. Sedangkan terhadap 2 sertifikat hakmilik No.558/Desa Jati luas 1385 M2 atas nama Ny.
    Wiroborang atas nama pemilik HakHENRIANI SETYOBUDI, Tanggal Lahir : 08061953, diberi tanda P2;3. fotokopi Surat Rincian Pengakuan hutang sebesar Rp. 765.000.000, yangdibuat di Probolinggo tanggal 16 Desember 2015, yang disaksikan oleh EdiSusanto (Seklur Wiroborang) dan Marsaid (Babinsa), diberi tanda P3;4. fotokopi Kwitansi Pembayaran sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) tanggal 29 Oktober 2014, diberi tanda P4;5. fotokopi Kwitansi Pembayaran sejumlah Rp. 45.000.000, (empat puluh
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 14/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 26 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
MOHAMMAD EKO YUDHO PANGESTU
17 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG SETYOBUDI
    Terdakwa:
    MOHAMMAD EKO YUDHO PANGESTU
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 236/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN SETYOBUDI
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Erwin Setyobudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAHYUDI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    ERWIN SETYOBUDI
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 236/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erwin Setyobudi;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 05 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Erwin Setyobudi