• SUHER (DPO). Bahwa Sdr. SUHER (DPO) merupakan supir yang menyewa mobilsaksi untuk mengangkut buah kelapa sawit, sedangkan saksi tidakmengetahui jika Sdr. SUHER (DPO) terkait dengan peredaran Narkotika. Bahwa hubungan saksi dengan Sdr. SUHER (DPO) hanya pemilikmobil dengan supir untuk mengurus mobil milik saksi, agar tidak rusak danHalaman 6 dari 18 halaman Perkara No :382/Pid.Sus/2018/PN.Rgtsaksi inginkan sesual perjanjian jika Sdr.

  SUHER (DPO) membawa mobilsaksi untuk mengangkut buah kelapa sawit dan tanah timbun. Bahwa saksi tidak ada mengijinkan Sdr. SUHER (DPO) ataupunterdakwa membawa Narkotika jenis shabu.

  SUHER menjualNarkotika jenis shabu; Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa mendapatkan Narkotika jenisShabu yang diberikan oleh Sdr. SUHER (DPO) serta mengkonsumsi Narkotikajenis shabu didalam mobil truk tersebut. Bahwa terdakwa telah bekerja sama dengan Sdr. SUHER (DPO) untukmengantarkan Narkotika jenis shabu milik Sdr. SUHER (DPO) sebanyak 10(sepuluh) kali kepada pembeli. Bahwa setelah terdakwa bersama dengan Sdr.

  SUHER menjualNarkotika jenis shabu; Bahwa benar atas perbuatan tersebut terdakwa mendapatkan Narkotikajenis Shabu yang diberikan oleh Sdr. SUHER (DPO) serta mengkonsumsiNarkotika jenis shabu didalam mobil truk tersebut. Bahwa benar terdakwa telah bekerja sama dengan Sdr. SUHER (DPO)untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu milik Sdr. SUHER (DPO) sebanyak10 (Sepuluh) kali kepada pembeli. Bahwa benar setelah terdakwa bersama dengan Sdr.

  SUHER (DPO) selainmengantar buah kelapa sawit, terdakwa pun bersama Sdr. SUHER menjualNarkotika jenis shabu, kemudian atas perbuatan tersebut terdakwamendapatkan Narkotika jenis Shabu yang diberikan oleh Sdr. SUHER (DPO)serta mengkonsumsi Narkotika jenis shabu didalam mobil truk tersebut. Bahwa benar terdakwa telah bekerja sama dengan Sdr. SUHER (DPO)untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu milik Sdr. SUHER (DPO) sebanyak10 (Sepuluh) kali kepada pembeli.

• Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 5 Mei 1989 di Sampit, KalimantanTengah, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Syahid dengan wali Hal. 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0246/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINANnikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Suher dan Bari, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il datang sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II oleh Majelis Hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II denganperbaikan pada nama saksi nikah menjadi Suher

  bin Sarifuddin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : B ahwa, Saksi adalah adik ipar Pemohon II, dan Pemohon adalah suamiPemohon II: Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal5 Mei 1989 di Sampit, Kalimantan Tengah; ahwa, menurut cerita Pemohon dan Pemohon II bahwa wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, dengansaksi nikah bernama Suher

  Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh Suher dan ayah kandung Pemohon serta tamu undangan lainnya; enimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; enimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan. Dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau semenda atau sesusuan;f.

  Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Suher dan Huser: Hal. 10 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0246/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINAN6. Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; 7. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikahSirri:8.

• kristalwarna putin yang di duga shabu tanpa hak kemudian para saksi dariSatresnarkoba Polres Lumajang melakukan penyelidikan , dan ternyata benar,pada hari selasa tanggal 13 Nopemnber 2018, sekira pukul 16.30 Wib parasaksi melakukan penangkapan terhadap saudara Terdakwa Kodim bin Masriyang saat itu sedang menggunakan shabu di dalam rumahnya (ruang tamu),dan Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2018, sekira pukul 07.00 Wib terdakwa datangkerumahnya suher

  ( belum tertangkap) untuk membeli shabu kemudianterdakwa di suruh oleh saudara Suher (DPO/ belum tertangkap) menunggu didepan / teras rumahnya. lalu ia masuk ke rumahnya tak lama kemudian suher(DPO/ belum tertangkap) keluar sambil membawa shabu, lalu shabu diserahkan kepada terdakwa lalu uang terdakwa serahkan kepada saudara Suher(DPO/ belum tertangkap), kemudian terdakwa pulang ke rumah denganmembawa shabu tcrsebut dan terdakwa membeli Narkotika Gol. berupa shabuterakhir sebanyak 1 gram dengan

  ( belum tertangkap) untuk membeli Narkotika Golongan berupa shabu kemudian terdakwa di suruh oleh saudara Suher (DPO/ belumtertangkap) menunggu di depan / teras rumahnya. lalu ia masuk ke rumahnyatak lama kemudian suher (DPO/ belum tertangkap) keluar sambil membawashabu, lalu shabu di serahkan kepada terdakwa lalu uang terdakwa serahkankepada saudara Suher (DPO/ belum tertangkap), kKemudian terdakwa pulang kerumah dengan membawa shabu tcrsebut dan terdakwa membeli shabu terakhirsebanyak 1 gram dengan

  ( belum tertangkap) untuk membeli shabu kemudianterdakwa di suruh oleh saudara Suher (DPO/ belum tertangkap) menunggu didepan / teras rumahnya. lalu ia masuk ke rumahnya tak lama kemudian suher(DPO/ belum tertangkap) keluar sambil membawa shabu, lalu shabu diserahkan kepada terdakwa lalu uang terdakwa serahkan kepada saudara Suher(DPO/ belum tertangkap), kemudian terdakwa pulang ke rumah denganmembawa shabu tcrsebut dan terdakwa membeli shabu terakhir sebanyak 1gram dengan harga Rp 1.400.000, sampai

  yang beralamat di Klakah, Kabupaten Lumajang dengancara membeli; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Suher sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) mendapatkan 2 paketshabu; Bahwa Shabushabu yang dibeli Terdakwa sebanyak 2 (dua) pakettersebut sudah sempat dipakai dan barang bukti berupa 2 (dua) buahplastic klip yang berisi shabushabu tersebut merupakan sisanya; Bahwa Terdakwa dalam hal memakai/menggunakan shabushabutersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Halaman

• 4. 1 (satu) buah batang pohon nangka yang sudah dipotong menjadi 11 (sebelas) bagian masing-masing dengan ukuran 130 (seratus tiga puluh) cm sebanyak 8 (delapan) batang dan ukuran 210 (dua ratus sepuluh) cm sebanyak 3 (tiga) batang ;

  dikembalikan kepada saksi Wagiyo, S.P Bin Mudasir;

  5. 1 (satu) buah mesin pemotong kayu (chainsaw) merk NEW WEST warna orange;

  dikembalikan kepada saksi Suherman Alias Suher

  O2 Rw. 06, yang mengartikan SPPT tersebut tidaksesuai dengan lokasi tanah yang pohon alba dan pohon nangkanyadirusak tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;3:SALIPAH Binti MARSIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wibdikebun milik orang tua saksi di Desa Larangan Kecamatan PengadeganKabupaten Purbalingga, SUHER diperintah oleh Terdakwa (anakkandung saksi) untuk

  untuk menebangpohon alba dan pohon nangka di kebun yang terletak di Desa LaranganKecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga; Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi SU HERMAN Alias SUHERmenuju ke kebun tempat pohon alba dan pohon nangka tumbuh; Bahwa selanjutnya saksi SUHERMAN Alias SUHER menebang 1 (Satu)batang pohon nangka dan 1 (satu) batang pohon alba yang tumbuh dikebun tersebut; Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00323, NIB11.29.16.02.00247 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan

  adalah milik saksi WAGIYO;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurkedua dakwaan alternatif kedua telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Yang menyuruh melakukan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,bahwaTerdakwa menyuruh saksi SUHERMAN Alias SUHER untukmenebang pohon alba dan pohon nangka di kebun yang terletak di DesaLarangan Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, kemudianTerdakwa bersama saksi SUHERMAN

  Alias SUHER menuju ke kebuntempat pohon alba dan pohon nangka tumbuh selanjutnya denganmenggunakan mesin pemotong / chainsaw merk New West warna orangesaksi SUHERMAN Alias SUHER menebang 1 (Satu) batang pohon nangkadan 1 (satu) batang pohon alba yang tumbuh di kebun miliknya saksiWagiyo, S.P Bin Mudasir;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurketiga dakwaan alternatif kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 406 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1

  Bin Edi Kusnanto, makadikembalikan kepada saksi Suherman Alias Suher Bin Edi Kusnanto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Wagiyo, S.P Bin Mudasir;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN PbgKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaSUHERMAN Bin Sudirman Panggilan Suher terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, MenguasaiNarkotika Golongan I bukan tanamanlebih dari 5 gram Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenunut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwatersebut diatas dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh

  Penuntut Umum:
  1.AFRIADI ASMIN, SH
  2.HELMIDES, SH
  3.NOVY SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  SUHERMAN Bin SUDIRMAN panggilan SUHER

  SUHER adalah mengandungMetamfetamin (Bukan tanaman) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Diduga BerupaNarkotika Jenis Sabu atas nama terdakwa SUHERMAN Panggilan. SUHER olehPT. PEGADAIAN (Persero) Cabang UPC.

  Suher BinSudirman yang terletak di Jorong Tepian Napal Kenagarian Koto BaruKecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Suherman Panggilan. Suher Bin Sudirmankarena perkara tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.

  Suher Bin Sudirmanoleh anggota Polsek Koto Baru dalam perkara tindak pidana narkotika Jenisshabu.Bahwa saksi mengetahui, penangkapan terhadap terdakwa SuhermanPanggilan.

  Suher Bin Sudirman ditangkapawalnya oleh anggota Polsek Koto Baru pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 sekira pukul 23.50 Wib. bertempat dirumah terdakwa SuhermanPanggilan.

• Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotrika Golongan I bukan tanaman ;4.

  Nama lengkap : SUHER MARWANSYAH;2. Tempat lahir : Sei Semayang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /05 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

  Nama lengkap : SUHER MARWANSYAH;2. Tempat lahir : Sei Semayang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /05 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. DeliSerdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2016sampai dengan tanggal 2 Juni 2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 14 Juli 2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016Terdakwa Suher Marwansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

  Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiaturdan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa SUHER MARWANSYAH dari Dakwaan Primair ;3.

  Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH iersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUHER MARWANSYAH telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotrika Golongan bukan tanaman ;4.

• Suher) yang dilaksanakan pada Tanggal07 Januari 1996di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan;

• MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).

Suher yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanHal. 3 dari 12 Pen.

Suher dan yang menjadi penghulunikahnya adalah bapak Balian;Hal. 4 dari 12 Pen.

Suher dan yang menjadi penghulunikahnya adalah bapak Balian;Hal. 5 dari 12 Pen.

Suher dan yang menjadiHal. 7 dari 12 Pen. No. 69/Pdt.G/2020/PA.Pkbpenghulu nikahnya adalah bapak Balian, dengan maharnya berupa perhiasanemas seberat 1/4 (Seperempat) Suku dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama bapak Yusup dan bapak Musadila, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat;2.

Suher) yang dilaksanakan padaTanggal O7 Januari 1996 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL WAHID Bin ABD QODIR (Alm) dan Terdakwa II AKHMAD SUKAERI Alias SUHER tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa I ABDUL WAHID Bin ABD QODIR (Alm) dan Terdakwa II AKHMAD SUKAERI Alias SUHER oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
  3. Menyatakan

  Terdakwa I ABDUL WAHID Bin ABD QODIR (Alm) dan Terdakwa II AKHMAD SUKAERI Alias SUHER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL WAHID Bin ABD QODIR (Alm) dan Terdakwa II AKHMAD SUKAERI Alias SUHER oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (limapuluh juta), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  1.ABDUL WAHID Bin ABD QODIR Alm
  2.AKHMAD SUKAERI alias SUHER

• 1 (satu) bilah Pisau ;
• 1 (satu) buah Dompet Merk Lois warna Coklat ;
• 1 (satu) buah potongan besi terali/ pengamanan Aki ;
• 1 (satu) buah Gembok ;
• 1 (satu) buah baut ;
• 1 (satu) buah senter warna hitam ;
• 1 (satu) set Kunci Gunting ;
• 1 (satu) Unit Handphone Nokia 1110 warna Merah Putih ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Suhermato Alaisa Suher

DAUS (belum tertangkap) datang ke rumah saksi SUHERMANTOALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm) di kampung satu Desa Sungai BaungRawas, kemudian saksi SUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm)bertanya kepada Sdr. DAUS Us, ajak aku begawe, dak tek nian aku sendan dijawab oleh Sdr. DAUS ado lokak duit, kita cari Aki Tower lalu saksiSUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm) bertanya kepada Sadr.DAUS dimano dan dijawab oleh Sdr.

DAUS "di daerah bukit bulan kanbanyak Tower dan dijawab oleh saksi SUHERMANTO ALIAS SUHER BINSAIDI (Alm) basing;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SRL Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 14.00WIB, saksi SUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm) menghubungiSdr.

DAUS dan mengatakan Jadi nak pegi dak dan dijawab oleh Sdr.DAUS ado mobil dak, aku masih dilinggau mau balik , kemudian saksiSUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm) menjawab yolah aku nakberayaw (main) ke tempat ABDUL RAHMAN* , Selanjutnya saat saksiSUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm) akan pergi ke rumahterdakwa 1.

Kemudian sekira pukul 19.30 WIB, saksiSUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm) bersama terdakwa 2. FERYBIN RAMLI sampai di rumah terdakwa 1.

ABDUL RAHMAN BINABDUL MULUK untuk mencuri Aki Tower, saat itu yang mengemudikanmobil adalah saksi SUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm),selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB,saksi SUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm), Sdr. DAUS, terdakwa1. ABDUL RAHMAN BIN ABDUL MULUK dan terdakwa 2. FERY BIN RAMLISampai di lokasi, saksi SUXHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm), Sdr.DAUS dan terdakwa 1.

• Deli Serdang, kemudian para saksilangsung menindak lanjuti dan menuju ke lokasi, sesampainya di lokasi yangdimaksud, para saksi melihat Suher Marwansyah (terdakwa dalam berkasterpisah) sedang berada di pinggir Jl.

  Sei Semayam sehingga para saksilangsung mendekati Suher Marwansyah dan melakukan pemeriksaanterhadap Suher Marwansyah dimana Suher Marwansyah mengakui baru sajaselesai menggunakan narkotika jenis sabusabu bersama terdakwa di rumahkos terdakwa, selanjutnya para saksi membawa Suher Marwansyah ke rumahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1129/Pid.Sus/2016/PN.Lbpkos terdakwa di Jl. Pasar Bengkel Kel. Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.

  Sei Semayam sehingga para saksilangsung mendekati Suher Marwansyah dan melakukan pemeriksaanterhadap Suher Marwansyah dimana Suher Marwansyah mengakui baru sajaselesai menggunakan narkotika jenis sabusabu bersama terdakwa di rumahkos terdakwa, selanjutnya para saksi membawa Suher Marwansyah ke rumahkos terdakwa di Jl. Pasar Bengkel Kel. Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.

  Bahwa terdakwa dan saksi Suher Marwansyah memiliki hubungansebagai teman dekat dan sering bersamasama menggunkan shabuselanjutnya;3.

• SUHERSITANGGANG melalui sms sedangkan uang hasil penjualan judi togel dan kimdikirim lewat transfer bank atas nama SUHER SITANGGANG. Bahwaterdakwa adalah koordinator tukang tulis judi togel sedangkan saksiMUHAMMAD YUNUS adalah tukang tulis judi togel yang nantinya penjualanjudi togel akan disetor ke bandar utama yaitu sdr. SUHER SITANGGANG.

  SUHER SITANGGANG melalui smssedangkan uang hasil penjualan judi togel dan kim dikirmlewat transfer bank atas nama SUHER SITANGGANG.e Bahwa terdakwa adalah koordinator tukang tulis judi togelsedangkan saksi MUHAMMAD YUNUS adalah tukang tulisjudi togel yang nantinya penjualan judi togel akan disetor kebandar utama yaitu sdr.

  SUHER SITANGGANG.Bahwa saksi MUHAMMAD YUNUS mendapatkan upah dariterdakwa sebesar 20% dari total penjualan judi togel dan kim.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi.

  SUHER SITANGGANG.

  SUHER SITANGGANG.Bahwa benar terdakwa adalah koordinator tukang tulis juditogel sedangkan saksi MUHAMMAD YUNUS adalah tukangtulis judi togel yang nantinya penjualan judi togel akan disetorke bandar utama yaitu sdr. SUHER SITANGGANG.Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian jenis TOGELtanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.

• FRISCA YULITASARI Binti SUHER ANTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RACHMAT KRISMANTORO PUDIARTO Bin SUTOPO dan Terdakwa II.

  FRISCA YULITASARI Binti SUHER ANTONO tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pidana Denda masing-masing sebesar Rp.1.200.000.000 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  HADI WINARNO, SH
  Terdakwa:
  1.RACHMAT KRISMANTORO PUDIARTO BIN SUTOPO
  2.FRISCA YULITASARI BINTI SUHER ANTONO

• Adapun Narkotika Jenis Shabutersebut diperoleh Fredy Pramana Harahap dan terdakwa Edu GumarangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2655/Pid.Sus/2020/PN MdnSirait dari Suher (DPO). Selanjutnya saksisaksi membawa Fredy PramanaHarahap dan terdakwa Edu Gumarang Sirait beserta dengan barang bukti kekantor Dit Res Narkoba Polda Sumut guna proses penyidikan lebih lanjut.

  Adapun Narkotika Jenis Shabutersebut diperoleh Fredy Pramana Harahap dan terdakwa Edu GumarangSirait dari Suher (DPO). Selanjutnya saksisaksi membawa Fredy PramanaHarahap dan terdakwa Edu Gumarang Sirait beserta dengan barang bukti kekantor Dit Res Narkoba Polda Sumut guna proses penyidikan lebih lanjut. Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. 4352/NNF/2020 tanggal 30 Maret 2020 yang ditandatangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D.

  Bahwa 1 (satu) paket plastik bening tembus pandang yang berisiNarkotika Jenis Shabu seberat netto 0.34 gram dari seseorang lakilakibernama dari Suher (DPO).

  (DPO); Bahwa setelah bertemu dengan Suher (DPO) lalu Saksi pesan langsungNarkotika Jenis Shabu tersebut paket seharga Rp. 350.000, (tiga ratus limaribu rupiah) dan setelah menerima Narkotika Jenis Shabu tersebut lalu Saksidengan Terdakwa langsung pergi untuk menyerahkannya kepada Herman(DPO); Bahwa saat diperjalanan dengan Terdakwa tepatnya di Jin.

  (DPO); Bahwa setelah bertemu dengan Suher (DPO) lalu Terdakwa pesanlangsung Narkotika Jenis Shabu tersebut paket seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima ribu rupiah) dan setelah menerima Narkotika Jenis Shabu tersebutHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2655/Pid.Sus/2020/PN Mdnlalu Terdakwa dengan Saksi Fredy Pramana Harahap langsung pergi untukmenyerahkannya kepada Herman (DPO); Bahwa saat Terdakwa diperjalanan dengan Saksi Fredy PramanaHarahap tepatnya di Jin.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Irfan bin Poniman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Afita Khoirunnisa Rohmania binti Suher Efendi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Nomor0521/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung laki laki bernama Irfan binPoniman, tanggal lahir 08 Agustus 1999 (umur 18 tahun, 1 bulan), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sumberejo Timur RT.002 RW.005 Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Bahwa dalam waktu dekat ini anak Pemohon tersebut akan menikah dengancalon istrinya bernama Afita Khoirunnisa Rohmania binti Suher

  keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Majelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Irfan bin Poniman untukmenikah dengan calon intrinya Afita Khoirunnisa Rohmania binti Suher

  biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang calon suami bernama Irfan bin Poniman, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Afita KhoirunnisaRohmania binti Suher

  Nama Muhsin bin Salam, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Desa Sruni Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakek Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Poniman) akan menikahkan anak laki lakinya yangbernama Irfan bin Poniman menikah dengan permpuan nama Afita KhoirunnisaRohmania binti Suher Efendi tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19tahun; Saksi tahu walaupun

  Nomor 0521/Pdt.P/2017/PA.JrSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Poniman) akan menikahkan anaknya yang laki lakibernama Irfan bin Poniman menikah dengan seorang wanita bernama AfitaKhoirunnisa Rohmania binti Suher Efendi tetapi calon mempelai laki laki belumcukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelihatan sudah cukup dewasa dan ia telah pula mempunyai

• NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AHMAD FAIDI alias PAIDI;: Probolinggo;: 16 Tahun/04 Juli 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Andung Biru Blok Klakah,Tiris, Kabupaten Probolinggo;: Islam;: Pelajar;: SUHER;: Probolinggo;: 17 Tahun/20 Juli 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Andung Biru Blok Klakah,Tiris, Kabupaten Probolinggo;: Islam;: Pelajar;Para Terdakwa berada di luar tahanan, dan pernah ditahan :KecamatanKecamatan1.

  SUHER baik secara bersamasama dan bersekutu dengan saksi Sukur binSamad, saksi Bunadi, saksi Alwi bin Marto (ketiganya dalam berkas perkaralain), pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012, bertempat di Wisata PantaiBentar Desa Curah Sawo Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebahagian milik orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAIDI ALIAS PAIDI danTerdakwa SUHER dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra Fit warna Hitam No. Pol. N2180YB, berikut 1 (satu) lembar SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna Hitam No. Pol. N2180YB No.

  AHMAD FAIDI alias PAIDI dan Terdakwa 2.SUHER tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AHMAD FAIDI alias PAIDI danTerdakwa 2. SUHER oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;.

• ., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Amaq Mudisin, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hirfan dan Amaq Suher denganmaskawin Rp 50.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.

  adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 12 April 1997 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amaq Mudisin, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hirfan dan Amaq Suher

  adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 12 April 1997 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amaq Mudisin, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hirfan dan Amaq Suher

  No. 146 /Pdt.P/2021/PA.Sel.sebagai saksi antara lain adalah Amaq Hirfan dan Amaq Suher denganmaskawin Rp 50.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Janda, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya

• lalu mendekatisepeda motor Yamaha Vixion tersebut sekaligus mengambil kunci huruf letterT dari dalam sakunya dimasukkan kedalam kunci kontak sepeda motorsambil memutarnya, setelah posisi on / hidup menuju Jalan Panglima DenaiMedan, namun ternyata terdakwa dikejar dengan sepeda motor hinggaterdakwa panic, setibanya di Jalan Panglima Denai tepatnya dekat pasarsukaramai Medan terdakwa pun berhasil ditangkap petugas Kepolisianbersama masyarakat untuk selanjutnya diserahkan ke Polresta medan,sedangkan Suher

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaimenurut syariat Islam di Jalan Suban Mas, RT. 004, RW. 002, KelurahanPatin Galung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, PropinsiSumatera Selatan, pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017, berwalikan Ayahkandung Pemohon II yang bernama RISMAN bin SUHER, dengan Maharuang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) status perkawinan Perawan danJejaka;.

  Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia17 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus Perawan dalam usia 16 tahun,dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama RISMAN bin SUHER, dan dihadiri oleh parasaksi nikah masingmasing bernama: 1. JUNAIDI 2. MAT YANAN, sertapara undangan lainnya. Kedua saksi tersebut pada waktu itu mereka sudahdewasa dan bahkan sudah menikah;.

  dan Pemohon Il karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padaRabu tanggal 03 Mei 2017 di Jalan Suban Mas, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Patih Galung, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Risman bin Suher

  Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padaRabu tanggal 03 Mei 2017 di Jalan Suban Mas, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Patin Galung, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, Propinsi Sumatera Selatan;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Risman bin Suher

  Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan Rabu tanggal 03 Mei 2017, dengan wali nikah Pemohon Ilyaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama Risman bin Suher, denganmaharnya berupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Junaidi dan Mat Yanan, akan tetap!pernikahan tersebut tidak tercatat;2.

• Selanjutnya terdakwa merekapsemua nomor judi togel beserta uang taruhannya tersebut danmengirimnya melalui pesan singkat SMS kepada SUHER (belumtertangkap) selaku Pengepul atau Bandar, dimana terdakwa mendapatkanatau menerima komisi sebesar 20% (dua puluh persen) dan terdakwamelakukan judi jenis togel tersebut sebanyak 5x (lima kali) dalamseminggu, yaitu pada hari : Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu setiapPukul 06.00 WIB sampai dengan Pukul 17.00 WIB.Bahwa untuk perolehan hadiah atau uang yang

  bersama tim Satreskrim Polres Sidoarjo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudi togel;bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahhandpgone merk SPC dan 1 (satu) buah sobekan kertas bertuliskan angkaangka togel;bahwa terdakwa mendapat pesanan nomor togel melalui pesan singkat(SMS) di handphone terdakwa selanjutnya nomor tersebut terdakwakirimkan ke pengepul/bandar yang bernama Suher

  terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudi togel;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 472/Pid.B/2020/PN.Sdabahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahhandpgone merk SPC dan 1 (satu) buah sobekan kertas bertuliskan angkaangka togel;bahwa terdakwa mendapat pesanan nomor togel melalui pesan singkat(SMS) di handphone terdakwa selanjutnya nomor tersebut terdakwakirimkan ke pengepul/bandar yang bernama Suher

  SukodonoKabupaten Sidoarjo terdakwa telah ditangkap polisi karena telahmelakukan perjudi togel:; bahwa benar saat dilakukan penggledahan telah ditemukan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), 1(satu) buah handpgone merk SPC dan 1 (satu) buah sobekan kertasbertuliskan angkaangka togel:; bahwa benar terdakwa mendapat pesanan nomor togel melalui pesansingkat (SMS) di handphone terdakwa selanjutnya nomor tersebutterdakwa kirimkan ke pengepul/bandar yang bernama Suher

  Tentang unsur keduaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkap' dipersidangan, terdakwa sebagai pengecer telah menerima pesanan nomortombokan judi togel melalui SMS ke handphone terdakwa dari orangorang yangmemasang nomor judi togel dan selanjutnya nomor tersebut terdakwa kirimkan kepengepul/bandar yang bernama Suher;Menimbang, bahwa penombok (pemain judi) menebaknebak angka yangnantinya akan keluar, dan tiap penombok yang angkanya keluar akanmendapatkan uang per Rp.1.000,00 (seribu rupiah

• Tebo pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekirajam 20.00 Wib; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan4 orang lainnya yaitu Hamdan, Mulyadi, Suherman Als Suher dan Ucok;e Bahwa saksi pada saat itu akan mengontrol karyawan yang sedang bekerja dilokasi Afdeling III berbatasan dengan Afdeling IV secara tidak sengaa saksimelihat tumpukan buah sawit;e Bahwa kemudian saksi sebagai Asisten Afdeling Ill PT.

  Tebo pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekirajam 20.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan4 orang lainnya yaitu Hamdan, Mulyadi, Suherman Als Suher dan Ucok;Bahwa saksi adalah petugas keamanan/ security PT.

  Tebo pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekirajam 20.00 Wib;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan4 orang lainnya yaitu Hamdan, Mulyadi, Suherman Als Suher dan Ucok;e Bahwa saksi menerangkan mobil milik saksi telah dipinjam oleh Hamdan padahari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 16.30 Wib di lokasi pabriksawit milik PT. Rigunas Agri Utama di Desa Tuo Sumay Kec.

  Sumay Kab.Tebo pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wib;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit tersebut bersama dengan 4 oranglainnya yaitu Hamdan, Mulyadi, Suherman Als Suher dan Ucok;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit tersebut dengan menggunakan 1buah besi lancip dengan panjang kurang lebih 1 meter dan 1 unit mobil carrypick up warna hitam;Bahwa terdakwa mengetahui Suher, Mulyadi dan Ucok yang telah memanensawit tersebut;Bahwa terdakwa diajak Hamdan untuk memuat sawit di lahan

  SIHOMBING saksi TAUPIKBin M.ZEN dan saksi PARNINGOTAN BARUTU Bin SITON BARUTU bahwaterdakwa dan kawankawannya yang berjumlah 4 (empat) orang yaitu Hamdan,Mulyadi, Suherman Als Suher dan Ucok telah mengambil 75 (tujuh puluh lima)janjang buah sawit atau seberat kurang lebih 800 Kg milik PT. RAU denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up warna hitam Nopol BH 9078 WKHalaman 21 dari 25secara tanpa izin dan diketahui oleh pihnak PT.