Widiantoro Bin Witono membawa sepotongkayu dan Riwayatno Bin Raji membawa 1 ( satu ) buah godam (alatpemecah batu yang terbuat dari besi), setelah sampai di rumah saksikorban sekira pukul 02:00 wib bertempat di Desa Sp 3 Petrans JayaKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, Riwayatno Bin Rajilangsung langsung menghancurkan pintu depan dan jendela kaca rumahsaksi korban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah godam, mendengarsuara pecahan kaca tersebut, saksi korban Pujiyanto keluar kamarsementara saksi Sumidah

berteriak minta tolong dengan membuka kacakamar, kemudian Riwayatno Bin Raji dan Amad Aji Als Aji Bin Solikin masukke dalam rumah saksi korban, saat itu Riwayatno Bin Raji menembak saksikorban sehingga saksi korban terus berlari ke belakang arah dapurlangsung menceburkan diri ke kolam di belakang rumah, lalu Amad Aji AlsAji Bin Solikin masuk ke dalam kamar saksi korban dan saat itu melihatsaksi Sumidah, lalu Amad Aji Als Aji Bin Solikin mengancam akanmembunuh saksi Sumidah dengan senjata api dengan

mengatakan ManaUangnya,Ku Bunuh Nga, Ku Bunuh Nga dan datanglah Peni yangHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN.Llg.mengobrakabrik kamar saksi korban bersama dengan terdakwa, kemudiansaksi Sumidah membuka warung dan Peni mengambil uang tunai yang adadi warung yang berjumlah kurang lebih Rp 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ), Peni juga yang mengambil emas milik saksi korban seberat 25 (dua puluh lima ) gram, sedangkan Witono Bin Tulus berjagajaga di luarrumah bersama dengan Tri Widiantoro

;Bahwa cara terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi yaitu bermula pada saatsaksi sedang berada di dalam rumah tibatiba terdengar suara terdakwabersama dengan temantemannya merusak pintu depan dan jendeladepan rumah saksi, setelah pintu rumah berhasil terobuka lalu saksi keluardari kamar sementara istri saksi yaitu saksi Sumidah Binti Tarmujiberteriak minta pertolongan, Kemudian saksi Ahmad Bin Solikin bersamasaudara Riwayatno Bin Raji (Meninggal Dunia

persetujuandan seizin dari pemiliknya atau yang berhak yaitu saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut maka saksi mengalami kerugian atas hilangnya sepeda motor,emas dan uang tunai miliknya yang ditafsirkan dengan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa belum ada perdamaian dengan terdakwa;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi SUMIDAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF KUSTANTO bin MADIKWAN) terhadap Penggugat (SUMIDAH binti PARTAREJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 2394/Pdt.G/2011/PA.Pwt2 EGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : SUMIDAH binti PARTAREJA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa PasirWetan, Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

Penggugat sampai sekarang;7 Bahwa semenjak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat ARIF KUSTANTO bin MADIKWANkepada Penggugat SUMIDAH

tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF KUSTANTO binMADIKWAN) terhadap Penggugat (SUMIDAH

AA3642JK milik Terdakwa menuju ke arah Muntilan.Sesampainya di jalan depan penggilingan padi wilayah Dusun Ponggol DesaTamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang bertemu dengan saksiSumidah dan saksi Isna Afriani yang sedang berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hitam selanjutnya saksi Deni Arifin Bin AbdulRosid memepetnya dari sebelah kanan sambil Terdakwa mengawasi keadaansekitar, setelah dekat kemudian saksi Deni Arifin Bin Abdul Rosid menarikkalung yang dipakai oleh saksi Sumidah

secara paksa sampai terlepas yangmengakibatkan saksi Sumidah dan saksi Isna Afriani terjatuh, setelah berhasilmengambil kalung milik saksi Sumidah kemudian Terdakwa dan saksi BrianOkta Prasetya Bin Slamet Ari Darmawan pergi meninggalkan tempat tersebut.Pada keesokan harinya Terdakwa dan saksi Deni Arifin Bin Abdul Rosidmenjual kalung tersebut kepada seseorang (belum tertangkap) di pasar klitikanWirobrajan Yogyakarta sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan

Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi DeniArifin Bin Abdul Rosid, saksi Sumidah menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp2.210.000,00 (dua juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARIDARMAWAN pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul 09.05 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau dalamtahun 2015 di Dusun

tidak salah menerapkan hukum yangdengan secara tepat dan benar mempertimbangkan faktafakta hukum yangRelevan secara yuridis berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sahsesuai dengan ketentuan hukum, yaitu ternyata Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, berdasarkan fakta hukum yaitupada saat kejadian hari minggu tanggal 4 Januari 2015, Terdakwa tidakbersama dengan saksi Dwi Arifin mengambil kalung milik saksi Sumidah

, dan terdakwamembawa sepotong kayu dan Riwayatno Bin Raji membawa 1 ( satu ) buahgodam (alat pemecah batu yang terbuat dari besi), setelah sampai di rumahsaksi korban sekira pukul 02.00 wib bertempat di Desa Sp 3 Petrans JayaKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, Riwayatno Bin Rajilangsung langsung menghancurkan pintu depan dan jendela kaca rumahsaksi korban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah godam, mendengarsuara pecahan kaca tersebut, saksi korban Pujiyanto keluar kamarsementara saksi Sumidah

berteriak minta tolong dengan membuka kacakamar, kemudian Riwayatno Bin Raji dan Amad Aji Als Aji Bin Solikin masukke dalam rumah saksi korban, saat itu Riwayatno Bin Raji menembak saksikorban sehingga saksi korban terus berlari ke belakang arah dapur langsungmenceburkan diri ke kolam di belakang rumah, lalu Amad Aji Als Aji BinSolikin masuk ke dalam kamar saksi korban dan saat itu melihat saksiSumidah, lalu Amad Aji Als Aji Bin Solikin mengancam akan membunuhsaksi Sumidah dengan senjata api dengan

mengatakan Mana Uangnya,KuBunuh Nga, Ku Bunuh Nga dan datanglah Peni yang mengobrakabrikkamar saksi korban bersama dengan Wahyu Kurniawan Bin Witono,Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN.Llg.kemudian saksi Sumidah membuka warung dan Peni mengambil uang tunaiyang ada di warung yang berjumlah kurang lebih Rp 10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah ), Peni juga mengambil emas milik saksi korban seberat 25 ( duapuluh lima ) gram, sedangkan Witono Bin Tulus berjagajaga di luar rumahbersama dengan

dan kemudian setelah mendapatkanuang dan emas serta 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda CBR WarnaOrange milik saksi korban, saat itu saksi Sumidah duduk di depan garasi dandiam saja sambil berkata pasrah, kemudian Peni dan Witono Bin Tulusbeberapa kali menembak supaya warga tidak ada yang mengejar,selanjutnya terdakwa bersama dengan Amad Aji Als Aji Bin Solikin, WitonoAls Pitono Als Duro Bin Tulus, Wahyu Kurniawan Bin Witono (berkasdiajukan secara terpisah), dan Riwayatno Als Yatno Als Gendut Bin

;Bahwa cara terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi yaitu bermula pada saatsaksi sedang berada di dalam rumah tibatiba terdengar suara terdakwabersama dengan temantemannya merusak pintu depan dan jendeladepan rumah saksi, setelah pintu rumah berhasil terobuka lalu saksi keluardari kamar sementara istri saksi yaitu saksi Sumidah Binti Tarmujiberteriak minta pertolongan, Kemudian saksi Ahmad Bin Solikin bersamasaudara Riwayatno Bin Raji (Meninggal Dunia

Bahwa sehingga pada saat Agus Supriyadi Bin Sutisnameninggal dunia telah meninggalkan ahli waris yaitu : Sumidah Binti Amat Yahmin (ibu Pewaris/PemohonI) PEMOHON (isteri/Pemohon 1) PEMOHON II (Pemohon II/anak Pemohon 1) ANAK KANDUNG PARA PEMOHON Bin AgusSupriyadi (anak Pewaris dari isteri Pertama/Termohon)7: Bahwa adapun Pewaris sampai akhir hayatnya dalam keadaanmenganut Agama Islam dan tidak pernah berpoligami, begitupula para ahli2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Sorwaris yang

Agus Supriyadi Bin Sutisna, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 yaitu: Sumidah Binti Amat Yahmin (ibu) PEMOHON (ister!) PEMOHON II (anak) ANAK KANDUNG PARA PEMOHON Bint Agus Supriyadi(anak)3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Sor3.

saksi yaitu: Hariyanto danSukatmi, masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.2.Saksi Hariyantodibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; Bahwa nama orang tua Pemohon Slamet Padmo Suwarnosebagai ayahnya dan Ibunya bernama Kaminah; Bahwa dalam perkawinannya antara bapak Slamet PadmoSuwarno sebagai ayahnya dan Ibunya bernama Kaminah telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu Sri Sumidah

Bahwa nama orang tua Pemohon Slamet Padmo Suwarnosebagai ayahnya dan Ibunya bernama Kaminah; Bahwa dalam perkawinannya antara bapak Slamet PadmoSuwarno sebagai ayahnya dan Ibunya bernama Kaminah telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu Sri Sumidah, DwiLestari, Sarjito, Sri Yamtini, Widati, Saptono Hasrini danSawitri; Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia sejaktahun 2004 dirumah Pemohon di Pucangsawit Rt 01 Rw 03Kelurahan Pucangsawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta; Bahwa saksi pada

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat dari Desa dan Rumah Sakit dan 2 (dua) orang saksiyaitu Sumidah yang beralamat Kedungwringin Rt O01 Rw 6 danSumaryadi yang beralamat di Kedungwringin Rt 01 Rw 06 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

SUMIDAH, tempat/tanggal lahir : Banyumas/16 Januari 1976, Jeniskelamin : Perempuan, agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, alamat : Desa Kedungwringin Rt 001 Rw 006 Kec. PatikrajaKab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainollah bin Hasan) dengan Pemohon II (Sumidah bin H. Abd. Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1997 di kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;-----------------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2012/PA.Bkl PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ; Zainollah bin Hasan, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/19 Maret 1972, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Kajar, Desa Manoan, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon I ; Sumidah

Pemohon I danPemohon IJ datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut, yang prinsip permohonannya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telahmenguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526101903720001 tertanggal 23Juni 2010 atas nama Zainollah, dan nomor 3526104107830454 tertanggal 23 Juni2010 a/n Sumidah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon2x Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainollahbin Hasan) dengan Pemohon II (Sumidah bin H. Abd.Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1997 di kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;=1. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kokop, kabupatenBangkalan ; 2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyono bin Saman) terhadap Penggugat (Sumidah binti Sanasrip );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINAN PUTUSANNomor : 0276/Pdt.G/2016/PA.KbmeS PN al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUMIDAH binti SANASRIP, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan, bertempat tinggal di DukuhBlangkunang Selatan RT.03 RW.05 Desa Jatijajar, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUYONO bin SAMAN)terhadap Penggugat (SUMIDAH binti SANASRI);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYONO bin SAMAN)terhadap Penggugat (SUMIDAH binti SANASRIP);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sesampainyadi Jalan Depan penggilingan padi wilayah Dusun Ponggol Desa TemanggungKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang bertemu dengan saksi Sumidahdan saksi Isna Afriani yang sedang berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam selanjutnya Terdakwa memepetnya darisebelah kanan sambil saksi Brian Okta Prasetya Bin Slamet Ari Darmawanmengawasi keadaan sekitar, setelah dekat kemudian Terdakwa menarikkalung yang dipakai oleh saksi Sumidah secara paksa sampai terlepas yangmengakibatkan saksi

Sumidah dan saksi Isna Afriani terjatuh, setelahberhasil mengambil kalung milik saksi Sumidah kemudian Terdakwa dansaksi Brian Okta Prasetya Bin Slamet Ari Darmawan pergi meninggalkantempat tersebut.

kepersidangan sebagai saksi olehPemohon sehubungan dengan permohonan untuk mengubah nama pemohondari nama Tajuddin menjadi Tajang ;Bahwa saksi kenal dengan pemohonsudah lama ;Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah Tajang namun nama panggilansehari harinya adalah Tajuddin ;Bahwa nama Tajuddin diberikan oleh orang tua pemohon yang bernamaParolai sedangkan ibunya bernama MASA ;Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bernama MOTTI dan memiliki4 (empat) orang anak yang bernama SURIANI, SURIANA, RAGHIDAHNAHDAH, SUMIDAH

adalah TAJANG ;4 Bahwa awalnya sekitar 5 (lima) tahun yang lalu pemohon berangkat hajidengan menggunakan paspor atas nama Tajuddin Parolai Sanreansedangkan nama yang sebenarnya adalah Tajang sesuai di KIP, KartuKeluarga dan Akte Kelahiran ; Bahwa identitas yang digunakan di paspor ingin diganti dan disesuaikandengan identitas yang ada di KTP, KK dan Akte Kelahiran ; Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bernama MOTTI dan memiliki4 (empat) orang anak yang bernama SURIANI, SURIANA, RAGHIDAHNAHDAH, SUMIDAH

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EDI JUNEDI bin KASIM) terhadap Penggugat (UMIYATI binti SUMIDAH) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2799/Pdt.G/2015/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara : UMIYATI binti SUMIDAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 006 RW. 004, Desa Langgongsari, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;melawanEDI JUNEDI bin KASIM, umur

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (EDI JUNEDI bin KASIM)terhadap Penggugat (UMIYATI binti SUMIDAH) atau Menceraikanperkawinan Penggugat dengan Tergugat ; Halaman 2 dari 7 hal.Pts. No. 2799/Pat. G/2015/PA.Pwt. 3.

Mat Hadi yang saat itu sepeda motor tersebut untukmengantar isteri saksi ke pasar untuk berjualan ; Bahwa saat kehilangan sepeda motor tersebut saksi berada di Madura; Bahwa kerugian saksi ditaksir sekitar Rp. 13.000.000, ( tiga belas jutaBahwa Para terdakwa tidak ada minta ijin sebelumnya ; Bahwa saksi melihat sepeda motor saksi setelah di Kantor Polisi ;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor Honda Beat milik saksitersebut setelah di telpon isteri saksi bernama Sumidah ; Bahwa menurut keterangan

Sumidah als Dah binti Ni, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan 1(satu) unit sepedamotor suami saksi yang hilang ; Bahwa hilangnya Sepeda motor suami saksi pada hari Selasa tanggal26 Juli 2016 sekitar pukul 03.00 Wib parkiran Pasar Indra Sari Kel. BaruKec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutara bin Sumidah) terhadap Penggugat (Masniari binti Kasimin);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2019;

/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Masniari binti Kasimin, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun X, Desa Laut Tador,Kecamatan Laut Tador, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanSutara bin Sumidah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutara bin Sumidah)terhadap Penggugat (Masniari binti Kasimin);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutara bin Sumidah)terhadap Penggugat (Masniari binti Kasimin);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun2019;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUSWAN bin SUNARDI) terhadap Penggugat (SUMIDAH binti SUNARDI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0914/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SUMIDAH bintiSUNARDI, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.04RW.

melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhtalak satu khul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu khuli Tergugat (TUSWAN bin SUNARDI) terhadapPenggugat (SUMIDAH

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TUSWANbin SUNARDI) terhadap Penggugat (SUMIDAH bintiSUNARDI) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;PUTUSAN Nomor ;0914/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 133.

Memberi izin kepada Pemohon (SIKUN bin MADKARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIDAH binti HADI IS) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MUHSON binti SANDUKISaksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Sumidah;ebahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 ;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon dan telahmempunyai seorang anak;e bahwa akhirakhir ini Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan

Memberi izin kepada Pemohon (SIKUN bin MADKARIM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUMIDAH binti HADI IS) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ;4.

WatBahwa ayah kandung DANIA RIZKY PRASETYA adalah adikPO MONON 5n nnn nnn nnn nen nnn nner nen nnn nnn c nn ne nnn cence nee neesBahwa kedua orang tua kandung DANIA RIZKY PRASETYAsekarang tinggal di Pondok PT.SKU, RT/RW : 009/ BetungBerdarah Barat, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, PropinsiBahwa kemudian sejak lulus SLTA tahun 2012 DANIA RIZKYPRASETYA tinggal bersama Pemohon di Sumberejo RT/RW. 026/Desa Jatirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon ProgoBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Sumidah

FebruariBahwa ayah kandung DANIA RIZKY PRASETYA adalah adikPISIMIQIIOM j =n nnn nn a re reBahwa kedua orang tua kandung DANIA RIZKY PRASETYAsekarang tinggal di Pondok PT.SKU, RT/RW : 009/ BetungBerdarah Barat, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, PropinsiHal 8 dari 17 halaman, No. 65/Pdt.P/2015/PN WatBahwa kemudian sejak lulus SLTA tahun 2012 DANIA RIZKYPRASETYA tinggal bersama Pemohon di Sumberejo RT/RW. 026/ ,Desa Jatirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Sumidah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL HADI bin ABU BAKAR) terhadap Penggugat (SUMIDAH binti WARNUSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.627.000,- (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUMIDAH bintiWARNUSI) dengan Tergugat (ABDUL HADI bin ABU BAKAR);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302172001900001,atas nama Sumidah, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxxx tanggalHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 2105/Padt.G/2020/PA.PwtKemudian Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telan dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abdul Hadi binAbu Bakar ) kepada Penggugat ( Sumidah binti Warnusi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp 322.000,00 ( Tiga ratus duapuluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 05 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H .PARSID.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Darwis bin Rohim) dengan Pemohon II (Sumidah binti Tolip) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2000 di Desa Huta Tinggi, Kecamatan

/Pdt.P/2019/PA.PybSta .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Darwis Bin Rohim, lahir diHuta Tinggi, 05 November 1975, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Huta Tinggi, KecamatanPanyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sumidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwis Bin Rohim)dengan Pemohon II (Sumidah Binti Tolip) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 30 Oktober 2000 di Desa Huta Tinggi KecamatanPanyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darwis Bin Rohim)dengan Pemohon II (Sumidah Binti Tolip) yang dilaksanakan pada tanggal30 Oktober 2000 di Desa Huta Tinggi Kecamatan Panyabungan TimurKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Timur ,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Menetapan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahaan Pengetikan nama pemohon tertulis Dali Ramadani yangsebenarnya Doli Rahmadani dan dua puluh tujuh april yang sebenarnyadua puluh empat april Dan nama orang tua Sultan Tanisah yangsebenarnya Sultan Loni dan Idah yang sebenarnya Sumidah pada kutipanakte kelahiran pemohon nomor 982/Ist/1992 Tertanggal 26 november2019;3.

terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon, bahwa Pemohonbermaksud untuk memperbaiki kesalahaan pengetikan nama Pemohon yangtertulis DALI RAMADANI yang sebenarnya DOLI RAHMADANI dan tanggallahir Pemohon yang tertulis dua puluh tujuh April yang sebenarnya dua puluhempat April , serta nama orang tua Sultan Tanisah yang sebenarnya SultanLoni dan Idah yang sebenarnya Sumidah