Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampit supit sumpah sompet susdit summit sumpil sempit sumpat
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1055/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Ipan Syahputra Sargaih
20 — 4
  • Sei Suka Kab.Batubara sudah mempersiapkan dan membawa 1 (satu) bilan egrek yangterbuat dari besi dengan tampa alas hak dan izin, selanjutnya dalammengoptimalkan waktu dalam memenuhi niat dan tujuannya Terdakwa, BUDIdan SUMPIT, langsung membagi peranan atau tugas dengan BUDImenghampiri satu persatu pohon kelapa sawit kemudian mengambil buahkelapa sawit dari pohonya dengan cara dipotong dengan menggunakan 1 (satu)bilah egrek yang terbuat dari besi dan Terdakwa bersama SUMPIT mengangkatdan melangsir
    melangsir buah kelapa sawit yang telah diambil oleh Budi ke arealperkampungan dengan menggunakan 1 (satu) buah angkong warna hitamnamun perbuatan Terdakwa bersama Budi dan Sumpit diketahui oleh PihakKeamanan PT.
    Budi ke arealperkampungan dengan menggunakan 1 (Satu) buah angkong warna hitamnamun perbuatan Terdakwa bersama Budi dan Sumpit diketahui oleh PihakKeamanan PT.
    bersama Budi dan Sumpit memasuki areal pada Blok XII TM 1996Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2018/PN KisDevisi Tanjung Merah Desa Perkebunan Tanjung Kasau PT.
    denganmenggunakan 1 (satu) buah angkong warna hitam namun perbuatan Terdakwabersama Budi dan Sumpit diketahui oleh Pihak Keamanan PT.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Bkj
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Marwansyah Bin Hasanuddin
57 — 9
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 2 (dua) buah kaca pirex terdiri dari 1 (satu) kaca pirex terdapat sisa Narkotika jenis Sabu dan 1 (satu) buah kaca pirex tidak terdapat sisa Sabu;

    - 1 (satu) buah ayaman sumpit

    Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) Buah Kaca Pirex terdiri dari 1 (Satu) kaca pirex terdapat sisaNarkotika Jenis sabu dan 1 (satu) buah kaca pirex tidak terdapat sisasabu;1 (satu) Buah Ayaman Sumpit warna unggu putih;= 2 (dua) buah mancis;1 (Satu) buah tutup aqua yang sudah di lobangi:;1 (satu) Buah Jarum; 8 (delapan) buah pipet yang sudah di rancang;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN.
    Bkjtersebut, dikarenakan curiga dengan gerak gerik pelaku kemudian petugasmelakukan penangkapan dan penggeledahan yang mengaku bernamaMARWANSYAH BIN HASANUDDIN dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Buah Kaca Pirex terdiri dari 1 (Satu)kaca pirex terdapat sisa Narkotika Jenis sabu dan 1 (satu) buah kaca pirextidak terdapat sisa sabu, 1 (Satu) Buah Ayaman Sumpit warna unggu putih, 2(dua) buah mancis, 1 (satu) buah tutup aqua yang sudah di lobangi, 1 (Satu)Buah Jarum
    informasi tersebut kemudian Anggota SatResnarkobaPolres Gayo Lues melakukan penyelidikan atas kebenaran informasitersebut, dikarenakan curiga dengan gerak gerik pelaku kemudian petugasmelakukan penangkapan dan penggeledahan yang mengaku bernamaMARWANSYAH BIN HASANUDDIN dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Buah Kaca Pirex terdiri dari 1 (Satu)kaca pirex terdapat sisa Narkotika Jenis sabu dan 1 (satu) buah kaca pirextidak terdapat sisa sabu, 1 (Satu) Buah Ayaman Sumpit
    Bahwa pada saat Terdakwa dihampirikemudian dilakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa ternyata ditemukansejumlah barang bukti yang berupa:" 2 (dua) buah kaca pirex terdiri dari 1 (Satu) kaca pirex terdapatsisa Narkotika jenis Sabu dan 1 (satu) buah kaca pirex tidak terdapatsisa Sabu;" 1 (Satu) buah ayaman sumpit warna unggu putih;. 2 (dua) buah mancis;. 1 (Satu) buah tutup aqua yang sudah dibolongi;" 8 (delapan) buah pipet yang sudah dirancang;" 1 (Satu) buah jarum;. 1 (Satu) buah kertas rokok warna
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kaca pirex terdiri dari 1 (Satu) kaca pirex terdapat sisaNarkotika jenis Sabu dan 1 (Satu) buah kaca pirex tidak terdapat sisa Sabu; 1 (Satu) buah ayaman sumpit warna unggu putih; 2 (dua) buah mancis; 1 (Satu) buah tutup aqua yang sudah dibolongi;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 34/Pid. Sus/2019/PN.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2017 — RUKIYAH Binti MAJERI (Alm);
33 — 18
  • Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika anak sedang bermain dirumah pamannyabersama temanteman anak dan ketika itu sedang bermain sumpit ikan,kemudian teman anak yaitu ZIDAN menitipkan sumpit ikan tersebutkepada terdakwa untuk dipegangkan karena anakanak tersebut maubermain, sedangkan terdakwa mencoba menggunakan sumpit tersebutdengan mengisi potongan kertas basah yang terdakwa dapat ditanahtanpa memeriksa lagi isi Sumpit tersebut apakah berisi
    sumpit tersebutdengan mengisi potongan kertas basah yang terdakwa dapat ditanahtanoa memeriksa lagi isi sumpit tersebut apakah berisi anak panahnyayang terouat dari kawat bercabang tiga; Bahwa setelah itu terdakwa tiup sumpit tersebut menggunakan mulutnyayang menempel ke sumpit menuju ke arah anak yang saat itu sedangHal 8 dari 17 hal.
    temanteman anak dan ketika itu sedang bermain sumpit ikan,kemudian teman anak yaitu ZIDAN menitipkan sumpit ikan tersebutkepada terdakwa untuk dipegangkan karena anakanak tersebut maubermain, sedangkan terdakwa mencoba menggunakan sumpit tersebutHal 9 dari 17 hal.
    ikan,kemudian teman anak yaitu ZIDAN menitipkan sumpit ikan tersebut kepadaterdakwa untuk dipegangkan karena anakanak tersebut mau bermain,sedangkan terdakwa mencoba menggunakan sumpit tersebut dengan mengisipotongan kertas basah yang terdakwa dapat ditanah tanoa memeriksa lagi isiHal 12 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Kgnsumpit tersebut apakah berisi anak panahnya yang terbuat dari kawatbercabang tiga;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahuibahwa setelah itu terdakwa tiup sumpit tersebut menggunakan mulutnya yangmenempel ke sumpit menuju ke arah anak yang saat itu sedang bermain danakhirnya keluarlah anak panah kawat dari dalam sumpit tersebut dan mengenaianak dibagian mata dan hidung sebelah kanan, sedangkan anak panah kawattersebut setelah mengenai anak
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN.Sim
Tanggal 22 Oktober 2015 — Sudirman Tua Damanik Als Pak Bob
21 — 4
  • ALS.GUAN dan ketika diintrogasi saksi DANIEL ANGGUAN SUMPIT ALS.
    GUAN mengakuibahwa narkotika jenis sabu tersebut diperolehnya dari RAZI yang berdomisili Pematang Siantarselanjutnya saksi DANIEL ANGGUAN SUMPIT ALS. GUAN memberitahukan bahwa ada jugateman saksi DANIEL ANGGUAN SUMPIT ALS. GUAN yang memiliki atau menguasainarkotika jenis sabu yang bernama SUDIRMAN TUA DAMANIK ALS. PAK BOB kemudiansaksisaksi menyuruh saksi DANIEL ANGGUAN SUMPIT ALS. GUAN untuk memesanNarkotika jenis sabu kepada terdakwa SUDIRMAN TUA DAMANIK ALS.
    GUAN mengakuibahwa narkotika jenis sabu tersebut diperolehnya dari RAZI yang berdomisili Pematang Siantarselanjutnya saksi DANIEL ANGGUAN SUMPIT ALS. GUAN memberitahukan bahwa ada jugateman saksi DANIEL ANGGUAN SUMPIT ALS. GUAN yang menggunakan narkotika jenissabu yang bernama SUDIRMAN TUA DAMANIK ALS. PAK BOB kemudian saksisaksimenyuruh saksi DANIEL ANGGUAN SUMPIT ALS. GUAN untuk memesan Narkotika jenissabu kepada terdakwa SUDIRMAN TUA DAMANIK ALS.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3065/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2015 — - SYAHRIAL HASIBUAN
27 — 8
  • pidana melakukan kekerasann secara bersamasama terhadap orang ataubarang yang dilakukan dimuka umum sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIAL HASIBUAN oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merek LTD warna silver dikembalikan kepada saksikorban RAHMAT HIDAYAT ;e 2 (dua) buah sumpit
    Lalu datang JEFRI CHANDRA Als JEFRImenusukkan sumpit yang terbuat dari bambu kewajah saksi korban secara berulang kali,dan terdakwa memukuli saksi korban dengan menggunakan tangannya kebagian kepalasaksi korban. Kemudian saksi korban berusaha melarikan diri dan melaporkannya kePolsek Medan Kota. Bahwa berdsarkan hasil Visum Et Repertum No : 486/RSU.E/Putusan No. 3065/Pid.B/2015/PN.MdnVIII/2015 tertanggal 20 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter yangmemeriksa dr.
    Lalu datang JEFRI CHANDRA Als JEFRImenusukkan sumpit yang terbuat dari bambu kewajah saksi korban secara berulang kali,dan terdakwa memukuli saksi korban dengan menggunakan tangannya kebagian kepalasaksi korban. Kemudian saksi korban berusaha melarikan diri dan melaporkannya kePolsek Medan Kota. Bahwa berdsarkan hasil Visum Et Repertum No : 486/RSU.E/VIII/2015 tertanggal 20 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter yangmemeriksa dr.
    berada disamping saksi memakimaki sopir mobilCRV dan saksi melihatnya lau ANUAR TANJUNG Alias NUEK juga memakimaki saksi sehingga saksi mendatangi ANUAR TANJUNG Alias NUEK ;Bahwa benar peran terdakwa memukuli saksi dengan menggunakan tangannyadan mengenai kepala saksi secara berulang kali, ANUAR TANJUNG AliasNUEK memukul bagian kepala saksi dengan menggunakan helm milik saksitersebut dan memukuli saksi dengan menggunakan tangannya kearah wajahsaksi dan JEFRI CHANDRA Alias JEFRI berperan menusukkan sumpit
    mobil CRV dan saksi korbanmelihatnya lalu saksi juga memakimaki saksi korban sehingga saksi korbanmendatangi saksi ;Bahwa benar peran terdakwa memukuli saksi korban dengan menggunakantangannya dan mengenai kepala saksi korban secara berulang kali, saksiPutusan No. 3065/Pid.B/2015/PN.Mdn3memukul bagian kepala saksi korban dengan menggunakan helm milik saksikorban tersebut dan memukuli saksi korban dengan menggunakan tangannyakearah wajah saksi korban dan JEFRI CHANDRA Alias JEFRI berperanmenusukkan sumpit
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 25/PID.B/2014/PN.BTG
Tanggal 13 Maret 2014 — Terdakwa ASHIR BUDIONO bin (alm) MUIS SALLEH dan Terdakwa ZULFIQAR bin (alm) HARIADI
67 — 25
  • .- 1 (satu) bilah parang dengan sarung dari pipa plastic warna kuning panjang 75 cm;- 1 (satu) bialh parang dengan sarung pipa plastik warna kuning panjang 75 cm, - 1 (satu) bilah Mandau dengan sarung terbuat dari kayu panjang 60cm, - 1 (satu) linggis warna hitam panjang 2 meter- 33 (tiga puluh tiga) buah anak sumpit sebanyak terbuat dari kayu ulin,- 1 (satu) bilah parang dengan sarung dari kayu panjang 120 cm;- 1 (satu) bilah Mandau dengan sarung dari
    HARIADI (alm) denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna krem KT1769DI.Dikembalikan kepada kepada yang berhak.1 (satu) bilah parang dengan sarung dari pipa plastic warna kuning panjang + 75cm;1 (satu) bilah parang dengan sarung pipa plastik warna kuning panjang +75 cm,1 (satu) bilah Mandau dengan sarung terbuat dari kayu panjang +60cm,1 (satu) linggis warna hitam panjang +2 meter33 (tiga puluh tiga) buah anak sumpit
    berikut ;Bahwa Terdakwa ASHIR BUDIONO bin MUIS SALLEH (alm) selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa I dan Terdakwa ZULFIQAR bin HARIADI (alm)selanjutnya disebut sebagai Terdakwa II dengan mengendarai satu unit mobilToyota Avanza KT1769DI menuju Jalan Brigjen Katamso Rt 44 (poolkendaraan Bus Gelora) Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat KotaBontang dengan membawa sebilah parang dengan sarung pipa plastik warnakuning panjang +75 cm, sebilah Mandau dengan sarung terbuat dari kayupanjang +60cm, anak sumpit
    KemudianTerdakwa I dan Terdakwa II menuju Kantor Polres Bontang, ketika sampai didepan Kantor Polres Bontang, dihentikan oleh anggota Kepolisian PolresBontang dan setelah dilakukan pemeriksaan didalam satu unit mobil ToyotaAvanza KT1769DI ditemukan Terdakwa sebilah parang dengan sarung pipaplastik warna kuning panjang +75 cm, sebilah Mandau dengan sarung terbuatdari kayu panjang +60cm, anak sumpit sebanyak 33 biji terbuat dari kayu ulin,satu buah linggis warna hitam panjang +2 meter, 10 (sepuluh)
    JENI menelpon TerdakwaASIR dan kami diminta ke Polres Bontang dan sesampainya di PolresBontang saksi dan rekanrekannya diamankan.e Bahwa pimpinan dari ormas GASAK LIBAS adalah Terdakwa ASIR.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota Kepolisian PolresBontang terhadap satu unit mobil Toyota Avanza KT1769DIditemukan sebilah parang dengan sarung pipa plastik warna kuningpanjang +75 cm, sebilah Mandau dengan sarung terbuat dari kayupanjang +60cm, anak sumpit sebanyak 33 biji terbuat dari kayu
    sebanyak 33 biji terbuat darikayu ulin, satu buah linggis warna hitam panjang +2 meter, 10 (sepuluh) buah pipa denganpanjang +30 m, satu bilah parang dengan sarung dari kayu panjang +120 cm dan satu bilahMandau dengan sarung dari kayu panjang + 85 cm di dalam mobil Toyota AvanzaKT1769DI ;Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II membawa serta menguasaisebilah parang dengan sarung pipa plastik warna kuning panjang +75 cm, sebilah Mandaudengan sarung terbuat dari kayu panjang +60cm, anak sumpit
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 155/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat VI : YET Diwakili Oleh : DEDI MAS PUTRA, SH., MH
Pembanding/Tergugat IV : ZAR Diwakili Oleh : DEDI MAS PUTRA, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : NIAN Diwakili Oleh : DEDI MAS PUTRA, SH., MH
Pembanding/Tergugat V : EDISON Diwakili Oleh : DEDI MAS PUTRA, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : ARISMAN Diwakili Oleh : DEDI MAS PUTRA, SH., MH
Pembanding/Tergugat I : ASIRMAN Diwakili Oleh : DEDI MAS PUTRA, SH., MH
Terbanding/Penggugat II : SUHEFNI
Terbanding/Penggugat I : SAMSURIJAL
24 — 13
  • Kayo yang dikuasai kaumnya bernama Nizeesmi/ penggugat2.e Selatan berbatas dengan sawah kawan ini juga / sawah kaumDt.Sampono Kayo yang dikuasai kaumnya Nizeesmi/penggugat 2e Barat berbatas dengan Jalan kampung setelah Jalan kampung dengansawah kaum penggugat juga;e Timur berbatas dengan sawah kaum Dt.Sampono Kayo dan sawahkaum Dt.Rajo Panghulu sekarang dikuasai oleh kaumnya Aliwar BasaBagindo .Sawah tersebut sekarang dikuasai oleh para tergugat , dengan hasil sekallipanen +20(dua puluh lima ) sumpit
    padi, dimana panenHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT PDG.14.15.bisa 2 kali setahun, maka kerugian kaum penggugat setahun adalah 20sumpit padi dibagi perduaan/2 = 10 sumpit padi,10 sumpit x 2 = 20sumpit padi.
    Maka kerugian penggugat selama 24 tahun yaitu 24 x 20sumpit padi = 480 sumpit padi, jika dihargai dengan uang rupiah yaitu 1sumpit padi seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), maka kerugiankaum penggugat tidak dapat menikmati hasil perduaan sawah sampaisaat ini adalah sejumlah 480 sumpit padi x Rp200.000,=Rp96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah).Bahwa oleh karena perkara ini tahun 2017 yang lalu sudah diajukan kePengadilan Negeri Lubuk Basung dengan No. 26/PDT.G/2017/PN.Lbbdimana putusan
    padi x 24 tahun = 480 sumpit padi yang dinilai denganuang sebanyak 480 sumpit padi x Rp200.000 = Rp96.000.000, (Sembilanpuluh enam juta rupiah).Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek perkara.Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara inisecara tanggung renteng.SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et bono).Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut pihakTergugat dan Tergugat II telan memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut
    setahun adalah 20 sumpit padidibagi perduaan/2 =10 sumpit padi, 10 sumpit x2= 20 sumpit padi, jikadihargai dengan uang rupiah yaitu 1 sumpit padi seharga Rp200.000(dua ratus ribu), maka kerugian kaum penggugat tidak dapat menikmatihasil perduaan swah sampai saat ini adalah sejumlah 480 sumpit padi xRp. 200.000 (dua ratus ribu)= Rp96.000.000 ( sembilan puluh enam jutarupiah).Jawaban tergugat :Halaman 13 dari 22 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT PDG.14.15.Berdasarkan pasal 1365 KUH Perdata menyebutkan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 20/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 30 Maret 2023 — ,M.Hum
Terdakwa:
1.DONI PAKPAHAN Als DONI
2.DANIEL ANGGUAN SUMPIT ALIAS GUAN
65 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONI PAKPAHAN Alias DONI dan Terdakwa DANIEL ANGGUAN SUMPIT Alias GUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
    ,M.Hum
    Terdakwa:
    1.DONI PAKPAHAN Als DONI
    2.DANIEL ANGGUAN SUMPIT ALIAS GUAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pdt/2012
Tanggal 30 Oktober 2012 — SYAFWAN B, DKK VS M. RASUL, Lk
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RajoSimarajo;e Barat dengan tali Bandar;e Timur dengan tali BandarSawah ini benihnya + 30 gantang padi, hasilnya + 70 sumpit padi isian 20gantang setiap kali panen, dimana dalam satu tahun dua kali panen; Sekarangharta sengketa dikuasai oleh pihak Tergugat;2 Setumpak sawah yang dikenal dengan sawah Tangah, yang terletak di JorongSitugar, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahDatar, terdiri dari 6 (enam) piring besar kecil dimana (satu) piring bagian keBarat telah menjadi
    tanah kering, dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara dengan sawah Tabiang/harta sengketa sub I;e Selatan dengan sawah Azizhar Suku Payobadar;e Barat dengan tali Bandar;e Timur dengan tali Bandar, sebaliknya harta sengketa sub I;Sawah ini benihnya + 20 gantang padi, hasilnya + 50 sumpit padi isian 20gantang setiap kali panen, dimana dalam satu tahun dua kali panen; Sekarangharta sengketa dikuasai oleh pihak Tergugat;3 Sebidang tanah peladangan yang terletak di ujung Sawah Tabiang, JorongSitugar
    padi x 3 = 105 sumpit padi isian 20gantang padi ditambah 1/2 x 70 sumpit padi x 2 = 70 gantang padi isian 20gantang padi setiap tahunnya, terhitung sejak tahun 2004 sampai harta sengketadiserahkan oleh pihak Tergugat kepada Penggugat;2 Atas harta sengketa sub II:Dari bulan September 2001 sampai dengan harta diserahkan kepada Penggugat =1/2 x 50 sumpit padi x 2 = 50 sumpit padi isian 20 gantang padi setiap tahunnyaterhitung sejak September 2001 sampai dengan harta sengketa diserahkan olehpihak Tergugat
    padi x 3 = 105 sumpit padi isian 20gantang padi ditambah 1/2 x 70 sumpit padi x 2 = 70 sumpit padi isian 20gantang padi setiap tahunnya, terhitung sejak tahun 2004 sampai harta sengketadiserahkan oleh pihak Tergugat kepada Penggugat;e Atas harta sengketa sub IT:Dari bulan September 2001 sampai dengan harta diserahkan kepada Penggugat =1/2 x 50 sumpit padi x 2 = 50 sumpit padi isian 20 gantang setiap tahunnya,terhitung sejak September 2001 sampai harta sengketa diserahkan oleh pihakTergugat kepada
    padi gabah basah dari sawah Tabiang, 50 sumpit padi gabah basah darisawah Tangah, dan ganti rugi berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap tahun terhitung sejak tahun 1988 dari tanah perladangan sampai diserahkantanah perladangan kepada Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatannya menyerahkantanah objek sengketa kepada Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3044 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — DESRIMAL, dkk. vs. ADEL ROESMAN LUN, dkk
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Banda Simarajo.Bahwa atas dikuasainya serta disalang pinjamkannya Objek PerkaraTumpak oleh Pihak Tergugat dan Tergugat II kepada Tergugat Illberdasarkan Perjanjian Pinjam Meminjam tanggal O6 Mei 2000menimbulkan kerugian kepada Para Penggugat sebesar ; 1 x Panen = 35sumpit setiap 6 bulan, dalam 1 tahun = 2 x 35 sumpit = 70 sumpit, harga1 sumpit = Rp.125.000, kerugian 1 tahun = 70 sumpit x Rp125.000,00 =Rp8.750.000,00 maka kerugian selama 10 tahun = 15 x
    yang dibaliknya tanahZubir suku Piliang; Sebelah Timur berbatas dengan Bandar air dibaliknya sawah yangdikuasai oleh Rahmadian;: Sebelah Utara berbatas dengan sawah kaum Penggugat yang dikuasaioleh Nursima;Bahwa atas dikuasainya serta disalang pinjamkannya Objek PerkaraTumpak II oleh Pihak Tergugat dan Tergugat II kepada Para TergugatIV, V, VI, Vil dan Tergugat VIII berdasarkan Perjanjian Pinjam Meminjamtanggal 16 November 2005 menimbulkan kerugian kepada ParaPenggugat sebesar ; 1 x Panen = 75 sumpit
    setiap 6 bulan, dalam 1tahun = 2x 75 sumpit = 150 sumpit, harga 1 sumpit = Rp125.000,00kerugian 1 tahun = 150 sumpit x Rp125.000,00 = Rp18.750.000,00maka kerugian selama 10 tahun = 10 x Rp18.750.000,00 =Rp187.500.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah).18.
    sawah kaum Penggugat yangdikuasai oleh Nursima; Sebelah Timur berbatas dengan Bandar air yang dibaliknya sawahBanda Simarajo; Sebelah Utara berbatas dengan sawah kaum Penggugat yangdikuasai oleh Nursima;Bahwa atas dikuasainya serta disalang pinjamkannya Objek PerkaraTumpak Ill oleh Pihak Tergugat dan Tergugat Il kepada Para TergugatTergugat VIII, IX, X, dan tergugat XI berdasarkan Perjanjian PinjamMeminjam tanggal 8 Oktober 2008 menimbulkan kerugian kepada ParaPenggugat sebesar ; 1 x Panen = 45 sumpit
    setiap 6 bulan, dalam 1tahun = 2x 45 sumpit = 90 sumpit, harga 1 sumpit = Rp125.000,00kerugian 1 tahun = 90 sumpit x Rp125.000,00 = Rp11.250.000,00 makakerugian selama 7 tahun =7 x Rp11.250.000,00 = Rp/78.750.000,00 (tujuhpuluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa Para Penggugat telah berupaya meminta kepada Tergugat untukmenyerahkan kembali Gelar Soko yang dipakainya dan mengembalikanselurun harta pusaka tinggi milik kaum para penggugat yang telahdikuasainya maupun yang telah
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bkj
Tanggal 23 Februari 2017 — PIDANA - BAHAGIA NURI Alias GIA Bin Almarhum KAMAT
26 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus yang terbungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat total 4,4 (empat koma empat) gram;- Narkotika jenis ganja didalam 2 (dua) buah sumpit yang terbuat dari anyaman pandan yang berisi ganja dengan berat 170 (seratus tujuh puluh) gram;- 1 (satu) set alat hisab sabu rakitan berupa 1 (satu) buah botol merk lasegar yang masih terdapat sisa air mineral yang tertancap 3 (tiga) buah pipet plastik kecil, 1 (satu
    Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHAGIA NURI ALIAS GIA BINKAMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dipotong masapenahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 3(tiga) bungkus sabu seberat 4,4 gram; 2(dua) buah sumpit terobuat dari anyaman berisi ganja seberat 170 gram; 1 (satu) Botol merk lasegar berisi air mineral, tertancap 3 (tiga) buah pipet)plastik kecil, 1 (satu) buah kompeng, 3 (tiga) buah
    Sabu di sebuahrumah yang terletak di Dusun Sangir Desa Sangir Kecamatan DabunGelang Kabupaten Gayo Lues kemudian anggota Polres Gayo Luesmengecek kebenaran informasi tersebut dan mendatangi rumah tersebut,sesampainya dirumah tersebut anggota Polres Gayo Lues langsungmenangkap dan mengeledah Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) paket sabu, 1 (satu) buah handphone Merk Nokia warna biru,selanjutnya dilakukan penggeledehan di rumah atau tempat. tinggalTerdakwa dan ditemukan 2 (dua) buah sumpit
    rumah yangterletak di Dusun Sangir Desa Sangir Kecamatan Dabun Gelang KabupatenGayo Lues kemudian anggota Polres Gayo Lues mengecek kebenaraninformasi tersebut dan mendatangi rumah tersebut, sesampainya dirumahtersebut anggota Polres Gayo Lues langsung menangkap dan mengeledahTerdakwa dan ditemukan, 1 (satu) buah handphone Merk Nokia warna biru,selanjutnya dilakukan penggeledehan di rumah atau tempat tinggalHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PNBkj.Terdakwa dan ditemukan 2 (dua) buah sumpit
    Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) buah sumpit yang terbuat darianyaman pandan yang berisi ganja dengan berat 170 gram tersebut darisaudara BUDI (DPO). Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa GANJA.
    Narkotika jenis ganja didalam 2 (dua) buah sumpit yang terbuat darianyaman pandan yang berisi ganja dengan berat 170 (seratus tujuh puluh)gram; 1 (satu) set alat hisab sabu rakitan berupa 1 (satu) buah botol merklasegar yang masih terdapat sisa air mineral yang tertancap 3 (tiga) buahpipet plastik kecil, 1 (Satu) buah kompeng, 3 (tiga) buah pipet plastik kecil,3 (tiga) buah mancis, 1 (satu) buah gunting dan 2 (dua) bal kertaspiper/tiktak merk mars brand; 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3064/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2015 — - ANUAR TANJUNG Als NUEK, - JEFRI CHANDRA Als JEFRI
26 — 6
  • atau barang yang dilakukandimuka umum sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalamdakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANUAR TANJUNG Als NUEK danterdakwa IT JEFRI CHANDRA Als JEFRI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merek LTD warna silver dikembalikan kepada saksi korbanRAHMAT HIDAYAT ;e 2 (dua) buah sumpit
    Lalu datang JEFRI CHANDRA Als JEFRImenusukkan sumpit yang terbuat dari bambu kewajah saksi korban secara berulang kali,dan terdakwa memukuli saksi korban dengan menggunakan tangannya kebagian kepalasaksi korban. Kemudian saksi korban berusaha melarikan diri dan melaporkannya kePolsek Medan Kota. Bahwa berdsarkan hasil Visum Et Repertum No : 486/RSU.E/VIII/2015 tertanggal 20 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter yangmemeriksa dr.
    TANJUNGAlias NUEK juga memakimaki saksi korban sehingga saksi korban mendatangiTerdakwa ANUAR TANJUNG Alias NUEK ;Bahwa benar peran saksi memukuli saksi korban dengan menggunakantangannya dan mengenai kepala saksi korban secara berulang kali, TerdakwaANUAR TANJUNG Alias NUEK memukul bagian kepala saksi korban denganmenggunakan helm milik saksi korban tersebut dan memukuli saksi korbandengan menggunakan tangannya kearah wajah saksi korban dan TerdakwaJEFRI CHANDRA Alias JEFRI berperan menusukkan sumpit
    Lalu datang JEFRI CHANDRA Alias JEFRI menusukkan sumpit yang terbuat daribambu kewajah saksi korban secara berulang kali, dan terdakwa memukuli saksi korbandengan menggunakan tangannya kebagian kepala saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi, maka Majelisberpendapat, bahwa para Terdakwa ANUAR TANJUNG Alias NUEK dan JEFRICHANDRA Alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — DARNIS Gelar DATUAK AMPANG, DKK lawan RAUNAS, DKK
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 17 September 1953 mamak Penggugat yangbernama Naik Gelar Datuak Ampang, menggadaikan harta sengketakepada lpah, kaum Tergugat A dan B suku Payo Badar, Nagari TanjuangBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, sebanayak 18 % (delapan belassetengah) sumpit padi dengan perjanjian, tiga tahun berturut tururt ataulebinnya harta sengketa tidak dapat ditebus atau ditambah gadainya dansetelah tiga tahun tersebut baru dapat ditebus atau ditambah gadainya;Halaman 2 dari 18 hal. Put.
    Menyatakan syah pada tangal 1/791953 mamak Penggugat yangbernama Naik Datuak Ampang menggadaikan harta sengketa kepada Ipah(kaum Tergugat A dan B) suku Paya Badar, Nagari Tanjuang Bonai,Kecamatan Lintau Buo Utara sebanyak 18 % sumpit padi dengan perjanjiantiga tahun berturut turut atau lebinnya harta tersebut tidak dapat ditebusatau ditambah gadainya;5. Menyatakan Raunas (Tergugat A1) menguasai harta sengketa setelahmeninggal Ipah tahun 1975 adalah dengan seizin kaum Penggugat;6.
    Nomor 3080 K/Pdt/2017dengan 18% sumpit padi yang dinilai pada waktu itu sebanyakRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima langsungoleh Tergugat A dan B dengan ditandatangani surat tebusan harta sengketadengan Penggugat sebagai penebus dan Tergugat B sebagai yangmenerima tebusan, yang diketahui oleh jihad sepadan, Tuo Kampuong KutiAnyir, pucuk suku Paya Badar, serta Ketua KAN dan Wali Nagari TanjuangBonai;8.
    Ampang kepada Ipah sebanyak 1872 sumpit paditanggal 17 Februari 1953, kKemudian ditambah 5 (lima) mas kepadaHalaman 6 dari 18 hal. Put. Nomor 3080 K/Pdt/2017Raunas (Tergugat A.1) pada tahun 1982 adalah tidak pernah ada paganggadai antara Ipa dengan Nait gelar Ampang, maupun Darnis gelarAmpang dan Taznim dengan Raunas.
    Menyatakan syah tanggal 5 april 2010 Penggugat menebus hartasengketa kepada Tergugat A dan B yaitu 5 mas murni 24 karat ditambahdengan 18 % sumpit padi yang dinilai pada waktu itu sebanyakRp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima langsungoleh Tergugat A dan B dengan ditandatangani surat tebusan harta sengketaHalaman 9 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 444/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Mei 2021 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD RONI LUBIS Als. RODES 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 18 Agustus 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Perumahan Cendana Asri Dusun X Desa Sena Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-Mocok
19 — 4
  • .- 1 (satu) buah sumpit terbuat dari bambu dengan ukuran panjang lebih kurang 20 cm (dua puluh centi meter).Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    5KUHPidana;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHAMMADRONI LUBIS Alias RODES dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y 30 Imei 1 : 867874057886939Imei 2 : 67874057886921 warna biru muda; 1 (satu) buah tas sandang merk Charles & Keith warna hitam; 1 (satu) buah dompet merk Levi's 501 warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban Roni Ardiansyah. 1 (satu) buah sumpit
    memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekirapukul 01.30 Wib ketika Terdakwa berjalan dari samping rumah saksi korbanRoni Ardiansyah untuk mencari teman Terdawa, lalu Terdakwa melihat pintugarasi rumah Terdakwa tidak digembok, kemudian Terdakwa mencari alatuntuk bisa mengungkit/mengkait kunci grendel, lalu Terdakwa menemukansumpit dan memasukkan sumpit
    Deli Serdang;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian berupa: 1 (Satu) buah handphonemerk Vivo Y 30 Imei 1: 867874057886939 Imei 2: 67874057886921 warnabiru muda, 1 (satu) buah tas sandang merk Charles & Keith warna hitam,dan 1 (satu) buah dompet merk Levi's 501 warna cokelat;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramemasukkan sumpit kedalam lobang kunci grendel dan mengangkatnyakeatas, lalu Terdakwa membuka pintu garasi yang terbuat dari besitersebut, kemudian Terdakwa masuk kedalam dapur
    Deli Serdang; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian berupa : 1 (satu) buahhandphone merk Vivo Y 30 Imei 1: 867874057886939 Imei 2:67874057886921 warna biru muda, 1 (satu) buah tas sandang merkCharles & Keith warna hitam, dan 1 (satu) buah dompet merk Levi's 501warna cokelat; Bahwa benar posisi handphone saat terjadinya pencurian didekat tempattidur; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramemasukkan sumpit kedalam lobang kunci grendel dan mengangkatnyakeatas, lalu Terdakwa
    , kemudian Terdakwa masuk kedalam dapur dan menuju ke kamartidur setelah itu mengambil 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y 30 Imei 1:867874057886939 Imei 2 : 67874057886921 warna biru muda, 1 (Satu) buahtas sandag merk Charles & Keith warna hitam, dan 1 (satu) buah dompet merkLevi's 501 warna cokelat;Menimbang, bahwa oleh karena dengan menggunakan sumpit kedalamlobang kunci grendel dan mengangkatnya keatas sumpit kedalam lobang kuncigrendel dan mengangkatnya keatas sehingga pintu garasi terbuka lalumengambil
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 108/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
IWAN ILANA BIN RUSMAN
21 — 4
  • com merk miyako, 1 (satu) Dispenser merk sogo, 1 (satu) Buah kompor gas warna kecil merk rinai beserta selang, 2 (dua) Buah kuali kecil, 1 (satu) Buah kuali, 1 (satu) Lusin piring kecil warna hijau, (setengah) Lusin piring piring warna hijau, 5 (lima) Buah piring kecil lonjong warna hijau, (setengah) Lusin piring lonjong warna hijau, 19 (sembilan belas) Buah sendok stainless, 23 (dua puluh tiga) Buah sendok plastic, 2 (dua) Buah wadah sendok plastic, 1 (satu) Buah suntil, 1 (satu) Buah sumpit
    Buah megic com merk miyako, 1 (Satu) Dispensermerk sogo, 1 (satu) Buah kompor gas warna kecil merk rinai besertaselang, 2 (dua) Buah kuali kecil, 1 (Satu) Buah kuali, 1 (Satu) Lusin piringkecil warna hijau, % (Setengah) Lusin piring piring warna hijau, 5 (lima)Buah piring kecil lonjong warna hijau, % (Setengah) Lusin piring lonjongwarna hijau, 19 (Sembilan belas) Buah sendok stainless, 23 (dua puluhtiga) Buah sendok plastic, 2 (dua) Buah wadah sendok plastic, 1 (Satu)Buah suntil, 1 (Satu) Buah sumpit
    Kursi plastic, 1 (Satu) Buah megic com merk miyako, 1 (satu)Dispenser merk sogo, 1(satu)Buah kompor gas warna kecil merk rinalbeserta selang, 2(dua)Buah kuali kecil, 1(Satu)Buah kuali, 1(satu)Lusinpiring kecil warna hijau, %(setengah)Lusin piring piring warna putih,5(lima)Buah piring kecil lonjong warna hijau, *2(Ssetengah)Lusin piringlonjong warna hijau, 19(Sembilan belas)Buah sendok stenlish, 23 (dua puluhtiga)Buah sendok plastic, 2(dua)Buah wadah sendok plastic, 1(satu)Buahsuntil, 1(satu)Buan sumpit
    Kursi plastic, 1 (Satu) Buah megic com merk miyako, 1 (satu)Dispenser merk sogo, 1(satu)Buah kompor gas warna kecil merk rinalbeserta selang, 2(dua)Buah kuali kecil, 1(Ssatu)Buah kuali, 1(satu)Lusinpiring kecil warna hijau, %(Setengah)Lusin piring piring warna putih,5(lima)Buah piring kecil lonjong warna hijau, *4(setengah)Lusin piringlonjong warna hijau, 19(Sembilan belas)Buah sendok stenlish, 23 (dua puluhtiga)Buah sendok plastic, 2(dua)Buah wadah sendok plastic, 1(satu)Buahsuntil, 1(satu)Buanh sumpit
    Kursi plastic, 1 (Satu) Buah megic com merk miyako, 1 (satu)Dispenser merk sogo, 1(satu)Buah kompor gas warna kecil merk rinalbeserta selang, 2(dua)Buah kuali kecil, 1(Satu)Buah kuali, 1(satu)Lusinpiring kecil warna hijau, %(setengah)Lusin piring piring warna putih,5(lima)Buah piring kecil lonjong warna hijau, *4(Ssetengah)Lusin piringlonjong warna hijau, 19(Ssembilan belas)Buah sendok stenlish, 23 (dua puluhtiga)Buah sendok plastic, 2(dua)Buah wadah sendok plastic, 1(satu)Buahsuntil, 1(satu)Buanh sumpit
    Kursiplastic, 1 (Satu) Buah megic com merk miyako, 1 (Satu) Dispenser merksogo, 1(satu)Buah kompor gas warna kecil merk rinai beserta selang,2(dua) buah kuali kecil, 1(satu)Buah kuali, 1(Satu)Lusin piring kecil warnahijau, 12(setengah)Lusin piring piring warna putih, 5(lima)Buah piring kecillonjong warna hijau, *%2(setengah)Lusin piring lonjong warnahijau,19(sembilan belas)Buah sendok stenlish, 23 (dua puluh tiga)Buahsendok plastic, 2(dua)Buah wadah sendok plastic, 1(satu)Buah suntil,1(satu)Buah sumpit
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 74/Pid.Sus/LH/2021/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Moh Edu Rizal Rizky
124 — 42
  • li>
    1. 3 (tiga) ekor biawak Coklat (Varanus Panoptes);

    Dirampas untuk negara dan dilepas liarkan ke habitatnya melalui Balai Konservasi Sumber Daya Alam Bali

    1. 1 (satu) buah kotak kardus DHL yang berisikan :

    3 (tiga) buah kerajinan tangan tempurung kelapa;

    26 (dua puluh enam) buah kerajinan tangan berupa sendok;

    5 (lima) buah kerajinan tangan berupa pembuka botol;

    5 (lima) pasang kerajinan tangan berupa sumpit

    Menyatakan barang bukti berupa.1) 3 (tiga) ekor biawak Coklat (Varanus Panoptes);Dirampas untuk negara dan dilepas liarkan ke habitatnya melalui BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Ball2) 1 (Satu) buah kotak kardus DHL yang berisikan :3 (tiga) buah kerajinan tangan tempurung kelapa;26 (dua puluh enam) buah kerajinan tangan berupa sendok;5 (lima) buah kerajinan tangan berupa pembuka botol;5 (lima) pasang kerajinan tangan berupa sumpit;1 (Satu) buah kerajinan tangan berupa asbak berbentuk kura kura.3)
    PUSPITASARI L dan pihak BKSDA Bali yaitu saksiSUHENDARTO, S.P., S.H dan saksi IDA KADE ARNAWA membukabungkusan Boxs (kotak Kardus) menemukan didalamnya berisikan :1. 3 (tiga ) kerajinan tangan tempurung kelapa yangdidalamnya masing masing berisi 1(Ssatu) ekor biawak coklat ( Varanuspanoptes );2. 1( satu) kerajinan tangan tempurung kelapa yangdidalamnya berisi satu ekor ular (leophyton meredialis ( sanca coklat );5 (lima ) buah kerajinan tangan pembuka botol;4. 5 (lima ) pasang kerajinan tangan berupa sumpit
    ,S.H dan saksi IDA KADE ARNAWA membuka bungkusan Boxs (kotakKardus) menemukan didalamnya berisikan :1. 3 (tiga ) kerajinan tangan tempurung kelapa yangdidalamnya masing masing berisi 1(Satu) ekor biawak coklat ( Varanuspanoptes );2. 1( satu) kerajinan tangan tempurung kelapa yangdidalamnya berisi satu ekor ular (leophyton meredialis ( sanca coklat );5 (lima ) buah kerajinan tangan pembuka botol:;4. 5 (lima ) pasang kerajinan tangan berupa sumpit;26 ( dua puluh enam) kerajinan tangan berupasendok;
    Batubulan Gianyar Bali,dengan tujuan penerima Mr TONY LIEW alamat Hongkong;Bahwa benar kotak kardus paket tersebut setelah dibuka di kantorbalai isinya berupa :a. 3 (tiga ) kerajinan tangan tempurung kelapa yang didalamnya masingmasing berisi 1(Ssatu) ekor biawak coklat ( Varanus panoptes );b. 1( satu) kerajinan tangan tempurung kelapa yang didalamnya berisi satuekor ular (leophyton meredialis ( sanca coklat );5 (lima ) buah kerajinan tangan pembuka botol;5 (lima ) pasang kerajinan tangan berupa sumpit
    Menetapkan barang bukti berupa:5) 3 (tiga) ekor biawak Coklat (Varanus Panoptes);Dirampas untuk negara dan dilepas liarkan ke habitatnya melalui BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Ball6) 1 (Satu) buah kotak kardus DHL yang berisikan :3 (tiga) buah kerajinan tangan tempurung kelapa;26 (dua puluh enam) buah kerajinan tangan berupa sendok;5 (lima) buah kerajinan tangan berupa pembuka botol;5 (lima) pasang kerajinan tangan berupa sumpit;1 (Satu) buah kerajinan tangan berupa asbak berbentuk kura kura.7)
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 503/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 September 2013 — 1. SUYONO, terdakwa 2. EDY SANTOSO, dan terdakwa 3. SUKOTO
38 — 7
  • dan dibawa berikut barang buktinya berupa (Satu)set mesin dynamo dan gelondongan tabung besi warna hijau lengkap dengan tabung plastic, (Satu) set alat las tabung kecil / kempus, (Satu) jerigen kecil air keras, 3 (Tiga) bak plasticwarna hitam, 3 (Tiga) bak plastic warna merah muda dan kuning, (Satu) selang warna hijau+ 5 meter, (Satu) buah cangkul, 2 (Dua) serok tangan, 2 (Dua) buah timba kecil, 1 (Satu)sendok makan, 1 (Satu) buah lap kanebo, 8 (Delapan) sak pasir yang belum diolah, 2 (Dua)buah sumpit
    lebih lanjutbeserta barang buktinya berupa (Satu) set mesin dynamo dan gelondongan tabung besi warnahijau lengkap dengan tabung plastic, (Satu) set alat las tabung kecil / kempus, (Satu)jerigen kecil air keras, 3 (Tiga) bak plastic warna hitam, 3 (Tiga) bak plastic warna merahmuda dan kuning, (Satu) selang warna hijau + 5 meter, 1 (Satu) buah cangkul, 2 (Dua) seroktangan, 2 (Dua) buah timba kecil, 1 (Satu) sendok makan, 1 (Satu) buah lap kanebo, 8(Delapan) sak pasir yang belum diolah, 2 (Dua) buah sumpit
    saksi melakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (Satu) set mesindynamo dan gelondongan tabung besi warna hijau lengkap dengan tabung plastic, (Satu) set alat las tabung kecil / kempus, (Satu) jerigen kecil air keras, 3 (Tiga)bak plastic warna hitam, 3 (Tiga) bak plastic warna merah muda dan kuning, 1(Satu) selang warna hijau + 5 meter, (Satu) buah cangkul, 2 (Dua) serok tangan, 2(Dua) buah timba kecil, (Satu) sendok makan, (Satu) buah lap kanebo, 8(Delapan) sak pasir yang belum diolah, 2 (Dua) buah sumpit
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) set mesin dynamo dan gelondongan tabung besiwarna hijau lengkap dengan tabung plastic, 1(satu) set alat las tabung kecil/kempus, 1 (satu)jerigen kecil air keras, 3(tiga) bak plastic warna hitam, 3(tiga) bak plastic warna merahmuda dan kuning, 1(satu) selang warna hijau +5 meter, 1(satu) buah cangkul, 2(dua) seroktangan, 2(dua) buah timba kecil, 1(satu) sendok makan, 1(satu) buah lap kanebo, 8(delapan)sak pasir yang belum diolah, 2(dua) buah sumpit besi dirampas
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 347/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
1.AGU NAWIRMAN Alias NAWIR Bin RUSLAN
2.SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin Alm. TIMIN
3.UJANG Bin RAMLI
15 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I AGU NAWIRMAN Alias NAWIR Bin RUSLAN Terdakwa II SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TIMIN (Alm) dan Terdakwa III UJANG Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGU NAWIRMAN Alias NAWIR Bin RUSLAN Terdakwa II SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TIMIN (Alm) dan Terdakwa III UJANG Bin RAMLI oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    HERDIANTO, SH
    Terdakwa:
    1.AGU NAWIRMAN Alias NAWIR Bin RUSLAN
    2.SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin Alm. TIMIN
    3.UJANG Bin RAMLI
    diAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IIINama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanPendidikanAGU NAWIRMAN Als NAWIR Bin RUSLAN;Sungai Lurus (Riau);29 Tahun / Februari 1989;Lakilaki;Indonesia;Jalan Poros Raja Bejamu Kepenghuluan RajaBejamu, Kecamatan Sinaboi, Kabupaten RokanHilir;Islam;Nelayan;SD (Tidak Tamat);SUPRIYADI Als SUMPIT
    NAWIR Bin RUSLAN,Terdakwa 11 SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TRAIN (Alm) dan Terdakwa IIIUJANG Bin RAMLI dari dakwaan Primair tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa AGU NAWIRMAN Alias NAWIR Bin RUSLAN,Terdakwa II SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TIN" (Alm) dan TerdakwaIlli UJANG Bin RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan menurutHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Rhlhulcum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian DenganPemberatan", sebagaimana, dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHP,
    sesuai dakwaan Subsidair;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGU NAWIRMAN Alias NAWIRBin RUSLAN, Terdakwa II SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TWIN (Alm) danTerdakwa III UJANG Bin RAMLI dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama paraTerdakwa ditahan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone nokia warna putih type RM95 No.
    Menyatakan Terdakwa AGU NAWIRMAN Als NAWIR Bin RUSLAN,Terdakwa II SUPRIYADI Als SUMPIT Bin TIMIN (Alm) dan Terdakwa IIIUJANG Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak ~pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGU NAWIRMAN Als NAWIR BinRUSLAN, Terdakwa II SUPRIYADI Als SUMPIT Bin TIMIN (Alm) danTerdakwa Ill UJANG Bin RAMLI, oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 318/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2017 — Susilo, SE.MM VS Kepala Cabang PT. Bank Negara Indonesia persero Tbk. Pekanbaru
89 — 22
  • Mitra Sumpit Mas, dahulu berdomisili terakhir di JI.Sekuntum Raya RT.006 RW.010 Kelurahan Delima Kecamatan TampanKota Pekanbaru, Dalam perkara ini diwakili oleh Direkturnya Andi Putra.Disebut sebagai : .............
    Mitra Sumpit Mas.Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 318/Pdt.G/2016/PN. Por.10.11.12.Akibat penarikan alat berat tersebut PT. Mitra Sumpit Mas tidak bisamenyelesaikan pekerjaan yang berakibat diputusnya hubungan kerja samaantara Tergugat Il (PT. Mitra Sumpit Mas) dengan PT. Alam LestariNusantara. Akibat putusnya hubungan kerja sama tersebut Tergugat II PT.Mitra Sumpit Mas mengalami kerugian yaiutu: uang DP pembelian alat beratkepada PT.
    Mitra Sumpit Mas) tidaklagi menjalankan kewajibannya untuk mengansur hutang kepada Tergugat ,sehingga Tergugat dengan itikad baik mengingatkan PT. Mitra Sumpit Masuntuk membayar kewajibannya sebagaimana surat Tergugat sbb :13.1. Surat No. RMV/2/3.1/245/R tanggal 08 Maret 2016;13.2. Surat No. RMV/2/3.1/352/R tanggal 04 April 2016;13.3. Surat No. RMV/2/3.1/822/R tanggal 29 Juli 2016;14.Bahwa peringatan tersebut tidak pernah ditindaklanjuti oleh TERGUGAT II atauPT.
    Mitra Sumpit Mas sehingga Tergugat sebagaimana ketentuan yangberlaku mengirimkan surat No. RMV/2/3.1/1531 tanggal 21 Desember 2016tentang Surat Pemberitahuan Lelang dan surat No.
    Mitra Sumpit Mas atauTERGUGAT II yang bedasarkan hukum adalah bagian dari TERGUGAT II;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 318/Pdt.G/2016/PN.Pobr.19.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Misnam binti Ribut, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunIV Aek Belu, Desa Lestari, Kecamatan Buntu Pane, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Sutarno alias Sumpit
    Menjatukan talak satu bain shugra Tergugat (Sutarno alias Sumpit binTasim) terhadap Penggugat (Misnam binti Ribut);3.