MUCH SUEP Bin SUPII dan terdakwa II. MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tersebut;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I MUCH SUEP Bin SUPII selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan .

5.

SUEP Bin SUPII
2.MOCHAMAD ALFIANTO Bin SURYANTO

MUCH SUEP Bin SUPII dan terdakwa Il.MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke 5 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUCH SUEP Bin SUPII danterdakwa Il. MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

MUCHSUEP Bin SUPII menghentikan dan mematikan mesin mobil yang dikendarainya lalu turun dari mobil tersebut sedangkan terdakwa Il.MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO menunggu di dalam mobil untukberjagajaga .Bahwa selanjutnya terdakwa .

MUCHSUEP Bin SUPII di Kp. Mojoklanggu lor Rt.04 Rw. 04 Kec.GubengKota Surabaya dan bertemu dengan istri terdakwa I. danmenyampaikan bahwa mobil tersebut di amankan ke Polsek Cepukarena telah digunakan untuk melakukan kejahatan.Halaman 8 dari 22 Putusan.

MUCH SUEP Bin SUPII diperum Graha Cepu Indah Blok Cepu Kab. Blora yaitu di halamanrumah saksi DHENY PRIMA KURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI melihatada sepeda angin merk Polygon strada 6 warna hitam orange danketika melihat peluang tersebut timbul niat terdakwa untukmengambilnya, kemudian setelah situasi aman terdakwa . MUCHSUEP Bin SUPII menghentikan dan mematikan mesin mobil yang dikendarainya, lalu turun dari mobil tersebut, sedangkan terdakwamenunggu di dalam mobil untuk berjagajaga dan terdakwa .

MUCH SUEP Bin SUPII dan Terdakwa Il. MOCHAMADALIFIANTO Bin SURYANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan dan telah terpenuhi;ad. 2.

Pembanding/Terdakwa : ARIK KURNIAWAN BIN IMAM SUPII Diwakili Oleh : Susanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : EFRENI,SH

Pembanding/Terdakwa : SUGIYANTO ALS TOBIL BIN SUPII Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : Andik Susanto

PUTUSANNomor 638/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Surabaya, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugiyanto Alias Tobil Bin Supii ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/O1 Agustus 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sangangewu RT.03 RW.01 Desa PenataranSewu, Kecamatan

Perkara :PDM22/Sidoa/Euh.2/01/2020, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sugiyanto Als Tobil Bin Supii pada hari Rabu,tanggal 16 Oktober 2019, sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Desa Gelang, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai

Perkara : PDM22/Sidoa/Euh.2/01/2020, dimana Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugiyanto Als Tobil Bin Supii, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyimpanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiyanto Als Tobil Bin Supiiberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamaHalaman

ratus juta rupiah rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) kantong plastik Klip berisikan Kristal warna putih denganberat Netto 0,125 gram ; 1Kertas; 1HPmerk Samsung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 17 Maret 2020,Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Sda, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugiyanto Als Tobil Bin Supii

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN TOHARI Als TESY Bin SUPII
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, SH.

Surat pemberitahuan kepada Penuntut Umum, agar mempelajariberkas perkara tanggal 23 Juli 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan tanggal 31 Maret 2021 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa IWAN TOHARI Als TESY Bin SUPII pada Hari Jumattanggal 15 Januari 2021 Sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu tertentu dalam Bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada tahun 2021 bertempat di Hotel Surya Kertajaya JI.

NRP. 63100805 LaboratoriumForensik Surabaya dengan hasil pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti nomor : 01071/2021/NNF:seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa IWAN TOHARI Als TESY Bin SUPII

Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Hal 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 908/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pembelaan lisan, yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmenjatuhkan putusan, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IWAN TOHARI Alias TESY Bin SUPII telah terbuktisecara

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna pink merk JS One;- 1 (satu) potong rok panjang warna biru- 1 (satu) potong celana dalam warna cream- 1 (satu) potong BH warna putihDikembalikan kepada saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII; Sedangkan : 1 (satu) bundel print out yang berisi sms antara terdakwa dengan saksi WULIS SETIAWATI yang telah di salin dalam tulisan, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

mengulum atau menciumi penis milik terdakwakemudian saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII mengulumpenis terdakwa, sedangkan terdakwa memegang vagina danmemasukkan jarinya ke dalam vagina saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII kemudian terdakwa menidurkan saksikorban WULIS SETIAWATI binti SUPII yang selanjutnya terdakwamemakai kondom dan memasukkan penisnya yang sudah tegangke dalam vagina saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII denganposisi saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII di bawah

dan terdakwangobrolngobrol terlebin dahulu kemudian terdakwa mengajaksaksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII untuk bersetubuh tetapisaksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII tidak mau dan terdakwamerayu saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII seperti padaSaat mau menyetubuhi saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPIIyang pertama terdakwa mengatakan kepada saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII kalau nanti saksi korban WULIS SETIAWATIbinti SUPII hamil terdakwa akan bertanggung jawab sehinggadengan

saksi korban WULIS SETIAWATIbinti SUPII takut kemudian saksi korban WULIS SETIAWATI bintiSUPII kembali lagi ke rumah terdakwa kemudian saksi korbanWULIS SETIAWATI binti SUPII menyampaikan kepada terdakwabahwa saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII takut pulangkarena ada kakeknya kemudian terdakwa mengajak saksi korbanWULIS SETIAWATI binti SUPII pergi karena takut kalau kakek saksikorban WULIS SETIAWATI binti SUPII mencari saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII di rumah terdakwa.

mengulum atau menciumi penis milik terdakwakemudian saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII mengulumpenis terdakwa, sedangkan terdakwa memegang vagina danmemasukkan jarinya ke dalam vagina saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII kemudian terdakwa menidurkan sSaksikorban WULIS SETIAWATI binti SUPII yang selanjutnya terdakwamemakai kondom dan memasukkan penisnya yang sudah tegangke dalam vagina saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII denganposisi saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII di bawah

RANYA dan karena saksi korban WULIS SETIAWATIbinti SUPII takut kemudian saksi korban WULIS SETIAWATI bintiSUPII kembali lagi ke rumah terdakwa kemudian saksi korbanWULIS SETIAWATI binti SUPII menyampaikan kepada terdakwabahwa saksi korban WULIS SETIAWATI binti SUPII takut pulangkarena ada kakeknya kemudian terdakwa mengajak saksi korbanWULIS SETIAWATI binti SUPII pergi karena takut kalau kakek saksikorban WULIS SETIAWATI binti SUPII mencari saksi korban WULISSETIAWATI binti SUPII di rumah terdakwa

Ponirin, Ana (IsteriTerdakwa .Ponidi), Sisum (lbu Terdakwa I.Ponidi) dan Linda,selanjutnya saya menanyakan kepada Linda siapa yang telahmenghamili dan dijawab yang menghamili adalah Supii ;Bahwa kemudian saya menjemput Supii di tempat kerjanya dansesampai di rumah Supii saya menanyakan siapa yang menghamiliLinda, dan dijawab oleh Supii bahwa yang menghamili Linda adalahperewangan Supii (jimat milik korban) ;e Bahwa mendengar jawaban Supii selanjutnya Terdakwa.Ponidimengatakan kepada Supiiperewangan

Ponirin dibawakeluar oleh isterinya dan dikejar oleh Supii, namun dari arah belakangDidin melayangkan pukulan dengan menggunakan tangan kanan kosongmengenai punggung ;e Bahwa sesampainya di luar rumah, saat Supii mengambil sebuah batu,oleh Nurkolis als.

Gondrong bin Tasrip langsung didekap dari belakangsehingga batu yang di bawa Supii terlepas ;e Bahwa selanjutnya saya membawa Supii masuk ke dalam rumah lagidan saya menanyakan kepada keluarga Linda apakah terima apabilaLinda di nikahi oleh Supii akan tetapi keluarga tetap tidak terima.Kemudian saya mengatakan bahwa Supii akan di bawa ke Kantor Desa.

Ponirin, Ana (Isteri Ponidi), Sisum (lbu Ponidi) dan Linda,untuk membicarakan tentang siapa yang menghamili Linda dan setelahditanya Linda bahwa yang telah menghamilinya adalah Supii ;e Bahwa Supii bersedia bertanggungjawab dan mau menikahi Linda,namun Terdakwa I. Ponidi tidak terima dan langsung melayangkanpukulan terhadap Supii dengan menggunakan tangan kanan mengenaimuka.

Ponidi denganmenggunakan tangan kosong memukul Supii sebanyak 1 (satu) kali danNurkolis als.

No. 0627/Pdt.P/2019/PA.Sby10.11.12.13.14.15.Bahwa dari pernikahan Supii alias Soepri alias Sapri bin Matrawidengan J. Ngatminah binti Kartiman telah lahir 1 (Satu) orang anakyang bernama: Amanah binti Supii alias Soepi'i alias Sapii. (Pemohon J);Bahwa pada tanggal 06 April 1972 hubungan pernikahan antara Supi!alias Soepri alias Sapii bin Matrawi dengan J.

Ngatminah bintiKartiman putus karena perceraian.Bahwa setelah Supii alias Soepii alias Sapri bin Matrawi berceraidengan seorang perempuan yang bernama J.

Ngatminah binti Kartimanmaka pada tahun 1982 Supri alias Soepii alias Sapii bin Matrawimenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Rupiati bintiPardjono (Pemohon Ill).Bahwa dari pernikahan Supii alias Soepri alias Sapri bin Matrawidengan Rupiati binti Pardjono (Pemohon Ill) telah lahir 1 (Satu) oranganak yang bernama: Multyati binti Supri alias Soepri alias Sapii (Pemohon Il);Bahwa Supii alias Soepii alias Sapri bin Matrawi telah meninggaldunia pada tanggal 25 November 2008, ketika meninggal

Amanah binti Supii alias Soepii alias Sapii. (sebagai anakkandung).4.3. Muliyati binti Supii alias Soepri alias Sapii (Sebagai anakkandung).5.

alias Sapii bin Matrawi(saudara lakilaki);Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Supii alias Soepii aliasSapii bin Matrawi, yang wafat pada tanggal 25 November 2008 adalah:4.1. Rupiati binti Pardjono, (istri);4.2. Amanah binti Supii alias Soepri alias Sapri, (anak perempuan);4.3.

Supii bin Sidin, yangwafat pada tanggal 24 Desember 1962, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Hj. Sopijah binti Duladi, selaku istri / jandanya.4.2. Supii bin Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandung lakilaki.4.3. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandungperempuan.5. Bahwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 08 April 1975, saudara kandungPemohon / Sup?i bin Sadimin alias Sadimin P.

Supii telah meninggaldunia karena sakit, sedangkan ayah kandungnya yang bernama Sadiminalias Sadimin P. Supii bin Sidin telah meninggal dunia terlebih dahuluyaitu pada tanggal 24 Desember 1962 sedangkan ibu kandungya yangbernama Hj. Sopijah binti Duladi masih sehat walafiat.6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Supii bin Sadimin aliasSadimin P. Supii tidak menikah dan juga tidak pernah mengangkat anak.7. Bahwa, dengan wafatnya Supii bin Sadimin alias Sadimin P.

Supii binSidin, yang wafat pada tanggal 24 Desember 1962, yaitu :2.1. Hj. Sopijah binti Duladi, selaku istri / jandanya.2.2. Supii bin Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandunglakilaki.2.3. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anakkandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supii bin Sadimin alias Sadimin P.Sup?i, yang wafat pada tanggal 08 April 1975, yaitu :3.1. Hj. Sopijah binti Duladi, selaku ibu kandung.3.2. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P.

Supii, selaku saudarakandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj. Sopijah binti Duladi, yang wafatpada tanggal 24 Mei 2011, yaitu :4.1. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anakkandung perempuan.5.

Supii bin Sidin, yang telah meninggal dunia pada 24 Agustus1962 adalah :2.1. Hj. Sopijah binti Duladi, selaku istri / jandanya.Penetapan Nomor 1944/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 12 him.2.2. Supri bin Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandunglakilaki.2.3. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P. Supii, selaku anak kandungperempuan.. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supii bin Sadimin alias Sadimin P.Sup?i, yang wafat pada tanggal 08 April 1975, yaitu :3.1. Hj.

: beeen eee berjumlah 20.000.000 (duapuluh juta rupiah), atas nama Bapak SUPII 3...Bahwa kemudian SUPII bin DAIM yang terakhir bertempattinggal di Jl.

), anak tersebut tetap beragama Islam,sehingga berhak mewarisi harta warisan dari Pewaris(almarhum SUPII bin DAIM) salah satunya berupadeposito di BNI dengan nomor rekening: ce 5221112berjumlah 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), atasnama Bapak SUPII ;Bahwa penunjukan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris sangat diperlukan secara hukum dan khususnyauntuk balik nama deposito di BNI dengan nomorrekening: c 5221112 berjumlah 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah), atas nama Bapak SUPII ;Bahwa Pemohon

seorang istri (PEMOHON 1) dan 1 (satu)orang anak yang berrnama (ENY RISTANTI binti SUPII)adalah para ahli waris dari almarhum (SUPII binAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain,Pemohon mohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon, hadir dalam persidangan, Majelis hakimtelah memberi nasehat kepada Pemohon, tetapi Pemohontetap melanjutkan permohonannya;PENETAPAN No. 180/Pdt.P/2011/PA.Mlg. halaman 3 dari 11 halMenimbang, bahwa

3...Bahwa Siti Rokhana alias Siti Rohanah dan Supiimenikah pada tahun 1990, dan mereka telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama EnyRistanti binti Daim, umur 14 tahun ..........00Bahwa Bapak Supii telah meninggal dunia 3...Bahwa Supii tidak pernah menikah lagi selainPENETAPAN No. 180/Pdt.P/2011/PA.Mlg. halaman 5 dari 11 haldengan Siti Rokhana alias Siti Rohanah dan SitiRokhana alias Siti Rohanah tidak pernah menikahlagi selain dengan SupiiBahwa agama Pemohon adalah beragama Islam dantidak pernah

we eeeteeceeeeeeeteeeetteeeeesBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga PeMohon oo. eeeeeeesecseceeeeeeeeeeeeeeesteeeeaeesBahwa Pemohon adalah istri dari Bapak Supii 3...Bahwa Siti Rokhana alias Siti Rohanah dan Supiimenikah pada tahun 1990, dan mereka telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama EnyRistanti binti Daim, umur 14 tahunBahwa Bapak Supii telah meninggalBahwa Supii tidak pernah menikah lagi selaindengan Siti Rokhana alias Siti Rohanah dan SitiRokhana alias Siti Rohanah

,Ponirin, Ana (Isteri Ponidi), Sisum (lbu Ponidi) dan Linda, selanjutnya sayamenanyakan kepada Linda siapa yang telah menghamili dan dijawab yangmenghamili adalah Supii ;Bahwa kemudian saya menjemput Supii di tempat kerjanya dan sesampaidi rumah Supii saya menanyakan siapa yang menghamili Linda, dandijawab oleh Supii bahwa yang menghamili Linda adalah perewangan Supii(jimat milik korban) ;Bahwa mendengar jawaban Supii selanjutnya Ponidi mengatakan kepadaSupii "perewangan opo, yo awakmu kuwi seng

ngetengi (perewangan apa,ya kamu sendiri yang menghamili).Bahwa kemudian saya menanyakan kepada Supii apakah benar yangmenghamili Linda perewangannya atau Supii sendiri, dan Supii mengakuibahwa yang menghamili adalah dirinya sendiri ;Bahwa setelah mendengar jawaban tersebut kemudian saksi Sakri memintapertanggungjawaban Supii dan bersedia bertanggungjawab denganmenikahi Linda, namun Ponidi tidak terima dan langsung melayangkanpukulan terhadap Supii dengan menggunakan tangan kanan mengenaimuka.

Gondrong bin Tasrip langsung didekap dari belakangsehingga batu yang di bawa Supii terlepas ;Bahwa selanjutnya saya membawa Supii masuk ke dalam rumah lagi dansaya menanyakan kepada keluarga Linda apakah terima apabila Linda dinikahi oleh Supii akan tetapi keluarga tetap tidak terima.

Gondrongbin Tasrip, Ponirin, Terdakwa, serta Karsiman dan Somet (belumtertangkap);Bahwa wakiu di dalam rumah, saya melayangkan pukulan denganmenggunakan tangan kanan mengenai muka korban Supii kemudianPonirin Bin Meseri melakukan pukulan dengan tangan kosong ke arahKorban Supii mengenai bahu kanan Selanjutnya Terdakwa melayangkanpukulan dengan menggunakan tangan kanan kosong mengenai punggungKorban Supii ;Bahwa waktu pengeroyokan saya menggunakan tangan kosong danmemukul Supii sebanyak 1 (satu) kali

kemudian sayamelakukan pukulan dengan tangan kosong ke arah Korban Supii mengenaibahu kanan.

SUPII.- 1 (satu) buah cangkul.Dikembalikan kepada Sdr. AMIN WAHYUDI ISMAIL6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah rupiah) ;

SUPII di Dsn. BinangunDs.

SUPII, pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di Jin. Tanjung Dsn.Gintung RT 02 RW 04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang ke rumahSdr. SUPII dengan tujuan bahwa terdakwa akan membeli tanaman jahe di lahan milikSdr. SUPII, dan terdakwa juga mengatakan akan memanen sendiri tanaman jahetersebut dari lahan milik Sdr.

SUPII, pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di Jin. Tanjung Dsn.Gintung RT 02 RW 04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang kerumah Sdr. SUPII dengan tujuan bahwa terdakwa akan membeli tanaman jahe di lahanmilik Sdr. SUPII,Bahwa terdakwa mengatakan akan memanen sendiri tanaman jahe tersebut dari lahanmilik Sdr.

SUPII, pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di JlIn. Tanjung Dsn.Gintung RT 02 RW 04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang kerumah Sdr. SUPII dengan tujuan bahwa terdakwa akan membeli tanaman jahe di lahanmilik Sdr. SUPII,Bahwa terdakwa mengatakan akan memanen sendiri tanaman jahe tersebut dari lahanmilik Sdr.

SUPII

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN, yang telah meninggal dunia pada 07 September 2019 adalah :

2.1 KARATUN/KARIATUN sebagai Ibu Kandung ;

2.2 NGATIYEM BINTI DJAKI sebagai Istri/Janda ;

2.3 YENNY SUPRAPTI

Bahwa dari perkawinan Pemohon (NGATIYEM BINTI DJAKI)dengan Almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN telah dikarunial3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :21. YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO;2.2. HERU DINARMOKO BIN SUPARNO;2.3. ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;3. Bahwa pada tanggal 7 September 2019, Suami Pemohon yangbernama SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN meninggal dunia karenasakit ;4.

HERU DINARMOKO BIN SUPARNO;Sy ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;bahwa, almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandung SUPARNOBIN SUPII/SUPI'I/SUPAIN bernama KARATUN/KARIATUN sampaisekarang masih hidup;bahwa, saksi tahu SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN dan ParaPemohon sebagai ibu kandung, istri dan anak kandung semuanyaberagama Islam;Penetapan Nomor 2060/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 12 him.2. Nama Mintarsih binti H.

DJAKI dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama YENNYSUPRAPTI BINTI SUPARNO, HERU DINARMOKO BIN SUPARNO danARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;bahwa, almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;bahwa SUPARNO BIN SUPII/SUPI'I/SUPAIN telah wafat pada tanggal07 September 2019;bahwa ayah kandung SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada SUPARNO BINSUPII/SUPII/SUPAIN Sedangkan ibu) kandung SUPARNO BINSUPII/SUPI'I/SUPAIN bernama KARATUN/KARIATUN sampai sekarangmasih hidup, sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum SUPARNO BINSUPII/SUPII/SUPAIN dengan NGATIYEM BINTI DJAKI tidak pernahmengangkat