Mtw$2 9) ch osDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan Surnadi bin Supian , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanMahruang RT.11 Kelurahan Tumbang LahungKecamatan Permata Intan Kabupaten Murung RayaSelama beperkara beralamat di Jalan JendralSudirman RT.05 Kelurahan

Memberi izin kepada Pemohon (Surnadi bin Supian ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ranti binti Haris ) di depan sidangPengadilan Agama Muara Teweh 3.

Bahwa Pemohon Jonathan James Leone bin Patrick James Leon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaYuli Ifrika binti Surnadi di Kantor Urusan Agama Sei Geringging,Kabupaten/Kota Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal06 Agustus 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 12806/VIII/2015.2.

Bahwa saat dinikahi Pemohon, Yuli Ifrika binti Surnadi, telah memilikiseorang anak yang bernama Faaiz One Baariq bin Yuli Ifrika, lahir diPadang, pada tanggal 08 Desember 2014.4. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Yuli Ifrika binti Surnadi, anakyang bernama Faaiz One Baariq bin Yuli Ifrika, tinggal bersama Pemohon.5. Bahwa Pemohon beragama Islam.6.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Yuli Ifrika binti Surnadi telahdikaruniai dua orang anak, sebagaimana diterangkan dalam point 2 (dua).8. Bahwa Pemohon memiliki penghasilan cukup untuk membiayai segalakeperluan Faaiz One Baariq bin Yuli Ifrika.9. Bahwa Pemohon Jonathan James Leone bin Patrick James Leon,berkelakuan baik dan pantas menjadi wali (ayah) bagi Faaiz One Baarigbin Yuli lfrika.10.

Penggugat bernomor321244802920001 tanggal 20 Februari 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Sutarno bin Surnadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Serja RT.02 RW. 06 Desa Sudimampir Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat

perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sebagai suami tidak bisa memenuhi ekonomikeluarga, kemudian pertengahan bulan September 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggaldengan Tergugat hingga sekarang selama 5 bulan, dan selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama : SUTARNOBIN SURNADI

Surnadi bin Birin Bangkan, umur 51 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Cilik RiwutKM.8.2. RT.01, RW.. Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor:0259/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan dari pihakkeluarga atau orang dekat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menghadirkan dua orang saksibernama Surnadi bin Birin Bangkan dan saksi bernama Menteng bin BirinBangkan, yang berupakan sepupu Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan

Saksi SURNADI penduduk Desa RandeganJatitujuh.10. Saksi NURSEHA penduduk Jatitujuh.11. Saksi MUH. FAHRANI penduduk Jatitujuh. Bahwa benar korban membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2. RIDWAN SUKMAJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saat diperiksa di persidangan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.

Saksi SURNADI penduduk Desa RandeganJatitujuh.10. Saksi NURSEHA penduduk Jatitujuh.11. Saksi MUH. FAHRANI penduduk Jatitujuh. Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN MlBahwa atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Saksi SURNADI penduduk Desa RandeganJatitujuh.10. Saksi NURSEHA penduduk Jatitujuh.11. Saksi MUH. FAHRANI penduduk Jatitujuh. Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi ke3 (tiga) tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4. DIDI SURYADI Bin SAMIN dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saat diperiksa di persidangan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.

Saksi SURNADI penduduk Desa RandeganJatitujuh.10. Sdr. NURSEHA penduduk Jatitujuh.11. Saksi MUH. FAHRANI penduduk Jatitujuh.

Saksi SURNADI penduduk Desa Randegan Kulon Kec. JatitujuhKab. Majalengka.10. Saksi NURSEHA penduduk Desa dan Kec. Jatitujun Kab.Majalengka.11. Saksi MUH. FAHRANI penduduk Desa dan Kec.

mendengar keterangan saksisaksi, Pemohon dipersidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Pebruari 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Subang pada tanggal 26 Pebruari 2019 dibawah RegisterNomor 27/Pdt.P/2019/PN.Sng. dimana Pemohon mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Subang, pada tanggal 13 Juli 1989, jeniskelamin Perempuan, anak ke dua dari Suami isteri : Bapak Surnadi

015/VII/2017 tertanggal 5 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, dan Surat Keterangan Nomor474.2/3199 Capil tertanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, orangnyaadalah satu, dan untuk selanjutnya serta seterusnya akan menggunakanidentitas : IMAY Jenis kelamin Perempuan Lahir Disubang pada tanggalHal. 2 dari Hal. 9PENETAPAN Nomor : 27/Pdt.P/2019/PN.Sng.13 Juli 1989, anak kedua dari pasangan Suami istri Bapak Surnadi

Saksi DIDI SURNADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 118/Padt.P/2021/PN.PwkBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon ;Bahwa saksi belum pernah melihat Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon telah menikah dan telah dikaruniai

segala sesuatu yang terjadi selama proses persidangan sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon iniadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P8, dan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama :saksi Didi Surnadi

: 118/Padt.P/2021/PN.Pwkperceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa terhadap perbaikan / perubahan nama yangdimohonkan penetapannya melalui Pengadilan, berdasarkan ketentuan Pasal52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menyebutkan "pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, oleh karenaitu berdasarkan keterangan saksi Didi Surnadi

dua) daripermohonan Pemohon yaitu : Menetapkan demi hukum perbaikan namaayah (Pemohon) didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaRaizhya Bagus Saleh, Nomor : 7019/U/2007, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil, Kabupaten Subang, tertanggal 3 Desember 2007,semula tertulis nama ayah (Pemohon) : RIDWAN SAEFUDIN diperbaikimenjadi tertulis nama ayah (Pemohon) : RIDWAN SAEPUDIN, terhadap haltersebut Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : bahwaberdasarkan keterangan saksi Didi Surnadi

Saksi kedua : Dartem Ariani binti Surnadi, umur 41 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, mereka adalah pendudukDesa Kejene Randudongkal Pemalang;Hal 4 dari 8 hal Salinan Penetapan No. 0126/Pdt.P/2018/PA. Pml.

Pengadilan agar membenarkan,menyesuaikan dan merubah nama identitas Pemohon dalam Kutipan AktaNikah yang tertulis Slamet AS bin Tarjo menjadi Slamet Aji Sucipto binTarjo sebagaimana yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) serta akta autentik lainnya milik Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) bukti tertulisyang diberi kode P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Mardonobin Tarjo dan Dartem binti Surnadi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Heri Muliyadi Bin Surnadi (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Muliyadi Bin Surnadi (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
HERI MULIYADI Bin Surnadi

Uen, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Surnadi bin Sariman dan Sanusi bin Kalman, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

Nama Surnadi bin Sariman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Kadumanggu RT.12 RW. 02Desa Seuat Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;2.

Uen;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Surnadi bin Sariman dan Sanusi bin Kalman, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Pen nomor 01 83/Pdt.P/2016/PA.Bdwdisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Awi, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Desa Bajuran KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dan Surnadi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Bajuran Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 23 tahun danPemohon II perawan dalam usia 19 tahun ;3.

Surnadi bin Suhra, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kranang Desa Bajuran Kecamatan CermeeKabupaten Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahpaman pemohon ;bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II suami istri yangtelah menikah pada hari Kamis tanggal 20 Mei 1999 di Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, karena pada saat itu saksiturut menghadiri acara

Saksi OKMAN SURNADI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,;Bahwa saksi adalah bertetangga dengan pemohon ;Bahwa Pemohon lahir tanggal 24 Nopember 1991 di Bengkulu diberinama ARY NOPRIANTO adalah anak dari suami isteri : NUZI danZULMIZAH;Bahwa saksi baru mengetahui adanya kesalahan nama Pemohon dantanggal kelahirannya pada Akta Kelahiran, dimana pada Akta kelahiranpemohon tersebut tertulis tanggal lahir pemohon 24 Desember 1991seharusnya tanggal 24 Nopember 1991 dan nama : ARY NOPRIANTOseharusnya ARI NOPRIANTO

terjadi di persidangan dan tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan dipersidangan, dianggap tercantum sebagai bagian dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan surat bertanda bukti P1 sampai denganbukti P 5 bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya serta 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah atas nama OKMAN SURNADI

Foto Copy KTP atas nama Surnadi ,BA NIK 3327091011500006 danKartu Keluarga atas nama Surnadi BA No.33270911050700239.

SUKRON Bin SURNADI, Terdakwa III WAHAB MAHMUD Bin MAHMUD dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.RUDI VALENTINO
2.SUKRON Bin SURNADI
3.WAHAB MAHMUD Bin MAHMUD
4.SUGIANTO Bin SAWILA

Menyatakan sah perkawinan antara Surnadi bin M. Ali dengan Asnainibinti Hasan Zen yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 09 bulan09 tahun 1982 di Dusun II, Desa Pedamaran I, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llir, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surnadi bin M. Ali) denganPemohon II (Asnaini binti Hasan Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1982 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor959/59/X/2001 tanggal 17 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.2.Cartipan bin Surnadi

Surnadi bin Gandi Nurjen, lahir tahun 2009;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namuntidak tercatat di PPN KUA setempat, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah untuk persyaratan mengurussuratsurat penting lainnya, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah melalui Pengadilan AgamaBengkalis agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiistbatkan dan memperoleh pengakuan hukum;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surnadi bin Muhammad Tasda) terhadap Penggugat (Icih binti Rusadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibroni Acep Armada bin Surnadi) kepada Penggugat (Ria Apriani binti Zainudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surnadi bin Mursidi) terhadap Penggugat (Tutik Norani binti Kusyono Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);