• KEMPEL BIN SUBAGIO JOKO SUWASONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda Sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga milyard rupiah) dengan ketentuan

  
  2.MACHFUD EFENDI, SH
  Terdakwa:
  BIMO WICAKSONO ALS KEMPEL BIN SUBAGIO JOKO SUWASONO

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;--------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------------------ Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1. ( satu ) unit sepeda motor Honda Astrea C86, Nopol AB 5859 NH warna hitam tahun 1992 Nosin Gde-1006248, Noka 0463713-1 An.RERIS SUWASONO

  (satu ) unit sepeda motor Honda Astrea C86, Nopol AB 5859 NH warna hitam tahun1992 Nosin Gde1006248, Noka 04637131 An.RERIS SUWASONO alamatSuryowijayan MJ 1/340 yogyakarta disertai STNK nyaDikembalikan kepada Terdakwa ;1.

  melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan ; e Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1. ( satu ) unit sepeda motor Honda Astrea C86, Nopol AB 5859 NH warna hitamtahun 1992 Nosin Gde1006248, Noka 04637131 An.RERIS SUWASONO

• Iwan ) terhadap Penggugat ( Nur Aziza Maharani Binti Agung Suwasono );

  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Rafa Azka Putra bin Rizal Surya Permadi, A.Md.

  Kom tanggal lahir 25 Agustus 2018, berada dibawah hadhanah (pemerlihaan) Penggugat ( Nur Aziza Maharani Binti Agung Suwasono) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu

  PUTUSANNomor 4381/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dan Hak Asuh Anak antara :Nur Aziza Maharani binti Agung Suwasono, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Karyawan Pabrik), tempat kediamandi KTP. Jl.

  IWAN) terhadap Penggugat (NUR AZIZAMAHARANI Binti AGUNG SUWASONO)3. Menetapkan pemeliharaan anak/Hak Asuh Anak yang bernama: MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA, LakiLaki Umur 15 bulandari perkawinan Penggugat dan Tergugat dibawahasuhan/Pemeliharaan Penggugat/Ibunya.4.

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muhammad Rafa AzkaPutra, Nomor: SKK/1014/VIII/2018, tanggal lahir 25 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Rumkitban Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Agung Suwasono bin Wulyono, umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal di Dusun Sawotratap KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan

  Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2 dan P3 serta saksi bernama Agung Suwasono bin Wulyono dan saksi Il bernama Murtini bintiMusylib yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup

  Kom tanggal lahir 25 Agustus 2018,berada dibawah hadhanah (pemerlihaan) Penggugat ( Nur Aziza MaharaniBinti Agung Suwasono) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat(Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );HIm.14 dari 15 hlm.

• Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMojokerto tertanggal 29 Oktober 2012;5 P5:Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 06/ 517.520 / 2007 atas nama ZAKI AKMALCHAMALLUDIN;Bukti surat berupa foto copy bertanda P1, P2, P3, P4, dan P5 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, maka dapat diterima sebagai alatpembuktian yang memenuhi syarat ;Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :1 TEGUH SUWASONO

  Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa yang menjadialasan permohonan dari Pemohon adalah kelahiran anak pemohon sudah lebih dari satu tahunakan tetapi sampai dengan sekarang belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Mojokerto, karena kekhilafan pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, dipersidangan Pemohonmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan menghadapkan 2(dua) orang saksi yaitu saksi TEGUH SUWASONO

  dan saksi MARIYANTO, yang masing masing memberi keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TEGUH SUWASONO dan saksiMARIYANTO, serta pemohon sendiri yang menerangkan kalau untuk mengurus Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Mojokerto,terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Budi Suwasono als Wowok Bin Sutarno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Budi Suwasono als Wowok Bin

  ,MH
  2.OPIK BARLIA, SH
  Terdakwa:
  WAHYU BUDI SUWASONO Als WOWOK Bin SUTARNO

• ., adalah ParaAdvokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di LAWOFFICE DEDI SUWASONO & PARTNERS, beralamat diJalan Kimar No. 236, Kota Semarang, dalam hal. inibertindak selaku Kuasa Hukum/Advokat dari PEMOHONPKPU berdasarkan atas kekuatan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Agustus 2018,Adalah suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, berkedudukandi Semarang;Beralamat Kawasan Industri Tugu Wijaya Kusuma, KawasanBerikat Blok B 06 08, Jalan Raya Semarang

  ,Dedy Fathurrahman, S.H., Bambang Muntaha, S.H., M.H., Joko Suwarno, S.Ag., danAmanda Rikzy Hutama, S.H., adalah Para Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di LAW OFFICE DEDI SUWASONO & PARTNERS, beralamat di Jalan Kimar No. 236, Kota Semarang, dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukum/Advokat dariPEMOHON PKPU berdasarkan atas kekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Agustus2018,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahmenghadap kepada Majelis Hakim Kuasanya Dedi Nurohman

• PT INDO BANGUN INVESTAMA VS TIM KURATOR PT SB CON PRATAMA (Dalam Pailit) yaitu DEDI SUWASONO, S.H., M.Kn., dan AGUNG PRIBADI, S.H., M.H

• 1. Menyatakan Terdakwa Eko Suwasono als Eko Bin Sugiantoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  <

  
  2.JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
  Terdakwa:
  EKO SUWASONO Als EKO Bin SUGIANTORO

• PT SB CON PRATAMA (DALAM PAILIT), berkedudukan diJalan Raya Semarang, Demak, KM 82, RT. 003 RW. 008,Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,Provinsi Jawa Tengah, 59563, diwakili oleh Dedi Suwasono,S.H., M.Kn., dan Agung Pribadi, S.H., M.H., selaku TimKurator yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor23/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg., juncto Nomor 1/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smg., tanggal 5 Oktober 2018 dan diberikanizin oleh Hakim Pengawas

  berdasarkan Penetapan HakimPengawas Nomor 23/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg., junctoNomor 1/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smg., tanggal 28Desember 2018, yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada: Dedy Fathurrahman, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Law Office Dedi Suwasono & Partners,berkantor di Jalan Kimar Nomor 236 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 017/GLL/LODSSMG/I/2019, tanggal 2 Januari 2019.2.

  DEDI SUWASONO, S.H., M.Kn., selaku Tim Kurator yangdiangkat dan ditunjuk berdasarkan Putusan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor23/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg., juncto Nomor 1/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smg,., tanggal 5 Oktober 2018 dan diberikanizin oleh Hakim Pengawas berdasarkan Penetapan HakimPengawas Nomor 23/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg., junctoNomor 1/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smg., tanggal 28Desember 2018, yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada: Dedy Fathurrahman, S.H. dan kawankawan

  Nomor 550 kK/Pdt.SusPailit/2019Para Advokat pada Law Office Dedi Suwasono & Partners,berkantor di Jalan Kimar Nomor 236 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2019;.

  ., tanggal 28Desember 2018, yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada: Dedy Fathurrahman, S.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Law Office Dedi Suwasono & Partners,beralamat di Jalan Kimar Nomor 236 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2019.Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dalam

• SB CON PRATAMA ( DALAM PAILIT)DEDI SUWASONO, SH.,MKnAGUNG PRIBADI, SH.,MH

• Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam Pengadilan Tingkat Bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara : Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK,;Tempat Kedudukan : Jalan Bhayangkara Baru No. 1,Bogorame, Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak:;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 775/SKK.3321.600.14/IV/2020. tanggal 24April:2020, memberi kuiasa ke pada:= sana nein nine inne1.6Nama : NANANG SUWASONO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Himawan Suwasono bin Soehono Djoko Soeseno) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Jumadi Hadi Suwito) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

  lahir Sukoharjo 23 Juni1985, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diBothokan RT.05 RW.2 Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;MELAWANHimawan Suwasono bin Soehono Djoko Soeseno, tempat/tgl lahirPekalongan 27 Desember 1976, umur 40 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu di Bothokan RT.05 RW.2Kelurahnan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta.

  Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1keturunan yang bernama Keanu Rise Ferlyanto Suwasono, lahir 15Oktober 2009;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 berturutturut hinggasekarang selama 7 tahun 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan pamit bekerja.

  meninggalkanPenggugat berturut turut selama lebih dari dua tahun sebagaimanatersebut dalam pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sudahseringkali terjadi perselisihnan antara Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Himawan Suwasono

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Himawan Suwasono binSoehono Djoko Soeseno) terhadap Penggugat (Sri Handayani bintiJumadi Hadi Suwito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• DEDI SUWASONO, S.H., M.Kn., dan AGUNG PRIBADI, S.H., M.H., selaku Tim Kurator PT. SB Con Pratama (Dalam Pailit), DK

• ., Sentra Kredit Kecil Yogyakarta, diwaliki oleh Arif Suwasono, S.E., M.M., selaku Pemimpin Kantor Wilayah Yogyakarta

  ., Sentra KreditKecil Yogyakarta, berkedudukan di Bulaksumur Blok H4,Caturtunggal, Depok, Sleman, diwaliki oleh Arif Suwasono, S.E.

• Penggugat:
  SUKARDI
  Tergugat:
  1.EDI SUWASONO
  2.HERU PRASETYO
  3.ADELIA ARISTANTI RAKASIWI
  Turut Tergugat:
  KANTOR KELURAHAN DUKUH PAKIS

• Saksi BAGUS SUWASONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekitar jam 13.30 Wib di rumah terdakwa di JI.KaptenSaroe Rt.03 Rw.05 Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo bersama rekan saksi yaitu saksi Candra Bayu;Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan

  Saksi CANDRA BAYU. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekitar jam 13.30 Wib di rumah terdakwa di JI.KaptenSaroe Rt.03 Rw.05 Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo bersama rekan saksi yaitu saksi BAGUS SUWASONO; Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan

  Saksi BUDIONO Bin SAFIl. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa, saksi ditangkap bersama terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 April2016 sekitar jam 13.30 Wib di rumah terdakwa di JI.Kapten Saroe Rt.03 Rw.05Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo oleh saksiBAGUS SUWASONO dan saksi CANDRA BAYU; Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan

  Dengan sengaja, tanpa mendapat izinBahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu tahu dan dikehendaki akanmaksud dari perbuatanya tersebut ;13Bahwa, berdasarkan keterangan saksi BAGUS SUWASONO dan saksiCANDRA BAYU terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016sekitar jam 13.30 Wib di rumah terdakwa di Jl.Kapten Saroe Rt.03 Rw.05Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo karenamenawarkan judi togel kepada khalayak umum tanpa ijin dari yang berwajib;Menimbang , bahwa untuk permainan

• ., Budiman, S.H, Alimin, S.Hdan Farikh Hidayat Martadi, S.H, Advokat dariKantor dan Konsultan Hukum Dedi Suwasono& Partners, Berkantor di Jalan Kimar No. 236Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O7 Januari 2015, terdaftar dikepaniteraan tertanggal O5 Februari 2015,sebagai Penggugat ;melawanKF bin UAS, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S. 1., bertempat tinggal di Jalanw Kelurahan Kecamatan KotaJakarta Timur, sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

• Nama : Nanang Suwasono, SE 5Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Pegawai Kantor Pertanahan Kota Semarang ;Alamat Kantor : Jl. Ki Mangunsarkoro Nomor 23 Semarang ;3. Nama : Haryoto, SH 5Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Pegawai Kantor Pertanahan Kota Semarang ;Alamat Kantor : Jl. Ki Mangunsarkoro Nomor 23 Semarang ;4. Nama : Kasdi, SH ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Pegawai Kantor Pertanahan Kota Semarang ;Alamat Kantor : Jl.

Semuanya dikembalikan kepada saksi Deri Tawati Als Ita Binti Suwasono.

• 1 (satu) buah kunci palsu Letter "T, dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rahmanu.Semuanya dikembalikan kepada saksi Den Tawati Als Ita Bint Suwasono. 1(Satu) buah kunci palsu Letter '"F, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin HASANDARI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

ITA Binti SUWASONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwayang melapor adalah saksi Sunyoto yang adalah suami dani saksi; Bahwa kejadian terjadi pada han Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekira pukul 10.00WIB bertempat di dalam perkebunan pohon karet milik saksi Sunyoto Als Nyoto BinWadagdo di RT. 02 Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuklinggau Utara 1 KotaLubuklinggau

Pd BG 4000 HRNoka MH314D0018K083661 Nosin 14D082913 wama perak tahun 2008 atas nama A.Rahmanu.Semuanya dikembalikan kepada saksi Den Tawati Als Ita Bint Suwasono. 1(Satu) buah kunci palsu Letter"T, dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah di hukum ;Keadaan yang meringankan

Rahmanu.Semuanya dikembalikan kepada saksi Deri Tawati Als Ita Binti Suwasono. 1 (Satu) buah kunci palsu Letter "T, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 18 November 2019,oleh kami, Tatap Urasima Situngkir, S.H. sebagai Hakim Ketua, SyahrezaPapelma, S.H.

• PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2019/PA.PoZa ae) 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Yudo Suwasono bin Sukarno, tanggal lahir 25 Nopember 1963 (56 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPonorogo , sebagai Pemohon 1;Sri Widayatini binti Imam Ghozali, tanggal lahir 21 Juli 1966 (

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3502152511630001, atasnama Yudo Suwasono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 2508 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502156107660001, atasnama Sri Widayatini yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 26 08 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);3.

  Yudo Suwasono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 30072012,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P3);4.