Nama : XXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2011 ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan

dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;2.Nama : XXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang

bawah sumpahnya masingHal 4 dari 13 hal, Putusan No.913/Pdt.G/2021/PA.RAPmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :SAKSI : Hanizar binti Hukban Situmorang, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Desa Peerkebunan Labuhanb HajiKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksisaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang

pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon;SAKSI Il : Sudiana binti Usman, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Panjang Bidang Kelurahan GuntingSaga Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanbatuUtar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksisaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang

Nama SAKSI, umur 42 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2005 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama

SAKSI, umur 43 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXxX,Kecamatan Losari, Brebes, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2005 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di rumah orang

Bukti Saksi :1.SAKSI PERTAMA, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di XXXXX,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 tahun yang lalu dan saksi ikutmenyaksikan saat pernikahan keduanya; bahwa setelah menikah, Penggugat

SAKSI KEDUA, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di XXXXX,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 tahun yang lalu dan saksi ikutmenyaksikan saat pernikahan keduanya; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Nama SUPI binti KARJO, umur 54 tahun, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di RT.02 RW. 02 Desa Kaligangsa Wetan Kecamatan BrebesKabupaten Brebes di bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2016 dan saksi ikut menyaksikan saatpernikahan keduanya;e Bahwa setelahn menikah Penggugat

tidakmemperdulikan Penggugat lagi, Tergugat juga tidak meninggalkanharta yang bisa dijadikan untuk nafkah Penggugat;Nama DAROYAH binti SUNAMI, umur 33 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa Kaligangsa Wetan KecamatanBrebes Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai keponakan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang

ketentuan pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun tidak berhasil danperdamaian melalui lembaga mediasi (Perma Nomor Tahun 2008) tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dipersidangan dikaitkandengan keterangan Penggugat, Majelis Hakim menemukan fakta hukumsebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri syahyang

,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX Kecamatan Tanjung, Kebupaten Brebes,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, selama 10 tahun;e Bahwa

SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di

SAKSI, umur 62 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2010 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 6 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah

SAKSI, umur 59 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXxXx,Kabupaten Brebes, dibawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2010 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 6 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga

diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :1.SAKSI, umur 49 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXxXxX,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang

SAKSI , umur 41 tahun, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2005 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 10 bulan ;e Bahwa sepengetahuan

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang syahyang telah menikah pada tahun 2015 dan saksi hadir ketika Penggugatdengan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan yang beralamat di KOTA TANGERANG;415 Bahwa

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJAKARTA BARAT, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat;e Bahwa bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang syahyang telah menikah pada tahun 2015 dan saksi tidak hadir ketikaPenggugat dengan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan yang beralamat di

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri syahyang menikah pada tahun 2004 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri pernah hiduprukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudah berpisahtempat tinggal karena Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa Penggugat dengan tergugat tidak harmonis lagi karenaTergugat selingkuh dengan

Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Aneka gangDahlia Lingkungan Muhajirin RT.005 RW.2004 No 25Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai lbukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri syahyang

SAKSI PERTAMA umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXX, kabupaten Tegal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2017 tahun yang lalu dan saksi ikutmenyaksikan saat pernikahan keduanya; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama

SAKSI KEDUA, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di XXXXX, kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2017 tahun yang lalu dan saksi ikutmenyaksikan saat pernikahan keduanya; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir

SAKSI, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXxXxX,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2016 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di

SAKSI, umur 65 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXxXxX,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2016 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di rumah

SAKSI, umur 29 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXxXKecamatan Songgom Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2001 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 13 tahun 4 bulan ;e Bahwa, Sepengetahuan saksi semula

SAKSI, umur 31 tahun, pekerjaan Wirswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2001 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang4tua Penggugat selama 13 tahun 4 bulan ;e Bahwa, Sepengetahuan saksi semula

Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal Jalan Bajak II Blok H No. 73B LingkunganXIV, Kelurahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonn karenaPemohon adalah saudara kandung Saksi:; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang syahyang

Bahwa Saksi dan keluarga kedua pihak telah berusaha menasehatikeduanya, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukunkemali dengan Termohon;SAKSI Il: umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Bajak II Blok H No. 73B Lingkungan XIV,Kelurahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonn karenaPemohon anak kandung Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang syahyang

SAKSI, umur 52 tahun tahun,pekerjaan Petani, bertempattinggal di XXXXXXX,Kecamatan Wanasari Brebes,di bawah sumpah saksikeluarga Pemohon telahmemberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2011 dan saksi ikut hadir saat pernikahanK@CUANYj 22 ooo on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn enn nen nen neeeBahwa setelah

SAKSI, umur 61 tahun, tahun,pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di XXXXXXKecamatan Brebes Brebes, Dibawah sumpah saksi keluargaTermohon telah memberikanketerangan yang padapokoknya adalah sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Termoohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2011 dan saksi yang menikahkan saatpernikahanK@CUANYj =o on on nono nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn enn n ee neneBahwa

SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah lbu kandungnya Penggugat dan kenalTergugat bernama Kasianto, menantu;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang telah menikah sekitar tahun 2006;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kediri Jawa Timur selama 1 tahun, kemudian pindah keDayen Peken Ampenan

RUSDI bin MUSA, umur 42 tahun, Pekerjaan Tukang Ojek, bertempattinggal di Ampenan, Kota Mataram, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikute Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal TergugatSS HATTIAL EIS RAP TUO eeentntis amen ecnieinirreereneninineninennnnninntneermeitintnainaneHalaman 7 dari 16 Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.MtrBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang telah menikah sekitar tahun 2006 ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diRt. 007 Rw. 003, Desa Songgom, Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes, di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tanggal 11 Juni 2003 dan saksi yangmenikahkan saat pernikahankeduanya)= Bahwa setelah menikah

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani tempatkediaman di Rt. 007 Rw. 003, Desa Songgom, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi keluarga Termohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tanggal 11 Juni 2003 dan saksi yangmenikahkan saat pernikahanSTO UNS N GN" ttle=

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 27 September 1997, tercatat di KantorPenetapan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Bi.halaman 1 dari 6Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kabupaten Semarang,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:424/68/IX/97 tanggal 27091997 ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa YULIANTO Als ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan kekerasan atau ancaman kerasan melawan seorang pegawai negri (POLRI) yang melakukan pekerjaan nya yang syahyang mengakibatkan luka-luka
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANTO ALS ZUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan