FARKHAN KHANAFI Alias AAN Bin TAHYUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwasaksi mengenal terdakwa JIMI BELINDA Alias BLENDO AliasABAH Bin TUMINGAN, tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pedagang di taman wisataCandi Borobudur, saksi pernah dimintai tolong terdakwa di rumahnya,namun saksi lupa kapan hari dan tanggalnya waktu itu pagi hari pukul07.00 WIB, terdakwa meminta tolong untuk mentransfer uang sejumlahRp

sebagai gantikarena saksi FARKHAN KHANAFI Alias AAN Bin TAHYUDIN telahdimintai tolong terdakwa untuk mentransfer uang ke rekening BCA atasnama SRI RAHAYU guna membayar pembelian Shabu namun saksiFARKHAN KHANAFI Alias AAN Bin TAHYUDIN tidak mengetahui jikauang yang ditransfer ternyata untuk transaksi pembelian Shabu,kemudian saksi pergi ke Taman Wisata Candi Borobudur untukmenyerahkan uang kepada saksi FARKHAN KHANAFI Alias AAN BinTAHYUDIN, selanjutnya saksi pulang ke rumahnya di Tempuran, sekitarpukul

untuk datang ke rumah terdakwaguna minta tolong mentransfer ke rekening tersebut tanpa menyebutkanuntuk keperluan apa, selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB terdakwamenelpon saksi SLAMET RIYADI Alias DAS Bin MUHATEN untuk datangke rumahnya, begitu saksi SLAMET RIYADI Alias DAS Bin MUHATENsampai di rumah terdakwa lalu terdakwa meminta tolong saksi SLAMETRIYADI Alias DAS Bin MUHATEN untuk menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi FARKHAN KHANAFI AliasAAN Bin TAHYUDIN sebagai

ganti karena saksi FARKHAN KHANAFIAlias AAN Bin TAHYUDIN telah dimintai tolong terdakwa untukmentransfer uang ke rekening BCA atas nama SRI RAHAYU gunamembayar pembelian Shabu, kemudian saksi SLAMET RIYADI AliasDAS Bin MUHATEN pergi ke Taman Wisata Candi Borobudur untukmenyerahkan uang kepada saksi FARKHAN KHANAFI Alias AAN BinTAHYUDIN, selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa menelponsaksi SLAMET RIYADI Alias DAS Bin MUHATEN untuk datang kerumahnya dan diajak untuk mengambil Shabu, lalu terdakwa

namun FARKHAN KHANAFI AliasAAN Bin TAHYUDIN tidak ada di rumah selanjutnya terdakwa pulang kerumah, sekitar pukul 02.00 WIB hari Minggu tanggal 14 Juni 2015terdakwa didatangi saksi FARKHAN KHANAFI Alias AAN Bin TAHYUDINdan temanteman untuk diajak ke rumah Gus Nurul di Salaman, setelahsampai di rumah Gus Nurul terdakwa dinasehati supaya menyadarikesalahannya dan menyerahkan diri, lalu pada pagi harinya sekitar pukul07.00 WIB terdakwa menyerahkan diri ke Polres Magelang denganditemani saksi FARKHAN

Kemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa tiba di Muara Enim lalu terdakwalangsung menemui saksi Doddy Saputra bin Tahyudin (dalam berkas terpisah), laluterdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Kemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa tiba di Muara Enim lalu terdakwalangsung menemui saksi Doddy Saputra bin Tahyudin (dalam berkas terpisah), laluterdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mre .

Kemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa tiba di Muara Enimlalu terdakwa langsung menemui saksi Doddy Saputra bin Tahyudin (dalam berkasterpisah), lalu terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Kemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa tiba di Muara Enim lalu terdakwalangsung menemui saksi Doddy Saputra bin Tahyudin (dalam berkas terpisah),kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut denganharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa katakata terdakwakepada korban tersebut hanya tipu muslihat saja, agar terdakwa bisa membawa pergisepeda motor milik saksi korban tersebut.

Samin ke arah Muara Enim, dengan tujuan(hendak mendapat untung) dengan menggadaikan sepeda motor hasil rampasannyatersebut kepada saksi Doddy Saputra bin Tahyudin (dalam berkas terpisah);Bahwa dari saksi Doddy Saputra bin Tahyudin (dalam berkas terpisah),terdakwa menerima uang gadai sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) dan telah habis dipergunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat

Bahwa Tata Tahyudin bin Ojon = meninggal dunia pada tanggal 10November 1995 katena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNo.474.1/17/2001DS/VII/2020 tertanggal 21 Juli 2020;Orang tua Pewaris Ojon bin Supripraja meninggal dunia pada 16 Agustus1999 dan Ibu Enok binti Padmadirja meninggal pada 10 Juli 2003;4. Bahwa dengan demikian berdasarkan pengakuan para ahli waris, PewarisTata Tahyudin bin Ojon tersebut meninggalkan ahli waris, yaitu:4.1. Kandar Umara (anak Lelaki);4.2.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris Tata Tahyudin bin Ojon jugameninggalkan harta warisan berupa:6.1. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1064 diwilayah KelurahanBabakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay Kota BandungProvinsi Jawa Barat, Blok E VIII No.17.18,19 dan No.20 Asal PersilB.233 seluas 48M2. Dengan pemilik terakhir atas nama Tata;7.

Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahli Waris atasnama (Alm) Tata Tahyudin bin Ojon guna pengurusan barang waris dankeperluan formil lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bandung, berkenan menerima, memeriksadan mengadili serta menjatunkan penetapan yang amarnya sebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan Pewaris meninggal dunia pada tanggal 10 November 1995dalam keadaan beragama Islam;3.

Cigading RT/RW001/001 Kelurahan Tegal Ratu Kecamatan Ciwandan KotaCilegon,Banten, sebagai Pemohon Ill;Tahyudin bin H. Muslih, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Juni 1970, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JI. Kimudak. R Link .

Tahyudin (lk) lahir tanggal 03 Juni 1970.;3. Bahwa H. Muslih bin Hasan (Pewaris) dan Hj. Mas'ah binti Sa'i semasahidupnya hanya menikah 1 (satu) kali dan tidak pernah bercerai serta tidakpernah melakukan halhal yang dapat membatalkan pernikahan.;Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 27/Pat.P/2022/PA.Clg10.Bahwa pada tanggal 16 Februari 1999 Almarhumah Hj. Mas'ah binti H.

Tahyudin bin H. Muslih (Pemohon IV).;Tidak ada ahli waris lain selain 4 (empat) orang ahli waris tersebut diatas.;Bahwa 4 (empat) ahli waris tersebut pada Posita 7 (tujuh) tetap beragamaIslam dan sampai dengan saat ini masih hidup dan sehat wal'afiat.;Bahwa pada saat ini Para Pemohon sedang dan akan menguruspenyelesaian harta peninggalan dari Almarhum H. Muslih bin Hasan(Pewaris) berupa tanah dan bangunan atas nama Almarhum H.

;Tahyudin bin H. Muslin (Pemohon IV).;Sebagai ahli waris dari Almarhum H. Muslih bin Hasan (Pewaris).;Fe =>Menetapkan Para Pemohon berhak mengurus segala administrasi yangberkaitang dengan Pewaris.;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Cilegon cq.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USEP TAHYUDIN) dengan Pemohon II (MASYE LAHENGKO) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2012, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2018/PA.SSead) poo J al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Maba, HalmaheraTimur, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh :USEP TAHYUDIN, tempat tanggal lahir Cimahi, 18 April 1967, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (Buruh Bangunan),tempat tinggal di Desa Maba Sangaji, Kecamatan KotaMaba, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Tahyudin) denganPemohon Il (Masye Lahengko) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2012 di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Usep Tahyudin NIK8206101804670001, tanggal 19 November 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Timur, bermaterai cukup dan telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usep Tahyudin) denganPemohon Il (Masye Lahengko) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2012, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaMaba;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama : Sipa Nuraeni binti Usep Supriyatna, tanggal lahir 20 Oktober2003, umur 16 tahun 10 bulan, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Tidak bekerja, tempat kediaman di Kampung Cilimus RT.011RW.003 Desa Cisaat Kecamatan Ciater Kabupaten Subang;Dengan calon suami yang bernama : Cecep Bangbang Saepuloh bin Akim Tahyudin, tanggal lahir 29Desember 1999, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung

Bahwa hubungan Sipa Nuraeni binti Usep Supriyatna denganCecep Bangbang Saepuloh bin Akim Tahyudin keduanya terlihatHal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Sbg.sangat dekat, baik keluarga Pemohon maupun keluarga pihak lakilakikhawatir apabila keduanya dibiarkan akan terlanjur dan terjerumuskepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;8.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SipaNuraeni binti Usep Supriyatna untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Cecep Bangbang Saepuloh bin Akim Tahyudin diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciater KabupatenSubang;3.

Bahwa pernikahan tidak dapat ditunda karena takutterjerumus perbuatan dosa ;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Akim Tahyudin, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kampung Ciseuti RT.019 RW.003Desa Jalancagak Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang;Bahwa di depan persidangan orang tua calon suami anak Pemohontersebut telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSipa Nuraeni binti Usep Supriyatna untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Cecep Bangbang Saepuloh bin Akim Tahyudin,di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang;3.

Gunawan Bin Tahyudin; dan Terdakwa III. Jupri Bin Tomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;

Terdakwa:
1.DEDI Bin TOMO
2.GUNAWAN Bin TAHYUDIN
3.JUPRI Bin TOMO

Dalili, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2013; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Tahyudin dan Saepudin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, serta ada ijab kabul; bahwa status

Saepudin bin Marhadi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon I;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2013;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manta dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Tahyudin dan saksi sendiri dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, serta ada ijab kabul;bahwa

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 5 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Manta dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Saepudin bin Tahyudin

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama;TAHYUDIN, Tangerang, 16081994;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Tgrsketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tahyudin; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan cara Islam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk pembuatanakta nikah dan kepentingan lainnya yang memerlukan suratnikah

Tgrs(tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dan telah dibayartunai; Bahwa pada saat menikah para Pemohon ljab diucapkanoleh wali/kakak kandung Pemohon II (Rojak) dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasabyang melarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tahyudin; Bahwa sepengetahuan

wali dalam pernikahan para Pemohon adalah Rojakbin Rabit (kakak kandung Pemohon Il), dan saksisaksinya bernama Ratipdan Ujang, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 333.300.00 (tigaratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus rupiah), dan telah dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian saudara(nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan danpara Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tahyudin

pergimenuju tempat dimana pupuk tersebut di kKumpulkan ditepi jalan, setelahsampai yang mana pada saat terdakwa Setiawan Als wawan bersamasaksi Yudin Tahyudin datang ketempat tersebut terdakwa Edin sudahmenunggu ditepi jalan, setelah bertemu kemudian pupuk tersebut olehterdakwa Setiawan, terdakwa Edin dan saksi Yudin Tahyudin mengangkatHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Tpg.pupuk tersebut kedalam Mobil, setelah pupuk tersebut dimasukkankedalam Mobil kemudian terdakwa Setiawan, terdakwa

Edin dan saksiYudin Tahyudin membawa pupuk tersebut untuk dijual menuju kerumahsaudara Supri (DPO) yang mana pupuk tersebut dibeli oleh saudara Suprisebanyak 3 (tiga) karung disepakati seharga perkarungnya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun uang penjualan tersebut belum dibayar olehsaudara Supri karena keesokan harinya akan dibayar oleh saudara Supri,yang mana sisa sebanyak 4 (empat) karung tersebut oleh terdakwaSetiawan, terdakwa Edin dan saksi Yudin Tahyudin di simpan disemaksemak tepatnya

memarkirkan Mobil tidak jauh dari kebuntersebut, setelah itu terdakwa Setiawan, terdakwa Edin dan saksi YudinTahyudin jalan kaki menuju kebun tersebut lalu melihat jagung tersebutmemang layak untuk dipanen kemudian terdakwa Setiawan, terdakwaEdin dan saksi Yudin Tahyudin langsung mengambil dengan caramenggunakan tangan dengan mematahkan buah jagung tersebut daribatangnya hingga jagung terkumpul sebanyak 192 kg (seratus Sembilanpuluh dua kilogram) kemudian jagung tersebut dimasukkan kedalamkarung

, setelah jagung tersebut dimasukkan kedalam karung sebanyak 3(tiga) karung kemudian masingmasing terdakwa Setiawan, terdakwa Edindan saksi Yudin Tahyudin mengangkut jagung tersebut menuju Mobil diparkir, setelah itu kemudian terdakwa Setiawan, terdakwa Edin dan saksiYudin Tahyudin membawa jagung tersebut menuju kerumah saksi Deditepatnya di Kampung Dicolek Desa Tuapaya, setelah sampai kerumahsaksi Dedi kemudian terdakwa Setiawan menawarkan jagung tersebutkepada saksi Dedi pada saat itu saksi Dedi

mau membeli jagung tersebutakan tetapi saksi Dedi belum bisa membayarkan uang pembelian tersebutkarena saksi Dedi tidak mengetahui harga jagung pada saat itu, kemudianHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Tpg.jagung tersebut diturunkan kerumah saksi Dedi, setelah itu terdakwaSetiawan, terdakwa Edin dan saksi Yudin Tahyudin dengan menggunakanMobil langsung meninggalkan rumah saksi Dedi dan kembali kerumahmasingmasing, kemudian keesokan harinya saksi Dedi menelpon saksiYudin untuk memberikan

Subang tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun,selanjutnya pindah ke rumah sendiri di Kampung Selahaur, RT.0OO1 RW.O01,Desa Jabong, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang selama 10 tahun,kemudian pindah ke Lampung tinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun,dan tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Kampung Cikopo,RT.001 RW.001, Desa Karyamekar, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri serta telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama :1) Tahyudin

05 Agustus 1970, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Termohon yang bernama Suyam, dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Wahdi dan Bapak Juad;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama :1) Tahyudin

Tahyudin bin Dudi Suryadi (Purwakarta, 07 Juli 1971 / umur 47 tahun);2. Ateng Suryana bin Dudi Suryadi (Purwakarta, 02 Mei 1977 / umur 41tahun);3. Nani Suryani binti Dudi Suryadi (Purwakarta, 15 November 1979 /umur 38 tahun);4. Hendra Juniawan bin Dudi Suryadi (Lampung Tengah, 08 Juni 1987 /umur 31 tahun);2. Antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan terutama karena:Hal. 10 dari 15 hal. Put.

Memberi ijin kepada Pemohon (Restandi bin Idin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winarti binti Uyu Tahyudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu Rupiah).

019RW. 006 Desa Sindangkerta Kecamatan CipatujahKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Undang SarifHidayat, S.H Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor diJalan Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 April 2019 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:1869/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 25 April 2019, sebagaiPemohon;Melawan :Wiwin Winarti binti Uyu Tahyudin

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon Restandi bin Idin untukmenjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap termohon Wiwin Winartibinti Uyu Tahyudin dihadapan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Restandi bin Idin) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Winarti binti Uyu Tahyudin)depan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000.00, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Ramadhon 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan ayah kandung Pemohon bernama TAHYUDIN, Laki-Laki, Lahir di Pontianak 23 November 1969, NIK. 6171042311690007 berada dibawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon FARIS AZAN AYYASY sebagai Pengampu dari ayah kandungnya bernama TAHYUDIN, Laki-laki, Lahir di Pontianak 23 November 1969, NIK. 6171042311690007;
4. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili

ayah kandungnya TAHYUDIN, Laki-laki, Lahir di Pontianak 23 November 1969, NIK. 6171042311690007, guna melakukan segala kepentingan keperdataannya selama sakit;

Dalili, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2013; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Tahyudin dan Saepudin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, serta ada ijab kabul; bahwa status

Saepudin bin Marhadi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon I;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2013;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manta dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Tahyudin dan saksi sendiri dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, serta ada ijab kabul;bahwa

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 5 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Manta dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Saepudin bin Tahyudin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Aep Tahyudin bin H. Mamat Rahmat) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2023;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1. Euis Siti Suryani binti Endang (Istri);
2. H. Zakiah binti H.

Ncu (Ibu Kandung);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khanifudin bin Wiryanto) kepada Penggugat (Rusmiyah binti Tahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat (Khanifudin binWiryanto) kepada Penggugat (Rusmiyah binti Tahyudin);3.

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Khanifudin bin Wiryantokepada Penggugat Rusmiyah binti Tahyudin

TAHYUDIN, bertempat tinggal di Desa Malanggah, 06/02,Kecamatan Petir Serang.51.

Tahyudin JHT 5,7% : 5,7%x874,000x38 = Rp. 1,893,084,JHT 3,7% : 3,7%x874,000x25 = Rp. 808,450,Total ==>> Rp. 2,701,534,51.

Tahyudin Cuti tahunan : 12 x 874.000 = Rp.419,520,2551. Yasman Cuti tahunan : 12 x 874.000 = Rp.419,520,255.

Tahyudin, masuk kerja : 17 Juni 1999, di PHK tanggal 09 Januari 2009.Pesangon :2x 9x Rp. 874.000, =Rp. 15.732.000,Uang penghargaanMasa kerja : 4x Rp. 874.000, =Rp. 3.496.000.Ganti Kerugian 15 % x Rp. 19.228.000, =Rp. 2.884.200,Jumlah= Rp. 22.112.200,51.

Tahyudin Cuti tahunan : 12 x 874.000 = Rp.419,520,2551. Yasman Cuti tahunan : 12 x 874.000 = Rp.419,520,25Total Cuti tahunan 51 orang adalah sebesar : Rp. 21,337,200.00,DALAM REKONVENSI1. Bahwa Surat Kuasa Direksi PT.

PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Yeyen Ernawati binti Junaedi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Kampung Patrol RT.010 RW. 003 DesaRancamanggung Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;LawanUdin Tahyudin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Tahyudin bin UuSopiana) terhadap Penggugat (Yeyen Ernawati binti Junaedi) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Udin Tahyudin bin UuSopiana ) terhadap Penggugat ( Yeyen Ernawati binti Junaedi ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang ~~ untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Tahyudin Tasum: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon Kasan atau Akhmad Sodikindan Watri karena bertetangga dengan Pemohon;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan adalah untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Pemohon dari nama Kasan menjadi nama Akhmad Sodikin; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Watri (Pemohon Il) pada tanggal 9 Mei 1990 di KUAKecamatan Gumelar; Bahwa sampai sekarang Para Pemohon masih berstatus suamiistri; Bahwa Para

RW. 009, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Purwokerto maka Pengadilan Negeri Purwokertoberwenang memeriksa dan memutus perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah maksud dan tujuan Para Pemohon dapat dikabulkan atau tidak,sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon yangdiberi tanda P1 sampai dengan P9 dan keterangan 2 (dua) orang Saksiyaitu Tasrip Ali Mustofa dan Tahyudin

Saksi Yudin Tahyudin Als Udin;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksitersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut:Halaman 4 dari 32 Hal Putusan Nomor 65/ Pid. B/ 2017/ PN. Tpg.1Saksi Joni Als Agu;Bahwa,pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 07.00Wib di sebuah gudang kebun sayur yang terletak Jalan TuapayaTembeling Kel. Tuapaya Asri Kec. Tuapaya Kab.

Saksi Yudin Tahyudin Als Udin;Bahwa,saksi dengan ke 2 (dua) orang teman Saksi melakukan penjualanbuah jagung pada hari rabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar pukul03.00 wib kepada saudara DEDI di rumah tempat tinggal saudara DEDIyang terletak di JIn Sinjang Kp Cikolek RT 001 / RW 002 Desa TuapayaKec Tuapaya Kab Bintan.Bahwa saksi dengan ke 2 (dua) teman Saksi menjual jagung kepadasaudara DEDI sebanyak 6 (enam) karung dengan jumlah beratnyasecara keseluruhan sebanyak 192 (seratus sembilan puluh dua

obat obatan tanaman sayur tersebut kepadaterdakwa untuk membelinya setelah terdakwa lihat slangnya bagusdan obat obatan tanaman sayur tersebut memang sering terdakwapakai dikebun dan murah akhirnya terdakwa beli dan terdakwa jugamembeli timbangan dari saudara SETIAWAN Als WAWAN dansaudara EDIN Als MARWAN serta terhadap tanaman buah berupajagung juga terdakwa beli dengan cara ditawarkan dan diantarlangsung kerumah terdakwa oleh saudara SETIAWAN Als WAWAN,saudara EDIN Als MARWAN dan saudara YUDIN TAHYUDIN

Tpg.langsung kerumah terdakwa oleh saudara SETIAWAN Als WAWAN,saudara EDIN Als MARWAN dan saudara YUDIN TAHYUDIN Als UDIN;.