PEMOHON I umur 59 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Gampong Raya Tambo KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPEMOHON I ; 2. PEMOHON IL, umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Gampong Peurada Kecamatan SyiahKuala Kota Banda Aceh, sekarang memilih tempattinggal di Gampong Raya Tambo Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut PEMOHON3.

PEMOHON III, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gampong Raya Tambo Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut PEMOHONMahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen di bawah Register Perkara Nomor : 09

untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat yaitu : 1telahSurat Keterangan Meninggal Nomor : 474.3/001/2012 tanggal 11 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Peurada Kecamatan SyiahKuala Kota Banda Aceh, (Bukti P.1) ; Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 34/2035/SK/2012 tanggal 21 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Raya Tambo

S wecceeeceee2 SAKSI II, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Gampong Raya Tambo Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tinggal bertetanggadengan Para Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan ................. yang tidak lain merupakan saudarakandung dari Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi ................ telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2000 karena sakit

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara pihakpihak:pg umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga tempat tinggal di Meunasah TamboKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawanpo umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP pekerjaan Tanitempat Tinggal di Meunasah Tambo

Ms.Birtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil dan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Desember 2003di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor ; P tanggal 15 Desember 2003;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 7 ( tujuh ) tahun kemudian pindah kerumah bersama diMeunasah Tambo

dalamrumah tangga tidak ada keharmonisan lagi;e Bahwa penyebab terjadi keributan dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat danTergugat juga sering kali bermain judi serta Tergugat berselingkuh denganwanita lain ;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Nopember tahun 2012 saat ini antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal Penggugat sampai sekarang tinggal dirumah bersama diMeunasah Tambo

Kecamatan Peudada sedangkan Tergugat , tinggal dirumahorang tuanya di Meunasah Tambo Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen ;Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdiusahakan damai oleh orang tua kampung akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga yang telah Penggugat bina selama ini, karena bahterarumah tangga sudah demikian

P , umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Muenash Tambo, Kecamatan Pudada,Kabupaten Bireuen, dipersidangan dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksimengaku tidak ada hubungan keluarga dengan mereka berdua, hanya sebagaiwarga kampung saja;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri nikah sah, namuntahun menikah saksi tidak ingat lagi, dari pernikahannya

MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Dhevy Andriany binti Dhian Syahputra, umur 42 tahun, agamaislam pendikan SD, Pekerjaan IRT tinggal di JuliTambo Tanjong, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen, disebut sebagai PenggugatlawanZulkifli bin Muhammad Ali, umur 49 tahun agama islam,pendidikan SD, Pekerjaan Supir Becak, Tempattinggal Juli Tambo

Hubungan kami baikbaik saja walaupun ada isu isu bahwa tergugat sering berjudi.Tahun 2001 pindah ke Juli Tambo Tanjong Kecamatan Juli,Menetapi tanah yang di hibahkan orang tua tergugat,Sedangkan rumah hasil jual kebun di km 19 Krueng Simposemasa konflik.Semenjak Tinggal di Juli Tambo Tanjong tergugat kurangperhatian kepada keluarganya pulang selalu pagi(nafkah/belanja) seenaknya di abaikan, mengharapkan keluargatergugat yang merasa iba, untuk memperhatikan penggugatdan anakanak.Tahun 2010 penggugat

Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2018/MS.Bir Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah 2 kalididamaikan oleh orang tua kampung dan 1 kali oleh keluarga;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Tergugat memberikanjawaban lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 2 tahun di rumah orang tua Penggugat danterakhir tinggal di Desa Juli Tambo Tanjonh Kecamatan Juli,Kabupaten

Ridwan bin Sulaiman, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/jabatan Kadus, tempattinggal di Desa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, kemudian menerangkan diHal 7 dari 17 hal.

Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2018/MS.Birbawah sumpahnya yang pada pokoknya berisisebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997 dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;Bahwa, saat sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran sejak bulan Mei 2018;Bahwa, penyebab Penggugat

Tambo kerumah terdakwa dan duduk diruang tamu bersamasuami terdakwa yaitu Saksi SUGIARTO Als. SUGI Bin (Alm.) MARJUKIkemudian terdakwa membuat kopi didapur lalu terdakwa mengantarkankopi tersebut keruang tamu dan melihat Sdr. Tambo ada menyerahkansesuatu kepada Saksi SUGIARTO Als. SUGI Bin (Alm.) MARJUKI namunterdakwa belum mengetahui pasti apa yang diberikan tersebut, beberapasaat kemudian Sdr.

terdakwa jawab"dari tambo pak kemudian terdakwa kembali ditanya "kamu taurumahnya? terdakwa jawab "tidak tahu pak, tambo yang selalu datangkerumah saya lalu kami dipertemukan dengan Saksi AGUS APITRAHMAN Als. NOEN Bin (Alm.) LA BAI yang ternyata sudah tertangkaplebih dulu sebelum kami ditangkap, setelah itu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Balikpapan untuk diproses lebih lanjut.

Tambo kerumah terdakwa dan duduk diruang tamu bersamasuami terdakwa yaitu Saksi SUGIARTO Als. SUGI Bin (Alm.) MARJUKIkemudian terdakwa membuat kopi didapur lalu terdakwa mengantarkankopi tersebut keruang tamu dan melihat Sdr. Tambo ada menyerahkansesuatu kepada Saksi SUGIARTO Als. SUGI Bin (Alm.) MARJUKI namunHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2019/PN Bppterdakwa belum mengetahui pasti apa yang diberikan tersebut, beberapasaat kemudian Sdr.

terdakwajawab "dari tambo pak kemudian terdakwa kembali ditanya "kamu taurumahnya? terdakwa jawab "tidak tahu pak, tambo yang selalu datangkerumah saya lalu kami dipertemukan dengan Saksi AGUS APIT RAHMANAls. NOEN Bin (Alm.) LA BAI yang ternyata sudah tertangkap lebih dulusebelum kami ditangkap, setelah itu terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Balikpapan untuk diproses lebih lanjut.

1. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak disebelah Timur Jalan Blang Seupeng Dusun Juli Keude Dua Desa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh Utara (dahulu), Sekarang Desa Juli Keude Dua, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukuran: + 26,60 Meter x 40,40 Meter.

Sebelah Utara dengan Tanah Sawah Hj.Ummi Salamah ukuran + 26,60 Meter.

1. 1(satu) petak Tanah Kebun Kelapa yang terletak di Dusun Juli Keude Dua Desa Juli Tambo Tanjong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Utara(dahulu), Sekarang Desa Juli Keude Dua Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen dengan batas-batas dan ukuran: + 21,50 Meter x 55,80 Meter.

Sebelah Utara dengan Jl. Desa ukuran + 21,50 Meter.

Sebelah Selatan dengan Fatimah Basyah ukuran+48,70 Meter.

1. 1 (satu) Petak Tanah Sawah sebelah Barat Jalan Blang Seupeng, yang terletak di Dusun Juli Keude Dua, Desa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh Utara (dahulu), Sekarang Desa Juli Keude Dua, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukuran:+ 33,50 M x 18,90 Meter.

Sebelah Utara dengan Tanah Sawah Alm Ahmad Kaoy ukuran 33,50 Meter.

1. 1 (satu) Petak tanah Kebun Rumbia (dahulu), sekarang Tanah Sawah yang terletak di Dusun Tanjong Desa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh Utara (dahulu), Sekarang Desa Juli Tambo Tanjong Kec, Juli Kab, Bireuen dengan batas-batas dan ukuran: + 4 M x 20 Meter.

Sebelah Utara dengan: Tanah wakaf Mesjid Juli dengan ukuran + 4 Meter.

1. 1 (satu) Petak Tanah Sawah yang terletak di Dusun Juli Keude Dua Desa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh Utara (dahulu), Sekarang Desa Juli Keude Dua Kec. Juli Kab. Bireuen dengan batas-batas dan ukuran: + 30,10 M x 11,25 Meter.

Sebelah Utara dengan: tanah sawah Siti Hajar ukuran + 30,10 Meter.

Sebelah Selatan dengan: tanah sawah HJ.

Jafar ukuran + 5 M;Sebelah Barat dengan : Kedai Nek Ahmad Masco ukuran + 5 M.dengan taksiran harga + Rp 500.000.000, Sekarang dalam penguasaanTergugat I,1 (Satu) petak tanah sawah, yang terletak disebelah Timur Jalan BlangSeupeng Dusun Juli Keude Dua Desa Juli Tambo Tanjong, KecamatanJeumpa, Kabupaten Aceh Utara(dahulu), Sekarang Desa Juli KeudeDua Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, dengan batasbatas danukuran: + 29,05 M x 39,20 MSebelah Utara dengan: Tanah Sawah Alm M.

Jafar ukuran + 5 Meter.Him. 38 dari 72 hlm., anonim Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/21/MS.BirSebelah Barat dengan : Kedai Nek Ahmad Masco ukuran + 5 Meter.3. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak disebelah Timur Jalan BlangSeupeng Dusun Juli Keude Dua Desa Juli Tambo Tanjong KecamatanJeumpa Kabupaten Aceh Utara (dahulu), Sekarang Desa Juli Keude DuaKecamatan Juli Kabupaten Bireuen dengan batasbatas dan ukuran: +29,05 Meter x 39,20 Meter.Sebelah Utara dengan: Tanah Sawah Alm M.

Peutua Hasan ukuran 31,70Meter.Sebelah Timur dengan Kebun Joni ukuran + 99 Meter.Sebelah Barat dengan Kebun Nek Sabi ukuran + 98 Meter.1 (satu) Petak Tanah Sawah yang terletak di Dusun Juli Keude DuaDesa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh Utara(dahulu), Sekarang Desa Juli Keude Dua Kec. Juli Kab. Bireuendengan batasbatas dan ukuran: + 30,10 M x 11,25 Meter.Sebelah Utara dengan: tanah sawah Siti Hajar ukuran + 30,10 Meter.Sebelah Selatan dengan: tanah sawah HJ.

Jafar ukuran + 5 Meter.Sebelah Barat dengan : Kedai Nek Ahmad Masco ukuran + 5 Meter.5.3. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak disebelah Timur JalanBlang Seupeng Dusun Juli Keude Dua Desa Juli Tambo TanjongKecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Utara (dahulu), SekarangDesa Juli Keude Dua Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen denganbatasbatas dan ukuran: + 29,05 Meter x 39,20 Meter.Sebelah Utara dengan: Tanah Sawah Alm M.

Sulian ukuran + 38,50 Meter.Sebelah barat Saluran Irigasi ukuran O Meter.Him. 59 dari 72 hlm., anonim Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/21/MS.Bir5.9.5.10.5.11.1 (Satu) Petak tanah Kebun Rumbia (dahulu), sekarang TanahSawah yang terletak di Dusun Tanjong Desa Juli Tambo Tanjong,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh Utara (dahulu), SekarangDesa Juli Tambo Tanjong Kec, Juli Kab, Bireuen dengan batasbatas dan ukuran: + 4 M x 20 Meter.Sebelah Utara dengan: Tanah wakaf Mesjid Juli dengan ukuran +4 Meter.Sebelah Selatan

Nur, umur 40 tahun, agama islam,Pendidikan Sl, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Pulo Ara Geudong Teungoh, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat ;lawanHafidhan Bin Zulkifli, umur 39 tahun, agama islam, PendidikanSLTA, pekKerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaJuli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen, selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan

/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0102/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 15 Maret 2017, yangisinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariKamis tanggal 03 Desember 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :217/02/XII/2009, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatantersebut tertanggal 03 Desember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrakrumah dan tinggal di Desa juli Tambo

Sufi bin Usman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Jabatan Imam Desa, tempat tinggal diDesa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen, menyatakan mempunyai tidak memilikihubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugatselanjutnya saksi menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri nikahyang telah menikah sah;Hal. 10 dari 26 Hal. Put.

kurang 1 tahu yang lalu,sekarang Tergugat tingga di Juli Tambo Tanjong danPenggugat tidak tahu keberadaannya;Bahwa, tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;.

terakhirtinggal di Desa Juli Tambo Tanjung;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu)orang anak ;Bahwa, Penggugat bekerja sebagai guru;Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;Hal. 11 dari 26 Hal.

SALINAN PUTUSANNomor: 06/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara CERAI TALAK yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SupirBus, tempat tinggal di Gampong Juli Tambo Tanjong,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWAN :TERMOHON

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Juli Tambo Tanjong,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan

::ee0e , tanggal 08 Desember 1994;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Gampong Juli Tambo Tanjong Kecamatan Juli KabupatenBireuen sampai lahir anak pertama kemudian Pemohon dan Termohon pindah keMedan tinggal di rumah kontrakan sekarang Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Tambo Tanjong, Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagai suami isteri dan dalam perkawinan tersebut

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/jabatan ImamMeunasah, tempat tinggal di Gampong Juli Tambo Tanjong, Kecamatan JuliKabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai warga saksi; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri kawinsah lebih kurang 10 (sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Gampong JuliTambo Tanjong kurang lebih selama 2 tahun,

Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin lagidirukunkan sebab Pemohon dan Termohon tidak mau bersama lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohondan Termohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan (satu) orang saksi kepersidangan sebagai berikut : SAKSI III, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Juli Tambo

MAWARDI ;Tempat Lahir : Keude Dua ;Umur / Tanggall: 6 Tahun / 05 Juli 1985 ;Lahir : Lakilaki ;Jenis Kelamin : Indonesia ;Kewarganegaraan : Desa Juli Meunasah Tambo Kec.Alamat Kab.Bireuen;Agama : Islam ;Pekerjaan Buruh Serabutan ; Terdakwa di tahan sejak tanggal 6 Oktober 2011 s/d sekarang ;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukumnya meskipun Majelis Hakimtelah mengingatkan akan hakhaknya terdakwa di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang

MAWARDIbulan Nopember 2011 atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2011, bertempatdi rumah terdakwa di Desa Juli Meunasah Tambo Kec. Juli Kab.

MAWARDI pada hari Rabu tanggal 5Oktober 2011 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011 atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2011, bertempatdi rumah terdakwa di Desa Juli Meunasah Tambo Kec. Juli Kab.

FAKHRURRAZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 sekitar pukul 01.30 wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Juli Menasah Tambo KecamatanJuli Kabupaten Bireuen, saksi bersama teman saksi telah menangkapterdakwa ;Halaman 7 dari 15 halamanPerkara Pidana Nomor :193/Pid.B/2012/PNBIRTerdakwa: ZULFAHMI Bin Alm.

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ainol Mardhiah S.Pd binti Muhammad Sulaiman, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diMeunasah Tambo, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Penggugat;melawanIsmail bin A.

Register Nomor 0243/Pdt.G/2015/MS Bir. tanggal 22 Juni2015, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah,pernikahannya terjadi pada hari Rabu tanggal 18 November 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen sesuai dengan Kutipan Buku Akta NikahNomor: 242/08/X1I/2009, tanggal 20 November 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Meunasah Tambo

dalam sidang tertutup untuk umum yang terhadap isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan apapun;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah menikahpada tanggal 18 November 2009 dan benar dalampernikahan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa benar setelah menikah Tergugat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diMeunasah Tambo

Razali bin Umar, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, jabatan Tuha Peut, tempat tinggal diDesa Meunasah Tambo, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku warga desasaksi;Bahwa setahu saksi benar Penggugat dan Tergugat selaku suami isterikawin sah, mereka menikah pada tahun 2009, dari perkawinannya belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang

tua Penggugat di Desa Meunasah Tambo, KecamatanJeunieb;Bahwa dari laporan Penggugat kepada saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan, Tergugat sering memakimakiPenggugat dengan katakata kasar dan kotor lewat HP;Bahwa saksi pernah mengkonfirmasi laporan Penggugat tersebutkepada Tergugat, namun Tergugat tidak megakuinya;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi sudah 9 (sembilan) bulan lamanya;Bahwa setahu saksi saat ini Tergugat sudah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016 di Desa Meunasah Tambo Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Il,pada tanggal 16 Oktober 2016 di Desa kediaman Pemohon II desaMeunasah Tambo Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Hal. 1 dari 13. Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2018/MS.BIR. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islam maupunhukum positif;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON)dengan Pemohon II (Ti Rahmah Binti M Isa) yang terjadi padatanggal 16 Oktober 2016 di Desa kediaman Pemohon Il desaMeunasah Tambo Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Hal. 2 dari 13: Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2018/MS.BIR3.

SAKSI, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Desa Meunasah Tambo Kecamatan JeuniebKabupaten Bireuen, yang merupakan ayah kandung PemohonIl telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu di Desa MeunasahTambo Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Hal. 3 dari 13.

Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2018/MS.BIRMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim patut menduga bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan menurut tatacara agama Islam pada tanggal 16 Oktober 2016 diDesa Meunasah Tambo Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen, telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan seperti yang diatur dalam Pasal 2ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan PemohonI (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016 di DesaMeunasah Tambo Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspengancaman yang dilakukan oleh terdakwa Osper Charles Henukh;Bahwa Pengancaman tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013sekitar jam 13.00 Wita bertempat di ruang Penjagaan Pol Sub Sektor Oelamasi,Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi berada di bengkel satu hati kemudiandatang terdakwa membeli pedal injakan kaki sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Tambo

dihadapkan di persidangansehubungan dengan tindak pidana pengancamanterhadap Buang Sine ;e Bahwa Pengancaman tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam13.00 Wita bertempat di ruang Penjagaan Pol SubSektor Oelamasi, Desa Kuimasi, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang ;10e Bahwa kejadian tersebut bermula dimanaterdakwa pergi bengkel satu hati membeli pedakinjakan kaki sepeda motor ;e Bahwa kemudian korban mengatakan pedalinjakan kaki sepeda motor tidak ada sehinggaterdakwa meminta Tambo

Damanik untukmencarikannya lalu Tambo Damanik memasangpedal injakan kaki pada sepeda motor terdakwa ;e Bahwa pada saat Tambo Damanik memasangpedal injakan tersebut korban mengatakan kepadaterdakwa tidak tahu tentang motor sehinggaterdakwa tersinggung dan melempar korbandengan pedal injakan sepeda motor tersebut ;e Bahwa kemudian antara terdakwa dan korbanterjadi pertengkaran mulut sehingga korbankeluar dan pergi melapor kejadian tersebut kePospol Oelamasi sehingga terdakwa mengikutidengan membawa

bahwa pada hari Bahwabenar pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di ruang Penjagaan Pol SubSektor Oelamasi, Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, denganmembawa sebilah parang bergagang karet panjang 36 cm terdakwa telah mengancamkorban Buang Sine ;Bahwa berawal terdakwa pergi ke Bengkel satu hati untuk membeli pedal injakankaki sepeda motor lalu korban mengatakan pedal injakan tidak ada, akan tetapi ternyatapedal injakan tersebut dapat dipasang oleh Tambo

selama persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di ruang Penjagaan Pol Sub Sektor Oelamasi, DesaKuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, dengan membawa sebilah parangbergagang karet panjang 36 cm terdakwa telah mengancam korban Buang Sine ;Bahwa berawal terdakwa pergi ke Bengkel satu hati untuk membeli pedal injakankaki sepeda motor lalu korban mengatakan pedal injakan tidak ada, akan tetapi ternyatapedal injakan tersebut dapat dipasang oleh Tambo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aquarius Nardo Tambo bin Eddy Daviones Tambo) terhadap Penggugat (Suwarsih binti Miraji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

HARUN ;Tempat lahir : Cot Trieng ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 01 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Desa Juli Tambo,Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;Terdakwa berada diluar tahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen No. 67/Pen.Pid/2014/PN.Bir.tanggal 30 April 2014, tentang

HARUN pada hari Sabtutanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Nopember Tahun 2013, bertempat di Warung kopi milik saksiMULYADI Bin ABDUL AZIS di Desa Juli Tambo Tanjung Kecamatan JuliKabupaten Bireuen, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Bireuen berwenangmengadilinya ** secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataumemakai ancaman kekeransan baik terhadap orang

dimeja dekat dengan tempat istri terdakwa berjualan pisang goreng dansaksi juga memesan pisang goreng yang dimasak oleh istri terdakwa ;e Bahwa, setelah pesanan kopi saksi diletakkan diatas meja tempat saksi dudukoleh pemilik warung kopi, selanjutnya saksi melihat terdakwa yang jugamembantu istrinya mengupas pisang untuk digoreng di tempat biasa istrinyamemotong pisang goreng ;e Bahwa, ketika itu antara saksi dan terdakwa berbicara dan membahas masalahtentang Maulid yang akan diadakan di Desa Juli Tambo

diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;2 Saksi MULYADI Bin ABDUL AZIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa, kejadiannya pada hari sabtu, tanggal 30 Nopember 2013 sekitar pukul16.00 Wib bertempat di warung kopi milik saksi di Desa Juli Tambo

berdamaikarena saudara MAHDI tidak mau berdamai ;e Bahwa, barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, kejadiannya pada hari sabtu, tanggal 30 Nopember2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di warung kopi miliksaksi ADI di Desa Juli Tambo

DARWATI LUBIS binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1969 di Desa Meunasah Tambo, Kecamatan Peudada, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

No. 0064/Pdt.P/2014/MS Bir.MS Bir. tanggal 14 Agustus 2014, yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 1969 di DesaMeunasah Tambo, Kecamatan Peudada, Kabupaten Aceh Utara(sekarang Kabupaten Bireuen), yang dinikahkan ayah kandungPemohon II selaku walinya bernama Tgk. Abdullah, disaksikan oleh :1. Ibrahim Baden dan 2. Tgk.

ISMAIL bin SARONG, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/jabatan Kepala Dusun, tempat tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NURDIN dan juga kenaldengan Pemohon II bernama DARWATI; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah lamaterikat dalam perkawinan sebagai suamiisteri yang menikah padatanggal 12 Agustus 1969 di Desa Meunasah Tambo, KecamatanPeudada, Kabupaten

dirugikan oleh permohonan tersebuttidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah datang menghadap ke persidangan dantelah pula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 1969 diDesa Meunasah Tambo

halangan secara syar'i maupun halangansecara Adat Istiadat setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu ISMAIL bin SARONG dan MUZAKIR bin AHMAD RAZIyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya telahmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il tentangperistiwa nikah yang terjadi pada tanggal 12 Agustus 1969 di DesaMeunasah Tambo

USMAN TAMBO ALIAS APA SUMAN( DPO ), Sdr. INDRA BUDIMAN ALIAS HENDRA ( DPO ), Sdr. MUSLIADIALIAS LI ( DPO ), Sdr. ZAIN ALIAS MAK DEN ( DPO ) , Sdr. WANDA( DPO ), Sdr.

Muhammad Akbar( dilakukan penuntutan secara terpisan ) pergi ke Idi Rayeuk untukmenemui sdr USMAN TAMBO (DPO) di warung kopi Gampong Keude idi,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh timur untuk meminta upahmengambil sabu sabu di Thailand, kemudian sdr.

Muhammad Akbar( dilakukan penuntutan secara terpisan ) pergi ke Idi Rayeuk untukmenemui sdr USMAN TAMBO (DPO) di warung kop! Gampong Keude idi,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh timur untuk meminta upahmengambil sabu sabu di Thailand, kKemudian sdr.

Tambo, KecamatanJuli, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanBIN H. RUSLI RASYID Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMU, Pekerjaaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Lampoh Dayah Gampong Juli Mns. Tambo,Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, namun sejak tanggal 16Juli 2017 yang bersangkutan tidak tinggal lagi di Gampong JuliMns.

Tambo dan tidak diketahui keberadaannya dalam wilayahNKRI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;MahkamahSyariyahtersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telan memeriksa buktibukti dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;Hal. 1 dari 15 hal.

Tambo, Kecamatan JuliKabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak : 1.Muhammad Syarief Syaugi, umur 11 tahun, 2.

Adam, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI FKIP,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Desa Juli Meunasah Tambo,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagaitetangga dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaIkramullah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasanganSuami Isteri, yang menikah sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu; Bahwa setelan menikah Penggugat denganTergugat

tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di desa JuliMeunasah Tambo sampai lahir anak pertama (lebin kurang 3 (tiga)tahun) kemudiang tinggal di Dusun Lampoh Dayah desa Juli MeunasahTambo, Kecamatan Juli selama lebih kurang 2 (dua) tahun, lalu pindahlagi tapi saksi tidak tahu dimana; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan namun saksi lupa nama anakmereka;Hal. 4 dari 15 hal.

SALINAN PUTUSANNomor: 83/Pdt.G/2012/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir tahun 1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Raya Tambo, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWAN :TERGUGAT,

menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat dan menghadapkan saksisaksi ke persidangansebagai berikut:A BUKTISURAT SURAT;1 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .............0. tanggal 27 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, yang telah bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya,(Bukti P.1);2 Asli Surat Keterangan Untuk Cerai/Talak tertanggal 06 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Raya Tambo

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diGampong Raya Tambo, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksi dan Tergugatsebagai menantu saksi; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri kawin sahyang menikah pada tahun 2009; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak/keturunan;Hal 5 dari 14 Hal Put.

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/jabatanMantan Imam Desa, tempat tinggal di Gampong Raya Tambo, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik sepupu saksi dan juga kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri kawin sahdan saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat

SAKSI HI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/jabatanMantan Kepala Desa, tempat tinggal di Gampong Raya Tambo, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri kawin sahdan saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah walaupun saksi hadir padasaat acara pernikahan tersebut; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, LA HARINI BIN LA SIRA, dengan Pemohon II, WA TAONI BINTI LA TAMBO, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2006 di kelurahan Dana, Kecamatan Watopute, Kabupaten muna;

3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 03 Desember 2006 di KABUPATEN MUNA dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama La Tambo, yang dinikahkan olehImam, bernama La Dari, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdan adat 15 boka muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Basruddin dan La Doma;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.97/Pdt.P/2021/PA.Rh2.

La Doma binti La Sangkeda, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxx xxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN MUNA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KABUPATEN MUNA,pada tanggal 03 Desember 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama La Tambo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxxxxXxXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXN, XXXXXXXXX XXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di xXXxxXxXXXxXX XXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten muna, pada tanggal 03 Desember 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama La Tambo

perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 03 Desember2006 di XxxXXxXXXXX XXxXx, Kecamatan Watopute, xXxxxXxXXxXXxX XXxXx, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama La Tambo

yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 03 Desember 2006 di KABUPATEN MUNA, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama La Tambo