Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 166 / Pdt.P / 2017 / PN.Bla
Tanggal 9 Agustus 2017 — TAMTO;
245
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah akta kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 4.269/Dis/2002 yang semula tercatat bernama TANTO lahir di Blora, tanggal 01 Januari 1982 anak ke-2 (dua) laki-laki dari pasangan suami isteri WARSITO dan DARNI menjadi bernama TAMTO lahir di Blora, tanggal 01 Januari 1982 anak ke-2 (dua) laki-laki dari pasangan suami isteri WARSITO dan DARNI ;3.
    TAMTO;
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan /merubah akta kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor :4.269/Dis/2002 yang semula tercatat bernama TANTO lahir di Blora,tanggal 01 Januari 1982 anak ke2 (dua) lakilaki dari pasangan suamiister WARSITO dan DARNI menjadi bernama TAMTO lahir di Blora,tanggal 01 Januari 1982 anak ke2 (dua) lakilaki dari pasangan suamiisteri WARSITO dan DARNI ;3.
    Bukti P1 : Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3316090101820014 tertanggal 13102012 atasnama TAMTO ;2. Bukti P2 : Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor4.269/Dis/2002 tertanggal 27062002 atas namaTANTO;3. Bukti P3 : Asli dan Foto copy Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga TAMTO Nomor3316092601088740 tertanggal 30102012;4.
    Saksi TARSO (disumpah) :e Bahwa,saksi tahu dalam keseharian Pemohon dipanggil TAMTO ;e Bahwa, saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis TANTO ;e Bahwa, Pemohon adalah anak dari WARSITO dan DARNI ;e Bahwa, Pemohon tinggal di Jepangrejo, Kelurahan Jepangrejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;e Bahwa, saksi tahu jika Pemohon sudah lulus Sekolah Dasar NegeriJepangrejo tertulis bernama TAMTO ;e Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah akta kelahirannya yang tertulis
    Saksi SUGIONO (disumpah) :e Bahwa,saksi tahu dalam keseharian Pemohon dipanggil TAMTO ;e Bahwa, saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis TANTO ;e Bahwa, Pemohon adalah anak dari WARSITO dan DARNI ;e Bahwa, Pemohon tinggal di Jepangrejo, Kelurahan Jepangrejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;e Bahwa, saksi tahu jika Pemohon sudah lulus Sekolah Dasar NegeriJepangrejo tertulis bernama TAMTO ;e Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah akta kelahirannya yang tertulis
Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 17/PID.B/2013/PN.MRK
Tanggal 21 Maret 2013 — PIDANA-SUTAMTO Alias TAMTO
10093
  • PIDANA-SUTAMTO Alias TAMTO
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 50/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 30 Maret 2016 — terdakwa SISWATI Binti TAMTO
222
  • Menyatakan terdakwa SISWATI Binti TAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    terdakwa SISWATI Binti TAMTO
    ., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SISWATI Binti TAMTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2
    KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWATI Binti TAMTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka judi togel beserta besartaruhanya ;e 1 (satu) lembar rekap / nota tindas bertuliskan angka judi togel besertabesar taruhannya ;e 3 (tiga) buah bolpoint ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 105.000,;Dirampas
    pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 07 Maret2016 Nomor : PDM20/MGTAN/03/2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SISWATI Binti TAMTO
    Magetan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SISWATI Binti TAMTO
    Unsur dengan sengaja1011Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaSISWATI Binti TAMTO telah melakukan perbuatan perjudian dengan caramenjual kupon putih atau togel, dimana terdakwa telah mengetahui bahwapermainan judi tersebut dilarang, namun ia tetap melakukannya dengan menjualtogel
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 10 Juli 2019 — TAMTO WIRONO
266
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Sundarto Bin (Alm) Tamto Wirono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban menderita luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00
    TAMTO WIRONO
    Tamto Wirono;2. Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/Tanggallahir : 57/22 Februari 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Mranggen Rt. 01 Rw. 11 Matesih KaranganyarJawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa Joko Sundarto Bin Alm. Tamto Wirono ditangkap pada tanggal13. Maret 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/15/III/2018/LL tanggal 13 Maret 2019;Terdakwa Joko Sundarto Bin Alm.
    Tamto Wirono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2019sampai dengan tanggal 12 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28Mei 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengantanggal 18 Juni 2019;5.
    Menyatakan terdakwa JOKO SUNDARTO bin (Alm) TAMTO WIRONOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban menderita luka beratseperti tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUNDARTO bin (Alm)TAMTO WIRONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,0 (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3. Barang bukti berupa : Satu Unit Bus Hyno Po Antar Jaya No.Pol. AD1644CF. Satu lembar STNK Bus Hyno Po Antar Jaya No.Pol.
    Tamto Wirono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Smnmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat;2.
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Menetapkan, Pemohon (Waltanti binti Sarto Sentono) sebagai Wali dari anak kedua Pemohon bernama Rupy Rian Jery bin Tamto dan anak ketiga Pemohon bernama Kaindra Ziggy Lamont bin Tamto) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000;00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan almarhum Tamto binMarno Miharjo telah hidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai tiga (3)orang anak bernama:a. Mimin Wastuti binti Tamto (Perempuan : Tanggal lahir 27Desember1994):b. Rupy RianJery bin Tamto (LakiLaki : Tanggal lahir 08 Januari 2000);c.
    Kaindra Ziggy Lamont bin Tamto (LakiLaki : Tanggal lahir 12Februari2013);Bahwa suami Pemohon (Tamto bin Marno Miharjo) telah meninggal duniapada hari Rabu Pon, tanggal 16 bulan Oktober tahun 2013 sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/53/X/2013 yang dikeluarkan olehPemerintahKelurahanBulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjotertanggal 17 bulan Oktober tahun 2013;BahwaPemohon mengajukan perwalian ini untuk mengurus penerimaan hartawarisan almarhum Tamto dari orang uanya berupa
    Menetapkan Pemohon (Waltanti binti SartoSentono) sebagai Wali dari anakkeduadanketiga yang bernama :RupyRianJery bin Tamto,danKaindraZiggyLamont bin Tamto;3.
    Tamto), serta keterangan para saksi telah terbukti bahwa suamiPemohon bernama Tamto telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan P.6 (fotocopiKutipan Akta Kelahiran an.Rupy Rian Jery bin Tamto dan Kaindra ZiggyLamont), serta keterangan para saksi telah terbukti bahwa Rupy Rian Jery binTamto dan Kaindra Ziggy Lamont adalah anak kandung dari Pemohon danTamto dan kedua anak tersebut sekarang belum genap berumur 21 (dua puluhsatu) tahun serta belum pernah menikah;Menimbang,
    Tamto) adalah ahli waris dari Alm. Wiyono Wignyo Supadmodan ketiga anak kandung Pemohon dan Alm. Tamto. adalah ahli waris dariayah kandungnya yaitu Alm.
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
IMAM NUROHMAN NATAM
193
  • Menyatakan nama TAMTO sebagaimana dalam buku nikah Nomor48/05/VIII/2019 dengan IMAM NUROHMAN NATAM sebagaimana dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran adalah satu orang yang sama;
  • Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dalam Buku Nikah nomor 48/05/VIII/2019 dari semula bernama TAMTO menjadi IMAN NUROHMAN NATAM;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;<
    Menyatakan nama TAMTO~ sebagaimana dalam buku nikahNomor48/05/VIII/2019 dengan IMAM NUROHMAN NATAMsebagaimana dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran adalah satu orangyang sama;2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaikiNama Pemohon dalam Buku Nikah nomor 48/05/VIII/2019 dari semulabernama TAMTO menjadi IMAN NUROHMAN NATAM;3.
    di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BobotsariHalaman 3 dari 14Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN.PbgKabupaten Purbalingga, menjadi IMAM NUROHMAN NATAM sesuaidengan KTP, KK dan Akta Kelahiran dan ijazah anakanaknya;Bahwa seharihari nama yang digunakan Pemohon IMAMNUROHMAN NATAM, jika ada yang mencari TAMTO tidak ada yangtahu;Bahwa IMAM NUROHMAN NATAM dan TAMTO adalah satu orangyang sama;Bahwa nama saksi aslinya KISMAN, setelah menikah namanyamenjadi RISMANTO KISMAN;Bahwa saksi mengetahui
    keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga, menjadi IMAM NUROHMAN NATAM sesuaidengan KTP, KK dan Akta Kelahiran dan ijazah anakanaknya;Bahwa seharihari nama yang digunakan Pemohon IMAMNUROHMAN NATAM, jika ada yang mencari TAMTO tidak ada yangtahu;Bahwa IMAM NUROHMAN NATAM dan TAMTO adalah satu orangyang sama;Bahwa nama saksi aslinya setelah menikah tidak ditambah nama tua;Bahwa saksi mengetahui bukti surat yang diajukan dipersidangan;Halaman 4 dari 14Penetapan Nomor
    Menyatakan nama TAMTO sebagaimana dalam buku nikahNomor48/05/VIII/2019 dengan IMAM NUROHMAN ~~ NATAMsebagaimana dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran adalah satu orangyang sama;3. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki Nama Pemohon dalam Buku Nikah nomorHalaman 7 dari 14Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN.Pbg48/05/VIII/2019 dari semula bernama TAMTO menjadi IMANNUROHMAN NATAMN;4.
    Menyatakan nama TAMTO~ sebagaimana dalam buku nikahNomor48/05/VIII/2019 dengan IMAM NUROHMAN NATAMsebagaimana dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran adalah satu orangyang sama;2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaikiNama Pemohon dalam Buku Nikah nomor 48/05/VIII/2019 dari semulabernama TAMTO menjadi IMAN NUROHMAN NATAM;Halaman 13 dari 14Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN.Pbg3.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 156/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 27 Juli 2017 — EKO ADI PRADANA
194
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan /merubah akta kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor :4.269/Dis/2002 yang semula tercatat bernama TANTO lahir di Blora,tanggal 01 Januari 1982 anak ke2 (dua) lakilaki dari pasangan suamiister WARSITO dan DARNI menjadi bernama TAMTO lahir di Blora,tanggal 01 Januari 1982 anak ke2 (dua) lakilaki dari pasangan suamiisteri WARSITO dan DARNI ;3.
    Bukti P1 : Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3316090101820014 tertanggal 13102012 atasnama TAMTO ;2. Bukti P2 : Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor4.269/Dis/2002 tertanggal 27062002 atas namaTANTO;3. Bukti P3 : Asli dan Foto copy Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga TAMTO Nomor3316092601088740 tertanggal 30102012;4.
    Saksi TARSO (disumpah) :e Bahwa,saksi tahu dalam keseharian Pemohon dipanggil TAMTO ;e Bahwa, saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis TANTO ;e Bahwa, Pemohon adalah anak dari WARSITO dan DARNI ;e Bahwa, Pemohon tinggal di Jepangrejo, Kelurahan Jepangrejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;e Bahwa, saksi tahu jika Pemohon sudah lulus Sekolah Dasar NegeriJepangrejo tertulis bernama TAMTO ;e Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah akta kelahirannya yang tertulis
    Saksi SUGIONO (disumpah) :e Bahwa,saksi tahu dalam keseharian Pemohon dipanggil TAMTO ;e Bahwa, saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis TANTO ;e Bahwa, Pemohon adalah anak dari WARSITO dan DARNI ;e Bahwa, Pemohon tinggal di Jepangrejo, Kelurahan Jepangrejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;e Bahwa, saksi tahu jika Pemohon sudah lulus Sekolah Dasar NegeriJepangrejo tertulis bernama TAMTO ;e Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah akta kelahirannya yang tertulis
Register : 31-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 943/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 2. Menetapkan Pembetulan Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti

    KUSNAN, tempat tanggal Lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon II, TAMTO ARIFIN bin KASMAJI, tempat tanggal Lahir Tuban 20-06- 1982 dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Palang Nomor : 806/27/XII/2002, diubah menjadi Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti SANADJI, tempat tanggal lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon ll, TAMTO

    Il yang telahbenar yaitu ljazanh / Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) NomorE.IV/M/MA.002/156/2000, Madrasah Aliyah Negeri Tuban PEMOHON II/TAMTO ARIFIN tertulis anak dari KASMUJI, dengan Tanggal Lahir22 Juni 1982.8.
    Bahwa berdasarkan surat keterangan Beda nama Ayah danTanggal lahir Nomor 470/531/414.418.09/20119, tanggal 0307 2019,kepala Desa Pucangan, Kecamatan Palang atas nama TAMTO ARIFIN(Pemohon Il).9.
    Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il pada tanggal 04Desember 2002 telah melangsungkan Perkawinan sah dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang dalam Buku AktaNikah Nomor 806/27/XII/2002 yang didalamnya PEMOHON tertulis SITIHERMINIKA Binti (Anak dari) KUSNAN bin TARMO yang seharusnya dandibetulkan tertulis Binti (Anak dari) SANADJI bin TARMO dan PEMOHONIl tertulis TAMTO ARIFIN Bin (Anak dari) KASMAJI yang seharusnya dandibetulkan tertulis TAMTO ARIFIN Bin (Anak dari) KASMUJI.10.
    Menetapkan Pembetulan Nama Pemohon , SITI HERMINIKAbintiKUSNAN, tempat tanggal Lahir Tuban 0710 1986 dan Nama PemohonIl, TAMTO ARIFIN bin KASMAJI, tempat tanggal Lahir Tuban 2006 1982dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Palang Nomor : 806/27/XII/2002,diubah menjadi Nama Pemohon , SIT HERMINIKA binti SANADJI,tempat tanggal Lahir Tuban 07101986 dan Nama Pemohon II, TAMTOARIFIN bin KASMUJI tempat tanggal Lahir Tuban 22061982.3.
    Menetapkan Pembetulan Nama Pemohon I, SIT HERMINIKA bintiKUSNAN, tempat tanggal Lahir Tuban 07101986 dan Nama Pemohon Il,TAMTO ARIFIN bin KASMAJI, tempat tanggal Lahir Tuban 2006 1982dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Palang Nomor : 806/27/XII/2002,diubah menjadi Nama Pemohon I, SIT HERMINIKA binti SANADJI, tempattanggal lahir Tuban 07101986 dan Nama Pemohon Il, TAMTO ARIFIN binKASMUJI tempat tanggal lahir Tuban 22061982.3.
Register : 29-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Sutrisno bin Citro Wiyono alias Paiman Tamto Wiyono meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2018;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutrisno bin Citro Wiyono alias Paiman Tamto Wiyono adalah:

    3.1Etika Widiyanti binti Yanto Heru Waspodo sebagai

    Faeyza Danish Arya Satya (laki-laki) sebagai anak kandung kedua;

    3.4 Citro Wiyono alias Paiman Tamto Wiyono bin Joyo Semito sebagai ayah kandung;

    3.5 Tukinah binti Sutorejo sebagai Ibu kandung

    4.Menetapkan anak bernama:

    ANAK II lahir Depok 08maret 2013;Bahwa sepengetahuan saksi NAMA meninggal dunia pada tanggal 3Juni 2018 di ALAMAT ;Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Sutrisno bin Citro Wiyono aliasPaiman Tamto Wiyono masih hidup ketika meninggal dunia kedua orangtua kandungnya masih hidup;Bahwa sepengetahuan saksi almarhum NAMA meninggalkan ahli warisseorang isteri bernama (pemohon 1), bapak kandung bernama(Pemohon Il), ibu kandung bernama (Pemohon Ill), dan 2 (dua) oranganak kandung masingmasing bernama: 1 ANAK
    ANAK II lahir Depok 08 maret 2013;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon dengan almarhumSutrisno bin Citro Wiyono alias Paiman Tamto Wiyono yang bernama: 1.ANAK lahir Jakarta 22 oktober 2011 dan 2.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Sutrisno bin Citro Wiyono aliasPaiman Tamto Wiyono pada tanggal 12 November 2010 di KecamatanLebaksiu Kabupaten Tegal;2. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Sutrisno Sutrisno bin CitroWiyono alias Paiman Tamto Wiyono telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: 1. ANAK lahir Jakarta 22 oktober 2011 dan2.
    dari almarhum Sutrisno bin Citro Wiyono alias Paiman TamtoWiyono, sesuai dengan fakta di atas almarhum Sutrisno bin Citro Wiyono aliasPaiman Tamto Wiyono meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaituseorang isteri dan 2 (dua) anak kandung (lakilaki dan perempuan) dan bapakdan ibu kandung sebagaimana dimaksud dalam Pasal 174 ayat (1) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan para Pemohon poin 3(tiga), yang memohon agar Pengadilan memberi perwalian terhadap keduaanak
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutrisno bin Citro Wiyono aliasPaiman Tamto Wiyono adalah:3.1. NAMA sebagai isteri;3.2. NAMA (perempuan) sebagai anak kandung pertama;3.3. NAMA (lakilaki) sebagai anak kandung kedua;3.4. NAMA sebagai ayah kandung;3.5.NAMA sebagai lbu kandung4. Menetapkan anak bernama:4.1. ANAK, lahir Jakarta 22 oktober 20114.2. ANAKII, lahir Depok 08 maret 2013;Berada di bawah perwalian Pemohon 5.
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8511
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama Tamto yang dikeluarkan olehKepala Desa Bulakan Kecamatan Sukoharjo Kabupaten SukoharjoNomor 474.3/53/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013, bermateraicukup dan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya ( P.4);5.
    , pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Plesan, RT. 002/RW. 001, Kelurahan Plesan,Hal.4 dari 11 halaman Penetapan No.132/Padt.P/2020/PA.SkhKecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon/ adik kandung suami Pemohon;Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yangbernama Kaindra Ziggy Lamont bin Tamto
    yang akan digunakan untukmengurus penjualan tanah sedangkan anak tersebut masih di bawahumur atau belum dewasa untuk melakjukan tindakan hukum;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan kakakkandung saksi yang bernama Tamto bin Marni Miharjo dan dikaruniai 3orang anak, namun pada tahun 2013 suami Pemohon meninggal dunia;Bahwa orang tua Suami Pemohon yang juga ayah kandung saksitelah meninggalkan harta warisan berupa tanah dengan bukti SertipikatHak Milik Nomor 2556 tanggal 24 januari 2000
    * yangdiatasnamakan anakanaknya serta anakanak Pemohon dan saat initanah tersebut akan dijual untuk dibagi secara riil dalam bentuk uang,termasuk untuk anakanak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon beragama Islam dan termasukorang yang baik dan jujur;Bahwa saksi mengetahui, Kaindra Ziggy Lamont bin Tamto sejak lahirsampai sekarang yang mengasuh Pemohon dan dalam keadaan baik,sehat dan tidak ada kekurangan suatu apa;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah orang yangberperilaku baik, tidak boros
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 8 April 2013 — BUDIONO bin WARIBAN
717
  • bin PARTO NYONO, saksi PARMANbin SARMIDI dan saksi SUWOTO bin RASMU selaku Karyawan PerhutaniKPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPH PucungKPH Cepu menuju hutan RPH Klompok BKPH Pucung KPH Cepu, namunsesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru Desa Kedungtuban KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksiPARMAN bin SARMIDI dan saksi SUWOTO bin RASMU melihatrombongan orangorang menggunakan sepeda angin yang sedang mengangkutkayu jati.Bahwa selanjutnya
    saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMAN binSARMIDI dan saksi SUWOTO bin RASMU melakukan penyergapan danberhasil menangkap terdakwa BUDIONO bin WARIBAN yang sedangmengangkut kayu jati sebanyak 3 (tiga) batang ukuran 400 cm x 10 cm x 8 cmdengan kubikasi keseluruhan 0,096 M3, dengan cara diikatkan di sisi kanan dankiri sepeda angin menggunakan tali plastik warna biru dan warna kuning yangkemudian didorong oleh terdakwa BUDIONO bin WARIBAN melewati jalansetapak menuju Dukuh Dukoh, Desa Kedungtuban
    huruf f JoPasal 78 (5) UU No. 41 tahun 1999.SUBSIDIAIRwonennennne Bahwa ia terdakwa BUDIONO bin WARIBAN pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan primair di atas, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasilnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013jam 01.00 WIB, pada saat saksi TAMTO
    bin PARTO NYONO, saksiPARMAN bin SARMIDI dan saksi SUWOTO bin RASMU selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari KantorBKPH Pucung KPH Cepu menuju hutan RPH Klompok BKPH Pucung KPHCepu, Haman sesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru DesaKedungtuban Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, saksi TAMTO binPARTO NYONO, saksi PARMAN bin SARMIDI dan saksi SUWOTO binRASMU melihat rombongan orangorang menggunakan sepeda angin yangsedang mengangkut kayu jati.e Bahwa selanjutnya
    saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMAN binSARMIDI dan saksi SUWOTO bin RASMU melakukan penyergapan danberhasil menangkap terdakwa BUDIONO bin WARIBAN yang. sedangmengangkut kayu jati sebanyak 3 (tiga) batang ukuran 400 cm x 10 cm x 8 cmdengan kubikasi keseluruhan 0,096 M3, dengan cara diikatkan di sisi kanan dankiri sepeda angin menggunakan tali plastik warna biru dan warna kuning yangkemudian didorong oleh terdakwa BUDIONO bin WARIBAN melewati jalansetapak menuju Dukuh ODukoh, Desa Kedungtuban
Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/G/2014/PN.SMG
Tanggal 20 Nopember 2014 — SORAYA DHIBA ROSELLINI (PENGGUGAT) MELAWAN Dr. HERU PRASETYA GUMAY ,MM (TERGUGAT)
14955
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.186.000, ( Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah ) kepada Negara ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari :Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, oleh kami, TAMTO,SH.MH. sebagai KetuaMajelis, DARYANTO,SH. dan EKO PRISTIWANTORO,SH. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum, pada hari : Kamis , tanggal 20 Nopember
    TAMTO,SH.MH.EKO PRISTIWANTORO,SH.Beayabeaya:Panitera PenggantiSUWONDO,SH. Panggilan Rp. 180.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulasin Binti Tamto Umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP,Pekerjaan Baby sister, Alamat Dukuh.Banjarasem RT 002 RW 002 Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora yangdalam hal ini dikuasakan kepada Masirin, SH,Advokat
    dariPenggugat telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitupasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 9 tahun1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaYth Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untukmenjatunkanmemutuskansebagaiberikut :Primeratuhkan talak satu bain sughrad ari Tergugat (JOKO SUTRISNObin SURATMAN) kepada Penggugat (SULASIH binti TAMTO
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulasih Binti Tamto yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Blora, bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinyaserta diperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberikode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2.
    Tamto Bin Yasir , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dukuh Banjarasem RT.02 RW. 02 ,DesaKarangtalun Kecamatan banjarejo Kabupaten Blora ;, Saksi dipersidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, kKeduanya menikahpada bulan Juni 2015Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa setahu saksi setelah menikah telah Penggugat danTergugat
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Sutrisno BinSuratman) terhadap Penggugat (Sulasih Binti Tamto) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetaop kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan banjarejo Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora ;5.
Putus : 30-04-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 147/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 30 April 2008 — Muhammad Soleh Bin Sulaiman
247
  • SKECe (satu) buah kunci passe ( satu) buah gergaji besi yang telah patahDirampas untuk dimusnahkane Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 30 April 2008 oleh TAMTO, SH.MH Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dumaisebagai Hakim Ketua, MARSAL TARIGAN, SH. dan AHMAD TAUFIK, SH.
    TAMTO, SH.MH.2. AHMAD TAUFIK, SH. PANITERA PENGGANTI,ABBAS10PUTUSANNomor : 147/PID/B/2008/PN.DUM.. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :MUHAMMAD SOLEH Bin SULAIMAN.Lahir di Dumai, umur 24 Tahun, tanggal lahir 01 Juli 1984, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.
    TAMTO, SH.MH.2. AHMAD TAUFIK, SH. PANITERA PENGGANTI,ABBAS12
Register : 15-01-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 224/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 6 Januari 2015 — BROTO Bin TAMTO SUTARMO Terdakwa IV.KOKO KRISMA SUGANDA Alias KOKO Bin SUKIRNO
150
  • BROTO Bin TAMTO SUTARMO dan Terdakwa IV. KOKO KRISMA SUGANDA Alias KOKO Bin SUKIRNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.EKO PURWANTO FEBRIYANTO Als KONDOM Bin SUPARJIONO HADI PRAYITNO, Terdakwa II. HARDIYANTO Alias BENDO Bin SURATNO, Terdakwa III. BROTO Bin TAMTO SUTARMO dan Terdakwa IV.
    BROTO Bin TAMTO SUTARMOTerdakwa IV.KOKO KRISMA SUGANDA Alias KOKO Bin SUKIRNO
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6238/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP RIA BIN TARINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI BINTI TAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(ASEP RIA BIN TARINA)untuk membayar kepada Termohon (DEWI BINTI TAMTO)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa
Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 7 Mei 2013 — FIRMAN NURSENO KOEWANTO (PENGGUGAT) VS OKKIE JALOE LAKSONO (TERGUGAT)
8024
  • Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Semarang pada hari SENIN, tanggal 6 Mei 2013 oleh kami TAMTO, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, WIWIK SUHARTONO, SH.MH dan IRASATIAWATI, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari SELASA, tanggal 7 Mei 2013 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua
    tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ALINMASKURY, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarang dan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,WIWIK SUHARTONO, SH.MH TAMTO, SH.MHHAKIM ANGGOTA II,IRA SATIAWATI, SH.MHPANITERA PENGGANTIALIN MASKURY, S.H.Perincian Biaya:e APP : Rp 50.000,e =Panggilan : Rp. 490.000,e ~=Redaksi Putusan : Rp. 5.000,e = Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp.551.000.( lima ratus lima puluh satu
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID/2018/PT.GTO
Tanggal 8 Maret 2018 — SYAIFUL SAFRIL LUMA, SE Alias PAK IPUL
6815
  • TAMTO,S.H.,M.H., danHj. SRI HERAWATIS.H.,M.H., ParaHakim Anggota yang ditunjukuntukmemeriksadanmengadiliperkaraini,berdasarkanSuratPenetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 10Januari 2018 Nomor 2/PID/2018/PTGTO,danputusantersebutdiucapkandalamsidang yangterobukauntukumumpadahariKAMIS tanggal8 Maret 2018olehKetuaMajelistersebutdengandihadiriolehHakim Hakim Anggota, sertaHj.HASNI VAN GOBEL,S.H.
    TAMTO, S.H., M.H. WURIANTO, S.H.TIDHj. SRIHERAWATILI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDHj. HASNI VAN GOBEL, S.H.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, S.H., M.H.NIP 19591101 199103 1 001Halaman6dari 6PutusanNomor2/PID/2018/PT GTO
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 272/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Wiwin Indarti
152
  • Bahwa Pemohon pada 7 Nopember 1992 telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Harianto Saputro Bin Tamto Saputro di KUAKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.364/10/X1I/1992;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Harianto Saputro tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang diberi nama Nungky RatnamayaMiranti, lahir di Sragen 24 Januari 2007, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 821/2007;3.
    Bahwa Mertua Pemohon (ayah suami Pemohon) meninggalkan hartawarisan yang berupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Masaran,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen seluas 255 m* (dua ratus limapuluh lima meter persegi) sesuai Sertipikat Hak Milik No.251 atas namaSutamto Tamto Saputro;5. Bahwa suami Pemohon (alm) adalah 8 (delapan) bersaudara, sesuaiSurat Keterangan Warisan yang dibuat dan ditanda tangani para ahli warisdari Sutamto Tamtosaputro;6.
    Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 272/Pdt.P/2019/PN Sgn Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanuntuk menjadi wali mewakili anaknya yang masih di bawah umurbernama Nungky Ratnamaya Miranti untuk melakukan perbuatanhukum peralihnan hak atas harta warisan peninggalan almarhum suamiPemohon berupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Masaran,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen; Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1992, Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Harianto Saputro Bin Tamto
    Saksi mengenal Pemohon yang merupakan adik iparSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanuntuk menjadi wali mewakili anaknya yang masih di bawah umurbernama Nungky Ratnamaya Miranti untuk melakukan perbuatanhukum peralihnan hak atas harta warisan peninggalan almarhum suamiPemohon berupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Masaran,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen; Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1992, Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Harianto Saputro Bin Tamto
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sukirno bin Paryin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Tria Febriani binti Tamto Sutanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).