Ditemukan 6297 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166 / Pid.B / 2014 / PN.Ska
Tanggal 17 September 2014 — MOHAMAD MUSTOFA als LONTONG bin MUHAMAD MUCHSON
4311
  • persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MUSTOFA alias LONTONG binMUHAMAD MUCHSON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Dalam Pekerjaannya .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD MUSTOFA aliasLONTONG bin MUHAMAD MUCHSON, dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun, 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwaa ditahan, denganperintah terdawka
    Yos SudarsoNo. 350 Surakarta sebagai kasirBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena saksi merupakan satupekerjaan dengan terdakwa Muhamad Mustofa alias Lontong di di tokoCandi Elektronik, dimana Terdawka ditugaskan sebagai koordinator driverdi toko tersebut .Bahwa awal mulanya saksi mengetahui kalau terdakwa melakukanpenggelapan adalah pada hari Seini tanggal 9 Juni 2014 sekitar pukul 18.30wib ketika saksi berada di Toko Candi Elektronik diminta oleh Pak DodoyKurniawan, Pak Fuad dan Saudar Okta untuk
    membenarkan barang bukti nota penagihan dari konsumensebagaimana dalam BAP tersebut .e bahwa terdawka dalam melakukan penggelapan dan memeprgunakan uangtersebut terlebih dahulu tanpa ijin kepada pemilk Toko Candi Elektroniktersebute bahwa terdawka belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungankeluarga .e bahwa terdawka membenarkan semua keterangannya sebegaimana dalamBAP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 24 (dua puluh empat) lembar nota kwitansiMenimbang, bahwa
    Yos.Sudarso No.350 Solo .e bahwa terdawka ditempat tersebut ditugaskan sebagai koordinatordriver sejak Januari 2014, dan terdakwa juga melakukan pengriminbarang dari Toko serta melakukan penagihan terhadap konsumenyang telah disetrokan pada hari itu juga atau selama 1X24 jam.e bahwa adapun terdakwa dalam melakukan penggelapan terhadapuang penagihan adalah terdakwa diberi tugas oleh toko untukmelakukan pengiriman elektronik ke konsumen sekaligus diberikanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/
    dalam =~melakukan~ penggelapan danmempergunakan uang tersebut terlebih dahulu tanpa iin kepadapemilk Toko Candi Elektronik tersebut .e bahwa terdawka belum pernah dihukum dan mempunyaitanggungan keluarga .e bahwa terdawka membenarkan semua keterangannya sebegaimanadalam BAP .Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 22 Januari 2015 — SUHAGUS
164
  • langsung mendekatio 1(satu) Unit sepeda angin merk Polygon warna merah putih danlangsung menuntun serta mengayuh sepeda tersebut menjauh daritempat sepeda tersebut semula diparkirkan danterdawka langsungpulang ke rumahnya ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 terdawka membawa (satu) Unitsepeda angin merk Polygon warna merah putih yang telah terdawkaambil pada hari sbelumnya ke sebuah toko sepeda didaerahGemblekan, Kecamatan Serengan, Surakarta, lalu terdawka menjualsepeda tersebut ditoko
    sepeda dengan menerangkan jika sepedatersebut adalah milik terdawka sendiri dan sebagai keabsahan terdawkajuga menunjukkan fotocopy kartu keluarga, dan akhirnya saksi JIMMYANDRIAN selaku pemilik toko sepakat untuk membeli/membayarsepeda tersebut dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Kemudian setelahtransaksi seledsai, terdakwa alumeninggalkan toko sepeda tersebut dan tidak berapa lama datang saksiEKO HARJANTO yang menemui saksi JIMMY ANDRIAN dan saksiEKO HARJANTO mengatakan jika sepeda
    merk Polygon warnamerah putih yang ada di toko saksi JIMMY ANDRIAN adalah miliksaksi EKO HARJANTO yang telah hilang pada hari Senin, tanggal 13Oktober 2014, lalu saksi menunjukkan kunci pengaman sepeda tersebutdan mencobanya dihadapan pemilik toko dan ternyata benar cocok,kemudian saksi JIMMY ANDRIAN mengatakan jika yang menjualsepeda tersebut baru saja meninggalkan tokonya, lalu saksi JIMMYANDRIAN langsung keluar dan mengejar terdawka sambil meneriaki maling secara berkalikali, kemudian karena
    terdawka merasa panic,terdawka langsung berlari dan ketika sekelompok warga ikut mengejar,terdawka menghamburkan uang hasil penjualan sepeda sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi upaya terdakwa untukmengalihkan perhatian tersebut ternyata tidak berhasil sehinggaakhirnya terdakwa dapat ditangkap oleh masa yang mengeyjar, lalusetelah tertangkap terdawka diserahkan kepada petugas Kepolisianuntuk diproses lebih lanjut ;Halaman 3 dari 12 Perkara Pidana No.226/Pid.B/2014/PN.SktPerbuatan
    Wibterdawka membawa sepeda angin merek Poligon warna merah putih yang telah terdakwaambil sebelumnya ke sebuah toko sepeda yang terletak di daerah Gemblekan,Kec.SerenganSurakarta kemudian terdakwa menjual sepeda tersebut ke toko sepeda di sebelah Timurperempatan Gemblekan, Laweyan, Surakarta dan laku sebesar Rp. 600.000, dan setelahdibayar terdawka pergi dan tidak lama pergi terdakwa telah dikejar oleh pemilik Tokotersebut dan juga masyarakat dan setelah itu terdawka ditangkap ;3 Bahwa pada waktu
Register : 08-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 366/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — TERDAKWA;
13136
  • ROMI secara gratis karena terdawka sering membantu atausebagai perantantara Pgl ROMI menjualkan shabu shabu.Ketika Saksi V dan Saksi VI, Anak selesai menggunakan shabushabuSaksi V, Saksi VI dan terdawka ditangkap oleh warga saksi Pgl RIZAL dan saksiPgl RUL di dalam kamar tempat Saksi V, Saksi VI dan terdawka menggunakanshabushabu dan temukan 1 (satu) bungkus paket kecil berisikan butiran kristalyang diperkirakan jenis shabushabu, 1 (satu) buah botol air mineral merek aquaberisikan air sebanyaki %
    , sedangkan Saksi V1berada di samping kiri Anak, dimana Anak duduk ditengahtengah antara Saksi V,Saksi VI, maka Saksi V melepas pirek dan mengambil shabushabu yang beradadidalam plastik warna bening dnegan cara mnyendoknya menggunakan pipetwarna hitam bergaris, yang pada ujungnya telah disayat runcing, setelah itu SaksiV memasukan shabushabu kedalam tabung kaca/ pirek, setelah sahabushabumasuk Saksi V memasukan pirek ke kompeng, setelah itu terdawka memasangjarum suntik ke ujung mecis dimana mecis
    (mencis) merek Jok warna orange, 1 (satu) buah jarum dan setengah batang pipetwarna hitam putih yang terletak dilantai didalam kamar.Saksi V dan Saksi VI mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Anakdimana terdawka membawa shabushabu tersebut dari rumnahnya dan Anakmendapatkan dari Pg!
    (mencis) merek Jok warna orange, 1 (satu) buah jarum dan setengah batang pipetwarna hitam putih yang terletak dilantai didalam kamar.Saksi V dan SAKSI VI mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Anakdimana terdawka membawa shabushabu tersebut dari rumnahnya dan Anakmendapatkan dari Pg!
    (mencis) merek Jok warna orange, 1 (satu) buah jarum dan setengah batang pipetwarna hitam putih yang terletak dilantai didalam kamar.Saksi V dan SAKSI VI mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Anakdimana terdawka membawa shabushabu tersebut dari rumnahnya dan Anak10mendapatkan dari Pg!
Register : 21-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 8 Maret 2012 — FIRMAN KHAMIDI ALS. PEKIK ALS, MAMAN BIN DALARI
462
  • Syarif Mukhibullahuntuk membelikan rokok dan terdawka menunggu dimotor tapi setelah M.Syarif Mukhibullah pergi membeli rokok sepeda moto dibawa kabur olehterdawka.Melakukan kejahatan yang diatur dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa : FIRMAN KHAMDI ALS. PEKIK ALS.
    PEKIK ALS.MAMAN BIN DALARI pada waktu dan tempat seperti tersebut terdakwadan Rohaman ke Warnet Counter Net kemudian tidak berapa lama terdakwamenyuruh Rohman untuk mengambil sepeda motomya setelah ituterdawka , dan Rohman serta RIFAN berboncengan ebrtiga sampai diBuaran terdawka minta diturunkan dan terdawka bilang sama Rohamantinggal po o man, aku panjaluk diterke wong grumungan kae ( tinggalkanSaja man, saya minta diantarkan orang yang sedang kumpul itu saja)kemudian terdakwa mendatangi orang
    benar karena saksi tidak mau maka terdawka memberi uang Rp 5000,minta tolong untuk dibelikan rokok sewaktu saksi membeli rokok sepeda motordibawa lari oleh terdakwa.Bahwa benar pada waktu membawa lari tanpa ijin saksi.Bahwa benar barang bukti tsb.
    Sepeda motor yang dibawa terdawka dansekarang motor tsb. Dipreteli oleh terdakwa.Bahwa benar kerugian saksi kurang lebih Rp 12.000.000,Saksi MAHMUD BIN MUNDZAKIR didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdawka adalah teman anaknya dan menitipkan sepeda motor tsb.Dirumah saksi pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 kurang lebih jam15.00 Wib, dan keadaan sepeda motor tsb.
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membawa pergi motor tanpa ijin pemiliknya pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 jam 13.00 Wib di jalan Perum BuaranKelurahan Kradenan Gg 3 Pekalongan Selatan.e Bahwa benar waktu itu terdawka purapura mau kerumah neneknya mintadiantar oleh saksi dan sewaktu dijalan terdakwa mau pinjam sepeda motor tsb.Tapi tidak diperbolehkan oleh saksi, makanya terdakwa ngasih uang Rp 5000,menyuruh saksi untuk membelikan rokok, sewaktu saksi pergi
Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 29 Januari 2015 — DWI WAHYUNINGSIH ALIAS IKA ALIAS INDI
158
  • telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi barang yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdawka pada dari hari Rabu, tanggal 17 September 2014 meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.
    AD6368IA atas nama ENI, dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 meminjam lagisepeda motor 21 September 2014.Bahwa selanjutnya setelah terdawka meminjam sepeda motortersebut sesuai kesepakatan antara terdawka dengan yang menyewakan jika uang biaya sewa antara Rp.25.000, sampai dengan Rp. 30.000, yang pembayaran sewa dilakukan setelah 10 (sepuluh) hari,namun ternyata sampai dengan batas waktu penyewaan yang telah ditentukan 3 (tiga) unit sepedamotor milik pelapor ENI MEDIASTUTI tidak
    rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdawka pada dari hari Rabu, tanggal 17 September 2014 meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.
    dikembalikan dan uang sewa juga tidak dibayarkankepada pelapor ENI MEDIASTUTI dan ternyata salah satu sepeda motor milik pelapor tersebutternyata diagunkan tanpa seijin pemiliknya kepada orang lain sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),selanjutnya terdawka dilaporkan dan diproses secara hukum ;Perbuatan Terdakwa DWI WAHYUNINGSIH ALIAS IKA ALIAS INDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa terhadap Dakwaan tersebut menyatakan telah mengerti,Menimbang
Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 189/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 20 Maret 2012 — JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO , CS
186
  • SULAEMAN datangmenemui terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO, lalu terdakwaJOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO menjelaskan kepada terdakwaHERNI BIN SULAEMAN akan mengambil (satu) buah leptop darigudang sensitive aplien dan meminta terdakwa HERNI BIN SULAEMANuntuk menunggu tidak jauh dari gudang Sensitive aplein , kemudianterdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO membuka pintu gudangsensitive aplein menggunakan kunci gudang setelah terbuka pintu gudangsensitive aplein menggunakan kunci gudang, setelah terbuka terdawka
    JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO masuk kedalam gudang dan mengambil (satu) buah leptop merek Toshiba warna hitam type Satellite C605 milikCarrefour MOI Kelapa Gading , Lalu terdawka JOKO SUPRIYANTO BINSUPPRIYANTO keluar gudang dengan membawa leptop tersebut ,seampainya di luar gudang, terdawka JOKO SUPRIYANTO BIN SUTTYOSOmenyerahkan leptop tersebut kepada terdawka HERIBIN SULAEMAN,setelah itu terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTTYOSO dan terdawkaHERNI BIN SULAEMAN menuju ke ruang terdawka JOKO SUPRIYANTOBIN
    Terdakwa HERNI BIN SULAEMAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011 sekitar Jam 06.00,bertempat di Gudang Sensitive Aplien Carrefour Mall Of Indonesia (MOI ) ,Kelapa Gading Jakarta Utara, teradwka bersama dengna terdakwa HERNI BISULAEMAN telah melakukan Pencurian 1 (satu) unit laptop merk ToshibaSatelite C605 warna hitam milik PT.Carrefou MOI Kelapa Gading ; Bahwa terdakwa terdakwa tersebut berawal saat terdakwa dipanggil oleh salahsatu anggota Securuty bernama saksi Sari agar menemui terdawka
    JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO digudang Sensitive Aplien , beberapa kemudianterdawka datang menemui terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSOmenjelaskan kepada terdawka HERNI BIN SULAEMAN akan mengambil 1(satu) buha laptop dari Gudang sensitive aplien dan meminta terdakwa untukmenunggu tidak jauh dari gudang sensitive, kemudian terdakwa JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO membuka pitu gudang sensitive aplienmeggunakan kunci, setelah terbuka terdakwa JOKO SUPRIYANTO BINSUTIYOSO masuk kedalam gudang dan mengambil
    jagakeamanannya ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa menyesali perbuatannya ; Para terdawka belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO dan TerdakwaHERNI BIN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 360/PID.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama Lengkap : RIDO ILAHI BIN SAMSUDIN ; 2.Tempat Lahir : Desa Cahaya Negeri Kab.Rejang Lebong ; 3.Umur / Tgl. Lahir : 19 tahun/16 Oktober 1994; 4.Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5.Kebangsaan : Indonesia ; 6.Tempat Tinggal : Desa Cahaya Negeri Kec.Sindang Kelingi Kab.Rejang Lebong ; 7.Agama Islam ; 8.Pekerjaan : Swasta ; 9.Pendidikan : - ;
223
  • masyarakat dan parasaksi melihat gerak gerik terdakwa mencurigakan maka para saksitesrebut langsung melakukan penggeledahan terhadap badanterdawka dan disaat para saksi melakukan penggeledahan dibadanetrdawka maka para saksi meneukan 1 bilah pisau bergangangkayu dan bersarung kulit warna coklat yang terselip dipinggangsebelah kiri dan setelah para saksi menanyakan dimana tempattinggal terdakwa maka terdakwa mengatakan kalau terdakwamembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri sajakemudian terdawka
    beserta barang bukti tersebut dibawa KepolresLubuklinggau selatan untuk diproses secara hukum yang berlaku;Bahwa terdawka dalam menguasai,menguasai,membawa,mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalammiliknya ,menyimpan ,mengangkut ,menyembunyikan ,mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjatapenusuk,berupa 1 bilah pisau berhulu kayu warna coklat dengansarung kulit warna coklat tersebut tidak memiliki ijin daripihak yangberwenang dan tidak ada hubunganya dengan pekerjaan
    saksi yang melakukan penangkapan terhadapetrdakwa bersama Dedy HeriawanBahwa benar pada waktu dan tempat diatas saksi sedangmelakukan dan melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan;Bahwa benar saksi melihat sesuatu yang mencurigakan dipinggang bagian depan sebelah kiri terdakwa;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dan pemeriksaanbadan ditemukan 1 bilah pisau bergangang kayu diselipkandipinggang terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengakui kalai 1 bilan pisau tesrebutadalah miliknyaBahwa benar terdawka
    yang melakukan penangkapan terhadapetrdakwa bersama Dedy Heriawane Bahwa benar pada waktu dan tempat diatas saksi sedangmelakukan dan melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan;e Bahwa benar saksi melihat sesuatu yang mencurigakan dipinggang bagian depan sebelah kiri terdakwa;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dan pemeriksaanbadan ditemukan 1 bilah pisau bergangang kayu diselipkandipinggang terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengakui kalai 1 bilan pisau tesrebutadalah miliknyae Bahwa benar terdawka
    beserta barang bukti tersebut dibawa KepolresLubuklinggau selatan untuk diproses secara hukum yang berlaku;e Bahwa terdawka dalam menguasai,menguasai,membawa,mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalammiliknya ,menyimpan ,mengangkut ,menyembunyikan ,mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjatapenusuk,berupa 1 bilah pisau berhulu kayu warna coklat dengansarung kulit warna coklat tersebut tidak memiliki ijin daripihak yangberwenang dan tidak ada hubunganya dengan pekerjaan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 195/PID.B/2012/PN-KBJ
Tanggal 27 Juni 2012 — -RICHARD AGUSTIANTO TARIGAN
286
  • ., tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkar ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdawka ;Setelah memperharikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.
    serta didalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa menulis juditogel dengan taruhan uang dan dari hasil penjualan tersebut terdawkamendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari omset dipotong langsung dariomset dan sisanya diberikan kepada yang menjemput rekap yakni HARDIBARUS (DPO) dan terdawka
    mendapat upah sebanyak 20% dari omset penjualan ;Bahwa terdawka menulis lima kali dalam seminggu yaitu : Minggu, Rabu,Kamis, Sabtu dan Senin ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin ;2.
    mendapat upah sebanyak 20% dari omset penjualan ;Bahwa terdawka menulis lima kali dalam seminggu yaitu : Minggu, Rabu,Kamis, Sabtu dan Senin ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaImam Bahrani Als.
    Dan jam18.00 Wib terdakwa mengetahui nomor yang keluar melalui internet,apabila nomor yang cocok dengan yang dipasang pembeli maka dibayar70 (tujuh puluh) kali lipat yang dua angka, dan apabila tebakan tidakcocok dengan nomor keluar maka uang pembeli milik Bandar ;e Bahwa terdawka mendapat upah sebanyak 20% dari omset penjualan ;e Bahwa terdawka menulis lima kali dalam seminggu yaitu : Minggu, Rabu,Kamis, Sabtu dan Senin ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwewenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 849/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 3 Oktober 2012 — TRI ANUGRAH RAHMAN MULYANA ALS BLACK
1612
  • Sunter garden Raya Sunter AgungTanjung Priok Jakarta Utara sering dijadikan penyalah gunaan Narkotika Jenisshabu, dan pelakunya sudah diketahui dengan cirriciri yang sudah diketahuinya> Bahwa selanjutnya saksi bersama team mengadakan penyelidikan didaerahntersebut dan akhirnya mengadakan penangkapan dan ternyata teradwkamenyimpan shabu dengan berat brutto 7,48 gram yang disimpan didalamplastic bening didalam bungkus rokokNeo Mild yang diselipkan didalamcelana dalam terdakwa ;> Bahwa menurut terdawka
    Anjung Priok JakartaUtara, terdawka ditangkap oleh beberapa polisi berpakaian preman ;= Bahwa benar terdakwa ketika ditangkap ditemukan menyimpan Narkotika jenisshabu disimpan didalam bungkus rokok Neo Mild dan siman/diselipkan didalamcelana dalam terdakwa ;= Bahwa terdawka mengatakan bahwa shabu tersebut dipesan oleh Agus agarterdawka mencarkan shabu seharga Rp. 12.000.000. ( dua belas juta rupiah ) yangmana terdawka akan diberi upah Rp. 1.000.000.
    (satu juta rupiah ) bila sudahdibayar , kemudian terdawka mencari shabu tersebut kepada Adi ( belumtertangka ) dan oelh Adi teradakwa diberikan shabu yang setelah ditimbang beratbrutto 7,48 gram, namun Adi belum dibayar karena shabu tersebut belum dibayarkarena belum sampai ditangan Agus yang memesannya ;= Bahwa terdakwa dalam menguasai Narkotika jenis shabu tidak ada ijin dariyang berwenang dan terdawka juga bukan seorang peneliti tentang obatobatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 21-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 172/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
MURHADI BIN AMIRUDDIN
130
  • MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAWKA DIKURANGI SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  • MENETAPKAN SUPAYA TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;
  • MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA MURHADI BIN AMIRUDDIN MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP5.000(LIMA RIBU RUPIAH).
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. ANTHONOV KELAP als. JACK 2. STEVEN 3. PRIYANTO als. PAI
4522
  • Utr.Grand Asia Para Terdawka ditangkap langsung oleh saksi Gunarto,S.H., dan Saksi Roy Marthin, S.H.;e Bahwa Terdawka I. Antonov kelap mendapatkan narkotika Ecstasytersebut dari Terdakwa Ill. Priyanto Alais Pai melalui Terdakwa Il.Steven dengan cara membeli;e Terdakwa Ill. Priyanto alais Pai mendapatkan ecstasy tersebut dariYunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka Il. Steven danTerdawka .
    Priyanto alias Pai mendapatkan ecstasy tersebutdari Yunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka II. Steven dan Terdawka I.Antonov Alias Kelap seharga Rp. 350.000, 9tiga ratus lima puluh riburupiah);6. Bahwa benar Terdakwa I. Antonov Kelap Alais Jeck, Terdakwa II. Steven danTerdakwa Ill.
    Utr.setelah sampai di Parkiran Hotel Grand Asia Para Terdawka ditangkap langsungoleh saksi Gunarto, S.H., dan Saksi Roy Marthin, S.H.;Menimbang, bahwa Terdawka I. Antonov kelap mendapatkan narkotikaEcstasy tersebut dari Terdakwa Ill. Priyanto Alais Pai melalui Terdakwa II. Stevendengan cara membeli;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Ill.
    Priyanto alias Pai mendapatkanecstasy tersebut dari Yunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka Il. Steven danTerdawka .
    Priyanto alias Pai mendapatkan ecstasytersebut dari Yunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka Il.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2072/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2016 — Amirudin Als Ameng Bin Yusuf
303
  • Menetapkan supaya terdakwa Amirudin Als Ameng Bin Yusuf dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa Amirudin Als Ameng Bin Yusuf pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekira jam 09.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di rumah terdawka di jalan SlametRiyadi Lr. Kemas No.26 RT.12 Kel. Kuto Batu Kec.
    Namun belum sempat terdawkamengambil dan membuang 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu tersebut saksiREDDY dan saksi AAANUGRAH bersama anggota lainnya dari Sat Res NarkobaPolresta Palembang sudah masuk kedalam rumah terdawka dan langsungmenunjukkan surat perintah tugas dan surat penggeledahan lalu langsungmelakukan penggeledahan didalam rumah terdawka serta terhadap terdakwasehingga 1 (satu) buah dompet warna putih berisikan 4 (empat) paket narkotikatersebut milik terdakwa berhasil ditemukan oleh
Register : 26-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 723/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Maret 2013 — JONIBAGO
223
  • Negeri Padang, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yaitu permainan judi togel,yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:KEDUA:Awalnya pada tempat, hari dan tanggal seperti tersebut terdakwamengirimkan nomor togel yang ingin terdakwa pasang dengan menggunakanHP milik terdakwa dengan nomor SIM Card 08136355102 ke nomor AIMcard 081947735800 milik Paulus Prawiara (terdawka
    Selatan atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Padang,Menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303 KUHP yaitu permainan judi togel, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada tempat, hari dan tanggal seperti tersebut terdakwamengirimkan nomor togel yang ingin terdakwa pasang dengan menggunakanHP milik terdakwa dengan nomor SIM Card 08136355102 ke nomor AIMcard 081947735800 milik Paulus Prawiara (terdawka
    Guan yang perkaranya terpisah;e Bahwa saksi menemukan sebuah HP pada terdakwa dan HGP nya itu ada nomorpasangan judi togel ada yang tiga angka dan ada yang empat angka;e Bahwa saksi menemukan uang pasangan pada terdakwa Joni Bago ;e Bahwa kata terdakwa pada saksi nomor yang ada di HP nya adalah nomorpasangan orang yang nitip pasang pada terdakwa dan terdakwa Joni Bago memesanpada terdawka Paulus Prawira Pgl. Guan (perkara terpisah);Saksi Il: ADRIMAIZAL Pgl.
    mengirimkan angkaangka tersdebut terdawka mendapat balasan sms dari Paulus Prawira berupa kata " Oke "yang artinya pasangan dan taruhan terdakwa telah ikut main;Bahwa terdakwa membayar jjasangan angka togelnya kepada Paulus Prawirapada esok harinya dimana Paulus Prawira dan terdakwa telah menyepakati carapembayaran tersebut; Bahwa sifat pegudian jenis togel yang terdakwa lakukan adalah bersifat untunguntungan untuk mendapatkan perharapan sebauh kemenangan ;Dengan demikian unsure ini telah terbukti
    Yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP ;Fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa diperoleh fakta bahwa terdawka dan Paulus Prawira melakukan permainan juditogel tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Mengingat semua unsur yang dimaksud dalam dakwaan Alternatif Keduamelanggar pasal 303 bis ayat (1) keI KUHP telah terbukti secara sah danmeyakinkan maka untuk itu terdakwa sepatutnya harus diberi hukuman sesuaidengan perbuatan dan kesalahannya
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 804/ PID/B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 12 Nopember 2013 — OMBIH BIN SUKARDI
3413
  • Tanjung Priok Jakarta Utaradan pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu)buah temat rokok Dyji Sam Soe warna gold didalam berisi 1 (satu)bungkus plastic bening berisi shabu dengan berat 0,27 gram dan 1(satu) unit Hp Esia berikut simcard , selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Pelabuhan tanjung Priok guna Pengusutan lebihlanjut ; > Bahwa terdawka tanpa Hak atau melawan Hukum menanam,memelihara , meiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan
    terdakwa mengakui mendaptkan 1 (satu) paket shabu seberat % gramdengan caraamembel dari Erwin Nurllete dengan harga Rp. 800.000. ( delapanratsu ribu rupiah ) yang selanjutnya shabu tersebut sebagian terdakwa jualkepada Salmahwati ; > Bahwa terdawka tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenamg untukmengedarkan Narkotika golongan.
    Saksi SALMAHWATI BINTI (alm) TANDI ;> Bahwa benar saksi kenal dengan terdawka Ombi Bin Sukardi , karena saksi sudah2 (dua) kali membeli narkotika Golongan. I jensi shabu dari terdawka ; > Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 20.00WID 5 2 $2 oon n enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee> Bahwa saksi ditangkap karena kedapatan memiliki 1 (satu) paket NarkotikaGolongan.
    (delapan ratus ribu rupiah ) = Bahwa selanjtnya terdakwa memesan (satu) paket Narkotika Golongan.I jensishabu tersebut kepada Erwin Nurlette seberat % gram dengan harga Rp.700.000. ( tujuh ratus ribu rupiah ); = Bahwa kemudian saksi Erwin Nurlette mengantarkan 1 (satu) paket shabutersebut kerumah terdakwa dan terdakwa menisihkan sedikit shabu tersebutsebelum diserahkan kepada Salmahwati ; = Bahwa benar tidak lama kemudian Salmahwati datang kerumah terdawka Jln.Swadaya Gg. 2 Rt 002/004 Kel.
Register : 16-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 270/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 1 Agustus 2012 — terdakwa muh
4619
  • Bahwa setelah beristirahat sejenak, terdawka kembali membujuk saksi nur untukbersetubuh seperti sebelumnya dengan berkata dek, aku minta lagi saja lalu saksinur menjawab sudah dulu aja kak kemudian terdawka berkata sekali lagi aja dekdan di jawab oleh saksi nur kalau ada apaapa tanggung jawab ya, terdakwa lalumenjawab kalau ada apaapa aku tanggung jawab dek, selanjutnya terdakwalangsung mencium dan membaringkan saksi nur di atas pasir sambil membukasweater dan lesleting baju serta kancing dan resleting
    celana saksi nur, setelah bajuyang dikenakan saksi nur sudah terbuka,terdakwa langsung memasukan kemaluannyake dalam kemaluan saksi nur, saksi nur merasa kesakitan sambil berkata sakit kak,sudahsudah secara berulang kali namun terdawka tidak peduli dan tetapmemasukkan kemaluannya ke dalam dan keluar kemaluan saksi nur secara berulangulang sampai terdawka mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalam kemaluansaksi nur.
    terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi nur, saksi nur merasakan kesakitan sambil berkata sudah kak,sudahsudah namun terdakwa tidak peduli, terdakwa tetap memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi nur secara berulangulang, setelahmerasakan puas terdakwa memasukkan spermanya di dalam kemaluan saksinur, setelah selesai melakukan perbuatannya tersebut terdakwa mencabutkemaluannya dari dalam kemaluan saksi nur dan kembali menegnakan pakaianmasingmasing.Bahwa setelah beristirahat sejenak, terdawka
    dan di jawab oleh saksi nur KALAUADA APAAPA TAGGUNG JAWAB YA, terdakwa lalu menjawab*KALAU ADA APAAPA AKU TANGGUNG JAWAB DEK,, selanjutnyaterdakwa langsung mencium dan membaringkan saksi nur di atas pasir sambilmembuka sweater dan lesleting baju serta kancing dan resleting celana saksinur, setelah baju yang dikenakan saksi nur sudah terbuka,terdakwa langsungmemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi nur, saksi nur merasakesakitan sambil berkata SAKIT KAK, sudahsudah secara berulang kalinamun terdawka
    dan di jawab oleh saksi nur KALAUADA APAAPA TAGGUNG JAWAB YA, terdakwa lalu menjawab*KALAU ADA APAAPA AKU TANGGUNG JAWAB DEK, selanjutnyaterdakwa langsung mencium dan membaringkan saksi nur di atas pasir sambilmembuka sweater dan lesleting baju serta kancing dan resleting celana saksinur, setelah baju yang dikenakan saksi nur sudah terbuka,terdakwa langsungmemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi nur, saksi nur merasakesakitan sambil berkata SAKIT KAK, sudahsudah secara berulang kalinamun terdawka
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1658/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG IRWANSYAH BIN USMAN.
2.DENI FEBRIANSYAH BIN AMAN.
3.SUDIRMAN Als SUDIR BIN ROMANI Alm.
2710
  • LIUSFIANTO tersebut agar tidak dicurigai dansetelah berkumpul di dalam kamar penginapan sampai sekira pukul 01.00 wib,Terdakwa BAMBANG bersama Terdakwa II DENI dan Terdakwa III SUDIRMANdan juga sdr.MUSA (DPO) serta sdr.UDIN (DPO) naik ke lantai ataspenginapan, lalu Terdakwa II SUDIRMAN langsung turun ke Lantai IV rukotempat Terdakwa III SUDIRMNA meletakkan barangbarang milik SaksiLIUSFIANTO dengan turun melalui tiang ke Ruko untuk menyiapkan barangcurian untuk ditarik oleh Terdakwa BAMBANG bersama terdawka
    II DENI dansdr.MUSa (DPO) serta sdr.UDIN (DPO) ke tempat penginapan, lalu di lantai IVTerdakwa Ill SUDIRMAN langsung mengikat satu persatu 15 (lima belas) dusracun rumput merk Seetop milik Saksi LIUSFIANTO tersebut, lalu setelah itumenyuruh Terdakwa BAMBANG bersama terdawka II DENI dan sdr.MUSa(DPO) serta sdr.UDIN (DPO) menarik barangbarang tersebut hingga akhirnyasemua barang berhasil sampai dipindahkan ke tempat penginapan, paraTerdakwa pun langsung memasukkannya ke dalam 5 (lima) karung danlangsung
    UDIN (DPO) naik ke lantai atas penginapan, laluHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1658/Pid.B/2019/PN PlgTerdakwa Ill langsung turun ke Lantai IV ruko tempat Terdakwa IllSUDIRMNA meletakkan barangbarang milik Saksi LIUSFIANTO denganturun melalui tiang ke Ruko untuk menyiapkan barang curian untuk ditarikoleh Terdakwa BAMBANG bersama terdawka II DENI dan sdr.MUSa (DPO)serta sdr.UDIN (DPO) ke tempat penginapan, lalu di lantai IV Terdakwa IIIlangsung mengikat satu persatu 15 (lima belas) dus racun rumput
    merkSeetop milik Saksi LIUSFIANTO tersebut, lalu setelah itu) menyuruhTerdakwa BAMBANG bersama terdawka II DENI dan sdr.MUSa (DPO) sertasdr.UDIN (DPO) menarik barangbarang tersebut hingga akhirnya semuabarang berhasil sampai dipindahkan ke tempat penginapan, para Terdakwapun langsung memasukkannya ke dalam 5 (lima) karung dan langsungmembawanya turun ke bawah penginapan. ke Bentor di Daerah PasarBurung dengan cara Terdakwa BAMBANG bersama Terdakwa II DENIawalnya membawa 2 (dua) karung menggunakan
    Il DENI dan MUSa (DPO) serta Udin (DPO) ke tempatpenginapan, lalu di lantai IV Terdakwa III langsung mengikat satu persatu 15(lima belas) dus racun rumput merk Seetop milik Saksi Liusfianto tersebut,lalu setelah itu menyuruh Terdakwa Bambang bersama terdawka II Deni danHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1658/Pid.B/2019/PN PlgMUSA (DPO) serta UDIN (DPO) menarik barangbarang tersebut hinggaakhirnya semua barang berhasil sampai dipindahkan ke tempat penginapan,para Terdakwa pun langsung memasukkannya
Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Maret 2016 — Adit Yariko Bin Azhari
212
  • rumah terdakwa, dan setidak dirumah terdakwa para skasimengintip dijendela rumah terdakwa dan para skasi juga melihat temanterdakwa bernama sdr.Tara (DPO) sedang mengkonsumsi shabu bersamasama dengan terdakwa, ketika para saksi masuk kerumah tibatiba terdengarsuara gaduh dari dalam rumah, kemudian saksi Hendrik dan saksi Bagusberusaha mendobrak pintu rumah terdakwa dan para skasi juga berhasilmenangkap terdakwa sedangkan teman terdakwa sdr Tara (DPO) berhasilmelarikan diri lewat pintu dapur rumah terdawka
    IB Il Palembang.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bermula saat saksimendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwa sering terjadi tempatpenyalahgunaan narkotika.Bahwa benar kemudian saksi melakukan penyelidikan bersamadengan tim lainnya ke alamat yang dimaksud.Bahwa benar saat berada dirumah terdawka saksi melihat terdakwabersama dengan temannya sedang duduk berdua didalam kamardans edang mengkonsumsi narkorika jenis shabu.Bahwa benar kemudian saksi masuk kedalam rumah terdakwa danteman terdakwa
    langsung lari dari arah belakang rumah terdakwa danberhasil melarikan diri.e Bahwa benar saat digeledah dirumah terdawka ditemukan barangberupa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah timbangandigital didalam rumah terdakwa.e Atas keterangan saksi ke II tersebut, terdakwa tidak keberatanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ADIT YARIKO Bin AZHARI, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2015
    IB Il Palembang.e Bahwa benar terdawka ditangkap pada saat bersama dengantemannya sedang duduk berdua didalam kamar dans edangmengkonsumsi narkorika jenis shabu.e Bahwa benar kemudian saksi masuk kedalam rumah terdakwa danteman terdakwa langsung lari dari arah belakang rumah terdakwa danberhasil melarikan diri.e Bahwa benar saat digeledah dirumah terdawka ditemukan barangberupa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah timbangandigital didalam rumah terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum
Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1074/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 17 Oktober 2012 — IRFANDI JAFAR BIN JAFAR MUSA
246
  • Koja , didalamperjalanan terdakwa bertemu dengan Tnari Anggota Babinkamtibmas danterdakwa melaporkannya, kemudian terdakwa bersama saksi Tunari bersamasamamenuju kerumah ibunya tersebut, kemudian saksi Tunari menyelesaikan masalahkeributan tersebut dengan jalan kekeluargaan dan disetujui oleh saksi HaidarAryani dan Ibu terdakwa dan akan diselesaikan setelah shlat magrib, kemudiansaksi Haidar Aryani keluar dari rumahnya dan ada saaat itu bertemu denganterdawka , pada saat itu terdawka merasa pegal
    lalu berkata Aduh dan katakatatersebut didengar saksi haidar Aryani dan berkata apa aduhaduh , kemudiananak saksi korban yang bernama Richard keluar dari rumah dan mencacimakiterdakwa, kemudan terjadi lagi keributan , lalu kakak ipar terdawka yang bernamaYayah keluar dari rumahnya dan memberitahukan terdakwa, kalau salah satukeluarga saksi korban sudah menyiapkan Mandau dan mendengar hal tersebutterdakwa langsung masuk kedalam rumah mengambil gunting lalu diselipkandipinggangnya dan setelah itu
    terdakwa keluar dari ruma dan diluar masih terjadicekcok mulut antara keluarga saksi korban, lalu terdawka menyuruh ibunya masukkedalam rumah, tetapi jkeluarga saksi korban masih tetap mencaci maki dan tibatiba saksi korban Surip Bin Suri memukul 1( satu) kali dnegan menggunakantangan kosong hingga terdawka terjatuh, dan pada saat terdakwa akan bangunsaksikorban hendak memukul terdawka kembali, melihat hal tersebut terdakwalangsung mencabut gunting yang dibawanya yang selipkan dipinggannya danlangsung
    ditusukkan kearah perut bagian atas sebelah kanan saksi korban hinggamengalami luka dan mengeluarkan darah, dan seteah itu terdakwa masuk kedalamrumahnya, kemdian datang saksi Tunari , lalu teradakwa menyerahkan guntingtersebut, selanjutnya terdawka dibawa ke Polsek Koja berikut barang bukti untukpemeriksaan lebih lanjut ; = Bahwa teradwka membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim berpendapat
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 815/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RADIT
203
  • Sementara TILE dudukmendampingi terdakwa di kursi belakang saksi korban dan BECEK(DPO) berdiri di samping kiri tempat duduk saksi; Kemudian pada saat Kopaja P19 berhenti didepan Hotel Grand HyattJalan Mh.Thamrin Menteng Jakarta Pusat dan penumpang sudah mulaisepi terdawka merampas Handphone tersebut dari tangan saksi korbansambil membentak korban dengan menodongkan sebilah pisau lipatwarna hitam ke keperut saksi korban, namun saksi korban melakukanperlaawan sehingga terdawka melakukan penusukan dan
    terdawka merampas Handphone tersebut dari tangan saksi korbansambil membentak korban dengan menodongkan sebilah pisau lipatwarna hitam ke keperut saksi koroban, namun saksi korban melakukanperlaawan sehingga terdawka melakukan penusukan dan mengenaitangan kanan saksi korban yang mengakibatkann luka pada jari tangan; Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai Handphone saksi korbantersebut lalu terdakwa diikutin TILE dan BECEK turun dari Kopaja P19namun saksi FARIJ mengejar dan berteriak copetcopet
    terdawka merampas Handphone tersebut dari tangan saksi korbansambil membentak korban dengan menodongkan sebilah pisau lipatwarna hitam ke keperut saksi koroban, namun saksi korban melakukanperlaawan sehingga terdawka melakukan penusukan dan mengenaitangan kanan saksi korban yang mengakibatkann luka pada jari tangan;Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai Handphone saksi korbantersebut lalu terdakwa diikutin TILE dan BECEK turun dari Kopaja P19namun saksi FARIJ mengejar dan berteriak copetcopet,
    terdawka merampas Handphone tersebut dari tangan saksi korbansambil membentak korban dengan menodongkan sebilah pisau lipatwarna hitam ke keperut saksi koroban, namun saksi korban melakukanperlaawan sehingga terdawka melakukan penusukan dan mengenaitangan kanan saksi korban yang mengakibatkann luka pada jari tangan;Halaman 15 Putusan Perkara Nomor 815/Pid.B/2018/PN. Jkt.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 503/ PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Juni 2013 — BOWO RAHARJO BIN MUDAKIN
177
  • (empat puluhempat juta ), kemudian terdawka bertemu dengan Suwari Bin jangkar( terdakwa dalam berkas terpisah ) yang merupak supir truck mobil lain ,lalu terdakwa menyuruh Suwari Bin Jangkar untuk membawa lampuPhilip sebanyak 2000 ( dua ratus) coll untuk dijual , selanjutnya terdakwameninggalkan mobil yangb dikendarai nya didaerah Padang dan pulangkekampung halaman di daerah Kendal Jawa Tengah ; > Bahwa dari hasil penjualan lampu Philip yang dijual oleh Suwari BinJangkar, terdakwa mendapatkan bagian
    Expresindi Logistik Utamaselaku sopit ; > Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul 18.45 Wib, terdakwamendapat tugas mengirim barang berupa lampu Philip sebanyak 3.071 colldengan menggunakan truck Mitsubishi colt Diesel No.Pol.B9365UXR untukdikirim ke daerah Padang Sumatera barat ;> Bahwa saksi menerangkan sewaktu didaerah Padang Sumagtera Barat Truck yangdikendarai terdakwa mengalami kecelakaan , kemudian terdawka menjual sebagianmuatan mobil tersebut tanpa seijin Perusahaan ;
    Expresindi Logistik UtamaSelaku SOPIl ; 222 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn ne> Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul 18.45 Wib, terdakwamendapat tugas mengirim barang berupa lampu Philip sebanyak 3.071 colldengan menggunakan truck Mitsubishi colt Diesel No.Pol.B9365UXR untukdikirim ke daerah Padang Sumatera barat > Bahwa saksi menerangkan sewaktu didaerah Padang Sumagtera Barat Truck yangdikendarai terdakwa mengalami kecelakaan , kemudian terdawka menjual
    Tanjung Priok Jakarta Utara sebagai sopir truck yang biasa mengantar barangperusahaan ; ~ == ~~ === =~= Bahwa terdawka mengakui pada hari Kamis tanggal 3 januari 2013 sekira pukul18.45 Wib, terdakwa selaku sopir di PT. Expresindo Logistik Utama mendapattugas mengirim barang berupa lampu Philip sebanyak 3.071 coll denganmenggunakan truck Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. B9365UXR dari kantor PT.Expresindo Logistik Utama Komplek Ruko Sacna Jl. Nusantara Timur Blok. DNo. 39 Kel. Sunter Agung Kec.