Bukit Asam Medikapatahan seng tersebut di lepaskan dari Dozer yang terdakwa kendarai denganmelepas ikatan kawat seling dari Dozer, lalu saksi Apriansi Als Apek mendekatiterdakwa dan berkata terimo kasih kak, sambil memberikan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Apriansi Als Apek, saksi Zulkifli dan Sdr.

Bukit Asam Medika patahan seng tersebut di lepaskan dari Dozer yangterdakwa kendarai dengan melepas ikatan kawat seling dari Dozer, lalu saksiApriansi Als Apek mendekati terdakwa dan berkata terimo kasin kak, sambilmemberikan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Apriansi Als Apek, saksi Zulkifli danSdr.

Bukit Asam Medika patahan seng livertersebut dilepaskan dari dozer yang dikendarai oleh Terdakwa denganmelepas ikatannya, kemudian orang tersebut mendekati Terdakwa denganberkata TERIMO KASIH KAK ( SAMBIL MEMBERIKAN UANG KEPADATERDAKWA), setelah itu Terdakwa langsung pergi untuk istirahat;;Bahwa benar Terdakwa dan para pelaku tidak ada izin dari PT.PAMA untukmengambil barang tersebut;Bahwa para pelaku membawa 1 (satu) potong patahan besi jenis seng liperDozer Type D375 dengan menggunakan 1 (satu)

ARYSTA YUSRA yang masihmenganggur untuk bekerja di tempat tersebut, lalu terdakwa juga berkataNah bolehlah uni, paling uni kasih bae kawan aku tuh duit tiga jutauntuk satu orang, dijamin pasti terimo uni, karena kawan aku tuh orangdalam untuk terimo honor, kalau bisa uni lengkapi sekarang bahanbahannya samo duit tiga juta seorang tuh, lalu saatitu terdakwa berpurapura menelpon seseorang di depan saksi korban yang terdakwa akui sebagaiorang dalam tersebut dengan berkata Bang, ini ado keluargo dua

ARYSTA YUSRA yang masihmenganggur untuk bekerja di tempat tersebut, lalu terdakwa juga berkataNah bolehlah uni, paling uni kasih bae kawan aku tuh duit tiga jutauntuk satu orang, dijamin pasti terimo uni, karena kawan aku tuh orangdalam untuk terimo honor, kalau bisa uni lengkapi sekarang bahanbahannya samo duit tiga juta seorang tuh, lalu saat itu terdakwamenelpon seseorang di depan saksi korban yang terdakwa akui sebagaiorang dalam tersebut dengan berkata Bang, ini ado keluargo dua orangpengen

ARYSTA YUSRA yang masih menganggur untukbekerja di tempat tersebut, lalu terdakwa juga berkata Nah bolehlah uni,paling uni kasih bae kawan aku tuh duit tiga juta untuk satu orang, dijaminpasti terimo uni, karena kawan aku tuh orang dalam untuk terimo honor,kalau bisa uni lengkapi sekarang bahanbahannya samo duit tiga juta seorangtuh, lalu saatitu terdakwa berpurapura menelpon seseorang di depan saksikorban yang terdakwa akui sebagai orang dalam tersebut dengan berkata"Bang, ini ado keluargo dua orang

hinggahidung saksi NASRULLOH mengelurkan darah, lalu saksi NASRULLOHbilang : "YO WIS BRO, TUTUKNE NEK MU JOTOSAN KARO KONCOMU,AKU TAK PAMIT SIK, SEPURONE, PIKIRKU AKU NGEWANGI AWAKMU,MALAH AKU SING MBOK ANTEMI lalu saksi NASRULLOH dan saksiBAYU segera pergi menyelatkan diri, tidak lama dikejar oleh saksi DIMASsesampai di sebelah selatan terowongan kereta api termasuk Jln.A.Yanikertosono, saski DIMAS menarik kaos korban saksi NASRULLOH,kemudian terdakwa HANA bilang kepada saksi NASRULLOH: KOWE NEKGAK TERIMO

DIMAS menarik kaos saksiNASRULLOH, kemudian terdakwa HANA bilang kepada saksiNASRULLOH: KOWE NEK GAK TERIMO GOLEK ONO AKU, KI LHOAPALONO PLAT NOMOR MOTORKU sambil menedang sepeda motoryang dipakai saksi NASRULLOH kemudian terdakwa HANA dan Sdr.DIMAS pergi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi Sudah benar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid B/2018/PN Nijk.4.

DIMASmenarik kaos saksi NASRULLOH, kemudian terdakwa HANA bilang kepadasaksi NASRULLOH: KOWE NEK GAK TERIMO GOLEK ONO AKU, KI LHOAPALONO PLAT NOMOR MOTORKU sambil menedang sepeda motor yangdipakai saksi NASRULLOH kemudian terdakwa HANA dan Sdr. DIMAS perdi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Dimas tersebut Saksi Nasrullohmerasakan sakit (Sesuai dengan hasil visum et repertum). Dengan demikianunsur ini telah terbukti;Ad. 3.

DARMA WANGI PUTRA Bin SUGENG menjadi kesal danmarah seraya kembali berkata Ndak terimo koen? (tidak terima kamu)kemudian langsung memukul kearah bagian wajah saksi NUR ANAMdengan menggunakan kedua tanggannya mengepal secara bergantiansebanyak 10 (sepuluh) kali hingga saksi NUR ANAM terjatuh.Selanjutnya Terdakwa .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rudi Zunaidi Bin Terimo) atas diri Penggugat (Suriani Binti Sudarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

LIRSODO dan AGUSGANDA PUTRA Bin JULIUS HUTAGAOL, turun dari mobil, dan memukul saksisecara bersamasama, lalu salah satu dari mereka yaitu terdakwa yang menjadisupir atas mobil dimaksud, berjalan menuju mobil untuk mengambil pisau yangdiletakkan pintu bagian depan sebelah kanan atau tempat supir, lalu terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau dan mendekati saksi kemudian terdakwa mengayunkan pisau tersebut ke perut saksi bagian kiri dan bagian leher,selanjutnya terdakwa Il berkata kepada saksi Gak terimo

ANTOGak terimo aku, sesuk tak tekakne sak batalion dan saksi melihat terdakwa membuang sesuatu barang ke belakang patung keluarga berencana kemudianpara terdakwa dan kedua temannya itu berjalan menjauhi saksi dan SUYUD BUDIANTO dengan berjalan mendekati mobil, lalu naik mobil dan mobil bergerakmeninggalkan tempat kejadian.Bahwa setelah para terdakwa meninggalkan tempat kejadian, saksi menolongSUYUD BUDI ANTO dan SUYUD BUDI ANTO menyebutkan dirinya terluka olehHal.11 dari 26 Putusan No.15/Pid.B/2017

, laluketiga orang turun dari mobil, yaitu terdakwa , AGUS GANDA PUTRA Bin JULIUSHUTAGAOL dan JOKO LIRSODO memukul SUYUD BUDI ANTO secara bersamaHal. 15 dari 26 Putusan No.15/Pid.B/2017/PN Nik.sama dan salah satu dari mereka yaitu terdakwa memukul SUYUD BUDI ANTOdengan menggunakan bongkahan batu sebesar genggaman tangan yang keras dantajam berulang kali mengenai bagian muka, leher dan perut SUYUD BUDI ANTOhingga leher dan perut berdarah, selanjutnya terdakwa Il berkata kepada SUYUDBUDI ANTO Gak terimo

DHENI ADHI LAKSONO BIN SLAMETSUPRIYADI mengayunkan batu tajam tersebut ke perut saksi SUYUD BUDI ANTObagian kiri dan bagian leher hingga ayunan batu tajam dimaksud mengenai perutsaksi SUYUD BUDI ANTO bagian kiri dan bagian leher serta saat saksi SUYUD BUDIANTO masih dalam keadaan terjatuh, terdakwa DHENI ADHI LAKSONO BINSLAMET SUPRIYADI memukuli saksi SUYUD BUDI ANTO berulang kali, selanjutnyaterdakwa ll ANANDRA CATUR SANTOSO Alias ANDER Bin SUGENG SANTOSOberkata kepada saksi SUYUD BUDI ANTO Gak terimo

DHENI ADHI LAKSONO BIN SLAMETSUPRIYADI mengayunkan batu tajam tersebut ke perut saksi SUYUD BUDI ANTObagian kiri dan bagian leher hingga ayunan batu tajam dimaksud mengenai perutsaksi SUYUD BUDI ANTO bagian kiri dan bagian leher serta saat saksi SUYUD BUDIANTO masih dalam keadaan terjatuh, terdakwa DHENI ADHI LAKSONO BINSLAMET SUPRIYADI memukuli saksi SUYUD BUDI ANTO berulang kali, selanjutnyaterdakwa Il ANANDRA CATUR SANTOSO Alias ANDER Bin SUGENG SANTOSOberkata kepada saksi SUYUD BUDI ANTO Gak terimo

Terimo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Baturajatanggal 28 Februari 2013 Nomor : 606/Pid.B/2012/PN.BTA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUSTOPA Bin WAHAB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan surat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

Terimo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Terimo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5 Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang di Palembang pada hari SENIN tanggal 15 JULI2013 oleh kami : H.M.

Putusan Nomor : 301/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa kemudian saksi berkata KAPAN KAU NGAMBEKNYO, DAERAHMANO KAU MALING kemudian AGUSTI pun berkata DAERAH MURNIBANG DEKAT HOTEL ASTON, SUBUH TADI NI LAH BANG kemudiansaksi pun berkata OH YO LAH KALO GITU, AGEK AKU USAHAKANCARI LOBANGNYO (PEMBELI), BERARTI KITO JUAL DAERAH YANGAGAK JAUH YO, JANGAN DAERAH SIMPANG PULAI ATAU MURNI,EMANG KAU MAU BERAPO kemudian AGUSTI RADIANSYAH punberkata YOLAH BANG, TERSERAH ABANGLAH, AKU TERIMO BERESBE, TAP!

kemudian saksi pun berkata IN) NGAMBEKNYO DAERAH SIMPANGPULAI MURNI, KALO KAU MAU JUAL JANGAN DIDAERAH ITUkemudian terdakwa pun berkata KALO LAPTOP KAYAK GINI PALING 1JUTA AN LAKUNYO BANG kemudian saksi berkata TERSERAH KAULAH, AKU TERIMO BERES BE YO, Kemudian terdakwa berkata OKELAH BANG, AKU MINTA WAKTU 2 ATAU 3 HARI JUALNYO YOkemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi sambil membawabarang barang tersebut.Halaman 10 dari 16 hal.

AGUSTI RADIANSYAH pun berkata YOLAH BANG, TERSERAHABANGLAH, AKU TERIMO BERES BE, TAPI KALO BISO 2 JUTA ATAUPALING MURAH 1,5 JUTA BANG. Kemudian Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Faisal Azemi bin Rojali) atas diri Penggugat (Sri Anita binti Terimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

tidur,setelah saksi Ardi Dwi Saputro bangun kemudian terdakwa EDY EKAPRASETYA menanyakan sound system yang berada dikamar itu miliksiapa dan dijawab saksi Ardi Dwi Saputro bahwa sound system tersebutmilik ayahnya yaitu saksi Ramidi dengan nada tinggi/ emosi dijawabterdakwa EDY EKA PRASETYA kowe jawab wae kok sengak sambilmenarik kaos baju yang dipakai saksi Ardi Dwi Saputro, setelah melepaskaos baju saksi Ardi Dwi Saputro, terdakwa EDY EKA PRASETYAberkata Kae omah lor gone simbahmu tak rusak kowe terimo

karena rumah tersebutmasih baru dan belum ada pintu dan jendelanya, kemudian terdakwamembangunkan saksi yang sedang tidur, setelah saksi bangun, kemudianterdakwa menanyakan sound system yang berada dikamar itu milik siapadan saksi jawab, bahwa sound system tersebut milik ayah saksi danterdakwa berkata kowe jawab wae kok sengak sambil menarik kaos bajuyang saksi pakai dengan nada tinggi/emosi, setelah melepas kaos bajusaksi kemudian terdakwa berkata kembali Kae omah lor gone simbahmutak rusak kowe terimo

DwiSaputro yang sudah tidur, setelah saksi Ardi Dwi Saputro bangunkemudian terdakwa menanyakan sound system yang berada dikamar itumilik siapa dan dijawab oleh saksi Ardi Dwi Saputro, bahwa sound systemtersebut milik ayah saksi Ardi Dwi Saputro dan Terdakwa jawab koweJawab wae kok sengak sambil menarik kaos baju yang dipakai saksi ArdiDwi Saputro dengan nada tinggi/emosi, setelah melepas kaos baju saksiArdi Dwi Saputro kemudian terdakwa berkata kembali berkata Kaeomah lor gone simbahmu tak rusak kowe terimo

ora dijawab saksi ArdiDwi Saputro dengan terpaksa dan rasa takut trimo, selanjutnyaterdakwa berkata kembali nek ora terimo bapakmu kon goleki aku dankemudian terdakwa langsung menendang saksi Ardi Dwi Saputro dengankaki kanan mengenai punggung bagian kanan selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan rumah tersebut;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Tumiyemdengan menggunakan tangan dan terhadap saksi Ardi Dwi Saputrodengan menggunakan kaki;Bahwa sudah ada perdamaian dengan saksi Tumiyem

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Terimo) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Linda Sari binti Abd.

oleh saksi korban SAKSI KORBANyang masih berumur 13 tahun (berdasarkan akte kelahiran saksi korban lahir padatanggal 4 April 2000) dan temantemanya, kemudian terdakwa berputar balikmenemui saksi korban dan temantemanya dan bertanya ono opo kok celuk2 bengakbengok (ada apa kok manggilmanggil dan teriakteriak) kemudian salah seorangteman saksi korban menjawab tak kiro koncoku mas (saya kira temanku mas)kemudian terdakwa marah dan menghibau untuk tidak mengulangi lagi kemudianterdakwa bilang nek ra terimo

Xxxxx di teriakiwe we we oleh saksi korban SAKSI KORBAN yang masih berumur 13 tahun(berdasarkan akte kelahiran saksi korban lahir pada tanggal 4 April 2000) dan temantemanya, kemudian terdakwa berputar balik menemui saksi korban dan temantemanyadan bertanya ono opo kok celuk2 bengak bengok (ada apa kok manggilmanggildan teriakteriak) kemudian salah seorang temankorban menjawab tak kiro koncokumas (saya kira temanku mas) lalu terdakwa marah untuk tidak mengulangi lagikemudian terdakwa bilang *nek ra terimo

Xxxxx, tibatiba di teriaki,We we we oleh saksi SAKSI 1dan saksi SAKSI II yang pada waktu itu sedang jalan santai bersama dengansaksi SAKSI KORBAN ;Halaman 11 dari 16 Putusan No. 13/Pid.Sus/2015/PN.Unre Bahwa mendengar teriakan tersebut kemudian terdakwa berputar balikmenemui, dan bertanya,Ono opo kok celukceluk, bengak bengok kemudiansaksi SAKSI KORBAN menjawab,Tak kiro koncoku mas;e Bahwa mendengar penjelasan tersebut terdakwa marah dan menyuruh untuktidak mengulangi lagi sambil bicara, Nek ra terimo

adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan, dan yang dimaksud denganPerlindungan anak adalah segala kegiatan untuk menjamin dan melindungi anak danhakhaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimalsesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta tersebut diatas pada saat terdakwapada awalnya mengatakan,Nek ra terimo

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Paimin bin Terimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustika binti Buhaer) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

lalu bertemu dengan terdakwa KASDI bin PARWI dan saksikorban KIJAN bin KARNO mengetahui bahwa saluran air dari peralon yang menuju kesawah milik saksi korban KIJAN bin KARNO telah dicabut oleh terdakwa, yangselanjutnya belas peralon tersebut dibuntu dengan tanah oleh terdakwa kemudian saksikorban KIJAN bin KARNO menegur kepada terdakwa dengan menggunakan bahasa jawa LHO WA DALAN BAYUNE KOK MOK BUNTONI (SALURAN AIR KOKSAUDARA BUNTU) dan dijawab oleh terdakwa NEK WIS TAK BUNTONI KENOPOKOWE AREP ORA TERIMO

bertemu dengan terdakwaKASDI bin PARWI dan saksi korban KIJAN bin KARNO mengetahui bahwasaluran air dari peralon yang menuju ke sawah milik saksi korban KIJAN binKARNO telah dicabut oleh terdakwa, yang selanjutnya bekas peralon tersebutdibuntu dengan tanah oleh terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi korban KIJAN bin KARNO menegur kepada terdakwadengan menggunakan bahasa jawa LHO WA DALAN BAYUNE KOK MOKBUNTONI (SALURAN AIR KOK SAUDARA BUNTU) dan dijawab olehterdakwa NEK WIS TAK BUNTONI KENOPO KOWE AREP ORA TERIMO

bertemu dengan terdakwaKASDI bin PARWI dan saksi korban KIJAN bin KARNO mengetahui bahwa saluran airdari peralon yang menuju ke sawah milik saksi korban KIJAN bin KARNO telah dicabutoleh terdakwa, yang selanjutnya bekas peralon tersebut dibuntu dengan tanah olehterdakwa ; Bahwa kemudian saksi korban KIJAN bin KARNO menegur kepada terdakwadengan menggunakan bahasa jawa LHO WA DALAN BAYUNE KOK MOKBUNTONI (SALURAN AIR KOK SAUDARA BUNTU) dan dijawab oleh terdakwaNEK WIS TAK BUNTONI KENOPO KOWE AREP ORA TERIMO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tugino Bin Terimo) kepada Penggugat (Sri Hardini Binti Kuswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

bahwa ada saksiMaryanti ingin bertemu dengan terdakwa karena ingin Memasukkananaknya menjadi PNS, setelah mendengar hal tersebut terdakwa menyuruhsaksi Maryanti untuk menunggu dirumah saksi Yulianti, tidak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi Yuliyanti dan bertemu dengan saksiMaryanti, lalu saksi Maryanti mengatakan bahwa saksi Maryanti inginmemasukkan anaknya menjadi PNS, saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi Maryanti ado lowongan tes CPNS Kuota SMA tahun ini dan dijawabsaksi Maryanti terimo

terdakwa karena ingin Memasukkananaknya menjadi PNS, setelah mendengar hal tersebut terdakwa menyuruhsaksi Maryanti untuk menunggu dirumah saksi Yulianti, tidak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi Yuliyanti dan bertemu dengan saksiMaryanti, lalu saksi Maryanti mengatakan bahwa saksi Maryanti inginmemasukkan anaknya menjadi PNS, saat itu terdakwa mengatakan kepadaHalaman 3 dari 8 hal putusan No 5/PID/2022/PT BGLsaksi Maryanti ado lowongan tes CPNS Kuota SMA tahun ini dan dijawabsaksi Maryanti terimo

Thamrin) terhadap Penggugat (Andana Muliya Bin Terimo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERMADI bin TERIMO) terhadap Penggugat (AGNES ARDIANA binti PANUT SISWANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Lotus dandidalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik dan SaksiWahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, pada saat ituSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danu danherman di istirahatke dulu mendengar ucapan tersebut Terdakwa menjawab Iyo Pakseaku terimo selanjutnya Korban Marzuki Bin Dungcik berkata Yo, kamu tuh diistirahatke dulu, ado dak keberatan, ngomong!

dan dijawab oleh Terdakwa Tyo pakaku terimo;Setelah menerima semua penjelasan dari dalam kantor Perkebunan PT. Lotustempat bekerja, Terdakwa meninggalkan ruangan dan langsung duduk diteras batu yangberada didepan kantor Perkebunan PT.

Bahmit yang sedangduduk bersama dengan seorang temannya didepan Mess tempat tinggal Korban MarzukiBin Dungcik Selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kantor Perkebunan PT.Lotus dan didalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik danSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, padasaat itu Saksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danudan herman di istirahatke dulu mendengar ucapan tersebut Terdakwa menjawab TyoPak aku terimo

Bin Bahmit yang sedangduduk bersama dengan seorang temannya didepan Mess tempat tinggal Korban MarzukiBin Dungcik Selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kantor Perkebunan PT.Lotus dan didalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik danSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, padasaat itu Saksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danudan herman di istirahatke dulu mendengar ucapan tersebut Terdakwa menjawab yoPak aku terimo