TINTON GALIH PRABOWO, Btt. Ngancar, Rt 01/02, Bawen, Kab. Semarang

Dikembalikan kepada terdakwa TUKIYO Bin WONGSOREJO;

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah)

TINTON GALIHPRABOWO ;Bahwa terdakwa berangkat dari rumah mencari sasaran rumah yangkosong dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam No Pol: H 6046 ML, No Ka: MH1JFB115DK545590, No Sin:JFB1E1543035, An. TINTON GALIH PRABOWO hingga akhirnya tiba disebuahrumah yang terletak di Dsn. Kembang, Ds. Sumogawe, Kec.

TINTON GALIH PRABOWO hingga akhirnya tiba disebuahrumah yang terletak di Dsn. Kembang, Ds. Sumogawe, Kec.

TINTON GALIH PRABOWO, Btt. Ngancar, Rt01/02, Bawen, Kab.

Ka:MH1JFB115DK545590, No Sin: JFB1E1543035, An. tinton GalihPrabowo; Bahwa kemudian terdakwa akhirnya tiba disebuah rumah yangterletak di Dsn. Kembang, Ds. Sumogawe, Kec.

TINTON GALIH PRABOWO, Bit. Ngancar, Rt 01/02,Bawen, Kab.

Paijo yang mengatakan alamattempelannya di Hardys Ramayana tidak ketemu cari tempat lain, laluterdakwa mengambil satu paket shabu ditas mini belt dan menyerahkanshabu kepada saksi Yohanes Tinton Pratanu untuk ditempel di sampingplang di JI. Gurita, setelah saksi Yohanes Tinton Pratanu menaruh /menempel shabu di JI.

Denpasar Selatan terdakwa menyuruh saksi YohanesTinton Pratanu untuk mengambil shabu yang dibungkus rokok LA di tamanyang ada di areal parkir Hardys Ramayana, lalu saksi Yohanes TintonPratanu mengambil shabu tersebut sedangkan terdakwa menunggu dimobil, setelah mendapatkan shabu tersebut saksi Yohanes Tinton Pratanukembali ke dalam mobil dan menaruh shabu yang dibungkus rokok LAtersebut di hand rem mobil, dan saat akan pergi , terdakwa dan saksiYohanes Tinton Pratanu ditangkap oleh saksi Brigadir

Narkoba Polresta Denpasar, disana saksi Yohanes Tinton Pratanuditanyakan apa yang diambil yang dijawab rokok LA yang berisi shabu lalusaksi Yohanes Tinton Pratanu disuruh mengambil narkotika jenis shabutersebut.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkan informasidari masyarakat yang menyebutkan didaerah Sesetan Denpasar seringterjadi transaksi Narkotika, dan dari penggeledahan badan yang dilakukanterhadap terdakwa ditemukan dua paket shabu disaku celana sebelah kiridan satu paket shabu

Denpasar Selatan terdakwa menyuruh saksi YohanesTinton untuk mengambil shabu yang dibungkus rokok LA di taman yang adadi areal parkir Hardys Ramayana, lalu saksi Yohanes Tinton mengambilshabu tersebut sedangkan terdakwa menunggu di mobil, setelahmendapatkan shabu tersebut saksi Yohanes Tinton kembali ke dalam mobildan menaruh shabu yang tibungkus rokok LA tersebut di handrem mobil,dan saat akan pergi terdakwa dan saksi Yohanes Tinton ditangkap olehsaksi Brigadir Cok Putra Sutrisna dan saksi Brigadir

Kemudianterdakwa kembali ketempat kosnya untuk mengambil mobil AFV warna silverdan menjemput saksi Yohanes Tinton (terdakwa dalam perkara lain) untukmencari makan, dalam perjalanan mencari makan terdakwa di telephoneoleh sdr. Paijo yang mengatakan alamat tempelannya di Hardys Ramayanatidak ketemu cari tempat lain, lalu terdakwa mengambil satu paket shabuditas mini belt dan menyerahkan shabu kepada saksi Yohanes Tinton untukditempel di samping plang di Jl.

setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam Bulan Maret Tahun 2015 bertempat di Jalan Provinsi Km.192Desa Angsana Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, "tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman", Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa saksi MURDANI dan saksi TINTON

tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam Bulan Maret Tahun 2015 bertempat di Jalan Provinsi Km.192Desa Angsana Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi MURDANI dan saksi TINTON

FAJAR WIRANTO, S.H.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orangmencurigakan di warung depan SPBU Angsana yang beralamat di JalanProvinsi Km.192 Desa Angsana Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu, kemudian saksi dan saksi Briptu Tinton Fajar Wiranto, S.H. bersamasama dengan anggota kepolisian polsek angsana lainnya melakukanpenyelidikan dan mendatangi warung depan SPBU Angsana tersebut danmendapatkan ada 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk diwarung tersebutlalu menghampiri 2 (dua

SAKSI TINTON FAJAR WIRANTO, S.H. ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;11Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah menangkap Terdakwa yang melakukan tindak pidana Narkotikajenis sabusabu ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian polsek angsana ;Bahwa yang menjadi

bertempat di Jalan Provinsi Km.192 Desa Angsana KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi dengan saksi BriptuMURDANI Bin MURNI beserta dengan anggota kepolisian polsek angsanalainnya ;Bahwa saksi dengan saksi Briptu MURDANI Bin MURNI mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang mencurigakan di warungdepan SPBU Angsana yang beralamat di Jalan Provinsi Km.192 DesaAngsana Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, kemudian saksi dansaksi Briptu Tinton

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaTinton Prabo Alias Anton Bin Candratelah terbuktisecara sahdan menyakinkanbersalah melakukantindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Melakukan Permainan Judisebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwadengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
TINTON PRABO Alias ANTON Bin CANDRA

PUTUSANNomor 702/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.OSNama Lengkap : Tinton Prabo Alias Anton Bin Candra;Tempat Lahir di : Padang (Sumatera Barat);Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 13 September 1985;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Siasam Rt 001 Rw O01

Menyatakan terdakwa TINTON PRABO Als ANTON Bin CANDRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasetiap orang tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINTON PRABO Als ANTONBin CANDRA selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara denganketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan selurunnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 702/Pid.B/2020/PN RhlBahwa ia Terdakwa TINTON

Menyatakan terdakwa Tinton Prabo Alias Anton Bin Candratelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam SuatuPerusahaan Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan:4.

ARIFIN dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiBRIPKA TINTON FAJAR WIRANTO dan BRIGADIR ANDI AKBAR (keduanyaanggota Polres Tanah Bumbu Sektor Angsana) sedang melaksanakan patrolimalam pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 Witakemudian saksi BRIPKA TINTON FAJAR WIRANTO dan BRIGADIR ANDI AKBARmelihat terdakwa RUSTAM EFFENDI dengan gerak gerik yang mencurigakanberada di Jalan Provinsi Km. 193 depan Indomaret Desa

ARIFIN dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiBRIPKA TINTON FAJAR WIRANTO dan BRIGADIR ANDI AKBAR (keduanyaanggota Polres Tanah Bumbu Sektor Angsana) sedang melaksanakan patrolimalam pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 Witakemudian saksi BRIPKA TINTON FAJAR WIRANTO dan BRIGADIR ANDI AKBARmelihat terdakwa RUSTAM EFFENDI dengan gerak gerik yang mencurigakanberada di Jalan Provinsi Km. 193 depan Indomaret Desa Karang

ARIFIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1 ) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakan mengertidan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tinton Fajar Wiranto, Sh Bin Alm Priyadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan

Tanah Bumbu, Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan bersama dengan Tinton FajarWiranto, S.H.

;Bahwa awal kejadiannya yaitu pada awalnya Saksi sedang melaksanakan kegiatanpatroli malam pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 Witakemudian melihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan berada diJalan Provinsi Km. 193 depan Indomaret Desa Karang Indah RT 011 KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu, setelah itu Saksi bersama dengan Tinton FajarWiranto, S.H., melakukan pemeriksaan badan dan penggeledahan terhadapTerdakwa lalu ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu

Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal30 Agustus 202 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 12 September 2012 dibawah Register Nomor : 598/Pdt.P/2012 /PN.Ska. yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama TINTON

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama: ARIFKI PUTRA PRATAMAanak dari pasangan suami istri : TINTON JANARKO dan SRI AGUSTINSETYANINGSIH ;3.

aslinya, bukti PII ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/65/X1/2011, tertanggal21 Nopember 2011 atas nama : ARIFKI PUTRA PRATAMA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sangkrah, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti PIII ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 159/21/III/2011 tanggal 10 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarKliwon Surakarta Jawa Tengah, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya,bukti PIV ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama : TINTON

JANARKO dan SRIAGUSTIN SETYANINGSIH, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti PV ;Foto copy Kartu Keluarga No.3372032211110001 tanggal 22112011 atasnama Kepala Keluarga : TINTON JANARKO, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti PVI;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis dipersidanganPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2011,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : ARIFKI PUTRAPRATAMA anak dari pasangan suami istri : TINTON JANARKO dan SRIAGUSTIN SETYANINGSIH ;3.

Tinton Priyono. Selama diperjalanan mereka dipandu olehSdr. Sumo melalui telpon untuk menemui Sdr. Thomas Millyen.Setelah Terdakwa menyerahkan sabusabu kepada Sdr.

Setelah mendengar cerita Terdakwatersebut saksi dan saksi Tinton merasa marah karena apabila merekamengetahui Terdakwa akan mengantarkan sabusabu mereka tidakmau menemani Terdakwa pergi;Bahwa Terdakwa tidak mau mengatakan darimana sabusabutersebut berasal dan sebelumnya saksi tidak pernah diajak Terdakwaserta saksi tidak mengetahui Terdakwa pernah meminjam rekeningmilik saksi Tinton;Bahwa saksi mendapatkan upah sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga ratusribu Rupiah) ketika mengantarkan Terdakwa;Atas keterangan

Kebluk menemuisaksi Tinton dan selanjutnya saksi diajak pergi ke Kudus untuk menemuiTerdakwa. setelah bertemu dengan Terdakwa, mereka bertiga pergi keBlora untuk menemui teman Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwaturun dari mobil untuk menemui orang tersebut sebentar lalu kembali lagikedalam mobil dan mengajak saksi serta saksi Tinton pulang.

PN.Bglpintu Kamar tahanan yang berkalikali didorong dan digoyanggoyangkan olehterdakwa bersamasama dengan para saksi lainnya selaku tahanan kamar no. 4Atersebut berhasil dijebol karena tembok di sekeliling pintu Kamar tahanan runtuh,lalu saksi Ferza Zafernandia, Dodi Prandora, saksi Julius Als Yus, dan saksiMahbur Als Bur keluar dari pintu Kamar tahanan no. 4A dan diikuti olen terdakwabersamasama dengan para saksi lainnya selaku tahanan kamar no. 4A, melihatkondisi kamar tahanan no. 4A jebol lalu saksi Tinton

MARIAM BC.IP, S.Sosyang menghampiri saksi sambil mengatakan operasi Selen BNN ;Bahwa saksi melihat kerarah pintu Portir dua rombongan BNN sudah jalanke arah Blok A yang kemudian diikuti olen saksi SITI MARIAM BC.IP,S.Sos, saksi sendiri, saksi TINTON ABDIANTO ;Bahwa saksi melihat ketika rombongan BNN masuk para tahanan langsungmembuat keributan dan kegaduhan sambil mengeluarkan katakatamakian;Bahwa setelah mengetahui keadaan semakin ribut dan gaduh, saksilangsung ke kamar tahanan 17 Blok A berusaha

ABDIANTO dan saksi ANDRI BIN YATIMMUSTAFA dengan maksud untuk kembali berusaha menenangkan paratahanan dan saat itu saksi melihat pintu ruang tahanan tersebut sudahrenggang kemudian saksi balik lagi ke ruang Pintu Portir Tiga sambilmengatakan Keluar Pintu No.4 Mau Jebol kepada saksi TINTONABDIANTO dan saksi ANDRI BIN YATIM MUSTAFA ;Bahwa saat saksi bersama saksi TINTON ABDIANTO dan saksi ANDRIBIN YATIM MUSTAFA berlari ke arah pintu portir 3 dan mengunci , saksimelihat tahanan dari ruang tahanan

ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA dan jugaSIT MARIAM BC.IP, S.Sos melihat keadaan semakin tidak dapatdikendalikan berusaha untuk menenangkan keadaan, akan tetapitidak berhasil ;bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM BC.IP, S.Sos kemudian berlari menuju ke ruang PortirUtama bersama dengan saksi MUJI RAHARJO , KUSHARIYANIdan anggota BNN yang lain ;bahwa saksi EDWAR NELSON PADMANEGARA mencoba untukmenenangkan

ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA dan jugaSIT MARIAM BC.IP, S.Sos melihat keadaan semakin tidak dapatdikendalikan berusaha untuk menenangkan keadaan, akan tetapitidak berhasil ;bahwa saksi YUDIARTO S.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRIBIN YATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM BC.IP, S.Sos kemudian berlari menuju ke ruang PortirUtama bersama dengan saksi MUJI RAHARJO , KUSHARIYANdan anggota BNN yang lain ;bahwa saksi EDWAR NELSON PADMANEGARA , TINTONABDIANTO, ANDRI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Tinton bin Heryadi dengan saksi nikah bernama RediHermawan dan Otong dengan mas kawinnya berupa emas 25 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il saat itu sudah dilaporkannamun tidak tercatat dan tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut ;4.

dipersidangan mengaku sebagaiAyah Kandung Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Januari2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan,Kabupaten Garut dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tinton

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal diGE, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 2013 yang lalu, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon lI berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tinton

materiil alat buktisaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 11 Januari 2013 di rumah orang tuaPemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Tinton

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Tinton Kurniawan als.

Terdakwa:
TINTON KURNIAWAN AlS. PLONTOS Bin NONOT SUTIKNO

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2020/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tinton Kurniawan als.

Menyatakan terdakwa TINTON KURNIAWAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

RIFALDI BAGUS W telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa TINTON KURNIAWAN als PLONTOS Bin NONOTSUTIKNO karena tindak pidana pencurian; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TINTONKURNIAWAN als PLONTOS Bin NONOT SUTIKNO tersebut pada hariKamis tanggal 1 Oktober 2020, sekira jam 01.30 Wib dipinggir jalantermasuk Dsn. Gempol Ds. Gempol Kec. Gempol Kab.

IndomarcoPrismatama yang telah di diambil oleh Terdakwa didalam MinimarketIndomaret; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalamIndomaret dengan cara membobol tembok toko Indomaret tersebutdengan menggunakan linggis; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Tinton Kurniawan als.

Menyatakan Terdakwa Tinton Kurniawan als. Plontos Bin Nonot Sutiknotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3.

tanggal 15 Oktober2020 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020, bertempat di kebun milik terdakwa ISMAIL SYAHIDAlias MAE di Desa Matinan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Buol yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini dengan tenangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korbanDAHLIA LABDULA Alias TINTON

Anak NURTIWI HASAN Alias TIWI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani padasaat diperiksa di depan persidangan; Bahwa Anak saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan pemukulan yang dilakukan para terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi korban DAHLIALABDULA Alias TINTON; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00wita Anak saksi berada di kebun milik terdakwa

Nanik Sofari Alade tanggal 15 Oktober 2020 terhadap saksi korbanDAHLIA LABDULA Alias TINTON yang pada saat pemeriksaan didapati keluhanatau kelainan yaitu : Tampak 1 (Satu) bengkak dan memar pada pelipis kiri berukuran 4 cm x4cm Tampak 1 (satu) bengkak pada pipi kiri berukuran 7 cm x 5 cm Tampak 1 (satu) bengkak pada bibir kiri sisi atas berukuran 2 cm x 1 cm Tampak 1 (satu) Iluka robek pada bibir kiri atas sisi dalam berukuran 1cm x 0.1 cm Tampak 1 (Satu) bengkak dan memar pada lengan bawah sisi

Terdakwa I: ISMAIL SYAHID Alias MA'E Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani padasaat diperiksa di depan persidangan;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah di hukum atau belumpernah terlibat masalah hukum apapun;Bahwa terdakwa mengerti alasan dihadapkan di persidangan yaitukarena pemukulan yang dilakukan terhadap saksi korban;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban adalahterdakwa sendiri dan yang menjadi korbannya adalah saksi korbanDAHLIA LABDULA Alias TINTON;Bahwa

TAHIR ISMAIL Alias AHMAD Bahwa terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani padasaat diperiksa di depan persidangan;Bahwa sebelumnya terdakwa II belum pernah di hukum atau belumpernah terlibat masalah hukum apapun;Bahwa terdakwa II mengerti alasan dihadapkan di persidangan yaitukarena pemukulan yang dialami saksi korban;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban adalahterdakwa dan yang menjadi korbannya adalah saksi korban DAHLIALABDULA Alias TINTON; Bahwa terdakwa II mengenal

Tamblongdan terakhir pindah tugasnya ke lapang UNI dan lapang UNI merupakan asset PTSinergy;Bahwa saksi tahu sekarang di Be Mall ada PT Kobri Dumar;Bahwa Penggugat adalah karyawan PT Sinergy karena PT Kobri Dumar yangmembina adalah Pak Hadi bukan binaan saksi sedangkan Penggugat adalah binaansaksi;20Bahwa saksi tahu ada PT Kobri Dumar kurang lebih 6(enam) bulan yang lalu ketikasaksi tanya Pak Tinton yang ada Bu Rosa;Bahwa saksi tidak kenal dengan bagian Personalia karena saksi tidak pernahbersentuhan

Satpam, juga membinamasyarakat siskamling, perpakiran, kepada satpam diantaranya apabila ada kejadianjangan merubah TKP;Bahwa selain PT Sinergy juga ada perusahaan2 lain yang saksi bina yang berada diwilayah Bandung Tengah;Bahwa apabila ada pindahan Satpam dari outsourcing, tidak ada yang lapor kepadasaksi, saksi yang cek ke lokasi dan pada waktu saksi cek, tahun 2006 ParaPenggugat ada di PT Sinergy;Bahwa Penggugat adalah karyawan PT Sinergy, saksi tahu Penggugat adalahKaryawan PT Sinergy dari Tinton

Sunda;21Bahwa sekarang tidak ada lagi PT Sinergy, yang ada PT Kobri Duma merupakanperusahaan outsourcing dan yang saksi tahu pekerja PT Sinergy di PHK;Bahwa KTA Satpam dan Sajam dikeluarkan tanpa ada permohonan, untuk PTSinergy, setelah saksi cek berdasarkan Surat Perintah dari Ka Bag Binamitra PolresBandung Tengah, saksi ketemu dengan Pak Tinton pekerja PT Sinergy sebagaiKoordinator Satpam ditanyakan ada berapa Satpam di PT Sinergy dan Pak Tintonmemberikan namanama Satpam;Bahwa Polres percaya namanama

Satpam PT Sinergy dari daftar nama yangdiberikan Pak Tinton kepada saksi;Bahwa jumlah Satpam di PT Sinergy pada tahun 2006 ada 18 (delapan belas) orangSatpam kemudian setelah saksi cek ternyata ada 12 (dua belas) orang Satpam;Bahwa masa berlaku KTA baik Satpam maupun Sajam adalah 1I(satu) tahun;Bahwa ada biaya administrasinya, yang membayar pak Tinton;Bahwa ada kwitansinya, setelah Tinton bayar kwitansinya dibuat;Bahwa biasanya Koordinator Lapangan yang minta dibuatkan KTA;Bahwa yang mengeluarkan

Hadyono, yang saksi kenal Pak Tinton;23Bahwa waktu saksi mendata, saksi datang dan bertemu dengan Satpam yangbernama Joko, oleh Joko saksi diberitahu bahwa Kordinator Lapangannya adalahPak Tinton dan pada waktu saksi melakukan pengecekan ke lapangan, Pak Tintonyang memberi data namanama, dan saksi percaya pada pak Tinton yang kata Jokoadalah Kordinator Lapangan;Bahwa waktu di Jl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Tinton Kurniawan als.

Terdakwa:
TINTON KURNIAWAN AlS. PLONTOS Bin NONOT SUTIKNO

tahanan yang berkalikali didorong dan digoyanggoyangkan oleh Terdakwa bersamasama dengan para saksi lainnya selakutahanan kamar nomor 4A tersebut berhasil dijebol karena tembok di sekelilingpintu kamar tahanan runtuh, lalu saksi Ferza Zafernandia, Dodi Prandora, saksiJulius alias Yus dan saksi Mahbur alias Bur keluar dari pintu kamar tahanannomor 4A dan diikuti oleh Terdakwa bersamasama dengan para saksi lainnyaselaku tahanan kamar nomor 4A, melihat kondisi kamar tahanan nomor 4Ajebol lalu saksi Tinton

dan saksi Andri selaku Petugas Penjagaan Rutanmendekati kamar tahanan tersebut untuk menenangkan keadaan saat itu,namun para tahanan berteriak Bapak larilah nanti bapak mati kami maumengejar BNN, lalu saksi Andri bersama saksi Tinton langsung lari untukmenutup pintu pembatas antara blok A dengan kantor Rutan, saat itu saksiFajar Cahyono bin Sarsito bersamasama dengan para saksi selaku tahanankamar nomor 4A melempari Rutan dan petugas penjagaan Rutan denganmenggunakan batu pecahan reruntuhan dinding

dan saksi Andri selaku Petugas Penjagaan Rutanmendekati kKamar tahanan tersebut untuk menenangkan keadaan saat itu,namun para tahanan berteriak Bapak larilah nanti bapak mati kami maumengejar BNN, lalu saksi Andri bersama saksi Tinton langsung lari untukmenutup pintu pembatas antara blok A dengan kantor Rutan, saat itu saksiFajar Cahyono bin Sarsito bersamasama dengan para saksi selaku tahanankamar nomor 4A melempari Rutan dan petugas penjagaan Rutan denganmenggunakan batu pecahan reruntuhan dinding

Unsur dengan terangterangan;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta di persidangandiperoleh dimana pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekira pukul 20.00 Wib. dan menurut keterangan para saksi(saksi Palta Sirait, saksi Widodo, saksi Yudiarto, saksi Andri,saksi Tinton Abdianto alias Tinton, saksi Edwar Nelson PadmaNegara, saksi Muji Raharjo, saksi Kushariyani, saksi NanakSuryanak, saksi Yulius, saksi Siti Mariam) dan Terdakwa (RianEfendi) perbuatan tersebut dilakukan bertempat di JalanBrigjend Berlian

, dan saksi Andri selaku Petugas Penjagaan Rutanmendekati kamar sel nomor 4 A untuk menenangkan keadaansaat itu, namun para tahanan saat itu berteriak Bapak larilahnanti bapak mati kami mau mengejar BNN, lalu saksi andribersama saksi Tinton langsung lari untuk menutup pintu bimparblok A, saat itu Terdakwa bersamasama dengan para saksiselaku tahanan kamar blok A melempari gedung rumahtahanan dan petugas penjagaan rutan dengan menggunakanbatu pecahan reruntuhan dinding tembok kamar yang jebolhingga

Tinton Pristianto pada tanggal 30 April tahun 2014. Dandilakukan Visum Etrevertum nomor: 235/RSIMR/IV/2014 an SOHIBUL ANAMdengan hasil pemeriksaan luka terbuka dipunggung kiri ukuran 1X2X4 CM, lukaterbuka diperut atas sebelah kiri ukuran 1X3X1 CMluka terbuka dipunggungdan perut kerusakan tersebut diatas hal ini tidak mendatangkan penyakit atauhalangan buat menjalankan kewajiban atau pekerjaan.

Tinton Pristianto pada tanggal 30 April tahun 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUH Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WAHYU WIBOWO BIN SUNARDI, pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekira jam 22.40 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jin.

Tinton Pristianto padatanggal 30 April tahun 2014. kerusakan tersebut diatas hal ini tidakmendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankan kewajiban ataupekerjaan. Orang ini belum sembuh besar harapan akan sembuhnya jikalauHalaman 5 dari24 Putusan Nomor 125/ Pid.B /2014/ PN Madsekiranya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya (komplikasi) yangditandatangani oleh dr.

Tinton Pristianto pada tanggal 30 April tahun 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUH Pidana.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHYU WIBOWO BIN SUNARDI, pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekira jam 22.40 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jin.

Tinton Pristianto pada tanggal 30 April tahun 2014.Menimbang bahwa saksi korban Tulus Sumarwan dan saksi korbanSohibul Anam akibat penusukan tersebut mengalami Iluka pada tubuh parakorban mengalami sakit dan tidak dapat melakukan aktifitas pekerjaanyaselama beberapa hari.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur menimbulkanrasa sakit atau luka pada orang laintelah terpenuhi ;5.

Saksi TINTON ALFA WAHYUDI; Bahwa Sdr. SUSANTO Als. SANTO Bin JUNAIDI ( Alm. ) ditangkap pada hariSenin tanggal 19 November 2012 sekitar pukul 13.40 WIB di Jalan Raya SungaiSelan Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa dari penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa : 1 (satu)Paket Kecil Narkotika yang diduga jenis Shabu yang ditemukan di tanah sebelahPUTUSAN Nomor : 64/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 5 dari 18kiri tempat Sdr. SUSANTO Als.

SANTO Bin JUNAIDI ( Alm. ) teijatuh dan cuacasaat penangkapan tersebut terang karena Siang hari;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekitar pukul13.40 WIB, saksi dan bersama rekan saksi yaitu BRIPTU TINTON ALFAWAHYUDI dan BRIPTU R. A.

FIRMANSYAH dan rekanrekanlainnya langsung melakukan penyelidikan, kemudian sekitar pukul 13.40 WIBsaksi dan rekan saksi yaitu BRIPTU TINTON ALFA WAHYUDI dan BRIPTU R. A.FIRMANSYAH langsung melakukan penangkapan terhadap lakilaki sesuaidengan ciriciri informasi yang diberikan oleh masyarakat.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi melihat Sdr. SUSANTO Als.SANTO Bin JUNAIDI ( Alm. ) membuang barang bukti tersebut denganmenggunakan tangan kiri, ditanah sekitar tempat Sdr. SUSANTO Als.

SANTO Bin JUNAIDI ( Alm. ) dan barang bukti diamankan keMapolsek Simpang Katis;Bahwa saksi dan BRIPTU TINTON ALFA WAHYUDI dan BRIPTU R. A.FIRMANSYAH ada bertanya kepada Sdr. SUSANTO Als. SANTO Bin JUNAIDI (PUTUSAN Nomor : 64/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 7 dari 18Alm. ) mengenai siapa pemilik dari barang berupa 1 ( satu ) Paket Kecil Narkotikayang diduga jenis Shabu yang dijatuhkannya tersebut dengan menggunakantangan kirinya dan Sdr. SUSANTO Als.

SANTO Bin JUNAIDI ( Alm. )sendiri dan pengakuan terdakwa tersebut bersamasama didengar oleh parasaksi;Bahwa selain polisi (saksi, BRIPTU TINTON ALFA WAHYUDI, BRIPTU R. A.FIRMANSYAH dan rekanrekan) serta Sdr. SUSANTO Als. SANTO Bin JUNAIDI( Alm. ), ada orang lain yang menyaksikan dalam melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa yaitu Sdr.

sebanyak 2 kali yang selanjutnya petugas BNN dan anggota POLDAmasuk ke dalam wilayah Rutan tersebut ;Bahwa setahu saksi setelah petugas BNN dan POLDA masuk ke dalamwilayah rutan kemudian ingin melakukan penggeledahan ke dalam ruangtahanan , akan tetapi timbul kKegaduhan dan keributan sehingga tidak jadidilakukan penggeledahan ;Bahwa setahu saksi kegaduhan dan keributan semakin membesarsehingga saksi bersama dengan saksi TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA kembaiimengunci

MARIAM BC.IP,S.Sos, saksi sendiri, saksi TINTON ABDIANTO;Bahwa saksi melihat ketika rombongan BNN masuk para tahanan langsungmembuat keributan dan kegaduhan sambil mengeluarkan katakatamakian;Bahwa setelah mengetahui keadaan semakin ribut dan gaduh, saksilangsung ke kamar tahanan 17 Blok A berusaha sambil menenangkantahanan dikamar tahanan tersebut;Bahwa saat saksi berusaha menenangkan tahanan, saksi melihat anggotaBNN mengambil tahanan dari ruang tahanan 4 Blok A yang bernamaEDISON als ASENG Bin

IRAWAN FIRDAUS ;Bahwa saksi dari ruang tahanan 17 Blok A kemudian menuju Ruangtahanan 4 Blok A sambil berusaha menenangkan para tahanan akan tetapitidak berhasil ;Bahwa saksi melihat pintu sel tahanan 4 Blok A mulai renggang, saksikemudian berlari menuju Pintu portir tiga sambil mengatakan kepada saksiSIT MARIAM BC.IP, S.Sos dan juga kepada petugas BNN tolong pakBack up, kemungkinan kamar No. 4 jebol Bahwa saksi kemudian kembali ke ruang tahanan 4 Blok A bersamadengan saksi TINTON ABDIANTO dan saksi

ANDRI BIN YATIMMUSTAFA dengan maksud untuk kembali berusaha menenangkan paratahanan dan saat itu saksi melihat pintu ruang tahanan tersebut sudahrenggang kemudian saksi balik lagi ke ruang Pintu Portir Tiga sambilmengatakan Keluar Pintu No.4 Mau Jebol kepada saksi TINTONABDIANTO dan saksi ANDRI BIN YATIM MUSTAFA ;Bahwa saat saksi bersama saksi TINTON ABDIANTO dan saksi ANDRIBIN YATIM MUSTAFA berlari ke arah pintu portir 3 dan mengunci , saksimelihat tahanan dari ruang tahanan 4 Blok A berlarian

ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA dan jugaSIT MARIAM BC.IP, S.Sos melihat keadaan semakin tidak dapatdikendalikan berusaha untuk menenangkan keadaan, akan tetapitidak berhasil ;bahwa saksi YUDIARTOS.Sos, TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA, SITIMARIAM BC.IP, S.Sos kemudian berlari menuju ke ruang PortirUtama bersama dengan saksi MUJI RAHARJO , KUSHARIYANIdan anggota BNN yang lain ;bahwa saksi EDWAR NELSON PADMANEGARA mencoba untukmenenangkan

adapun Sdr Anto(DPO) mencongkel dinding samping pintu belakang kios yang terbuat darikalsiboard dengan menggunakan linggis, sedangkan untuk sdr Amat bisu(DPO) menunggu disamping kios, selanjutnya terdakwa Didi Setiawan BinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN RtaSelamat Widodo masuk kedalam kios yang sudah berhasil dibongkarbersama sama Sdr Anto (DPO) dan mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pucuksenapan angin jenis PCP Merk Tinton

dan Sdr Anto (DPO) menuju pintu bagian belakang kios, adapun Sdr Anto(DPO) mencongkel dinding samping pintu belakang kios yang terbuat darikalsiboard dengan menggunakan linggis, sedangkan untuk sdr Amat bisu(DPO) menunggu disamping kios, selanjutnya terdakwa Didi Setiawan BinSelamat Widodo masuk kedalam kios yang sudah berhasil dibongkarbersama sama Sdr Anto (DPO) dan mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pucuksenapan angin jenis PCP Merk Tinton

dan Sdr Anto (DPO) menuju pintu bagian belakang kios,adapun Sdr Anto (DPO) mencongkel dinding samping pintu belakang kiosyang terbuat dari kalsiboard dengan menggunakan linggis, sedangkanuntuk sdr Amat bisu (DPO) menunggu disamping kios, selanjutnyaterdakwa Didi Setiawan Bin Selamat Widodo masuk kedalam kios yangsudah berhasil dibongkar bersama sama Sdr Anto (DPO) dan mengambilbarang berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), 1 (Satu) pucuk Senapan angin jenis PCP Merk Tinton