Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 207/Pdt.G/2019/PTA.JK Penggugat melawan Tergugat
354 — 117
354 — 117
Telkomsel TSO GatotSubroto Jakarta Pusat, Tempat Tinggal di Kota JakartaPusat, memberi kuasan kepada BOYKE PRIYO UTOMO,SH., Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum BPU & Co.
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1949/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
"SNe x OMRp I""#S & )# # HIN + INU ) (CH EM S#H+tSO* )#t )&oSt! #! ) St # S& ( St & S#t * +# ( S#t+ *% %) +5&S!1"#!S#+ )#S 1" 1 oIMUes(#! +#( #! ( 3H, SH! #) I" #) tM 6#+3 0) # * +H ( ( Sot "NH )S Ht & S)HtF Lt # (#! (SH# (#! #* #(2& +#) S$1 GH#I" G#+3H &S( 6&%( ) &% S#+ & !# (#! S$ +fungwet )S #t+ # ( INH S(#! ) SH GERXHME!! SHR" DPF!L GH#INGH+SH ) SHI, oS LTH SL S( I"(#) # #! *% &)#!S!,%6( +#S +345 ) GENE #14 1l#! % #S# & + #1l# # ) #!) &% ox#t (#! SH" FL #( * )#t+ (2! # *S S)#! !
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 193/Pdt.P/2015/PNWgp Tanggal 26 Juni 2015 — - MARTEN DAPAROKA, CS
21 — 7
21 — 7
Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013 tentangAdminsitrasi Kependudukan itu sendiri yang menginginkan adanya tertibadministrasi bagi seluruh penduduk dalamwilayah Negara KesatuanRepublikIndonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alas an untuktidak dicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :> YOHANIS BILI, anak lakilaki, lahir di Waingapu pada tanggal 01ATE TSO
Register : 14-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 138/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 14 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon
25 — 10
25 — 10
., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpaTig.6l4. riya OS Liars TSO Bm ee ee is ee i =Ketua Majelis,ttdDrs. H.Ahmad Harun, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdMahyuddin, S.HI.
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN Njk Tanggal 28 Maret 2013 — Nama lengkap : PURYANTO bin SUDARNO.
Tempat lahir : Nganjuk.
Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 22 Maret 1973.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun Mukuh RT.04/RW.05, Desa Sidoharjo.
Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk.
A g a m a : Islam.
Pekerjaan : Buruh Tani.
19 — 3
19 — 3
. ~~ Lo TSO, t/ ih aPanserge enggans= a f peBrrr iw, SEL.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,wane een ttdSUTRISNO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH. MHNIP. 19630113 199103 1 00 3
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5152/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SAKSI Il PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: nn anne nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonAIT TSO OI jae estscesee ter merce n ener nteennmimmie enna tonnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak ,namun sejak awal tahun 2013 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 59/PID.SUS/2016/PT YYK Tanggal 11 Oktober 2016 — R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO
42 — 23
42 — 23
perbuatantersebut dilakukan dengan cara yang pada pokoknya antara lain sebagaiberikut ;Bahwa sebelumnya Team Polda DIY menangkap saksi Yulida subinarto(dalam berkas tersendiri) yang kedapatan mempunyai barang berupa 1 (satu)plastik sabhu berat + O 27 gr beserta plastiknya dan setelah dilakukanpemeriksaan menurut keterangan saksi Yulida ternyata barang tersebutpesanan dari Terdakwa yang dipesan pada tanggal 16 Maret 2016 yang akandigunakan bersama dengan saksi Halili .Bahwa setelah Terdakwa memperoleh barang tso
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
223222 242e~~ad~SS+S11%54% ' 7 S%S&&0E" SS&'S S &0&S .S((%&$ S ((/'% '%S S ,3%82" 'S &0& (', S$ 1820222@,2' / "/4' S,'" 'S& SSE&E&0E SS&'S S$ &0& 0 / ('/ S$$ ' '10 7% $7 0% O '/ ( ', " (%& 18 22343 2242228422:o OB"/4",S 0 &0 '/ 15 0'/ SS" "7 (,%S 3 0% @2322438272 (S%( 17 SEM" /4" 1 T= 4S $ BETS 1,(2",( $ $BaME ( %S$ 183" ,7S34" 7S $B 7,7% (7, $%e.0,7% % ' 08 SSBE" (1S O TH (0% O/, SRAL AAP 2.2.2.2.2.2.2222222222222222222%S%( 17 S&E'/470% 0, $B4+(BE," 0 7(7S 0 O"% (BC 7,7 ( 08/ S1'&"( 1S 47SE S$ )TSO
Register : 06-06-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1175/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2005 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat tanpa adaitikad yang baik untuk rukun kembali dan tidak memberikan nafkahNT LGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikankewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinyayang sah, oleh karena itu dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilanmaka dapat disimpulkan bawa Penggugat sudah merasa tidak rela atasperbuatan Tergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk berceraiGSRGaAN TSO
Register : 19-01-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 76/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
yang dibacakan di sidang, Tergugat telah dipanggilsecara patut, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa upaya mediasi dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir ke persidangan, namun majelis telah berusahamemberi nasehat kepada Penggugat untuk rukun kembali danmembina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi usahatersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraiGeri TSO
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 012/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 15
43 — 15
pally Miurg Gpatll Wolillogin TSO! YS jatg yp cus 15!Artinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madalarattersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, makahakim menetapkan jatuh talak satu bain.
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
61 — 20
:Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusansuai dengan aslinyaPaniteraRengadi ading, M.H.him dari halaman, Putusan Nomor 0211/Pat.G/2016/PA Kdi.phi ABD 3wsIBLE Cari=haeitdyeso pesiche ALEee fr Ge AA aneSartnerth(ici adi upINE cssbnical : EVO FORT TSO srlJeti: A Teen p aeHsbc itASKio0was 3 ry aTv yi ftPas ii7 SeinsbSones atz ALG aisle? 2e.0 DAV sione! Ort: erate reeey 0G0. qh : BBE HY3IC!
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4577/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 2
3 — 2
AB3A, Ma Tso LungVillage, Sheung Shui NT Hongkong, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuaidengan surat kuasa yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malangtanggal 08 Nopember 2010 Nomor:756/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberikuasa kepada AHMAD ISWAHYANTO, S.H..,, pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai KuasaHukum Penggugat"LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Register : 11-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0726/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 16 April 2014 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Slamet Abadi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpaIradirryye: TSO 9mmKetua MajelisDrs.Chayyun Arifin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.Titin Kurniasih H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,Drs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,Biaya Panggilan T : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)up11
Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/PID/2014 Tanggal 14 April 2015 — Demsy Lengkey, dk
83 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan suratsurat bukti berupa : Salinan Putusan Mahkamah Agung Perdata Nomor 04 PK/PDT/2010tanggal 16 Februari 2011 ; Akta Hibah Nomor 32/TSO/XII/1992 tanggal 30 November 1992 ; Berita Acara Pengukuran Tanah tanggal 07 Desember 2011 yangditandatangani oleh Hukum Tua Desa Tempok STEVIE JEVTALUMENTA;Surat Keterangan Pemilikan (SKP) tanggal 07 Desember 2011 yangditandatangani oleh Hukum Tua Desa Tempok STEVIE JEVTALUMENTA;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi MEYGI AGNES LENGKEY, dan ; Buku Register
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3196/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 27 Agustus 2014 — pemohon termohon
7 — 1
7 — 1
SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRt 03 Rw 01 Desa Kuripan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonAIT TSO OI jae estscesee ter merce n ener nteennmimmie enna tonnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak bulan Oktober 2013 yang lalu rumah tangganya sudahtidak
Register : 07-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1561/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 1561/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SOO TSO RRR NERRK umur 45 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Konfeksi), tempat tinggal di Jalan X*xXxexxrSOCK POI PKK POI POG 2Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSOOO eee
Register : 02-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0650/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
ispupiatasbit nuns asiecimmneacd aededeeun,sisdied dada nasenemeg mulsaesaw noaneslleiecso aedic 61sq ui nsaitinens:a 6 tuiguner itive Ipxeqge dedia sisq nebS71 BO BAStA jos oerVeapenwi ft acer wrNae iapib Od s BYTIZEN OnuYcleplive oy ey ctijismlan cuvdesPBSCANS TSO BYOUINReS BIBSey tudeeisi risispup isive risisosdrnarnispusorne4Widseis IBQUuOnNSase GfGS heli BP isponaned etuns! necswalsresice syedvsb eyrisiosdsd soe cunet 8 fide: ensuntIscok itis isempezreded mepneb ids!
Register : 12-03-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/2009/PN.Bpp Tanggal 18 Januari 2010 —
65 — 5
65 — 5
surat dan Garda Oto data tertanggung danPremi Asuransi kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa surat bukti P5, P6 surat dan Astra Intemasional kepadaPenggugat berupa penyelesaian biaya service KT.8385.AW;Menimbang, bahwa bukti P7 surat perjanjian pembiayaan dengan jaminanfidusia antara Penggugat dengan Antonius Indra Y jabatan Marketing & Sales Headtanggal 06 Oktober 2005;Menimbang, bahwa surat bukti P8 perhitungan pembayaran A/P atas namaDebitor Wamamu, SH tanggal 06 Oktober 2006 dan dibayar kepada Al TSO
BPNSudirman Al TSO INTIM Jun.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
:= 7, et ee e L a ee ee9) TSO Sd ee SS sh 5 SS Gs Ses 12 S25=< Fe wee SEs ee aeZeSB SUIS 3 dS) = 9 329% pS ws eone=wean PS Ee