Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa mendatangirumah korban dengan membawa sebilah parang warna putih dengan ukuran + 35cm dan pisau belati bergagang kayu warna merah ukuran + 25 cm, setelahsampai dirumah korban, terdakwa merusak/mencongkel dinding tepas rumahkorban dengan parang hingga terdakwa dapat masuk kedalam rumah, laluterdakwa masuk keruang tamu dan melihat korban sedang tidur bersama denganHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 36/PID/2018/PT MDNkakaknya yaitu saksi Tumiati

,saksi Tumiati berusaha menghindar sambil menarik tangan korban, terdakwamenusukkan pisau belati tersebut kearah leher kanan korban, saksi Tumiatiberusaha menarik kedua tangan korban bermaksud menyelamatkan korban,namun terdakwa kembali menusukkan pisau belati tersebut kearah perut sebelahkanan korban, mendengar suara korban minta tolong, saksi Sri Maharani alias Sridan suaminya saksi Bambang Saputra (anak dan menantu korban) yang tidurdikamar terbangun, lalu melihat korban sudah berlumuran darah

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi korban Rosmiani Tumiati

Daryati selaku isteri terdakwa untuk mengambil uang tagihan harian sambilmenegur terdakwa melalui isteri terdakwa dimana sebelumnya terdakwa disuruhmembuat dan mengecat rumah saksi Rosmiani Tumiati Pangaribuan dikerjakansecara asalasalan, mendengar pembicaraan tersebut terdakwa kesal dan berkataNegasih Gaji Segitu Aja Kok Sewot, kemudian saksi Rosmiani TumiatiPangaribuan membalas perkataan terdakwa dengan mengatakan Saya Tidak BicaraSama Kamu, Tapi Bicara Sama Isteri Kamu.e Bahwa mendengar perkataan

tersebut terdakwa menjadi marah lalu mengancamsaksi Rosmiani Tumiati Pangaribuan dengan memakai ancaman kekerasan danberkata Gua Pacul Lu sambil terdakwa mengambil cangkul lalu denganmenggunakan tangannya terdakwa mengangkat cangkul keatas dan hendakmemukulkan cangkul kearah tubuh saksi Rosmiani Tumiati Pangaribuan agar tidakterus berbicara dan tidak dapat berbuat sesuatu apapun.e Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian datang saksi Dasfan als Afang lalumencegah terdakwa dengan memegang tangan

terdakwa yang memegang cangkulnamun terdakwa tetap berontak mempertahankan cangkul sambil berkata Saya MauKerja Lepasin Saya selanjutnya saksi Dasfan als Afang melepaskan tanganterdakwa dan selanjutnya terdakwa memukulkan cangkul ke kandang ayam dengankeras yang berada dihadapan saksi Rosmiani Tumianti Pangaribuan dan selanjutnyapergi meninggalkan saksi Rosmiani Tumiati Pangaribuan.e Bahwa atas perlakuan terdakwa tersebut saksi korban RosmianiPangaribuan merasa tidak senang dan melaporkannya ke Polsek

ROSMIANI TUMIATI PANGARIBUAN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebab terdakwa bekerja di tempatusaha saksi;Bahwa saksi pernah menyuruh terdakwa mengecat rumah saksi danmembuat pagar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2011 sekira jam 17.00 WIB, saksimendatangi Isteri terdakwa dan menegur isteri terdakwa dengan katakataLaki Lu kerja apa dari kemarin bikin pagar aja kok kayak pelapela;Bahwa mendengar katakata saksi terdakwa menimpali dengan katakatangasih gaji segitu aja kok cerewet, terus saksi menjawab

Bahwa pada tanggal 8 Juli 1999 Pemohon telah menikah denganseseorang bernama Kuspriati binti Chaeruddin di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/10/VIII/1999 tertanggal 3Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahdikaruniai tiga orang anak, salah satunya bernama Tumiati binti Sariman,anak kesatu,

yang lahir pada tanggal 17 September 1999 (15 tahun); Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama Tumiati binti Sariman dengan calon suaminya : Nama : Adi Wibowo bin Sukarman;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Pendidikan : SMP; Tempat kediaman di : Jalan Bokeo, Kelurahan Sabilambo, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa dalam persidangan, Tumiati binti Sariman dan Adi Wibowo binSukarman menyatakan telah menikah pada tanggal 8 Oktober 2014 dan dibenarkan oleh Pemohon;Bahwa untuk memepersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita

acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas; Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar diberi dispensasi nikahterhadap anak Pemohon yang bernama Tumiati binti Sariman untuk menikahdengan Wibowo bin Sukarman, namun berdasarkan pernyataan Tumiati bintiSariman dan Adi Wibowo bin Sukarman bahwa mereka telah menikah padatanggal 8 Oktober

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3381/1988, atas nama DESSY PURNAMASARI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal08 Oktober 2011, bukti P7 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut diatasPemohon di persidangan selain mengajukan bukti surat, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orangsaksi yang sebelumnya telah disumpah sesuai dengan agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TUMIATI ; Bahwa saksi kenal dengan

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 08 Oktober 2011, yang semula nama Pemohon tertulis DESSY PURNAMASARIdiganti sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi DESSY NUGRAPURNAMASAR 520 22222 o enn n nn nnn n ccc n nnn een c nnn ccc nnn cceeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 danPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama TUMIATI

Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkan perkarapermohonan inl ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUMIATI dan saksiSUSANAWATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 13 Pebruari 1988 di Surabaya dan diberi namaDESSY NUGRA PURNAMASAR I ;222022 Bahwa Pemohon sejak kecil namanya DESSY NUGRA PURNAMASARI ; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Ijazah tertulisDESSY NUGRA PURNAMASAR I ;222022

TUMIATI, Tempat / tanggal lahir : Yogjakarta, 15 Desember 1958, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, alamat : Jl.Petemon Sidomulyo 2/48 Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi TUMIATI ; Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (ROYANI BIN MAD RAIS) terhadap Penggugat (TUTI ATI INDAH ALIAS TUMIATI BINTI AHYADIN) 5.

SALINAN P UTU SANNomor : 0541Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidaangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: TUTI ATI INDAH ALIAS TUMIATI BINTI AHYADIN, umur 34 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Sarwodadi Kidul Rt. 002 Rw. 014 DesaGadingrejo,Kecamatan

Halaman 3 dari 11 halaman2.Menceraikan perkawinan Penggugat (TUTI ATI INDAH alias TUMIATI bintiAHYADIN)) terhadap Tergugat (ROYANI bin MAD RAIS );3.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang,sebelum Majelis memeriksa pokok perkara terlebihdahulu telah memeriksa dan menjatuhkan penetapan sela denganmengabulkan Permohonan beracara secara prodeo/Cuma Cumasebagaimana penetapan tanggal 13 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (ROYANI BIN MAD RAIS)terhadap Penggugat (TUTI ATI INDAH ALIAS TUMIATI BINTI AHYADIN)5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang , KabupatenBogor dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWon0S0b03 792 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nen6.

. * Bahwa pemohon adalah Menantu atau istri darianak almarhum SIRAT BIN MUTALIB denganAlmarhumah DARMINI BINTI TAKIM yakni Almarhum KASMURIBIN SIRAT( adalah Anak satusatunya dari PerkawinanAlmarhum SIRAT dan Almarhumah DARMINI )# Pemohon Il, Ill, DAN IV adalah Cucu dari almarhumSIRAT BIN MUTALIB dengan AlmarhumahDARMINI BINTI TAKIM yakni anak dari almarhum KASMURI BINSIRAT dengan TUMIATI bintiKARYOREJO2.

ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri sendiri di persidangan. penetapan Nomor 274/Pat.P/2019/PA.Bpp 5 dari 11Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umumkemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa Majelis Hakim setelah mempelajari surat Permohonan Pemohonmengenai Penetapan Ahli Waris tersebut dan telah menemukan setidak tidaknyaterdapat kekurangan/kesalahan sebagai berikut:Dalam kedudukan para pihak, Pemohon 1 (Tumiati

/ menantu Almarhum SIRAT BIN MUTALIB)dijadikan sebagai pihak;Dalam Petitum: Pemohon 1 (Tumiati / menantu Almarhum SIRAT BIN MUTALIB) mintadijadikan sebagai ahli waris dari Almarhum SIRAT BIN MUTALIB:Bahwa suatu Permohonan/gugatan itu dianggap kabur apabila tidakjelas orangnya/para pihak, tidak jelas peristwa hukumnya dan tidak jelas obyekbenda/harta yang disengketakan, dalam Permohonan ini ternyata suratPermohonannya kabur terutama mengenai Pemohon 1 (Tumiati / menantuAlmarhum SIRAT BIN MUTALIB)

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (ACO SURYANI bin MURSALIN (Alm)) terhadap Penggugat (TUMIATI binti HOLDI)
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam seratus Sembilan puluh satu ribu);

PUTUSANNomor : 0542/Pdt.G/2018/PA.Blicn.el gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :TUMIATI binti HOLDI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanPropinsi RT.002 RW. 001, Desa Sebamban Baru, KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu Tergugat (ACO SURYANI bin MURSALIN(Alm)) terhadap Penggugat (TUMIATI binti HOLDI);3.

Fotocopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbuatas nama TUMIATI dengan NIK : 6310036712880003 diterbitkanpada tanggal 13 Desember 2017 oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, P.1;Putusan No. 0542/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 11 Desember 2018.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0068/005/VI/2017 diterbitkantanggal 22 Juni 2017 oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, P. 2;Bahwa, Ketua Majelis diminta menunjukkan aslinya.

danTergugat telah pecah yang tidak dapat dirukunkan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dianggap adil dan bermanfaat bagi para pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelishakim setalah bermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkangugatan penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (ACO SURYANI bin MURSALIN (Alm)) terhadap Penggugat(TUMIATI

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ((ACO SURYANI binMURSALIN (Alm)) terhadap Penggugat (TUMIATI binti HOLDI)3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);17Putusan No. 0542/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 11 Desember 2018.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 M., bertepatan dengan tanggal 03 Rabiulakhir 1440 H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSWANTO bin ARSAWIREJA) terhadap Penggugat (TUMIATI binti SUKHADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0413/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :TUMIATI binti SUKHADI; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 06 Maret 1970/ 47 tahun, Jenis Identitas: KTP, Nomor Identitas: 3302204603700005,Nomor telepun: , Alamat email: , Jenis kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Warganegara: Indonesia, Pekerajaan

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TUMIATI bintiSUKHADI) dengan Tergugat (KUSWANTO bin ARSAWIREJA);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSWANTO binARSAWIREJA) terhadap Penggugat (TUMIATI binti SUKHADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 0413/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5.

ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 49 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak 7 (1) ENDANGHARIFAH (2) SUPIATUN (3) SIT KHOTIJAH (4) KATIMAH (5) MULYADI(6) TUMIATI

berupa Uang Rp. 2.000,00 telah dibayartunai ;Yang menikahkan MUHAMMAD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai anak 7 (1) ENDANG HARIFAH (2) SUPIATUN (3) SITIKHOTIJAH (4) KATIMAH (5) MULYADI (6) TUMIATI

berupa Uang Rp. 2.000,00 telahdibayar tunai ;e Yang menikahkan MUHAMMAD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai anak 7 (1) ENDANG HARIFAH (2) SUPIATUN (3) SITIKHOTIJAH (4) KATIMAH (5) MULYADI (6) TUMIATI

Memberikan Izin kepada pemohon Hendra Sujana untuk mengucapkanTalaq Bain Sughro dari Kepada termohon Ari Tumiati di depan sidangPengadilan Agama Kls.IA Cilacap;3. Menetapkan putus perkawinan pemohon Hendra Sujana dengantermohon Ari Tumiati karena perceraian;4. Menetapkan Pemohon sebagai wali dan pemegang hak asuh yang sahatas dua orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yaitu :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryono bin Muhadi) terhadap Penggugat (Sri Tumiyati alias Sri Tumiati binti Sunarto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu

SALINAIN serseenn esses nseserssennsine seer seeen nner enero nena een cePUTUSANNomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Pbgee eA SN aN eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Sri Tumiyati alias Sri Tumiati binti Sunarto, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh bulu mata,bertempat tinggal di Desa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryono bin Muhadi)kepada Penggugat (Sri Tumiyati alias Sri Tumiati binti Sunarto);3.

mulai tidak rukun Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran dan perselisihnan yangdikarenakan karena Tergugat ada perempuan lain, dan Oktober 2017, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa atas permasalah rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat meminta agar menjatuhkan talak satu bainsughra dari Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taryono bin Muhadi)kepada Penggugat (Sri Tumiyati alias Sri Tumiati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryono bin Muhadi)terhadap Penggugat (Sri Tumiyati alias Sri Tumiati binti Sunarto) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 M. bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Kami Dr. H.

Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon ; Bahwa, anak Pemohon dilahirkan di Kota Waringin Barat tanggal 12Desember 1999, dari pasangan suami istri CAHYONO dan TUMIATI dandiberi nama MOH. ALIF LUKMAN; Pemohon menghendaki agar nama anak Pemohon MOH.

SYAFIUDIN.Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon ;Bahwa, anak Pemohon dilahirkan di Kota Waringin Barat tanggal 12Desember 1999, dari pasangan suami istri CAHYONO dan TUMIATI dandiberi nama MOH. ALIF LUKMAN;Pemohon menghendaki agar nama anak Pemohon MOH.

bahwa suatu permohonan haruslah mempunyai suatukepentingan, maka perlu dipertimbangkan pula apakah permohonan Pemohon inimempunyai suatu kepentingan dan terhadap hal tersebut Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa baik dalam surat permohonannya maupun penegasannya dipersidangan, Pemohon mengajukan permohonan ini atas dasar alasan dankepentingan pokok sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon dilahirkan di Kota Waringin Barat tanggal 12Desember 1999, dari pasangan suami istri CAHYONO dan TUMIATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET bin PONIMUN) terhadap Penggugat (TUMIATI binti MAD KARNO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligesing , Kabupaten Purworejo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1576/Pdt.G/2015/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : TUMIATI Binti MAD KARNO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, sekarang berdomisili diKelurahan Kebokura RT. 004 RW. 001 Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat SLAMET BinPONIMUN terhadap Penggugat TUMIATI Binti MAD KARNO ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Kelas IB Banyumas (cq.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; ee eeeeeeeeeeee ee eMENGADIOILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET Bin PONIMUN)terhadap Penggugat (TUMIATI

Pemohon saat ini tidak bisa dilakukan karena telah lewat waktu dari60hari sehingga terlebih dahulu harus ada perintah dari Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan dalam bentuk Penetapan ;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonPenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon dan mendapatkan akta kelahiran ;Bahwa saksi mengenal bukti surat surat yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya ;SAKSIIL : TUMIATI

dalam Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita acara Persidangan yang sekiranya relevan untukdijadikan pertimbangan , ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonannya tersebut ParaPemohon mengajukan bukti bukti tertulis bertanda P.1. sampai dengan P.4 dan 2(dua ) orang saksi yang bernama Zainul Iroky dan Tumiati

Saksi WINARSIH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasuami istri bernama MUKENI dengan TUMIATI dan sejak lahir oleh orangtua Pemohon diberi nama KARYANI, lahir di Blitar pada tanggal28 April 1977;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa pada tahun 1996 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Teknologi Menengah (STM) sehingga terbitlah Surat Tanda TamatBelajar (STTB) yang tertulis KARYANI, lahir di Blitar

Saksi EKO DARINI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasuami istri bernama MUKENI dengan TUMIATI dan sejak lahir oleh orangtua Pemohon diberi nama KARYANI, lahir di Blitar pada tanggal28 April 1977; Bahwa pada tahun 1996 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Teknologi Menengah (STM) sehingga terbitlah Surat Tanda TamatBelajar (STTB) yang tertulis KARYANI, lahir di Blitar pada tanggal 28 April1977; Bahwa pada tanggal 22

Blitar berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Winarsih dan saksi Eko Darini;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2020/PN BItMenimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasuami istri bernama MUKENI dengan TUMIATI

TUMIATI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TUMIATI umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lumajang; Dalam hal ini dikuasakan kepadaYAYAN AGUS PRIBADI bin SLAMET / P.

TUMIATI,pekerjaan Swasta, Agama lslam, bertempat tinggal diKabupaten Lumajang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 Nopember 2016 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanBAMBANG WIDIYANTO bin DJAMAL umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (EDI RUSTAM bin SUMAJI) kepada Penggugat (TUMIATI binti KASIM);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah).

Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat (TUMIATI binti KASIM) denganTergugat (EDY RUSTAM bin SUMAJI) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (EDI RUSTAM bin SUMAJI) kepadaPenggugat (TUMIATI binti KASIM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000, (empat ratusempat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Maret 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

PENETAPANNomor 390/Pdt.P/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxx XxXXxXxX XX XXX X XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut "Pemohon ";Tumiati Binti Mulyaji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon (kesatu) (PEMOHON 1) dan Pemohon II (kedua)(Tumiati Binti Mulyaji), adalah pasangan suami istri yang menikah secarasah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 April 1986,sesuai dengan kutipan akte nikah nomer 039 / 39 / IV/ 1986 dan belumpernah bercerai;2.

Bahwa pada saat ini antara Pemohon (kesatu) (PEMOHON 1) danPemohon Il (kedua) (Tumiati Binti Mulyaji) tinggal bersama di rumahPenetapan Nomor 390/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 15 Halamanbersama di Desa Meri RT 016 RW. 007 Xxxxxxxxx XXXXxXxxx KabupatenPurbalingga dan dari hasil pernikahan antara keduanya telah dikaruniai 4(empat) orang anak, , (lahir 12 Juni 1993), Adelia Oktiana Dewi Binti JovarMujiono Alias Solichin umur 16 tahun, 8 Bulan (lahir 07 Oktober 2004) danAhza Dannis Prasetya, Binti

Bahwa pada tahun 2000, Pemohon menikah dengan Tumiati bintiSukiman menurut syariat islam di Nagori Bah Gunung, KecamatanBandar Huluan, Kebupaten Simalungun namun pernikahan tersebuttidak terdaftar di Kantor Urusan Agama;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama:Halaman 1 dari15 halaman Penetapan No 17/ Pdt.P/2017/PA.Sima.