Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut turung turun tutut turur turuti turuta turuã turusi
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Srp
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
I Wayan Pasek
Tergugat:
I Nyoman Dados Sudarnana
Turut Tergugat:
1.Sariasih
2.Notaris/PPAT: I Wayan Regeg, S.H., M.B.A., M.Kn.
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klungkung
85 — 38

  • MENGADILI:

    1.Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat I, TurutTergugat IIdan Turut TergugatIII;

    2.Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadiliperkaraini;

    3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.922.000,00 (empat juta sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 13-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PT PADANG Nomor 254/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 17 Januari 2023 — Pembanding/Turut Tergugat III : HUSDI GUNAWAN / PT. INCASI RAYA Diwakili Oleh : WIDIAWATI & REKAN
Terbanding/Penggugat : ISPRADIAN
Terbanding/Tergugat : NURMAN CHAN gelar BANDARO SATI
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : ALIANTO
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PARA PENEMPAT GANG LOKO
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI c.q. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prpopinsi Sumatera Barat di Padang c.q Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang
63 — 23

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Turut Terlawan III;
    • Menguatkan PutusanPengadilanNegeri PadangNomor 94/Pdt.G/2022/PN.Pdgtanggal 25 Oktober2022 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembandingsemula TurutTerlawan IIIuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Tn. IRWAN RUDIANSYAH RIMBA
Tergugat:
1.SUHARDI
2.SAUNAN
3.DARIYAH
4.JAMHER SAMAT
5.SURYADI
6.ARIFIN
7.NG A HENG
8.DJUTINA
9.ABDUL HAKIM
10.ADITYA FACHREZA
11.KEPALA DESA SUNGAI NANJUNG
12.KEPALA DESA PAGAR MENTIMUN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KETAPANG
25 — 20

  • MENGADILI:

    I.DALAM EKSEPSI:

    -Menolak eksepsikewenangan mengadili TurutTergugat;

    II.DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. MenghukumPenggugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai hari iniditetapkansejumlah Rp8.511.000,00 (Delapan juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 312/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 39

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Tergugat , Turut Tergugat I , TurutTergugat II seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang telah diperhitungkan sebesar Rp.925.000,- (Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 12-01-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Jpa
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
1.Umi Wahyuni
2.Anim Aini
3.Nurul Maulifah
Tergugat:
Ratna Handayani
Turut Tergugat:
1.Khomari
2.Pemerintah Desa Bandungrejo Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jepara
20 — 15

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Turut Tergugat III seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp1.800.500,00 (satu juta delapan ratus ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    - Menolak eksepsi Turut Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.441.000,00 (tiga juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 180/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
Billy Hardani
Tergugat:
Sabaruddin Syah Akbar
Turut Tergugat:
Astra Credit Company
32 — 24
  • Menyatakan Penggugat merupakan pemilik yang sah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigratipe B401RS-GMQFJ 1.2 X M/T, nomor rangka : MHKS6GJ3JJJ015579, nomor mesin :3NRH232038, nomor polisi : D 1882 VBO, warna putih, tahun pembuatan 2018, denganBPKBmobilnomor:O-02372249an.SabaruddinSyahAkbar;
  • MenyatakanPenggugatdapatmengambilBPKBmobilnomor:O-02372249an.SabaruddinSyahAkbardariTurut
    Tergugat;
  • MemerintahkanTurutTergugatuntuktundukdanpatuhterhadapPutusan perkaraini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan seleb

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 36/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Penggugat : Drs. H. ZULKIFLI NURDIN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : GUBERNUR JAMBI
42 — 11

  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan banding Tergugat / Pembanding;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor 13/G/2017/PTUN-JBI, tanggal 4 Desember 2017;
    Menghukum Tergugat / Pembanding dan Tergugat II Intervensi / Turut Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah );

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2017/PN SBY
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menerima Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.866.000,- (satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Turut Tergugat I : PT. BANK SYARIAH INDONESIA Tbk. cq. PT. BANK SYARIAH INDONESIA Tbk. Cabang Purwokerto
Terbanding/Penggugat : SOPINGI
Terbanding/Tergugat : LILIEN EKOWATI SUSANA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
60 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TurutTergugat I ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 37/Pdt.G/2021/ PN Wsb tanggal 13 April 2022 yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menghukum Pembanding semula Turut Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 160/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 5 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI) Tbk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Penggugat : TAN ANDYONO
72 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 330/Pdt G/2023/PN Mdn tanggal 26 Januari 2023 yang dimohonkan banding
    tersebut ;
  • Menghukum Para Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat secara bersama-sama ( tanggung renteng) untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 135/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Luh Ngurah Winarti Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat II : Made Ngurah Winarni Alias Emi Winarni Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat III : Ni Nyoman Ngurah Astuti Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat IV : Ni Ketut Ngurah Astini Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Terbanding/Penggugat I : I PUTU GEDE NGURAH WINARTA
Terbanding/Penggugat II : NI NENGAH WIDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ni Made Yuniarti
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : I KOMANG SWASTHA
Terbanding/Turut Tergugat IV : LUKMANUL HAKIM
Turut Terbanding/Tergugat V : Santre
67 — 28

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat 1,Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 4 dan Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 3, Turut Tergugat 4 tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 29 Mei 2019 Nomor : 248/PDT.G/2018/PN.Mtr. yang dimohonkan banding tersebut ;
      >
    • Menghukum Para Pembanding semula Tergugat 1,Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 4 dan Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 3, Turut Tergugat 4 untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 417/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.HJ. DJAWARIAH
2.SAMPARA
3.ARDI H TATA
4.HJ. NAISYA
5.SUCI PERAWATI
6.WAHYU
Tergugat:
1.Hj. NIKMA
2.NURHAYATI ALI
3.KEPALA KECAMATAN UJUNG TANAH KOTA MAKASSAR
4.HJ. HARTATI
5.HJ. ITA
6.HJ. SALMAWATI
7.ABD. FATTA
8.ASIBAH
9.MAHMUD
83 — 47
  • Dalam Eksepsi

    • Menerima eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI;

    II.

Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bir
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.AAN DERMAWAN Bin BUKHARI
2.FITRI MAULIYANA Binti BUKHARI
3.MUTIA PUJA Binti BUKHARI
4.ALIA NATASYA Binti BUKHARI
5.MUHAMMAD ARIL BASDI Bin BUKHARI
Tergugat:
1.WARDIAH Binti A. RAHMAN
2.ARFIANTONI Bin HANAFIAH
3.ASNAWI Bin A. RAHMAN
Turut Tergugat:
ABDULLAH ISMAIL, SH, SPN
131 — 33
    • Mengabulkaneksepsi tentang kewenangan absolut dariTurutTergugat-Idan Turut Tergugat-II;
    • Menyatakan Pengadilan Negeri Bireuentidakberwenang mengadilidan memutusperkara perdata Nomor:18/Pdt.G/2019/PN.Bir;
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayarbiaya perkarasebesar Rp6.872,000,00 (enam juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Bjw
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
1.GABRIEL LEGHO SOA
2.YOHANES NGAGO SOA
3.THERESIA INA
4.ROMEUS NEU LOPA
Tergugat:
1.BHEKU ALFONSIUS
2.MONIKA MEO SOKO
Turut Tergugat:
1.YOSEPH YOHANES RIA LIKO
2.WILHELMUS SAPU
3.STEFANUS HENDRIKUS SETIAWAN
4.PETRONELA DIWI
5.HERMANUS REDO
6.KOSMAS WANGGE
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGADA
95 — 14

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI;

    Mengabulkan Eksepsi Tergugat II, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat VI untuk sebagian;

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 977/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
Nurul Yaman, SE
Tergugat:
Walikota Surabaya Cq Kepala Dinas Pengelolaan Pembangunan Dan Tanah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang Kota Surabaya atau Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
117 — 13

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp.2.022.000,- (dua juta dua puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 61/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat V : MUNAWIR BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : HELMIATI SOLIHAH BINTI H. PAHRIATI Diwakili Oleh : Anriyadi Iktamalah, S.H., M.H., DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : FITRIANI Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. GRIYA RESTU BUNDA Diwakili Oleh : A. A. Gede Buana Putra, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Pimpinan Lembaga Tasniah Bina Masyarakat yang mengeloa TPQ Al-Munawwir, Bale Berajah Tasniah dan Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) LTB
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pimpinan Ikatan Keluarga Alumni Pondok Pesantren Walisongo Ponorogo (DPW IKPWS NTB)
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJJAH MUNISAH BINTI H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUPRAD BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : H. MUSTAIL BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. M. BISRI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUZAKIR KHOLID BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VII : MUHAIZI, SE BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NENENG MUTIAH BINTI H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : TIRMIZI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
174 — 126
  • Abdul Hanan) sebagai berikut:
4.1 Tanah pertanian seluas 177,6 m2 (seratus tujuh puluh tujuh koma enam meter persegi) yang masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat 1, SHM No. 1691 atas nama H. Abdul Hanan seluas 1421 m2, terletak di Kelurahan Selagalas, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah utara : Saluran air;
Sebelah Timur : Tanah H.
Timur : Tanah lalu Mawardi;
Sebelah Barat : Saluran;
Sebelah selatan : Jalan;
4.7 Tanah pertanian seluas 50,8 m2 (lima puluh koma delapan meter persegi) yang masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat 1, SHM No. 3203 atas nama H.
>
Sebelah selatan : Jalan;
4.10 Tanah seluas 169,4 m2 (seratus enam puluh sembilan koma empat meter persegi) yang berdiri diatasnya bangunan permanen dan masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat 1, SHM No. 2091 atas nama H.
Muslim;
Sebelah selatan : Sawah Anam;
4.15 Tanah seluas 553,6 m2 (lima ratus lima puluh tiga koma enam meter persegi) berdiri diatasnya gudang terasi dan masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat 1, atas nama H.
>Sebelah Barat : Jalan;
Sebelah selatan : Rumah Nursah;
4.19 (setengah) bagian dari Tanah seluas 7385 m2 (tujuh ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) yang masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat, SHM No. 1650 atas nama H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 29 September 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. MANOR BULANT LESTARI Diwakili Oleh : DALMASIUS, SH
Terbanding/Penggugat : YANSEN M anak dari Madon ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DARWIN MADON anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : SUNIATY. M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : ANITA MADON anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DAMIYANNA. M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DARMAWATY. M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Turut Terbanding/Tergugat : SAMSU MADON
49 — 26
    • Menerima permohonan banding dari Tergugat I / Pembanding ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sendawar Nomor : 22 / Pdt.G / 2013 / PN.Sdw, tanggal 28 Januari 2015, yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Tergugat I / Pembanding, Tergugat II / Turut Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARIEF RYADI, S.H.
Terdakwa:
BUDI HARTONO Bin WARTO TURUT
39 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Hartono Bin Warto Turut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Hartono Bin Warto Turut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 27-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Tka
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 17

  • M E N G A D I L I:

    1.Menerima eksepsikompetensi absolut TurutTergugatI;

    2.Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 7/Pdt.G/2022/PN Tka tersebut;

    3.Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlahRp4.022.000,00 (empat juta dua puluh dua ribu rupiah)