Ditemukan 233 data
AULIA R.RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Als UJUK BIN DARSIL
2.M.ARYADI Als AHMAD BIN DARSIL
49 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Agus Salim als Ujuk Bin Darsil dan Terdakwa II M.Aryadi als Ahmad Bin Darsil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dengan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Salim als Ujuk Bin Darsil dan Terdakwa II M.Aryadi als Ahmad Bin Darsil oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
AULIA R.RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Als UJUK BIN DARSIL
2.M.ARYADI Als AHMAD BIN DARSIL
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DENI Bin DARMANSYAH
29 — 8
UJUK (belum dilakukan penangkapan) dijalan DI penjaitanLorong masjid Jamik Kelurahan Plaju Kecamatan Plaju Palembang sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cara terdakwa bersama Sadr.ARDI (belum dilakukan penangkapan) patungan masingmasing sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti di amankan KepolsekPlajuPalembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
UJUK (belum dilakukan penangkapan) dijalan DI penjaitanLorong masjid Jamik Kelurahan Plaju Kecamatan Plaju Palembang sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cara terdakwa bersama Sadr.ARDI (belum dilakukan penangkapan) patungan masingmasing sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti di amankan Kepolsek PlajuPalembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
UJUK(belum dilakukan penangkapan) kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenisshabushabu selajutnya Sdr. UJUK pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa sekira 5 (lima) menit Sdr.
UJUK(belum dilakukan penangkapan) kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenisshabushabu selajutnya Sdr. UJUK pergi meninggalkan terdakwa. Bahwa benar sekira 5 (lima) menit Sdr. UJUK menemui lagi terdakwa danlangsung menyerahkan 1 (satu) buah plastic bening transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis shabu shabu.
UJUK(belum dilakukan penangkapan) dijalan DI penjaitan Lorong masjid JamikKelurahan Plaju Kecamatan Plaju Palembang seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan cara terdakwa bersama Sdr. ARDI (belum dilakukanpenangkapan) patungan masingmasing sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah).
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DAVID RIYADI Bin SADI DARMINTO
21 — 1
Gandus kota Palembang untuk membeliNarkotika jenis Shabu sebanyak setengah jie seharga Rp 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kemudian sesampai disana terdakwa langsungmencari Seorang peluncur dari Seorang bandar bernama UJUK (DPO) setelahbertemu dengan peluncur UJUK tersebut, terdakwa langsung memanggilnyauntuk diambilkan barang berupa Narkotika jenis Shabu seharga Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa secara tanpa hak dan melawanhukum membeli Narkotika jenis Shabu sebanyak
Gandus kota Palembang untuk membeliNarkotika jenis Shabu sebanyak setengah jie seharga Rp 450.000, (empatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian sesampai disana terdakwa langsungmencari seorang peluncur dari Seorang bandar bernama UJUK (DPO) setelahbertemu dengan peluncur UJUK tersebut, terdakwa langsung memanggilnyauntuk diambilkan barang berupa Narkotika jenis Shabu seharga Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah mendapatkan
Ujuk(DPO);Bahwa terdakwa memiliki Shabu tersebut untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa membeli Shabu tersebut dengan hargasenilaiRp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki Narkotika jenisShabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi Eryando Dwika Putra, SH Bin Rustam Effendi, SE, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki Narkotika jenisShabu;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada
Ujuk(DPO);Bahwa terdakwa menyimpan barang bukti tersebut di lantai dapurrumah milik terdakwa;Bahwa Shabu tersebut untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa membeli Shabu tersebut dengan harga senilaiRp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengkonsumsi Shabu + 8 (delapan) bulan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam kepemilikan Narkotika jenisShabu tersebut.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa :1 (satu
Gandus kota Palembang untuk membeli Narkotika jenis Shabusebanyak setengah jie seharga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribuHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 rupiah) kemudian sesampai disana terdakwa langsung mencari seorangpeluncur dari seorang bandar bernama UJUK (DPO) setelah bertemu denganpeluncur UJUK tersebut, terdakwa langsung memanggilnya untuk diambilkanbarang berupa Narkotika jenis Shabu seharga Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) terdakwa
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
ANDI PRATAMA PUTRA Bin SIMIN
49 — 21
SABUDIONO Bin (Alm) SUMARTONO, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018 sekira jam 15.00 WIBTerdakwa membawa pergi motor saksi SuyatnoBahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Jumat, tanggal 02Februari 2018 sekira jam 23.30 WIB pada saat Terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian di rumah saksi Ade Irawan Bin Ujuk
Bengkulu Tengah.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar jam17.00 WIB Terdakwa datang kerumah saksi untuk mencari pekerjaan,kemudian saksi mengantarkan Terdakwa untuk mencari pekerjaandirumah saksi Ade Irawan Bin Ujuk Sutisna.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN AgmBahwa pada saat terdakwa datang ke rumah saksi terdakwamenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna BiruTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
Saksi ADE IRAWAN Bin UJUK SUTISNA, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah membawa kabur motor miliksaksi Suyatno pada hari Jumat, tanggal 02 Februari 2018 sekira jam23.30 WIB pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dirumah saksi di Ds. Pasar Pedati Kec. Pondok Kelapa Kab.
Pondok Kelapa, lalu saksi Sabudiono Bin (Alm) Sumartonomenghantarkan Terdakwa pergi kerumah saksi Ade Irawan Bin Ujuk Sutisna diHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN AgmDesa Pasar Pedati kec.
Pondok Kelapa untuk menanyakan pekerjaan untukTerdakwa kepada saksi Ade Irawan Bin Ujuk Sutisna dengan menggunakan.Dalam hal ini Terdakwa pergi menuju rumah saksi Ade Irawan (Alm) Sumartonomenggunakan Yamaha Jupiter Z CW warna Biru dengan Nomor polisi: BD5628YA milik saksi korban Suyatno Bin (Alm) Sutarman dengan sengaja tanpameminta izin terlebin dahulu menggunakan motor tersebut untuk keperluan yangberbeda dengan maksud dan tujuan awal.Menimbang, bahwa saksi Ade Irawan bin Ujuk Sutisna menawarkanpekerjaan
45 — 15
Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebutdiatas timbul bahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 23.30 wib, terdakwaHerman Ginting alias Bapak Ujuk
Muhammad Nazir, Capri Sembiring Depari dan Lambok Hutagalung langsungmengambil batu yang ada di sekitar rumah dan melempari rumah tersebut secaraberulangulang, lalu Capri Sembiring Depari memukul rumah milik Daud Barus denganbroti yang dibawanya selanjutnya Jou Tampubolon mengambil minyak tanah yangdibawa Soni Sembiring dan melemparkannya kearah rumah Daud Barus, lalu CapriSembiring Depari dan Lambok Hutagalung mengambil mancis dan membakarnyasetelah terbakar terdakwa Herman Ginting alias Bapak Ujuk
September 2012 sekira pukul 23.30Wib atau di waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Desa Buluh Pancur KecamatanLau Baleng Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama dengan sengaja menghancurkan barang, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 23.30 wib, terdakwaHerman Ginting alias Bapak Ujuk
sekira pukul 23.30Wib atau di waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Desa Buluh Pancur KecamatanLau Baleng Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasa terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 23.30 wib, terdakwaHerman Ginting alias Bapak Ujuk
23 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (UJUK JUNAWAN bin KUSAERI) terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti SUBECHI) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------5.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (UJUK JUNAWAN binKUSAERI ) terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti SUBEKHI ) dengan 'iwadluang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); 3.
Magelang, yang bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat telan pula menghadirkan 2 (dua) orang ROFI'l bin SUJARI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di Dusun Krajan I, Desa Kartoharjo, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, telan memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat: Bahwa Penggugat telah bersuamikan ujuk (Tergugat) yang
MIFTAHUL HUDA bin SUBECHI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Tegalrandu, Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat:Bahwa Penggugat telah bersuamikan Ujuk Junawan (Tergugat) yang menikah sekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat
SUMARNO bin SUHADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal di Dusun Tegalrandu, Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat telah bersuamikan Ujuk Junawan (Tergugat) yangmenikah tahun 1988; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat: Bahwa saksi
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (UJUK JUNAWAN bin KUSAERI)terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti SUBECHI) dengan iwad! uang sebesar11 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telan mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang KabupatenMagelang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
MUSTAR Bin SEMUR
32 — 6
Pada saat ituterdakwa berkata kepada saksi Desi Ratna Sari ujuk minjam motorsebentar yo dijawab saksi Desi Ratna Sari jJangan gek dimarah umak jukdijawab terdakwa dak ujuk segal bae dijawab saksi Desi Ratna Sarijangan lamo nian lalu terdakwa berkata idak segal bae sehingga saksiDesi percaya dan memberikan kunci sepeda motor tersebut kemudianterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor dan langsung membawasepeda motor ke arah Pasar Muara Rupit.
Pol BH 3295 QK tahun 2013 nomor rangkaMH1JFA114DK1942 Nosin : JFA1E1190043;Bahwa benar alasan saksi meminjamkan sepeda motor kepadaterdakwa karena terdakwa adalah adik kandung dari ibu saksi;Bahwa benar pada saat meminjam terdakwa berakta ujuk minjammotor sebentar yo dijawab saksi jangan gek dimarah umak juk dijawabterdakwa dak ujuk segal bae diajwab saksi jangan lamo nian lalu pelakuberkata idak segal bae dan pelaku langsung membawa sepeda motor kearah Pasar Muara Rupit;Bahwa benar terdakwa baru
Pada saat itu terdakwa berkatakepada saksi Desi Ratna Sari ujuk minjam motor sebentar yo dijawab saksiDesi Ratna Sari jangan gek dimarah umak juk dijawab terdakwa dak ujuksegal bae dijawab saksi Desi Ratna Sari jangan lamo nian lalu terdakwaberkata idak segal bae sehingga saksi Desi percaya dan memberikan kuncisepeda motor tersebut kemudian terdakwa mengambil kunci kontak sepedamotor dan langsung membawa sepeda motor ke arah Pasar Muara Rupit,Namun terdakwa kemudian membawa sepeda motor ke arah plasma
VINZA BUANANDA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.ASWARI ALIAS UJUK Bin MUIS Alm
2.TAUFIK ALS UPIK Bin Alm HAMBALI
27 — 16
Ujuk bin. Muis (alm) dan Terdakwa II : Taufik als. Upik bin.
Ujuk bin. Muis (alm) dan Terdakwa II : Taufik als. Upik bin. Hambali (alm) dengan pidana penjara masing masing selama : 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I : Aswari als. Ujuk bin. Muis (alm) dan Terdakwa II : Taufik als. Upik bin. Hambali (alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I : Aswari als. Ujuk bin.
Ujuk bin. Muis (alm) dan Terdakwa II : Taufik als. Upik bin. Hambali (alm) masing masing sejumlah Rp.5.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
VINZA BUANANDA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.ASWARI ALIAS UJUK Bin MUIS Alm
2.TAUFIK ALS UPIK Bin Alm HAMBALI
23 — 2
MITSUBISHI Colt120 SS PU 1.5 FDR ( 4x2 ) M/T Tahun 2013 warna Hitam Nopol :H1962TE tersebut milik saksi yang disewa Ujuk Triana kemudiandisewakan lagi kepada Heru Hardono ;Bahwa hubungan saksi dengan Ujuk Triana dan saksi Heru Hardonoadalah rekan kerja yang biasa menyewa mobil miliknya ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal siapa yang telahmengambil mobil tersebut .Bahwa Saksi menerangkan bahwa unit mobil tersebut adapengamanya yaitu GPS (General Potitioning System) dan setelahdilakukan
MITSUBISHI Colt 120 SS PU1.5 FDR ( 4x2 ) M/ T Tahun 2013 warna Hitam Nopol : H1962TEmilik saksi tersebut dengan kesepakatan sewa perhari Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) selama 7 (tujuh) harikemudian Ujuk Triana menyewakan mobil tersebut kepada saksiHeru Hardono, selanjutnya hilang pada hari minggu tanggal 14Desember 2014 dan saksi diberitahu sekira jam 08.30 Wib oleh UjukTriana selanjutnya saksi melakukan pengecekan dan posisi terakhirberada di perbatasan Temanggung Wonosobo hingga
Heru Hardono bin Moh Sidigq :e Bahwa keterangan dalam BAP benar ;e Bahwa saksi telah kehilangnya barang yang diambil tanpa seijin saksi yangdiparkir didepan SDN O01 Purwosari Kel.Purwosari Mijen Semarang ;e Bahwa perkara ini terjadi berawal pada hari Minggu tanggal 14 Desember2014 diketahui sekira jam 07.30 Wib, didepan SDN O01 PurwosariKel.Purwosari Mijen Semarang ;Bahwa sebelumnya kendaraan tersebut disewa oleh saksi dari Ujuk Trianadengan kesepakatan perhari Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah
Ujuk Triana bin Aris Wiyatno :e Bahwa keterangan dalam BAP benar ;e Bahwa saksi telah kehilangnya barang yang diambil tanpa seijinsaksi yang diparkir didepan SDN O1 Purwosari Kel.Purwosari MijenSemarang ;e Bahwa perkara ini terjadi berawal pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 diketahui sekira jam 07.30 Wib, didepan SDN O1Purwosari Kel.Purwosari Mijen Semarang ;e Bahwa sebelumnya kendaraan tersebut disewa oleh saksi dari UjukTriana dengan kesepakatan perhari Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah
) per hari sejak tanggal 10 Desember 2014 ;e Bahwa kendaraan yang hilang berupa 1 (satu) unit kendaraan Roda4 MITSUBISHI Colt 120 SS PU 1.5 FDR (4x2) M/ T Tahun 2013 warnaHitam Nopol : H 1962 TE Noka: MHMU5TU2EDK109708, Nosin :4G15 J54049 Atas nama : Masruroh Hj Alamat Jetak Rt. 02 Rw. 02Wedung Demak ;e Bahwa atas hilangnya mobil tersebut, kemudian saksi menelponsaksi Ujuk Triana ;e Bahwa kSaksi menerangkan kunci asli masih berada ditangan saksi ;e Bahwa mobil tersebut ada pengamanya berupa GPS (
72 — 35
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Yurelis Alias Ujuk Bin Erlan;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Candra Dinata Alias Susan Alias Osan Bin Ahmad Rifai
63 — 15
MANG UJUK (masih dalam pencarian Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang PalembaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.
MANG UJUK (masih dalam pencarianseccees Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang PalembaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.
Mang Ujuk (DPO);Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa langsung di bawa dan diarPolsek Talang Kelapa untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Mang Ujuk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 2bertempat di Jalan Pangeran Ayin Desa Kenten Laut KecamatKelapa Kabupaten Banyuasin Terdakwa telah ditangkap berkaitetindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh para Anggota Kepolisian SektKelapa yang pada saat itu sedang melakukan patroli;Bahwa para
Anggota Kepolisian Sektor Talang Kelapa meTerdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah Narkotika jeni:Bahwa 1 (satu) buah Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa belMang Ujuk seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa langsung di bawa dan diarPolsek Talang Kelapa untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ber 1 (
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
BAYU PERLI SUGARA bin YUSAM AFERI s
22 — 14
UJUK (DPO) yang beralamat di Desa Sungai Badak,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji sekira jam 17.00 Wib, kemudianterdakwa membeli shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Sdr. UJUK (DPO), setelah Sdr. UJUK (DPO) menerima uang dariterdakwa, lalu Sdr. VJUK (DPO) menyerahkan : 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisikan Kristal warna putih yang mengandung Metamfetamina yangdikenal atau disebut dengan nama Shabu kepada terdakwa, setelahterdakwa menerima shabu dari Sdr.
UJUK (DPO) lalu terdakwa pergi untukpulang, akan tetapi ketika sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamelintasi jalan poros Desa Gedung Ram, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji sekira jam 17.30 Wib, tibatiba sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa diberhentikan oleh saksi NOFIKA RESTU bin NURHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.MglTAUFIQ, saksi ANDRI SETIAWAN bin HADI SUWITO, saksi HENDRISETIAWAN bin SUBANDI, saksi LYO ERYDIAN bin BAMBANG HERYANTO,saksi DENI SETIAWAN bin SAIKUN
UJUK(DPO) yang beralamat di Desa Sungai Badak, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuji sekira jam 17.00 Wib, kKemudian terdakwa membelishabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. UJUK(DPO), setelah Sdr. VJUK (DPO) menerima uang dari terdakwa, lalu Sdr.UJUK (DPO) menyerahkan : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikanKristal warna putih yang mengandung Metamfetamina yang dikenal ataudisebut dengan nama Shabu kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima shabu dari Sdr.
UJUK (DPO) lalu terdakwa pergi untuk pulang,akan tetapi ketika sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa melintasijalan poros Desa Gedung Ram, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenMesuji sekira jam 17.30 Wib, tibatiba sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa diberhentikan oleh Polisi, dimana Polisi saat itu langsungmengamankan terdakwa, ketika dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa, Polisi menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil berisikan Kristal warna putih yang mengandungMetamfetamina
19 — 18
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansorudin Bin Ujuk) dengan Pemohon II (Ekawati Binti Darmun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di Wilayah Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2020/PA.TIbeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Ansorudin Bin Ujuk, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di RT.OO2 RW.001,Kampung Kekatung, Kecamatan Dente Teladas, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX, Sebagai Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ansorudin Bin Ujuk) denganPemohon Il (Ekawati Binti Darmun) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Dente Teladas, xxxxxXxxXXxxX XXXXXXXXXXXX, pada tanggal 10 Oktober 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
tersebut di atas, HakimTunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulama sebagaimanatermuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbuny/i:cISIL aalll aldlelljl.3 airyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum, oleh karena itupatut dikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (AnsorudinBin Ujuk
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansorudin Bin Ujuk)dengan Pemohon II (Ekawati Binti Darmun) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2001 di Wilayah Kecamatan Dente Teladas,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXI3.
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
TINA KURNIASIH Binti JHON UNWARU
31 — 6
BG 4825 ABRtahun 2017 warna putih tersebut telah dijualkan oleh terdakwa kepada Ujuk(DPO) disimpang Tangga Buntung Lorong Gayam Tangga sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa langsungpulang ke kosan terdakwa dibelakang Rumah sakit Siti Khodijah lalu uangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan hidupnya seharihari,tidak terima dengan perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya saksi Fitriyanimelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polresta Palembang gunapemeriksaan
BG4825 ABR tahun 2017 warna putin tersebut telah dijualkan oleh terdakwakepada Ujuk (DPO) disimpang Tangga Buntung Lorong Gayam Tanggaseharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk menjualkan sepedamotor milik saksi tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;2.
BG4825 ABR tahun 2017 warna putin tersebut telah dijualkan oleh terdakwakepada Ujuk (DPO) disimpang Tangga Buntung Lorong Gayam Tanggaseharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk menjualkan sepedamotor milik saksi Fitriani tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Fitriyani mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;3.
BG 4825 ABR tahun 2017warna putih tersebut terdakwa dijualkan kepada Ujuk (DPO) disimpangTangga Buntung Lorong Gayam Tangga seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian terdakwa langsung pulang ke kosan terdakwadibelakang Rumah sakit Siti Knodijah lalu uang tersebut dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan hidup seharihari. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Fitriani untuk menjual sepedamotor tersebut.
BG 4825 ABR tahun2017 warna putih tersebut terdakwa dijualkan kepada Ujuk (DPO) disimpangTangga Buntung Lorong Gayam Tangga seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : Fitriana binti Asmawi alias Alwi
120 — 97
datang kerumah terdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp20.000.000, 00(dua puluh juta Rupiah) lalu pada saat saksi Jamal Bin Nawi menyerahkan uangkepada terdakwa di saksi kan oleh saksi Mohammad als ujuk mamat Bin M.Soleh dan saksi Hikman als dung Bin Nawi. saksi Jamal Bin Nawi memintaterdakwa untuk mengembalikan sejumlah uang yang diterima tanpa bunga,kemudian saksi Jamal Bin Nawi membuat tanda terima uang di atas 1 (Satu)lembar kwintansi yang bertuliskan uang titipan pada terdakwa dengan uangsejumlah
Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dan ditanda tangani olehsaksi Jamal Bin Nawi, saksi Mohammad als ujuk mamat Bin M.
datang kerumah terdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp20.000.000, 00(dua puluh juta Rupiah) lalu pada saat saksi Jamal Bin Nawi menyerahkan uangkepada terdakwa di saksi kan oleh saksi Mohammad als ujuk mamat Bin M.Soleh dan saksi Hikman als dung Bin Nawi. saksi Jamal Bin Nawi memintaHal. 3 dari 7 hal.
Putusan Nomor 103/PID/2021/PT PLGterdakwa untuk mengembalikan sejumlah uang yang diterima tanpa bunga,kemudian saksi Jamal Bin Nawi membuat tanda terima uang diatas 1(satu)lembar kwintansi yang bertuliskan uang titipan pada terdakwa dengan uangsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dan ditanda tangani olehsaksi Jamal Bin Nawi, saksi Mohammad als ujuk mamat Bin M.
21 — 8
PUTUSANNomor 665/PID.B/ 2014/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALITempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 05 Desember 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn.
tanggal 26 Nopember 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 665/Pen.Pid/ 2014/ PN.Jmb tanggal 27Nopember 2014, Tentang hari sidang;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUMAINUR Als UJUK
(Seratus enam belas juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi LIMTOSO5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000.Setelah mendengar Nota pembelaan (Pledoi) dari Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya :1 Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut umum tidak terbukti secara sah danmeyakinkan2 Menyatakan Terdakwa Rumainur Als Ujuk Bin M.
Ali tidak terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimana yangdimaksud pada Pasal 378 KUHPidana3 Menyatakan perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban bukanlahmerupakan peristiwa Hukum Pidana melainkan peristiwa Hukum Perdata4 Melepaskan terdakwa Rumainur Als Ujuk Bin M.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 408/Pid.B/2014/PN.Jmb245.
66 — 12
Polisi AG 3267 P tahun 1980 warna hitam;
- Menetapkan hutang kepada Ujuk Arifudin sejumlah Rp. 20 000 000,-(dua puluh juta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat dengan Tergugat;
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing berhak atas harta bersama pada dictum dalam Konvensi angka 2 huruf (a, b) dan (c) di atas sebesar bagian untuk Penggugat dan bagian untuk Tergugat;
- Menghukum
kepada Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada dictum dalam Konvensi angka 2 huruf (a, b) dan (c) di atas 1/2 bagian kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum dan hasilnya 1/2 bagian diserahkan kepada Penggugat dan bagian menjadi bagian Tergugat;
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutang kepada Ujuk Arifudin masing masing dari Rp. 20 000 000,-(dua puluh juta rupiah
Ujuk Arifudin bin Basuki, umur 32 Tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jalan RA Kartini RT 01 RW 02 DesaKedungbunder Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;Setelan saksi bersumpah menurut tatacara agamanya kemudianmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai padabulan Agustus 2017; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat
mempunyai hartaberupa:Hal 10 dari 30 Hal Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BLSebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah diperumahan Pakunden kota Blitar;Mobil kijang tahun 1993 dibeli tahun 2015, sekarang dibawaTergugat;sepeda motor honda beat tahun 2011 warna putih, beli tahun2014 sekarang dibawa Penggugat;Sepeda motor Astrea 800 beli tahun 2010 sekarang dibawaoleh Tergugat;mempunyai hutang kepada Ujuk = Arifudin sebesarRp.20 .000.000 untuk renovasi rumah dan untuk biaya anaksakit sebesar Rp
;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 169 HIR, pasal 1905KUH Perdata dinyatakan bahwa keterangan seorang saksi saja tidak dapatdipercaya karena tidak memenuhi syarat batas minimal pembuktian, sedangkanTergugat dapat membuktikan bahwa untuk biaya perawatan dan operasi anakatas nama Ginanti Ariska telah ditanggung oleh BPJS (bukti T.10) dan AsuransiPrudential life (bukti T.8 dan T.9);Menimbang bahwa oleh karena Penggugat telah tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya tentang hutang kepada Ujuk
Menetapkan hutang kepada Ujuk Arifudin sejumlah Rp. 20 000 000,(duapuluh juta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat denganTergugat;Hal 27 dari 30 Hal Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BL4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing berhak atas hartabersama pada dictum dalam Konvensi angka 2 huruf (a, b) dan (c) diatas sebesar 1% bagian untuk Penggugat dan *%% bagian untuk Tergugat;5.
Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutangkepada Ujuk Arifudin masing masing 142 dari Rp. 20 000 000,(dua puluhjuta rupiah) = Rp. 10 000 000, (Sepuluh juta rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi2. Menetapkan harta berupa Sepeda motor merk Honda NC11BF1D AT,tahun 2014 warna biru putih nomor polisi AG 2215 PQ, adalah hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3.
Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;
32 — 3
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Putusan Pidana Perkara No. 59/Pid.Sus/2017/PN.Pgp Hal 3 dari 31Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, berawal pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekira jam 13.30 Wib bertempat di sebuah rumah kosongJalan KKO Harun RT.002 RW.002 Kelurahan Ketapang KecamatanPangkalbalam Kota Pangkalpinang,saksi SARIFUDINalias UJUK(dalamberkas penuntutan terpisah) ditangkap dan diamankan terlebih dahulu diPolres Pangkalpinang karena memiliki dan menyimpan
menyimpan 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaberisi kristalkristal bening berupa Narkotika jenis Shabudidalam sakucelana bagian depan sebelah kanan milik terdakwa dan setelah itu terdakwapergi meninggalkan JOK menuju pulang kerumah terdakwa denganmenggunakan perahu speed bertempat di Jalan Pasar Daya Mukti,Kelurahan Telang Jaya Kecamatan Muara Telang Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan, selanjutnya terdakwa dengan menggunakantelepon selulernya menghubungi saksiSARIFUDINalias UJUK
, saksi SALAHUDINAL AYUBlbin ASKARI, S.Pdi dan saksi TOMI INDRA LESMANAbinMAKMUN yang merupakan Tim Anggota Satnarkoba Polres Pangkalpinanglangsung melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap diriterdakwaserta menanyakan kepada terdakwa Apakah kenal dengan SdraSarifudin Als Ujuk lalu dijawab terdakwa Kenal dengan Sdra Sarifudin AlsUjuk, selanjutnya terdakwa menerangkan pernah menjual 1 (satu)paket/bungkus kecil Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian ditanyakan
yangditerima olehsaksi RACHMATYANUARbinTHAMRINAM, saksi SALAHUDINAL AYUBIlbin ASKARI, S.Pdi dan saksi TOMI INDRA LESMANAbinMAKMUN yang merupakan Tim Anggota Satnarkoba Polres Pangkalpinanglangsung melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap diriterdakwaserta menanyakan kepada terdakwa Apakah kenal dengan SdraSarifudin Als Ujuk lalu dijawab terdakwa Kenal dengan Sdra Sarifudin AlsUjuk, selanjutnya terdakwa menerangkan pernah menjual 1 (satu)paket/bungkus kecil Narkotika jenis Shabu seharga Rp
Saksi SARIFUDIN alias UJUK bin ABDUL RAHMAN (alm), dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam 13.30 WIB,Saksi ditangkap oleh Saksi Rachmat Yanuar dan Saksi Salehudin dariSatuan Narkoba Polres Pangkalpinang di rumah Terdakwa di JL.
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
300 — 86
Warna WarniInvestama pada Pembangunan Peningkatan & Normalisasi outlet kalibutuhberubah fungsi menjadi jalan akses menuju Apartemen Gunawangsa Tidarkepada para peserta aksi ujuk rasa, media massa dan masyarakat sekitar yangmelintas. Bahwa didalam selebaran tertanggal 31 Oktober 2018 yang dibuatoleh terdakwa tersebut menuduhkan adanya pesengkolan PT.
, Perlawanan Warga Asembagus terhadap persengkokolanyang dilakukan oleh Pemerintah Kota Surabaya Bersama GunawangsaGroup Pada Proyek Pembangunan Peningkatan&normalisasi SaluranOutlet Kalibutun yang beralinfungsi Menjadi Jalan Akses MenunjuApartemen Gunawangsa Tidar kepada para peserta aksi ujuk rasa, mediamassa dan masyarakat sekitar yang melintas.
Warna Warni Investama pada PembangunanPeningkatan & Normalisasi outlet kalibutuh berubah fungsi menjadi jalan aksesmenuju Apartemen Gunawangsa Tidar kepada para peserta aksi ujuk rasa,media massa dan masyarakat sekitar yang melintas ;"Bahwa didalam selebaran tertanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat olehTerdakwa tersebut menuduhkan adanya pesengkolan PT.
15 — 15
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Saepudin Bin Asur ) dengan Pemohon II ( Mastini Binti Ujuk ) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan agaama Kecamtan Geger Bitung Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Urusan Agama Geger Bitung Kabupaten Sukabumi;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Asur ) dengan PemohonIl (Mastini binti Ujuk ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Asur )dengan Pemohon II (Mastini binti Ujuk ) yang dilaksanakan pada tanggal 19Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger BitungKabupaten
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Saepudin Bin Asur ) denganPemohon II ( Mastini Binti Ujuk ) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli1998 di wilayah hukum Kantor Urusan agaama Kecamtan Geger BitungKabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanmereka di Kantor Urusan Agama Geger Bitung Kabupaten Sukabumi; par4.