MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wintoro Alias Tebok Bin Casmo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha DAN dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu DAN Tanpa Hak Memiliki Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Dan Kedua Dan Ketiga;

   Penuntut Umum:
   1.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
   2.SURYAMAN TOHIR,SH
   Terdakwa:
   WINTORO Als TEBOK Bin CASMO

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Maida Listiyani Binti Wintoro alias Awiyantoro aloias Wintoro untuk menikah dengan Labang Pengestu bin Rita 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 309/Padt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Wintoro alias Awiyanto bin Sujadi, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Tambi Rt.0O5 Rw.002, Desa Tambi, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Sugiasih

Bahwa anak ke satu Pemohon dan Pemohon II Nama : Maida Listiyanibinti Wintoro alias Awiyanto alias Wintoro; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo,27 Mei 2002; Jenis Kelamin Perempuan; Agama Islam; PekerjaanPedagang Sayuran; Status Kawin Belum Kawin;Pendidikan Terakhir SMP;Alamat : Dusun Tambi Rt.005 Rw.002 Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo; Akan menikah dengan Nama : Lambang Pangestubin Rita; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 16 Juni 2000; Jenis KelaminLakiLaki; Agama Islam; Pekerjaan Sopir

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Maida Listiyani binti Wintoro alias Awiyanto alias Wintoro untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Lambang Pangestu bin Rita;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen.

tuanya telah merestui;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaLambang Pangestu bin Rita yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Maida Listiyani binti Wintoro dan telah saling mencintai,Hal. 4 dari 13 Hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama MaidaListiyani binti Wintoro alias Awiyanto untuk menikah dengan LambangPangestu bin Rita;3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah olehDrs. H.

Tidak lama kemudian saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm)dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman berhasil mengamankan terdakwa RUJIANTO Als UJI AlsAJI Bin RASMAN di teras kamar bidakan / kos yang disewa oleh terdakwa RUJIANTO Als UJIAls AJl Bin RASMAN yang beralamat di Jalan Jurusan Pleihari KM. 23 RT.

Dari informasi tersebut, saksi Deni Rahman Bin Wahyudin(Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman segera bergerak untuk melakukan pengejaran danpengamanan terhadap terdakwa II ARMAIN Bin YUSRAN.

Dari informasi tersebut,saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman segerabergerak untuk melakukan pengejaran dan pengamanan terhadap terdakwa II ARMAIN BinYUSRAN.

Trikora, saksi Deni Rahman dan saksi Mardi Wintoro melihat saksiAbdul Rahman Als Demang Bin Muhamad Samsi (Alm), saksi Muhammad Mujahid Als UjaBin Muhammad Nawawi dan saksi Wahyudi Als Yudi Bin Syamsuri (Alm) yang sedangduduk di sebuah warung dan terlihat gugup ketika didatangi.

Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksiDeni Rahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman segeramenindaklanjuti informasi tersebut dan segera melakukan penyelidikan denganmenuju ke alamat yang dimaksud untuk melakukan pengintaian danpenangkapan terhadap terdakwa beserta dengan saksi RIZKI RASYADI AlsRIZKI Bin RIDUAN.

Kemudian pada saat Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksiDeni Rahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsimanhendak mendatangi tempat yang dimaksud, Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm),saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsimanada bertemu dengan saksi Hermansyah Als Herman Bin Suryani, lalu SaksiGinanto Bin Rumiadi (Alm), saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksiMardi Wintoro Bin Warsiman sempat melakukan penggeledahan terhadap saksiHermansyah Als Herman

Bahwa berdasarkaninformasi dari saksi Hermansyah Als Herman Bin Suryani dan saksi RonnyPratama Als Ronny Bin Rudi, selanjutnya Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksiDeni Rahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman segerabergerak untuk melakukan pengejaran dan pengamanan terhadap terdakwa dansaksi RIZKI RASYADI Als RIZKI Bin RIDUAN.

Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksiDeni Rahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman segeramenindaklanjuti informasi tersebut dan segera melakukan penyelidikan denganmenuju ke alamat yang dimaksud untuk melakukan pengintaian danpenangkapan terhadap terdakwa beserta dengan saksi RIZK RASYADI AlsRIZKI Bin RIDUAN.

LandasanUlin, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksi DeniRahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro

Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksi DeniRahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsimansegera menindaklanjuti informasi tersebut dan segera melakukanpenyelidikan dengan menuju ke alamat yang dimaksud untuk melakukanpengintaian dan penangkapan terhadap terdakwa beserta dengan saksiDINDA RAHMAN Als DINDA Bin SELAMAT RUDI (Alm).

Kemudian padasaat Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksi Deni Rahman Bin Wahyudin(Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman hendak mendatangi tempatyang dimaksud, Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksi Deni Rahman BinWahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman ada bertemudengan saksi Hermansyah Als Herman Bin Suryani, lalu Saksi Ginanto BinRumiadi (Alm), saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi MardiWintoro Bin Warsiman sempat melakukan penggeledahan terhadap saksiHermansyah Als Herman

Kemudian padasaat Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksi Deni Rahman Bin WahyudinHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN Bib13(Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman hendak mendatangi tempatyang dimaksud, Saksi Ginanto Bin Rumiadi (Alm), saksi Deni Rahman BinWahyudin (Alm) dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman ada bertemudengan saksi Hermansyah Als Herman Bin Suryani, lalu Saksi Ginanto BinRumiadi (Alm), saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) dan saksi MardiWintoro Bin Warsiman sempat

apabila jumlah kartu yang ada ditangannya totalnya lebih tinggi daripada Bandar namun apabila jumlah Bandarlebin besar maka Bandar yang menang , dan untuk yang menang berhakmendapat uang sebesar yang dipertaruhkan namun apabila angkanyaberjumlah 9 (Sembilan) maka berhak mendapat bayaran 2 (dua) kali lipat dariBandar;Bahwa Bandar dalam permainan ini bergantian yaitu yang banyak menang ;Bahwa kemudian saat bermain judi jenis jabluk datang anggota kepolisianantara lain saksi Deden dan saksi Mardi Wintoro

apabila jumlah kartu yang ada ditangannya totalnya lebih tinggi daripada Bandar namun apabila jumlah Bandarlebih besar maka Bandar yang menang , dan untuk yang menang berhakmendapat uang sebesar yang dipertaruhkan namun apabila angkanyaberjumlah 9 (Sembilan) maka berhak mendapat bayaran 2 (dua) kali lipat dariBandar;Bahwa Bandar dalam permainan ini bergantian yaitu yang banyak menang ;Bahwa kemudian saat bermain judi jenis jabluk datang anggota kepolisianantara lain saksi Deden dan saksi Mardi Wintoro

MARDI WINTORO Bin WARSIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekan saksitelah mengamankan Para Terdakwa;> Bahwa saksi mengamankan Para Terdakwa pada hari ini jumat tanggal

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Respi Eka Mustika Sari Binti Sunoko untuk melansungkan pernikahkan dengan seorang laki-laki bernama: Wintoro Bin Kadimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya :Nama : Respi Eka Mustika Sari Binti Sunoko ;Tanggal lahir : 17 Juli 2000 (umur 15 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinya :Nama : Wintoro Bin Kadimin ;Umur : 28 tahun tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Tempat kediaman di =: Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Respi Eka Mustika Sari Binti Sunoko dengan calonisterinya bernama Wintoro Bin Kadimin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.

namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan cucuPemohon yang bernama Respi Eka Mustika Sari Binti Sunoko, yang padapokoknya membenarkan alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon dan iasudah siap untuk menikah dan menjadi calon isteri yang baik danbertanggungjawab kepada calon suaminya;Bahwa calon suami cucu Pemohon yang bernama Wintoro

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,pengakuan anak Pemohon dan calon suaminya, dan bukti P.1, P.2, P. 3, P. 4,dan P.5. serta saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. bahwa Pemohon mempunyai cucu bernama Respi Eka Mustika Sari BintiSunoko yang akan menikah dengan Wintoro

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Respi EkaMustika Sari Binti Sunoko untuk melansungkan pernikahkan denganseorang lakilaki bernama: Wintoro Bin Kadimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1437 H., oleh Drs.Abdullah Shofwandi sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs.

LiangAnggang Kota Banjarbaru, datang beberapa orang lakilaki yang merupakanpetugas kepolisian jajaran Polsek Banjarbaru Barat diantaranya saksi DENIRAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDI WINTORO BinWARSIMAN berjalan menuju ke rumah kakak ipar Terdakwa yaitu saksiSARNIAlias ANI Alias KAI Bin ASYAD, yang kemudian saksi SARNI Alias ANAlias KAI Bin ASYAD bersama saksi DENI RAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm),dan saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN tersebut masuk ke dalam rumahsaksi SARNI Alias ANI Alias KAI Bin

ASYAD, namun tidak berapa lama, saksiHalaman 2 dari 21, Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN BjbSARNI Alias ANI Alias KAI Bin ASYAD bersama dengan saksi DENI RAHMANBin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN keluardari rumah saksi SARNI Alias ANI Alias KAl Bin ASYAD dimana pada saatkeluar saksi SARNI Alias ANI Alias KAI Bin ASYAD ditanya oleh saksi DENIRAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDI WINTORO BinWARSIMAN siapa lagi di daerah ini yang menjual obat Carnophen, yangdijawab saksi

SARNI Alias ANI Alias KAI Bin ASYAD dengan menunjukTerdakwa, lalu saksi DENI RAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDIWINTORO Bin WARSIMAN mendekati Terdakwa dan membawa masukTerdakwa ke dalam rumah untuk mencari obat Carnophen, namun karena didalam rumah tidak ditemukan obat Carnophen, saksi DENI RAHMAN BinWAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMANmenanyakan kepada Terdakwa dimana menyimpan obat Carnophen tersebutdan Terdakwa menunjukkan obat Carnophen milik Terdakwa yang Terdakwasimpan

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya petugas kepolisian jajaran Polsek Banjarbaru Baratdiantaranya saksi DENI RAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDIWINTORO Bin WARSIMAN melakukan penangkapan terhadap saksi SARNIAlias ANI Alias KAI Bin ASYAD karena telah mengedarkan obat Carnophen,dimana kemudian saksi DENI RAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksiMARDI WINTORO

Liang Anggang Kota Banjarbaru, lalu saksi DENI RAHMAN BinWAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN mendekatiTerdakwa dan membawa masuk Terdakwa ke dalam rumah untuk mencariobat Carnophen, namun karena di dalam rumah tidak ditemukan obatCarnophen, saksi DENI RAHMAN Bin WAHYUDIN (Alm), dan saksi MARDIWINTORO Bin WARSIMAN menanyakan kepada Terdakwa dimanamenyimpan obat Carnophen tersebut dan Terdakwa menunjukkan obatCarnophen milik Terdakwa yang Terdakwa simpan dengan cara diselipkan dibatang

KARIS GULO dan saksiAGUNG WINTORO petugas keamanan dari PT. Asiatic Persada, sehinggaketika mobil truk yang dikemudikan saksi TORUS BIN SADIMAN melintasdi lokasi kebun Blok 304 A yang berbatasan dengan Blok 303 A DivisiMentilingan Desa Bungku, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari,saksi T. KARIS GULO dan saksi AGUNG WINTORO menghentikan mobiltruk Mitsubishi PS 120 warna kuning No.

Asiatic Persada;e bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012, sekitar pukul 08.30 WIB, saksibersamasama dengan saksi AGUS WINTORO, dan saksi YAMO OSCARHULU BIN F. HULU melakukan patroli di daerah Divisi Mentilingan PT.

AGUNG WINTORO; == 22 e bahwa saksi adalah petugas keamanan PT. Asiatic Persada;e bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012, sekitar pukul 08.30 WIB, saksibersamasama dengan saksi T. KARIS GULO, dan saksi YAMO OSCAR HULUBIN F. HULU melakukan patroli di daerah Divisi Mentilingan PT. AsiaticHal 7 dari25 Put. Pid.

Asiatic Persada;bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012, sekitar pukul 08.30 WIB, saksibersamasama dengan saksi AGUS WINTORO, dan saksi T. KARIS GULOmelakukan patroli di daerah Divisi Mentilingan PT.

KARIS GULO, saksiAGUNG WINTORO, saksi YAMO OSCAR HULU BIN F. HULU, dan saksiTORUS BIN SADIMAN, pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012, sekitar pukul 08.30WIB, saksi TORUS BIN SADIMAN kemudian ditangkap oleh saksi T. KARISGULO, saksi AGUNG WINTORO dan saksi YAMO OSCAR HULU BIN F. HULU,para petugas keamanan PT.

Banjarbaru, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya saksi Mardi Wintoro

Kemudiansaksi Mardi Wintoro Bin Warsiman, saksi Endarminto Adioso Bin Yatimundan saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) menindak lanjuti laporan wargatersebut dengan melakukan penyelidikan dan mendatangi warung makanterdakwa tersebut..

Setelah beberapa saat melakukan pengintaian, saksiMardi Wintoro Bin Warsiman, saksi Endarminto Adioso Bin Yatimun dansaksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) ada melihat terdakwa sedangmelakukan transaksi atau melayani seorang pembeli yaitu saksi SyaparudinAls Amid Bin Hamdan (Alm) (terhadap saksi dilakukan penuntutan secaraterpisah), yang membeli obat keras jenis Carnophen, kemudian saksi MardiWintoro Bin Warsiman, saksi Endarminto Adioso Bin Yatimun dan saksi DeniRahman Bin Wahyudin (Alm) segera bertindak

Kemudiansaksi Mardi Wintoro Bin Warsiman, saksi Endarminto Adioso Bin Yatimundan saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) menindak lanjuti laporanwarga tersebut dengan melakukan penyelidikan dan mendatangi warungmakan terdakwa tersebut.

Setelah beberapa saat melakukanpengintaian, saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman, saksi EndarmintoAdioso Bin Yatimun dan saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) adamelihat terdakwa sedang melakukan transaksi atau melayani seorangpembeli yaitu saksi Syaparudin Als Amid Bin Hamdan (Alm), yangmembeli obat keras jenis Carnophen, kemudian saksi Mardi Wintoro BinWarsiman, saksi Endarminto Adioso Bin Yatimun dan saksi DeniRahman Bin Wahyudin (Alm) segera bertindak untuk mengamankanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor

sekitar + 33 (tiga puluh tiga) sentimeter dengan kupang terbuatdari karpet plastik, yang diselipkan antara celana dan pinggang Terdakwa,kemudian saksi HARIS Bin HADERIAN mengambil senjata tajam tersebut,kemudian pada saat saksi HARIS Bin HADERIAN menyuruh Terdakwaberdiri, saksi HARIS Bin HADERIAN melihat saksi BOYAMIN, MS ALS.AMIN BIN SYAHLANI yang akan pergi ke Masjid dan memintanya untukmembantu dan menghubungi kantor Polsek Banjarbaru Barat, lalu setelahkurang lebih 5 (lima) menit, saksi MARDI WINTORO

Bin WARSIMANbersama dengan anggota kepolisian dari Polsek Banjarbaru Barat datangmenggunakan mobil patroli dan mengamankan Terdakwa dan kemudiansaksi HARIS Bin HADERIAN menyerahkan senjata tajam tersebut lalusaksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN bersama dengan anggotakepolisian dari Polsek Banjarbaru Barat membawa Terdakwa, saksiHARIS Bin HADERIAN serta saksi BOYAMIN, MS ALS.

Saksi MARDI WINTORO BIN WARSIMAN, keterangannya dibawahsumpah di dalam berita acara pemeriksaan saksi dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 12.35wita saat saksi sedang berada di kantor, saksi mendapatkan laporandari masyarakat yang mengatakan di JI. Peramuan, Komp. CitraBangun Persada Jambrut III No.E26 Rt.10/Rw.03 Kel. Landasan UlinTengah Kec.

AMIN BINSYAHLANI yang akan pergi ke Masjid dan memintanya untukmembantu dan menghubungi kantor Polsek Banjarbaru Barat, lalusetelah kurang lebih 5 (lima) menit, saksi MARDI WINTORO BinWARSIMAN bersama dengan anggota kepolisian dari PolsekBanjarbaru.

Barat datang menggunakan mobil patroli danmengamankan Terdakwa dan kemudian saksi HARIS Bin HADERIANmenyerahkan senjata tajam tersebut lalu saksi MARDI WINTORO BinWARSIMAN bersama dengan anggota kepolisian dari PolsekBanjarbaru Barat membawa Terdakwa, saksi HARIS Bin HADERIANserta saksi BOYAMIN, MS ALS.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSAMSUL ARIPIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Kamistanggal 23 Juli 1998 jam 02.30 Wib adalah anak ke (satu) dari pasangansuami istri WINTORO dan SRI LESTARI sebagaimana diuraikan dalmn SuratKeterangan Kelahiran No.236/lp.Bd/91 tertanggal 23 Juli 1998 yang ditandatangani oleh BIDAN MARIA ROCHIDJEM ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama WINTORO pada tahun 1997 di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama SAMSUL ARIPIN lahir pada tanggal23 Juli 1998 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu SAMSUL ARIPIN adalah anak Pemohon yang nomor 1(satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran

diatur mengenai asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anaksetelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yangmemenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah menerangkanbahwa Pemohon (SRI LESTARI) dan WINTORO

Wintoro telah melahirkananak lakilaki pada hari Kamis tanggal 23 Juli 1998 Jam 02.00 Wib yangdiberi nama SAMSUL ARIPIN ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil dan sesuai dengan bukti P3yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya

namun berhasil dihindari sehingga tidak mengenaisaksi Yulian Ardiansyah dan saksi Siska Wintoro selanjutnya terdakwamemericikan abu puntung rokok yang dipegangnya kearah muka saksiAriana sambil terdakwa mengatakan kamu tidak boleh ngumpeti lediesyang bagusbagus, ledies yang di dalam room supaya keluar, awas saja, Halaman 3 dari 30 Halaman Putusan Pidana No. 222/Pid.B/2019/PN.CLP saya akan kembali lagi bawa rombongan banyak ke sini selanjutnyamengatakan saya tidak dihargai di sini dan tidak di hormati

namun berhasil dihindari sehingga tidak mengenaisaksi Yulian Ardiansyah dan saksi Siska Wintoro selanjutnya terdakwamemericikan abu puntung rokok yang dipegangnya kearah muka saksiAriana sambil terdakwa mengatakan kamu tidak boleh ngumpeti lediesyang bagusbagus, ledies yang di dalam room supaya keluar, awas saja,saya akan kembali lagi bawa rombongan banyak ke sini selanjutnyamengatakan saya tidak dihargal di sini dan tidak di hormati, kalian tidaktahu saya Siapa, saya bisa bayar semua yang ada di

Bahwa Kemudian saksi dan Siska Wintoro lari ke arah room Gold 1 danpada saat saksi lari, terdakwa melempar saksi dengan menggunakantempat sampah namun saksi menghindar sehingga tidak kena,selanjutnya saksi bersembunyi di room Gold 1. Bahwa setelah 10 menit bersembunyi, saksi lalu keluar dan situasi Sudahkondusif.

Ririn dan saksiSiska Wintoro pada saat saksi bekerja di tempat karaoke Infinitysebagai GRO atau marketing, datang tamu yang bernama EdiSantoso (terdakwa) bersama dengan 3 orang temannya yangbernamaRus Pengkrang dan Anto Plinti, sedang yang satu oranglagi saksi tidak kenal;. Bahwa benar terdakwa bersama 3 orang temannya masuk ke dalamroom dan menyuruh saksi untuk kontes LC, dan menyuruh LC yangmasih ada sebanyak 7 orang, untuk kontes ke room platinum 1tempat terdakwa;.

Setelahmelakukan karaoke sekitar 30 menit, terdakwa dan temantemannyakeluar dari room menuju ke kasir sambil marahmarah, laluterdakwa menendang tempat sampah atau asbak besar hinggaterlempar jauh, selanjutnya terdakwa melempar tempat sampah kearah teman saksi yang bernama Yulian dan Siska Wintoro namunkeduanya menghindar sehingga tidak kena;. Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati saksi Aliana als.

Liang AnggangKota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalampasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009, Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN serta saksiGINANTO Bin RUMIADI (Alm) yang keduanya merupakan anggotaKepolisian Polsek

Liang AnggangKota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor36 tahun 2009, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saat saksi MARDI WINTORO Bin

Dan untuk 10 (Sepuluh) butir obat carnophen nyasudah diminum atau dikonsumsi oleh saksi JIMMI.Bahwa selanjutnya saksi bersama rekannya sesama AnggotaPolsek Banjarbaru Barat yakni saksi MARDI WINTORO BinWARSIMAN meminta saksi JIMMI untuk menunjukkan rumahterdakwa dan pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitarjam 21.00 Wita bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Gubernur Soebarjo Rt.10 Rw.03 Kel.

MARDI WINTORO Bin WARSIMAN., dibawah sumpah dimukapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 21.00Wita bertempat di rumah terdakwa di JI. Gubernur Soebarjo Rt.10Rw.03 Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

Berdasarkan informasitersebut, Saksi MARDI WINTORO bin WARSIWAN dan Saksi WAHYUNUGROHO bin MARKUN kemudian bergegas melakukan penyelidikan danpengintaian. Setelah beberapa saat melakukan penyelidikan dan pengintaian,Saksi MARDI WINTORO bin WARSIWAN dan Saksi WAHYU NUGROHO binMARKUN menemukan rumah yang dimaksud tersebut dan langsung memasukirumah yang dihuni oleh Terdakwa NURJANI alias JANI bin AMID denganterlebih dahulu memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian dan melakukanpenggeledahan.

Berdasarkan informasi tersebut, SaksiMARDI WINTORO bin WARSIWAN dan Saksi WAHYU NUGROHO binMARKUN kemudian bergegas melakukan penyelidikan dan pengintaian.Setelan beberapa saat melakukan penyelidikan dan pengintaian, SaksiMARDI WINTORO bin WARSIWAN dan Saksi WAHYU NUGROHO binMARKUN menemukan rumah yang dimaksud tersebut dan langsungmemasuki rumah yang dihuni oleh Terdakwa NURJANI alias JANI bin AMIDdengan terlebih dahulu memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisiandan melakukan penggeledahan.

Berdasarkan informasitersebut, Saksi MARDI WINTORO bin WARSIWAN dan Saksi WAHYUHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN BjbNUGROHO bin MARKUN kemudian bergegas melakukan penyelidikan danpengintaian.

Setelah beberapa saat melakukan penyelidikan dan pengintaian,Saksi MARDI WINTORO bin WARSIWAN dan Saksi WAHYU NUGROHO binMARKUN menemukan rumah yang dimaksud tersebut dan langsung memasukirumah yang dihuni oleh Terdakwa NURJANI alias JANI bin AMID denganterlebih dahulu memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian dan melakukanpenggeledahan.

Laluspontan saksi PUJI WIDODO dan saksi SUPRIYADI langsung berlarikeluar kebun dan mengejar namun Terdakwa langsung menghidupkansepeda motor saksi SUPRIYADI dan mengendarainya ke arah utarakeluar jalan dengan kecepatan tinggi sehingga tidak berhasil dikejar.Selanjutnya saksi SUPRIYADI langsung lapor ke Polisi mengenai kejadiantersebut;Bahwa saat saksi MARDI WINTORO selaku petugas polisi menerimalaporan dari saksi SUPRIYADI yang menjelaskan bahwa sepedamotornya merk Honda Supra Fit nopol DA 2430 WJ

TambakBuluh Ujung Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru, selanjutnya saksi MARDI WINTORO bersama rekannyayaitu saksi DENI RAHMAN melakukan penyidikan dan akhirnyamendapatkan informasi pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira jam17.00 dari rekan saksi MARDI WINTORO yang bertugas di unit burusergap (buser) Polres Banjarbaru bahwa berdasarkan informasiHalaman 10 dari 19Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN Bjbmasyarakat pelaku yang diduga telah mengambil motor saksi SUPRIYADIhendak

Lalu saksi MARDI WINTORO dan rekannya yang lain melakukanpengintaian dan akhirnya berhasil menangkap Terdakwa sekira jam 19.00wita di daerah Martapura yang saat itu Terdakwa mengakui jika sepedamotor yang dikendarainya adalah sepeda motor milik orang lain yang iaambil tanpa ijin di pinggir jalan yaitu di Jl. Tambak Buluh Ujung Kel.Landasan Ulin Timur Kec.

Selanjutnya saksiSUPRIYADI langsung lapor ke Polisi mengenai kejadian tersebut;e Bahwa saat saksi MARDI WINTORO selaku petugas polisi menerimalaporan dari saksi SUPRIYADI yang menjelaskan bahwa sepeda motornyamerk Honda Supra Fit nopol DA 2430 WJ warna hitam telah hilang padahari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 15.00 Wita dimana motornyatersebut diparkirkan di pinggir jalan bertempat di JI.

Tambak Buluh UjungKelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, selanjutnya saksi MARDI WINTORO bersama rekannya yaitusaksi DENI RAHMAN melakukan penyidikan dan akhirnya mendapatkaninformasi pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira jam 17.00 dari rekansaksi MARDI WINTORO yang bertugas di unit buru sergap (buser) PolresBanjarbaru bahwa berdasarkan informasi masyarakat pelaku yang didugatelah mengambil motor saksi SUPRIYADI hendak bertransaksi ataumenjual sepeda motor yang

KARIJADI
Tergugat:
1.DWI WAHYU WINTORO bin DRS. KARIJADI
2.TRI SANTI INDAH LESTARI binti DRS. KARIJADI
3.SULAMAH binti ABDUL MANAN
4.KELANA APRILIANTO, S.E

Dwi Wahyu Wintoro bin Drs. Karijadi, yang berkedudukan diDusun Jasan RT 20 RW 08, Kec. Kunjang, Kel. Pakis, Kab. Kediri;Selanjutnya disebut Terlawan I;2. Tri Santi Indah Lestari binti Drs. Karijadi, yang berkedudukan diJI. Mayjen Sungkono Gg. 6 Perum. ABI B7, Malang;Selanjutnya disebut Terlawan II;3. Sulamah binti Abdul Manan, yang berkedudukan di DusunSukodadi RT 10 RW 05 Desa Ngabar, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut Terlawan III;Him. 1 dari 32 hlm.

Karijadi/Pelawan; Dwi Wahyu Wintoro bin Drs. Karijadi/Terlawan ; Tri Santi Indah Lestari binti Drs. Karijadi/Terlawan II;3.Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 22 Oktober 1992 Ny. Sukartijem aliasSukartiyem telah meninggal dunia dalam beragama Islam dan tidak karenadibunuh oleh ahli warisnya;4.Bahwa setelah Ny. Sukartijem alias Sukartiyem meninggal dunia, Drs.Karijadi menikah yang kedua dengan Ny.

Karijadi/Pelawan; Dwi Wahyu Wintoro bin Drs. Karijadi/Terlawan I; Tri Santi Indah Lestari binti Drs. Karijadi/Terlawan II; Ny. Sulamah/Terlawan III;8.Bahwa dari pernikahan Alm. Drs. Karijadi dan Almh. Ny.

Karijadi (Pelawan)mendapat bagian = 23,046% Dwi Wahyu Wintoro bin Alm. Drs. Karijadi (Terlawan I) mendapatbagian = 46, 093 %e Tri Santi Indah Lestari binti Alm. Drs. Karijadi (Terlawan Il)mendapat bagian = 23, 046%b. Atas obyek sengketa II Untuk istri Alm. Drs. Karijadi yaitu Ny. Sulamah binti Abdul Manan(Tergugat III) mendapat bagian 1% (dari harta bersama) ditambah (1/8x % dari harta warisan) = 36/64 = 56,25% Untuk anak anak Alm. Drs.

Karijadi (Alm) Sribu Rahayu Ekowati Dwi Wahyu Wintoro Tri Santi Indah Lestari2. Adapun Pengadilan Agama Pasuruan telah memeriksa dan mengadillPerkara Gugatan Waris dan telah menyatakan putusannya No.2046/Pdt.G/2014/PA.Pas.3. Selanjutnya dilakukan permohonan lelang berdasarkan atas suratpermohonan panitera/ sekretaris Pengadilan Agama Pasuruan No. W13A23/1056/HK.05/IV/2016 tanggal 07 April 2016 danNo.A23/1454/HK.05/V/2016 tanggal 27 Mei 2016.4.

WINTORO SURYAWIJAYA, bertempat tinggal diKomplek Kencana Kav 42, Km 4.5, RT O03/RW 001,Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

Wintoro Suryawijaya), sebagaipemegang eks Hak Guna Bangunan Nomor 110, Gambar TanahNomor 482/1967, atas nama Go Goeat Kiauw Nio, berikut sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya;Menyatakan perbuatan Para Tergugat melawan hukum (onrechtmatigeoverheids daad).Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar gantikerugian kepada Para Penggugat, yaitu:4.1Kerugian materiil:Untuk Penggugat Nomor 1 (Prof. Bob Goenadhi, S.E.), berupa: Harga tanah eks HGB Nomor 72 seluas 80m?

Wintoro Suryawijaya), berupa: Harga tanah eks HGB Nomor 110 seluas146 m?

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wintoro bin Saha ) dengan Pemohon II ( Khotik binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wintoro bin Saha) dan Pemohon II(Khotik binti P. Khotik) yang dilangsungkan pada tanggal 03082002 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wintoro bin Saha ) denganPemohon II ( Khotik binti P. Khotik ) yang dilaksanakan pada tanggal 03082002 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Batang Hari;Bahwa saksi melihat para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamadengan AAN;Bahwa saksi melakukan patroli bersama AGUNG WINTORO dan melihatperbuatan Terdakwa bersama AAN;Bahwa pada awalnya saksi ada mendengar suara tandan sawit jatuh ke tanahkemudian kami mengintai perbuatan Para Terdakwa bersama AAN sedangmemanen buah kelapa sawit; Bahwa kemudian saksi SURADI menelepon Pos Penjagaan untuk memintabantuan pengamanan dan sekitar pukul 12:00 Wib datang saksi ARYANTO dansaksi SAMIRAN

MBLNBahwa saksi melihat para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamadengan AAN; 2229222 2 nne nnn ne eeBahwa Para Terdakwa melakukan pemanenan buah kelapa sawit denganmenggunakan egrek lalu pelaku yang lain mengumpulkan dan melangsir buahkelapa sawit yang telah jatuh ke pinggir jalan; Bahwa yang patroli adalah bersama SURADI Bin SUPARMAN bersamaAGUNG WINTORO dan melihat perbuatan Terdakwa bersama AAN;Bahwa saksi SURADI menelepon Pos Penjagaan untuk meminta bantuanpengamanan dan sekitar pukul

Asiatic Persada tersebut menggunakansepeda motor Supra Fit warna biru tanpa Nomor Polisi milik AHMADSY AINUDIN ; 222 non nnn nnn nnn nnn ncn nen nenccncneBahwa, benar egrek tersebut adalah milik AHMAD SY AINUDIN;Bahwa, benar saksi AGUNG WINTORO Bin IMAM PAMBUDJI, saksiSURADI Bin SUPARMAN, saksi ARYANTO Bin AMRAN dan saksiSAMIRAN Bin MISLAN melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakemudian membawa Para Terdakwa ke Pos Keamanan PT.

Buah kelapa sawittersebut akan dijual dengan harga Rp. 800, (delapan ratus rupiah) perkilogram;Menimbang, bahwa egrek dan sepeda motor tersebut adalah milik AHMADSY AINUDIN ; 22a nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn ncn necesMenimbang, bahwa saksi AGUNG WINTORO Bin IMAM PAMBUDIJI,saksi SURADI Bin SUPARMAN, saksi ARYANTO Bin AMRAN dan saksiSAMIRAN Bin MISLAN melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakemudian membawa Para Terdakwa ke Pos Keamanan PT.

Buah kelapa sawittersebut akan dijual dengan harga Rp. 800, (delapan ratus rupiah) perkilogram;Menimbang, bahwa saksi AGUNG WINTORO Bin IMAM PAMBUDIJI,saksi SURADI Bin SUPARMAN, saksi ARYANTO Bin AMRAN dan saksiSAMIRAN Bin MISLAN melakukan penangkapan terhadap Para TerdakwaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2013/PN. MBLNkemudian membawa Para Terdakwa ke Pos Keamanan PT.