Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0340/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8021
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 14 Maret 2017 — penggugat dan tergugat
1512
  • Penggugat,padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Cellucral Gale cya gly tes Liat gosArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • No. 112/Pdt.G/2019/PA.Skwserta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aish cecal dale (ith lga git 4.9 331 Aue I ais Subd NgMaksudnya : Dan jika istri telah memuncak kebenciannya (Ssangat benci)kepada suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talakatas suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur yang dipersyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish Gls le Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 714Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
3920
  • Sebagai mana pendapat ulama fiqh dalam Kitab : Qurratul ainihalaman 134, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :oda gil A yi La) acail SLM La pal Cued 8 4,8 CAN I) ue Lala AIsh gia Yl ale Gilby yl aliArtinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakim tentangderitanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 22 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
149
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan permohonannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ABS oa ie Suaillg oda le Aish cd aliry ale ain lie Gly GIArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Pemohon,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon"Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orangsaksi
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
351
  • sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidak hadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan permohonan Pemohon tidak melawan hukum makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish Gls slr Aue 9) sisi 9) jeu jd ObApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1734/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
360
  • dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut: 5 oo : ' . ne = ios teas"dgle pSally Aish
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 849/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • plor avo Eleiw VY Ly ly col jl pol azg JI wcol ISIIsl aish aalb wolsJ! ally ditog Gail Wold! yo Ulbi yl ld joxrlogin CMoVIlis jas yp cuiJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan,menelantarkan keluarganya, dan /ainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiHal. 16 dari 20 Put.
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2212/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 40Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatanDan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, sebagai berikut:cgAAMAN Cpa all CN Yd Spa Upltbal Cans Bs al gd Ane abaioag Y Lay Ug yl sl pal Ap gH cat 13)Lapin Maal C6 J56 9 ypdall cosh 13) Aish, Atle pall Lp, diten y 5p salApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bukhari 4899 & Muslim 1026).wlias V ail J abi curl Ie 9" : algd Usgaill Ys 52> ~l BigTo) Loy plai V Le le Jgore my 1 aish Vi ain 09 VSNL zo 5ll uleLge ty> Ms Us co jIl Loy role oJ Laks albnu Hajar menukil keterangan dari anNawawi mengenai hadis ini,Bahwa dalam hadis ini terdapat isyarat, bahwa istri tidak bolehmemutuskan sendiri dalam member izin masuk rumah, kecuali denganizin suami. Dan ini dipahami untuk kasus yang dia tidak tahu apakahsuami ridha ataukah tidak.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1220/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais nlill Coal Lal yeat Gad Il,Aish
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8020
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • GIS, eH Cal vie gl Asay Hl) Ata coll) Coal Lal gest Cutlal ,Aish alls Ugille Login CDLeY! Ye ualilll jac 5 Lagltiol Ou 3 piel!
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat:
Nia Sulistiyowati binti Lamidi
Tergugat:
Hadi Purnomo bin Sardi
82
  • untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyatersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dangugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkanibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alihdan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya yangberbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek); Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;Aish