Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 328/PID/2023/PT SBY
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr Wiwin Hernita M.Kes Sp.PK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANIK PARTINI, S.H.
27622
  • 1 (satu) lembar Service record No. 3004951 tanggal 29 Mei 2015 perihal Instalitations;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 5002301 tanggal 09 Juni 2015 perihal Instalitations;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 3000133 tanggal 16 Juni 2015 perihal stanby training;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 3000136 tanggal 06 Juli 2015 perihal intermitten RF AMP error during lumber scan;
  • 1 (satu) lembar Service record No. 3000377 tanggal 28
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/ Pdt.G/ 2012 /PN.PLG
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. Direktur CV Tanjung Jaya Lestari ; 2. Direktur PT Kharisma Buana Raya ; 3. Direktur PT. Karya Agro Lestari ; 4. Direktur PT Citra Agro Lestari. atau yang tergabung dalam CV. Tanjung Jaya Lestari (Group), yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat. Melawan : PT. Bank BNI (Persero) Tbk, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat
10419
  • , dengan project costsebagai berikut :e Project Cost Rp. 49.784.000.000,e Self Financing Rp. 30.784.000.000, (61,84%)e Pembiayaan BANK Rp. 19.000.000.000, (38,16%)Bahwa PENGGUGAT juga menerima fasilitas kredit Jainnya dariTERGUGAT yang didudukkan dalam Perjanjian Kredit (PK) No. 07.079tanggal 28 November 2007 dengan maksimum kredit sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) berikut perpanjangan dan perubahanperubahannya dimana tujuan pemberian fasilitas kredit adalah untukmembiayai Interest During
Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor : 188/ Pdt.G/ 2012.PN.PLG
Tanggal 16 Juli 2013 —
11316
  • dengan project costsebagai berikut :e Project Cost Rp. 49.784.000.000,e Self Financing Rp. 30.784.000.000, (61,84%)e Pembiayaan BANK Rp. 19.000.000.000, (38,16%)Bahwa PENGGUGAT juga menerima fasilitas kredit Jlainnya dariTERGUGAT yang didudukkan dalam Perjanjian Kredit (PK) No. 07.079tanggal 28 November 2007 dengan maksimum kredit sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) berikut perpanjangan dan perubahanperubahannya dimana tujuan pemberian fasilitas kredit adalah untukmembiayai Interest During
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
830457
  • Bina Mutu Sejahtera) From October 01, 2010until April 30 th 2018, During his time of work he has shown a great leadership, aresponsible person who perform his duties to the best of his ability and is a great toour company am proud to commend FX Bambang Tri Margono for His exampelary performanceand I strongly recommend him for his future endeavor.Terjemahan bebas bahasa Indonesia:Surat ini untuk secara resmi menyatakan bahwa:Nama : FX Bambang Tri MargonoJabatan : DirekturTelah bekerja dengan CBCommercial
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
395213
  • and Arun Condensate2 (dua) lembar memorandum persetujuan penunjukan penjualkondensat geragai bagian negara periode April 2013Maret 2014 dankondensat Arun bagian negara periode Maret 2013 kepada WorldPetroleum Energi4 (empat) lembar Berita Acara Pembukaan Penawara untukpenunjukan penjual kondensat bagian negara melalui lelang terbatastanggal 7 Januari 2013, produk kondensat geragai dan kondensatArun2 (dua) bundel facisimile penawaran dari calon penjual kepada SKKMigass perihala Geragai Condensate during
    Condensate430. 2 (dua) lembar memorandum persetujuan penunjukan penjualkondensat geragai bagian negara periode April 2013Maret 2014 dankondensat Arun bagian negara periode Maret 2013 kepada WorldPetroleum Energi431. 4 (empat) lembar Berita Acara Pembukaan Penawara untukpenunjukan penjual kondensat bagian negara melalui lelang terbatastanggal 7 Januari 2013, produk kondensat geragai dan kondensat Arun432. 2 (dua) bundel facisimile penawaran dari calon penjual kepada SKKMigass perihala Geragai Condensate during
    andArun Condensate2 (dua) lembar memorandum persetujuan penunjukan penjual kondensatgeragai bagian negara periode April 2013Maret 2014 dan kondensat Arunbagian negara periode Maret 2013 kepada World Petroleum Energi4 (empat) lembar Berita Acara Pembukaan Penawara untuk penunjukanpenjual kondensat bagian negara melalui lelang terbatas tanggal 7 Januari2013, produk kondensat geragai dan kondensat Arun2 (dua) bundel facisimile penawaran dari calon penjual kepada SKK Migassperihala Geragai Condensate during
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : MUKRINU,dkk
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
5118
  • dengan ukuran panjang 238meter dan lebar 51 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Batas Utara : Handel Duae Batas Timur : DURING .Ue Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : SAMSURI60.
    dengan ukuran panjang 238 meter dan lebar 51 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel Duae Batas Timur : DURING. UHal 183 dari 256 Hal. Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLKe Batas Selatan: Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : SAMSURI60)Bahwa PENGGUGAT LX memiliki bidang tanahperkebunan/pertanian berdasarkan SPPT sebagai berikut :60.1.60.2.Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Dua Bapak ALI BAKRAN dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
294281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WORK POSITIONS OF CURRENT AND RESIGNED DIRECTORS, SUPERVISORSAND SENIOR MANAGEMENT DURING THE REPORTING PERIOD(1) Work Positions in the Shareholding CompanyWiApplicutle C1 Nor applicable Mammeod Starting date Expiry date ofName sharchedder company Position held ofterm of office term of offweLiu Jian CNoOC President August D015 neil racewCheng Chi CNOoC General manager of June SOS Unileverfinanceal asta departmentZeng Quan enooc General manager of December DOLL Jurse 2015amis Mr.
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
312118
  • After a prolonged endeavor, Im glad to know that the outstanding payment toHuawei decreased a lot during these months. We appreciate your long timesupport and effort.As per the meeting yesterday morning, for refinancing, outstandingpayment and license issues, please refer to below 2 proposal optionsfrom Huawei.Option A:1. Huawei agreed to sell all the Core License(DRA/MSC/UGW/USN/UPCC/HSS BE) to Internux, after Internux issuingthe corresponsing license PO (around 2M USD), 100% DP;2.
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
750021783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • Whena legal condition for the validity of a juridical act is fulfilledonly after its performance and, during the period between the act and thefulfilment of the legal condition, all directly interested parties who could haveinvoked such defect have treated the act as valid, the juridical act is therebyratified (art. 3:58 DCC).In the legislators view, such a convalescence has retroactive effect.'
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 904/B/PK/PJK/2015Pricing Mechanisms in Asia (2007 2009) (Bukti PK6a) yang antaralain memberikan keterangan ahli sebagai berikut:Halaman 2 alinea 2:Over the years, especially during the period from 2007 to 2008, thenthe market demand exceeded supply, spot prices were higher thatACP which lead to ACP negotiations becoming increasinglycontentious and resulted in more industry participants graduallyaccepting spot PX prices into their contract formulations.Terjemahannya (Bukti PK6b):Selama
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/PDT.SUS/2010
LEFT LEASING SARLOS, CS.; GUNAWAN WIDYA ATMADJA, CS. PT. ADAM SKY CONNECTION AIRLINES
150128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari tagihanSupplemental Rent ini dapat dilihat dari ketentuan (1) Pasal 5.4 (a)Common Terms Agreement (Lampiran 4) yang menyatakan bahwa:If, under the Lease, Lessee is required to pay Supplemental Rent,Lessee will pay that Supplemental Rent, at the rates referred to in theAircraft Specific Lease Agreement, to Lessor in relation to eachcalendar month (or part of a month) of the Term, on the fifteenth dayfollowing the end of that calendar month, (except that the lastpayment of Supplemental Rent during
    hukum dari tagihanSupplemental Rent ini dapat dilihat dari ketentuan (1) Pasal 5.4 (a)Common Terms Agreement (Lampiran 4) yang menyatakan bahwa:If, under the Lease, Lessee is required to paySupplemental Rent, Lessee will pay that SupplementalRent, at the rates referred to in the Aircraft Specific LeaseAgreement, to Lessor in relation to each calendar month (orpart of a month) of the Term, on the fifteenth day followingthe end of that calendar month, (except that the lastpayment of Supplemental Rent during
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — M U K R I N U, Dkk : Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT. V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai No. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai ……………..…………………...KUASA PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ................................ TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat I, sekarang sebagai KUASA TURUT TERBANDING I ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 1 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUKARDI, SH, 2. SURIANSYAH SAPUTRA, SE, 3. NOOR ALIYANI. beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 44 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016,semula sebagai Kuasa Turut Tergugat II, sekarang sebagai …………………………………………………………… KUASA TURUT TERBANDING II
15138
  • dengan ukuran panjang 238meter dan lebar 51 meter, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Batas Utara : Handel Duae Batas Timur : DURING .Ue Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : SAMSURI60. Bahwa PENGGUGAT LX memiliki beberapa bidang tanahperkebunan/ pertanian berdasarkan SPPT sebagai berikut :60.1. Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Dua Bapak ALI BAKRAN dan Kepala Desa SeiPitung Bapak M.
    denganukuran panjang 238 meter dan lebar 51 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel Duae BatasTimur :DURING. Ue Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge BatasBarat :SAMSURI60) Bahwa PENGGUGAT LX memiliki bidang tanahperkebunan/pertanian berdasarkan SPPT sebagai berikut :60.1.Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Dua Bapak ALI BAKRAN dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT ANGKASA PURA diwakilli Muhammad Awaluddin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
351194
  • Loe de Jong, The Collapse of a Colonial Society: The Dutch inIndonesian during the Second World War (Leiden: KITLV Press, 2002), 286,Halaman 45 Putusan Perkara Nomor 32/G/2020/PTUN.PLG388389). Lapangan terbang ini merupakan salah satu lapangan terbangsuperior yang menjadi target militer Jepang untuk menduduki Palembangdalam Battle of Palembang pada tahun 1942 (Vries, Ben de MA.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — R. BASUKI WISMANTORO
168164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIG) yangmenyatakan peningkatan modal disetor minimal setara denganUSD 20.311.387;Terhadap Kredit Investasi Interest During Construction (KI IDC) berlakusyaratsyarat sebagai berikut:1)Untuk pembayaran bunga berjalan selama masa pembangunan,yang dapat didebet pada saat bunga maksimal sebesar 60% daritotal beban bunga KI pokok dan KI IDC pada periode tersebut;Apabila plafond KI IDC telah dipergunakan seluruhnya maka atasbunga yang timbul berikutnya seluruhnya wajib disetor 100% olehdebitur;Hal. 11
    FIG) yangmenyatakan peningkatan modal disetor minimal setara denganUSD 20.311.387;Terhadap Kredit Investasi Interest During Construction (KI IDC) berlakusyaratsyarat sebagai berikut:1. Untuk pembayaran bunga berjalan selama masa pembangunan,yang dapat didebet pada saat bunga maksimal sebesar 60% daritotal beban bunga KI pokok dan KI IDC pada periode tersebut;2. Apabila plafond KI IDC telah dipergunakan seluruhnya maka atasbunga yang timbul berikutnya seluruhnya wajib disetor 100% olehdebitur;3.
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Ngadino Bin Yusuf
5518
  • dilakukanverifikasi kelengkapan administrasinya oleh pihak BRI hanya 118 (seratus delapanbelas) orang petani peserta yang memenuhi persyaratan;Bahwa benar PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Lubuklinggau telahmemberikan fasilitas kredit investasi kepada 118 orang petani peserta dalam rangkarevitalisasi perkebunan untuk tanaman karet dengan pola non kemitraan dengan totalplafon kredit sebesar Rp 7.314.350.106, yang meliputi limit pokok Kredit Investasidan limit kredit untuk IDC (nterest During
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
21266
  • ; v CNC (Clear and Clean) ; Pengajuan PPBE (permintaan Pemeriksaan Barang Export) oleh pelanggan ; Bukti Invoice dan Packing List ; Bukti Bayar Royalty ; PPBE (Permintaan Pemeriksaan Barang Export) dibuatkan OC (oder confirmasi) ;Melaksanakan Sampling Prashipment (Sampling Menggunakan Methode Random) ;Proses analisa sample (Fe dengan Methoda ISO 25971; 2006 dan TotalMoisture dengan Metoda ISO 2596:2006) diterbitkan sebagai ROA (Report Of Analysis) ;Pelaksanaan dan pengawasan Stuffing (sampling during
    loadingmenggunakan methode per bucket, Penimbangan Tally sheet dan penyegelan container) ;Halaman 188 dari 312 Putusan No.95/ Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.SbyLaporan HPL (Hasil Pemeriksaan Lapangan) ; Cetak LS PP (Laporan Surveyor Produk Pertambangan) ; Uraian LS meliputi : v Kantor Penerbit ; v Pernyataan Exportir ; Hasil Survey ;e Transfer data LS ke INSW ( Indonesian National Single Window) atau Inatradeke Bea Cukai ; e Proses Analisa sample during loading (Fe dengan Methoda ISO 25971; 2006dan Total
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
961615
  • A Clothing Factory During theWeimar Republic and Third Reich,: Fotocopy sesuai dengan aslinya Terjemahan tersumpah kedalam Bahasa Indonesia;: Print Out Tangkapan layar (screen shot) lokasilokasi daritoko Penggugat di negara Hongkong, USA, Jerman, danParis (untuk lebih lengkap dapat dilihat secara langsungpada situs terkait);: Fotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.335/PDT/G/1994/PN.JKT.PST tertanggal 6 Februari 1995;: Fotocopy dari fotocopy Putusan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemindai atauscanner) dalam surat elektronik yang dikirimkan padatanggal 10 Januari 2014 (Bukti PK88);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dalam surat tersebutkepada Kantor Pusat (Head Office) memberikan pernyataandan pertanyaan sebagai berikut (Bukti PK83):Pernyataan A.1.PTYI Pricing Policy (Factory Transfer pricing Policy) asdisclosed in Official Report of Taxpayer Statement datedThursday November 19 2009 in Foreign Investment 1 TaxOffice by Alexander Sancaya (Former Finance Director ofPTYI) disclosed during
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
4491389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This would give assurance to both parties that the highexpectations that were required for the project from the beginning arebeing carried out in a top professional manner, might also suggest thatModuspec could Audit or inspect other contractors or service companiesworking in Gulfs area of operation if need be during there quarterly visit,Hal. 19 dari 197 hal. Put.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
30442066
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 78Corruption occurs where public officials use public powers for personalgain, for example, by accepting a bribe in exchange for granting a tender.While usually occuring during the procurement process, instances ofpostaward corruption also arise.