Ditemukan 2243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eman emen edmon edon emron
Penelusuran terkait : 11/pid/2015/pt tte Reymon ismail alias emon dkk Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang Pn. sos
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 489/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Emon Suparman alias Emon bin Wikarta)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumah binti Saca Santana)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-09-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 641/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 27 Desember 2010 — ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK
81 — 15
  • YUSUF;e Bahwa saksi tidak tahu luka di bagian perut diakibatkan oleh siapa, karena saksitidak melihat kejadian sebelumnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;3 Saksi: HARY FEBRIANSYAH alias EMON bin IBRAHIM SALIM:;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 sekira jam 12.30, saksi yang sedangberada di depan Pos Golkar Jalan Kilang Rt. 08 Desa Sei Rebo, kepada saksimengikuti ayah saksi, IBRAHIM SALIM bin MAT NUR, ke depan Pos Golkarkarena mendengar
    dak ku apoapo ke idak, (Jangan ikut campur, anakmu tidak kuapaapakan),kemudian saksi menyuruh saksi HARY FEBRIANSYAH alias EMON binIBRAHIM SALIM untuk menjauh dari tempat itu;Bahwa tidak lama setelah itu korban IIS RIYANTO bin H.
    Pertamina;Bahwa tak berapa lama setelah itu saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR datangbersama dengan saksi HARY FEBRIANSYAH alias EMON bin IBRAHIMSALIM, dan terjadi adu mulut dengan Terdakwa dan ROHMAN bin PANT;Bahwa melihat kejadian itu, saksi mendekat dan berkata kepada Terdakwa,ROHMAN bin PANI, saksi IBRAHIM SALIM serta saksi HARI FEBRIANSYAHalias EMON bin IBRAHIM SALIM yang pada waktu itu masingmasingmemegang parang ditangannya, Sudahsudahlah HUI,;Bahwa setelah itu saksi IBRAHIM SALIM dan saksi HARY
    YUSUF, saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR dan saksiHARY FEBRIANSYAH alias EMON bin IBRAHIM SALIM dikeroyok olehTerdakwa dan ROHMAN bin PANI;Bahwa setelah menerima telepon tersebut, korban IS RIYANTO bin H. M.YUSUF langsung meninggalkan makan siangnya, dan pergi dengan menggunakansepeda motor;Bahwa oleh karena saksi merasa curiga dengan gelagat korban IIS RIYANTO binH. M.
    DAUD dan EKO SAPUTRA yangberlari, akan tetapi tidak berapa lama datang IBRAHIM SALIM bin MAT NUR danHARY FEBRIANSYAH alias EMON bin IBRAHIM SALIM;e Bahwa ROHMAN bin PANI berkata kepada saksi IBRAHIM SALIM bin MATNUR, Anakmu tidak diapaapakan, jangan ikut campur, panggilkan IS,;e Bahwa tidak berapa lama, korban ITS RIYANTO bin H. M.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Penetapan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, sidang dibantu oleh EMON KUSMAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor681/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H. Drs. NURDINPanitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 300.000.A.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 93/Pid.B/2022/PN Rgt
Tanggal 28 Juni 2022 — S.H, M.H
Terdakwa:
1.DHENY SELPA GUSETU Alias EMON Bin ABDULLAH
2.ARISAL FITRI Alias ARI Bin AMBO AKE
57 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DHENY SELPA GUSETU alias EMON bin ABDULLAH dan Terdakwa ARISAL FITRI alias ARI bin AMBO AKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena
    S.H, M.H
    Terdakwa:
    1.DHENY SELPA GUSETU Alias EMON Bin ABDULLAH
    2.ARISAL FITRI Alias ARI Bin AMBO AKE
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2014 — WIDYA NOVI ROSTIANA Binti ROSADI
24 — 5
  • binti IyusRuswandi ( berkas terpisah ) tidak diketemukan barang bukti akan tetapisewaktu melakukan penangkapan di kamar kost terhadap terdakwa YayanSopiyan Sauri ( berkas terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon
    Bahwa saksi pada..........6Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan terhadap Yayan Sopian SauriBin Ade Suherlan (alm) dkk bersama dengan Fakhmi Zaenal H dan berdasarkanketerangan Yayan Sopiyan Sauri mengaku dan menerangkan bahwamendapatkan Narkotika yang diduga jenis Shabu tersebut yang dititipi olehHendy melalui Emon (DPO) yang mana sebelum Emon datang Yayan Sopiyanditelpon terlebih dahulu oleh Hendy dan nantinya Yayan Sopiyan disuruhmeletakan narkotika tersebut diatas disuatu tempat untuk dambil
    Kelurahan Cijagra , Kecamatan LengkongKota Bandung , pada waktu ditangkap saksi bersama isrti saksi bernama Widya( terdakwa ) sedang istirahat tidur .Bahwa sewaktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan diketemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket kecil shabushabu . didalam taperwear warna kuningbeserta alat hisap / bong .Bahwa saksi mendapatkan shabu shabu dapat dikasih oleh orang yang bernamaEmon ( DPO) atas suruhan Hendi yang berada dilapas Kebon Waru .Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan sdr Emon
    selasa tanggal 18 februari 2014 sektar jam 13.00 Wib di tempatkost terdakwa yaitu di Jalan Cijagra 1 B No 5 Kelurahan Cijagra , KecamatanLengkong Kota Bandung , pada waktu ditangkap saya bersama suami terdakwabernama Yayan Sopian Sauri sedang istirahat tidur .Bahwa sewaktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan diketemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket kecil shabushabu . didalam taperwear warna kuningbeserta alat hisap / bong dan kepunyaan suami terdakwa Yayan Sopian Sauriyang didapat dari sdr Emon
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Emon Kajele bin Nuwa Kajele) dengan Pemohon II (Fatma S.Talib binti Sude Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar

    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA Lbt. w = op DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbath Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Emon Kajele bin Nuwa Kajele, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, alamat di Paris, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danFatma S.Talib binti Sude Talib, umur 22 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Emon Kajele bin NuwaKajele) dengan Pemohon II (Fatma S. Tahlib binti Sude Thalib) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2013;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Emon Kajele binNuwa Kajele) dengan Pemohon II (Fatma S.Talib binti Sude Talib) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo;3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum, sidang dibantu oleh EMON KUSMAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 Penetapan Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Drs. SUYUTI, S.H., M.H. IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:1.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 04-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 746/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DADANG EMON Bin EMON) terhadap Penggugat (YUYU YULIASIH Binti ACE SUHDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1008/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
  • Mengizinkan Pemohon (Deni Herman Dani bin Emon Suherman alias Emon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alit Aisyah binti Pipin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);