Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2226/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col aL iclel aco WI aia Gola! s2J Lal co cis IslsloglLiol gu dire! plor azo Slay Vloo sll olsavly ad ga Ib Login TOI!
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
:alLjicl gl azo Jl due Gola! sJ Wlgcs cad Islsow bpiusll plas aro Gly loo slUYl OSs coilall gall Login CoV! ye Gold! jrcy Lagllio!
Register : 13-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
14 — 3
Gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputusdengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi : ayicl sl arg Jl auy Gola salalgss cuslsle yt woldall jaca loglio Is Gu bpusll plor avo SlerVloo SILI OM 9 co pIausl aalb gall login TioHal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1933/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 1
42 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col slp iclol aoo Vl aiaw Gola!
Register : 05-10-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 762 /Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
5) SlayoLyicl 9) azgjJl ain Gola) sa) lolyes wai~ow Bptusll jelys aro Gly, loo sliusVI ol cotAlb gilb login cosl ye Golall jac LglliolaitArtinya : Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup ilagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminyasuka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2604/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 27 Januari 2015 — P DAN T
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col ol piclol Aol dine Gola) 52) Lalo co cid lilyloglLiol Guy opined!
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2101/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al iclyl dog Vl aie Gola! s2J Lalo cs cis lolsow dpirell plo azo Slay, Vloo sll olSy coilaly aalb gal Login TOY!
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
YS Gola) jacg 5 LroVl cud ISIArtinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi kehendak Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nonor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam,oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 Undang undang Nomor 7tahun 1989, jo Pasal 64 A ( 2 ) Undangundang
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 32/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 3 Februari 2010 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu aasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut~dop sit) Gola
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1055/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 1 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
damai, tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan sekarang tidak bersedia untukmendamaikan kembali.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menyatakantidak ada alat bukti lain yang akan diajukan selain yang sudah diajukan diMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya, keduanya tetap padapendiriannya masingmasing dan mohon agar perkaranya segeraGIPUTUSK@IN, ====22=g Vl duy Gola
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al iclel aool aiaw Gola)! s2 Lalo co ci lilyloglLiol gy dire!
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ol al piclol a>g Wl die Gola)!
Register : 03-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 179/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
dikehendaki oleh psl 1 UU.Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan namun ternyata tujuan tersebut tidak dapatterwujud dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehingga jalanmenuju perceraian dapat ditempuh ;Menimbang, bahwa majelis mengambil alin pendapat ulama yangtersebut dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248, kemudian diambil alaihmenjadi pendapat Majleis yang bunyinya sebagai berikut ;aL cll azo Vl di ola sJ Wlgco cu Ilsow dus plas azo Gla, Loo ll OSs coilaalb lgalb login TOV HS Gola
Register : 23-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0760/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
.,01 Gola yo Ulli ol arg yl : ML pL Vl ues2 ic ,loglliol Qu opusll plas aro Eloi, V lol les tojJI Lolgl gle, Y sill s1Yl elgsl yo E95 Sh Ugilas ol leu ol jlgs piowo Lall saJ lalgss cai Ils .eallgl JgAJl yo pSiod! le LgalSlar aro GUY Loo sll olS 5 ,zo5JI Lic ol azoiJI ain a. ATK perkara Rp 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp = 100.000,a. Panggilan Tergugat Rp = 150.000,3. MATERAI Rp 6.000.341 .000,Jumlah Rp ======= am
Register : 24-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2021/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:ol al piclol ao>g pl diaw Gola)!
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sit bless cud IslsblLY Loo lallogin TOV yo Gola! jace Laglliol yu spinel!
Putus : 15-07-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 287/Pdt.G/2010/PA.Rbg Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
terus menerusdan tidak ada harapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya karenarumah tangga Penggugat dengan Tergugat betulbetul telah pecah ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyak mendatangkanmadharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadapPenggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz I, halaman 290yang berbunyi:copl sll ol azo Vl di Gola
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3133/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 7 bulan berturutturut sejak tanggal . 05 Januari2013 tanggal 05 Januari 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 , Sgrdo 525 SL 351s aiw To GL 15lo WSL gales Gola
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0673/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Ye Gola)!
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1701/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Gola! jo Cts a!