Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1026/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 25 Oktober 2016 — NANANG KURNIA
40 — 19
40 — 19
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : BahwaiaterdakwaNANANG KURNIA, padahariSabtutanggal 21 Mei 2016sekirapukul 01.00 Wib, atausetidaktidaknyapadawaktudalambulan Mei ditahun 2016 bertempat di Kamarkost di JalanKalibata RayaKelurahanRawaJatikKecamatanPancoran Jakarta Selatan, atausetidaktidaknyadisuatutempat yangHal 2dari11 hal.Put.No.1026/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.masihtermasukdalamwilayahhukumPengadilanNegeri Jakarta Selatanyang
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0191/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Damayanti, satu lembar fotokopy Kartu Tanda pendudukNomor 1222020603840009 tanggal 23 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, alat bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyatacocok selanjutnya diberi tanda P.1;Satu lembar fotocoy Kartu Keluarga Nomor: 1222022106110015 tanggal 21 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
ERBIANA
15 — 12
ERBIANA
15 — 12
Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Jalan Sapta Marga RT.013 RW.003 Kelurahan GuntungPayung,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perbaikan
Register : 30-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pdt.P/2010/PA JS Tanggal 24 Januari 2011 — Yulia Lukita Dewanti Cs
35 — 1
35 — 1
Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register nomor1031/Pdt.P/X1I1/2010, tanggal 30 Desember 2010, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksi saksi danmemeriksa bukti bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonanmereka tertanggal 30 Desember 2010 telah mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 18-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2955/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di j Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 438/PID/2020/PT DKI Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. JOANES GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
265 — 108
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
265 — 108
Negara;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi DKI Jakarta mempelajaridan mencermati secara saksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 622 / Pid.B / 238/ PN Jkt.Sel tanggal10 September 2020, memori banding dari Penasihat hukum Terdakwa, PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut ;Halaman 6 Putusan Nomor 438 /PID / 2020 / PT.DKIMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati denganseksama pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
SUCIPTO
25 — 3
SUCIPTO
25 — 3
Labuhanbatu Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangann saksisaksi;Menimbang, bahwa
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Skw Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
T Sinurat
Terdakwa:
Dedy Hamzah Alias Kentung Bin Asis
33 — 3
T Sinurat
Terdakwa:
Dedy Hamzah Alias Kentung Bin Asis
33 — 3
perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah disangka melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti danmembenarkan atas sangkaan tindak pidana yang dituduhkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang telah diuraikan di atas, terbukti fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 19.20 wib di Kantor Camat Singkawang Selatanyang
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 75/PDT/2018/PT TJK Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Tergugat : KEJAGUNG RI CQ, KEJATI LAMPUNG CQ KEJARI LAPUNG SELATAN
Terbanding/Penggugat : NY. AMI SUPARMI
Terbanding/Turut Tergugat : A. SOBUR BURHANUDIN
67 — 35
Terbanding/Penggugat : NY. AMI SUPARMI
Terbanding/Turut Tergugat : A. SOBUR BURHANUDIN
67 — 35
Polisi : F 1020 UV berwarna silver metalik kepada Pembantah sebagaipemilik yang sah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalianda telah merubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimanayang diketahui bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisadirubah/dianggap keliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi TanjungKarang dan/atau Putusan Mahkamah Agung RI bukan melalui PutusanPengadilan Negeri Kalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 739/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
MUHAMAD KARSAN RAMDHONI
52 — 27
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
MUHAMAD KARSAN RAMDHONI
52 — 27
LIBRIYANTO(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELJanuari 2021 sekitar jam 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2021 bertempat di Jalan Prof Dr.Soepomo Rt002/Rw.001 Kelurahan tebet BaratKecamatan Tebet Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinantersebutdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir Provinsi Sumatera Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 05/Pdt.P/2016/PN Bjb Tanggal 2 Februari 2016 — MARTINI CHAERANI
23 — 11
23 — 11
Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Jo.
Register : 18-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2083/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 14 Nopember 2012 — pemohon lawan termohon
11 — 0
11 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AgusAbdullah, M.H. serta Dra. Hj. Syamsidar, S.H., MH. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal.7 dari 8 hal. Put.
Register : 08-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Kla Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Kartu Keluarga) dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai dandilegalisasi secukupnya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut telan memenuhisyarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan pasal 7 ayat (1) dan (2) serta Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah pasal 8 yang menyebutkan jika terdapatpenyimpangan terhadap ketentuan mengenai usia perkawinan dimana pihakmempelai pria dan wanita harus sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun , maka terhadapnya dimintakan dispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Pemberitahuan kurang syarat)dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatanyang
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Bjb Tanggal 10 Agustus 2016 — ROHMATUL INAYAH
24 — 13
24 — 13
Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalah permohonanmengenai perubahan akta kelahiran yaitu mengenai perbaikan bulan lahr Pemohondimana ketentuan menyangkut perbaikan akta catatan sipil dilakukan melaluipermohonan kepada pengadilan negeri terlebih dulu dan Pengadilan
Upload : 17-12-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 92/Pdt.P/2015/PA.Negr Pemohon II & Pemohon II
56 — 4
56 — 4
Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 314/6/III/1995 tanggal 30 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang semula nama Pemohon adalah A.Rizal diubah menjadi Akhmad Ryzal;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
SUHARDI S
20 — 13
SUHARDI S
20 — 13
di Manokwaritanggal 14 Nopember 1986 dari bapak bernama HERMAN SALEH, sedangkan ibubernama MARLINA YOSTAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P2 berupa Surat Keterangan dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Jalan Intan Sari RT. 021 RW. 004 Kelurahan Sungai Besar,Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PN BjbKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang
Register : 19-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 19/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 8 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
keterangan Saksi ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon I (ZAIDIR BinAMIRUDIN) dengan Pemohon II (NURDELI Binti BADULAH) telahmenikah pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1980 di Gasan Kaciak,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBADULAH , dihadapan Saksi nikah nama BAHAR dan SYAHRUL denganmahar berupa uang sejumlah Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, di hadapan Imam Khatib Kenagarian Tiku Selatanyang