PUTUSAN1858/Pdt.G/2016/PA.BmKES syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat

suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsaksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah Tergugat tidakmemberikan nafkah dan Tergugat jarang di rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 tahun lebih.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikan akantetapi tidak berhasil (ika saksi adalah keluarga)Saksi II umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Marieli Gea Als MGmengalami luka dengan visum et repertum nomor235/Urt/BD/RSTAN/IX/2020 tanggal 13 Agustus 2020 dengankesimpulan terdapat luka robek dikepala bagian kanan disebabkanoleh benturan benda tumpul dan korban Sdr.

Sidik Jailani als SJmengalami luka dengan visum et repertum nomor236/Urt/BD/RSTAN/IX/2020 tanggal 13 Agustus 2020 dengankesimpulan bengkak disekitar pergelangan tangan kiri disebabkankarena benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumPara Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NENO ARISMAN ALS ARIS BIN ROBANI danterdakwa II FEBRI HARYONO Als

Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak menjamin nafkahdan Tergugat menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan akantetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 27 Januari 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 0695/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat:; melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

Bukti Saksi.Saksi 1,Risna binti Umar umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di , Kelurahan Panincong , Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa mengenal Penggugat bernama Gustini binti Hemmu danTergugat bernama Misrony bin Sukiman Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat ,di Desa Panincong,Kecamatan Marioriwawo,KabupatenSoppeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak

pisah tempat tinggal sampaisekarangselama 5 tahun;Bahwa tergugat tidak ada berita dan tempat tinggal yang jelas;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidakpernah ada saling memperdulikan ;Bahwa pemah dinasehati Penggugat namun tetap berkeinginan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembalinamun sudah tidak bisa lagi;saksi 2 Tasmawaiti binti Tahir umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamana diKota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.0065/Pat.G/2016/PA. Pal.

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil dan sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagaisuami istri, Kemudian tahun 2014 sudah mulai tidak rukun lagi, karenasering diwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Kele, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Semarang PanggeserNo 45, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon I;Nurhaeda binti Kamaruddin, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan URT

Suri binti Hama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku tetangga Pemohon telahmemberikan keterangan di atas Sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal25 Mei 1991 di Kelurahan

Putusan Nomor 1505/Padt.G/2017/PA.Bm1.Saksi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama dan Tergugatbernama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Penggugat dan

Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka melakukankekerasan fisik dan suka caci maki pada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1bulan lebih dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetapi tidakberhasil.Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan

KualaMerotai Tawau Malaysia, sebagai Pemohon ;Riska Binti Yambo, umur 28 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

Retna wati binti Rakimin, umur 27 tahun, agama Islam, pekrjaan URT,alamat Borneo Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2013, di LahadDatu, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Yambo bin Saibe dan mahar berupa

IRABI Binti ABUNAWAS, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekeriaan URT,bertempat tinggal di Jalan Tidung 9 Setapak VINo.129, Kota Makassar, sebagai PenggugatKonvensi VII / Tergugat Rekonvensi VII.8. SUMARNI Binti ALEDEE, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin,Pangkajene, Kabupaten Sidrap, sebagai PenggugatKonvensi VIll / Tergugat Rekonvensi VIIl.9.

SURIANTI Binti ALEDE'E, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin,Pangkajene, Kabupaten Sidrap, sebagai PenggugatKonvensi X/ Tergugat Rekonvensi X.11. IBRAHIM Bin JAFARENG, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat Konvensi Xl / TergugatRekonvensi XI.12. HJ.

ROHANA Binti LAMAPPAKANGKA, Umur 55 Tahun, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Tanete Uluale, Kelurahan Uluale,Kabupaten Sidrap, sebagai Tergugat KonvensiI/Penggugat Rekonvensi Il.3. HUSNIATI Binti LA PATAHU, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pekerjaanURT, bertempat tinggul di Pucue Kelurahan Lawawoi,Hal. 4 dari 49 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.aoOKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, sebagaiTurut Tergugat I.RENI Binti H.

BAHAR, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, sebagai Turut Tergugat ll.YANI Binti H. BAHAR, Umur 33 Tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, dan sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Turut Tergugat ll.. YULI Binti H.

SAHABU, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Buludua Apotek Metro, KotaMakassar, atau kompleks Hertasning atau JI. BauMassepe Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaiTurut Tergugat X.13. HIKMAWATI Binti H. SAHABU, Umur 35 tahun, Agamalslam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TurutTergugat XI.14. M. FATWA Bin H.

PekerjaanUrusan Rumah Tangga (URT), Beralamat di xxxKotamadya Bekasi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Februari 2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan perkara Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.Bks. telahmengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat permohonanPemohon yang pada pokoknya Pemohon telah bermohon;PRIMAIR:1.

PENETAPANNomor : 0454/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antarapenggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",Lawantergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI, tempat tinggal diKabupaten Bima, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

2015/PA Msb= e 5=Pee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:M.Tarmizi bin Badri, umur 19, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Purwosari, Desa Sumber Baru,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Asmayulianti binti Sulaiman, umur 19, agama Islam, pekerjaan URT

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun xxxxxx DeSa XXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon;Melawan XxXxXXxXXXXxXxXxXxxxxx, UmMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan URT, tempat

PUTUSANNomor 0216/Pdt.G/2015/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumantiah Binti Jaenudin , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Rasabou,Rt.001, Rw. 001, Desa Rasabou, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanIshak Bin M.Ali, umur 38 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor. 1051/PdtG/2014/PABMBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, pendidikan terakhir SLTA

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt , bertempat tinggal di KotaBima.

PUTUSANNomor 57 /Pdt.G/2015/PN.RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Raba bima yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SITIINA BIDI, Umur 76 tahun, Pekerjaan URT, bertempat tinggal RT.02.RW. 01 Desa Lamere, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, sebagai PENGGUGAT, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaSYAMSUDDIN MS, SH.

Advokat / PenasehatHukum, yang beralamat di Jalan SultanKaharuddin Desa Tenga, KecamatanWoha,Kabupaten Bima, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang diterima dan di Daftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bimadibawah Register Nomor 129/Pdt.Sk/2015/PN.Rbi, tanggal 14 September 2015;Lawan:1 ABDURAHMAN AMA FARI Alias DURU, Pekerjaan Petani,beralamat di Rt. 17 Rw. 04 Desa Kowo, Kecamatan Sape, KabupatenBima, sebagai TERGUGAT I;2 SALMAH INA HAJA, Pekerjaan URT, beralamat di Rt. 17 Rw. 04Desa Kowo, Kecamatan

SAONA INA YANTI, Pekerjaan URT, beralamat di Rt. 17 DesaKowo, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, sebagai TERGUGAT III;4 JUBAIDAH INA ARDI, Pekerjaan URT, beralamat di Rt. 17 Rw. 04Desa Kowo, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, sebagai TERGUGATIV;Halaman dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Rbi5 MAHANI INA HANA, Pekerjaan URT, beralamat di Rt. 17 Rw. 04Desa Kowo, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, sebagai TERGUGATV;6 ROHANA HAMZAH, Pekerjaan URT, beralamat di Rt. 17 Rw. 04Desa Kowo, Kecamatan

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2017/PA.Prgi.asa Ck SM all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , Umur 22 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan URT, Tempat Tinggal diKabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT ,Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di , Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai tetanggadengan Penggugat ;Hal.5 dari 12 hal. Put.

tersebut dengan register perkara Nomor 1232/Pdt.G/ 2018/PA.Skh. .tanggal 17 Oktober 2018 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober 2003,telah melaksanakan/ melangsungkan pernikahan/perkawinan di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 194/03/X/2003tertanggal 04 Oktober 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan domisili No 02 / URT

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 02/URT/I/20181.tanggal 8 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 03 RW Kampung Widororejo, Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/03/X/2003 tanggal 4 Oktober2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, alat bukti tersebut bermeterai cukup