547/Pid.B/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 547/Pid.B/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Umi Kulsum;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 02 Maret 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Warinoi Dalam No. 15A Rt.011 Rw. 014 Kel.Bunulrejo Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30Desember 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor547/Pid.B/2018/PN Mlg tanggal 30 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN MIg Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2018/PN Mlg tanggal 30November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Saksi FABESTIA DEDE INDAH FITRI, SE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP serta menyatakan tetap padaketerangannya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN MIg Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian.

Saksi BAMBANG TRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN MIg7 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP serta menyatakan tetap padaketerangannya; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

,MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN MIig

547 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 547/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190,Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 3010/PJ/2017, tanggal 4 Agustus 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/201800094/207/12/511/14 tanggal 5 Maret 2014, sehingga perhitungan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa menurut Pemohon Banding adalahsebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 46.980.475.683,00Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 2.713.500,00Jumlah Rp 46.983.189.183,00Perhitungan PPN Kurang Bayar :Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 4.698.047.568,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (

Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 18 Mei 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis disertai dengan alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 14Agustus 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,

Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/2018Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2012 Nomor :00094/207/12/511/14 tanggal 5 Maret 2014, atas nama: PTWahana Sun Motor Semarang, NPWP 02.154.062.0511.000dengan alamat di JI. Madukoro No.45 Tawangsari, Semarang,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/2018

547/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Ahmad Jamaludin bin Darta, Tempat tanggal lahir Karawang, 19 Juni2000 Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Krw2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor :547/Pdt.P/2019/PA.Krw, tanggal24 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIKHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Krw3215281906000003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKarawang, tanggal 20 Juli 2018. Bukti surat tersebut telah diberi materai dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Oleh karena itu, keterangan saksi secaramateril dapat diterima dan telah memenuhi syarat materil sebagai saksi(mendengar dan melihat langsung dan juga bersesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan saksi lainnya), maka Majelis Hakim menilai bahwaHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Krwketerangan para saksi tersebut obyektif dan relevan dengan permohonanPemohon dan Pemohon II.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Krw

547/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.Bjnetshaheaeeae?

No 547/Pdt.G/2019/PA Bjn2.

No 547/Pdt.G/2019/PA BjnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 547/Pdt.G/2019/PA BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.

No 547/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sandhy Sugijanto, S.E, S.H., M.H.Rp 30.000, 00, Rp 50.000, 00, Rp 500.000, 00,Rp 10.000, 00, Rp 6.000, 00, Rp 596.000, 00, Hal 11 dari 11 hal Put. No 547/Pdt.G/2019/PA.Byjn

547/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November tahun 2013, yang akibatnya Tergugat pulang keHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.547/Pat.G/20 14/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.547/Pat.G/20 14/PA.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Kendal ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.547/Pat.G/20 14/PA.

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa rumah tanggaHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No.547/Pat.G/20 14/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.547/Pat.G/20 14/PA. Kal

547/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENOGAN KOMERING ILIR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXxX

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.KagBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.I. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/18/III/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, xxxxxxxxxXXXX XXXXXXXX XxXxXX, tertanggal 16 Maret 2018, bermeterai cukup, capPos yang aslinya selanjutnya disebut bukti P;ll. Bukti Saksi1. 1.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Kagpersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Ratnawati Yunizar Hidayati, S.H.IPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 90.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,: Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 441.000, (empar ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kag

547/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srhmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaikakak tetangga Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaitetangga Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , 2 Biaya proses Rp 50.000,002 non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eens Biaya Panggilan Rp 470.000,00Bonne nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen Hak redaksi Rp 10.000,00A 222 2 === === Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh

547/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.Skg2 at eh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir BoccoBocco, 04 April 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan bertani, bertempatkediaman di , Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir BoccoBocco, 01 Juli 1993, agama Islam,pendidikan

terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di , Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 7 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Put.No.547/Pdt.G/2019/PA Skg3. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terlaksanakarena hamil diluar nikah dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama anak 1 (umur 1 tahun) dan kini dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Put.No.547/Pdt.G/2019/PA Skgtelah memenuhi kehendak hukum Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b ) dan ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.547/Pdt.G/2019/PA Skgsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Muh. Arsyad, S.Ag Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. Nurmaali Panitera PenggantiHj. Fitriani, S. Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put.No.547/Pdt.G/2019/PA Skg

547/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Mei 1977, umur 43 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;

pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Bapak Cecep Supriadi (BPD Desa Lulut )Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 547

Bahwa pada hari Selasa, 26 Desember 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0234/001/V1/2020 tertanggal 01 Juli 2020Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan,

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Cbn

547/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No. 547/Pdt.G/2017/PA.Mpw.2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Yani bin Gustiar AB) untukmanjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Sulaiman bintiSulaiman Side) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;3.

Putusan No. 547/Pdt.G/2017/PA.Mpw. bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;2.

Putusan No. 547/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ketiga, ternyata saksimengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sekitar tahun 2016sering berselisin dan bertengkar yang dipicu karena Termohon sering marahmarah dan sering tidak pulang ke rumah.

Putusan No. 547/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu rumah tangga yang demikian memenuhi alasanperceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 547/Pdt.G/2017/PA.Mpw.ttd ttdSiti Marhamah, S.Ag. Fahrurrozi, S.H.I.Hakim Anggota ll,ttdFajar Hernawan, S.H.1., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSyafie, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Para Pihak Rp. 495.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Ro. 586.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 547/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

547/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 19 Februari 2014, diKelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 9 hal,Pen.No.547/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ArifWangsa;3.

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 9 hal,Pen.No.547/Pdt.P/2019/PA.Skg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Syamsu Alam bin Arafah,dengan Pemohon II Heryul binti Arif Wangsa yang dilaksanakan padatanggal 19 Februari 2014, di Kelurahan Siengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;3.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 181.000.00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 23 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, olehHal. 8 dari 9 hal,Pen.No.547/Pdt.P/2019/PA.Skg.Drs. Ihsan Halik, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Hj.Sitti Husnaenah,M.H. serta Dra. Narniati, S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal,Pen.No.547/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA. PalPanitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA. Pal

547/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nyimas Enny binti Kemas Ismail, tempat/tanggal lahir Jambi 07 Februari1970, berumur 49 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di JI.

Kota Baru, Kota Jambi, sekarang tidakdiketahul lagi alamatnya diseluruh wilayah RI (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Juni 2019, telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.547

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain Penggugat ketahui dari isipesan singkat dari ponsel tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan Mei 2016, disebabkan oleh Tergugatingin meminjamkan uang dan membutuhkan surat nikah tetapiPenggugat tidak mau memberikannya karena Penggugat takut uang itudigunakan untuk hal yang tidaktidak sehingga terjadilan pertengkaranHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA.

Kitab Fiqh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi :Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA. Jmbdalle Yolall ale glo gro jJ aro Ul ait, prs ris!

EFRIZAL, SH, MHHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA. JmbDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,ROSMALA, SAg, MHIPERINCIAN BIAYA ; 1. Pendaftaran : Rp. 30. 000,2. Proses : Rp. 50. 000,3. Panggilan : Rp. 400. 000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20. 000,5. Redaksi : Rp. 10. 000,6. Materai : Rp. 6. 000.,Jumlah : Rp. 516. 000,(lima ratus enam belas ribu rupiah),Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA. Jmb

547/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604280106060044 atas namaPEMOHON sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160328, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

ANAK PARA PEMOHON(L), lahir di Serang, 29 Januari 1999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.Srgc. ANAK PARA PEMOHON (L), lahir di Serang, 11 Februari 2002d.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.Srg

547/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam Pengadilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut atas permohonan:ANDI ENNY, S.H., M.H., M.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.5. Bahwa nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran,Kartu Keluarga (KK) dan ljazah tidak sesuai dengan SURAT BAPTISkutipan dari buku Baptis Paroki no/Reg XVII Hal/Fol 96 No.urut/Num 381;6. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3173034901891001tertulis: JUMILAH seharusnya FRANSEZKA MAGDALENA MILA;7. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 21.234/PS/IST/SEP/2003yaitu tertulis: JUMILAH seharusnya FRANSEZKA MAGDALENA MILA;8.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.Halaman 7 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.

547/Pid.Sus/2018/PN Kis

,namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum (POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2018/PNKis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kisaran Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 31 Mei2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor547/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 31 Mei 2018 tentang penetapan harisidang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisi lekatan didugaNarkotika jenis shabu; 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengannomor 085275983300;Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kis4.

Bahwa dalam hal tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam haiHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kisini Pemerintah RI dan bukan untuk tujuan pengembangan IIlmu Pengetahuandan Kesehatan.

Fani Miranda, ST, petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan barang buktiberupa 1 (satu) pipa kaca bekas pakai, yang ada dinding kaca terdapat lekatankristal putih dengan berat brutto 1,32 (satu) koma tiga dua) gram didugaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kismengandung Narkotika milik M.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, S.H.Panitera PenggantiRosmeri PasaribuHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Kis

547 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 547 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RAFANI SURYA HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Mess Polwan, Jalan Bayangkara,Manokwari, Papua Barat, pekerjaan Mantan AnggotaKepolisian Republik Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yuliyanto, S.H., M.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Hukum Yuliyanto

Putusan Nomor 547 K/TUN/20182. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahPapua Barat Nomor Kep/328/IX/2017 tertanggal 27 September 2017tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri terhadapBripda Rafani Surya Harahap/NRP. 95010579;3.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 11 Juli 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/dahuluTerbanding/ Penggugat;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha MakassarNomor 43/B/2018/PTTUN.MKS tanggal 7 Mei 2018 yang dimohonKasasi, dengan;MENGADILI SENDIRI:1.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2018Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danIs Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2018Halaman 6 dari 5 halaman. Putusan Nomor 547 K/TUN/2018

547/Pid.B/2017/PN Sgl

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Achmad Hidayatullah Bin Muhammad Anis(alm);2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur /Tanggal Lahir : 38 Tahun / 4 April 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.B/2017/PNSgl tanggal 4 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 4September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 62 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

laluHalaman 11 dari 62 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Sglterdakwa menjawab ini buk saksi mau beli Beras, Gula, Bolesa, Gas,Syur mayor dan Pecel lele, Bakso, 2 (dua) Buah Tabung Gas Elpijiukuran 12 Kg.

lalu saksi jawab pak ustads pinjam untuk keperluan untuk membelibarang barang obat obatan (Racun, pupuk untuk perkebunan nya)Halaman 27 dari 62 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Sgljadi gimana kasihkan ?

lalu Saksi Siti Mualimah menjawab ya,alhhamdulilah baik ... lalu terdakwa berkata gini bu saya mau belanjabarang barang keperluan pokok ... lalu korban menjawab ya barangHalaman 39 dari 62 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Sglbarang apa saja yang mau di belli.. ?.. lalu terdakwa berkata inibu sayamau beli Beras, Gula, Bolesa, Sayur mayur, Pecel lele, Bakso, 2 (dua)Buah Tabung Gas Elpiji ukuran 12 Kg.

547/Pid.Sus/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Jolita Alias Jon Bin Bukhari2. Tempat lahir : Aceh Utara3. Umur/Tanggal lahir : 39/15 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lapas Narkotika Kelas II A Tanjung Pinang7.

Elisuwita, S.H., Penasihat Hukum, berkantordi Jalan LBKB AnNisa Ruko Mega Indah Blok A Nomor 7 Jalan LaksamanaBintan Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota Kota Batam,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 11 Agustus 2020 Nomor 547/Pid.Sus/2020/PNBim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor547/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 28Juli 2020 tentang penetapan

Menyatakan terdakwa JOLITA Alias JON Bin BUKHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btmmelanggar Pasal 114 Ayat(2) Jo pasal 132 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

yang terbuka untuk umum pada persidangantanggal 17 September 2020 kemarin, dimana Jaksa Penuntut Umum denganberkenyakinan bahwa Para Terdakwa JOLITA Alias JON Bin BUKHARIdituntut Seumur Hidup dalam Dakwaan Primer yaitu melanggar Tindak PidanaNarkotika yang diatur dalam pada Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009,Selaku penasihat hukum terdakwa, kami sungguh sangat berharap danmemohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang dengan palu persidanganHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 547

,Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marta Napitupulu, S.H..M.H Sri Endang Amperawati Ningsih., S.H.., M.H.Benny Arisandy,S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN BtmNURLAILI, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btm

547/Pid.B/2016/PN.Dps

BONI pada hari Rabu tanggal 27 April2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHal 2 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.

Melihat hal tersebut terdakwa langsungHal 3 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.

Damai Jaya VII, saksi melihat yang terdakwaHal 10 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.

Melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil HandPhone tersebut beserta dengan Power Banknya dan langsung bergegas turunHal 18 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.

Made Pasek, SH.MH.Panitera Pengganti, Wayan Puglig,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 23 Agustus 2016,terdakwadan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baikPutusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 23 Agustus 2016, Nomor : 547/ Pid.B /2016/PN. Dps tersebut ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,SH.Hal 25 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN. Dps.Hal 26 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN. Dps.Hal 27 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN. Dps.