Menyatakan terdakwa TRI AJI Bin HARI SISWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------3.

TRI AJI Bin HARI SISWANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI AJI Bin HARI SISWANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

Pemohon:
MUHAMMAD SETO AJI

ARMAN alias AJI bin LUKMAN

PUTUSANNomor 4056 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARMAN alias AJI bin LUKMAN;: Palembang;: 46 tahun/3 Maret 1972:: Lakilaki;: Indonesia:> Lapas Klas Ill Banyuasin, PangkalanBalai, Kamar Orientasi 1, Blok

Putusan Nomor 4056 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuasin tanggal 8 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima)

Menjatuhkan pidana terhadap ARMAN alias AJI bin LUKMAN denganpidana mati;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit handphone merek Nokiatipe 105 warna putih dengan nomor simcard 082373497545 dirampasuntuk dimusnahklan sedangkan (empat) paket besar Narkotika jenis sabukemasan teh cina bertuliskan guanyinwang dibungkus dengan kertaskado dengan berat bruto + 4.000 (empat ribu) gram, 3 (tiga) paket besarNarkotika jenis ekstasi warna pink berbentuk diamond dibungkus plastiktransparan dibungkus lagi

Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 17 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalammenyerahkan Narkotika Golongan , yang beratnya melebihi 5 (lima)gram" sebagaimana dalam dakwaan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa ARMANalias AJI

GUNAWAN Alias AJI Bin ABUH

AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm)

PDM 26 / TBN/ III /2014tertanggal :11 Maret 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal : 24 Maret 2014menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwa melanggarpasal

363 ayat (2) Kitab Undang undang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdapat terdakwa AJI SANTOSO BinMARSIDIK (Alm) selama : 5 ( LIMA ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Xeon warna Hitam Putih Nopol : S4789E ; Sebuah HP warna hitam merk Venera dengan nomor ponsel085731375076 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aji Santoso BinMarsidik (Alm).

Sebuah STNKB kendaraan sepada motor Kawasaki warna merah nopol :S2062LD, atas nama Mohammad Yani alamat Desa Kedungsari RT. 21RW. 03 Sidodowo, Kecamatan Wodo, Kabupaten Lamongan; Sebuah kunci kontak sepeda motor Kawasaki Ninja warna Merah Nopol :S2062LD dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mohammad Yanibin Rokib;4 Menetapkan supaya Terdakwa AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm)membayar biaya perkara biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada

pokoknya , ia memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi , serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :TUNGGAL :or Bahwa ia Terdakwa AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm) pada hari Jum?

Menyatakan Terdakwa ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI

Menyatakan terdakwa SASMORO AJI bin IMAM NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 ( dua puluh ) hari ;3.

SASMORO AJI bin IMAM NURHADI

Menyatakan terdakwa SASMORO AJI bin IMAM NURHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 = ( duapuluh ) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 ( dua ) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

Menyatakan Terdakwa NUR AJI Bin SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pidana :NUR AJI Bin SUWANDI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR AJI Bin SUWANDI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan pidana denda masingmasing sebesarRp. 8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiairpidana penjara selama 2 (dua) bulan.1.

PDM01/PMALA/Ep.2/0117, sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa terdakwa NUR AJI Bin SUWANDI pada hari Minggutanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jln.

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa NUR AJI Bin SUWANDI pada hari Minggutanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jln.

ASHARI No.RM: 257048 No.Lab.:17032832 tanggal 12062017 yang ditandatangani oleh dr.ROSITA INDRIANI, Sp PK , diperoleh hasil kandungan urine (airkencing) terhadap terdakwa NUR AJI dinyatakan positif. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang R.I.

Nur aji telah pesan denganmemberikan uang untuk membelikan ganja kepada Yan danSumbing ada setelah dibelikan ganja yang keteranganyadiambilkan ke Pekalongan dan Nur Aji telah diberikan 2bungkus paketan ganja dan oleh sdr.sumbing telah dibuatkan lintingan rokok ganja dan juga telah di pakaiterdakwa bersama dengan sdr. Sumbing di Dk.PekundenPelutan Pemalang dan sisanya di bawa oleh terdakwa berupa2 linting rokok ganja dan sebungkus ganja dalam plastikklip.

Menyatakan terdakwa EVAN AJI PRASETYO Bin SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Banyumas;5.

EVAN AJI PRASETYO Bin SUPRIYANTO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap i EVAN AJI PRASETYOBin SUPRIYANTO.Tempat lahir i Banyumas.Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 September1994.Jenis kelamin i Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Rempoah Rt 02 RwKabupaten Banyumas.04, Kecamatan Baturaden, Agama : Islam.Pekerjaan : Belum

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Evan Aji Prasetyo Bin Supriyanto bersama dengan saksiDodi Imam Ashari Als Dodi Bin Akbari (dalam perkara lain) pada hari Kamis tanggal24 September 2015 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa EVAN AJI PRASETYO Bin SUPRIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Banyumas;5.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Muhammad

Aji dan Indahsa Nur Aini;

Pemohon:
Reynaldo Aji Syahputra

Pemohon:
WAHYU AJI PUTRA

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Bin SALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primair 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.

1 AJI SAPUTRA BIN SALEH

pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJl SAPUTRA Bin SALEH;Tempat lahir : Lebak;Umur/tanggallahir :25 Tahun/7 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Rt.001 Rw.001 Desa Kaligawe WetanKecamatan Susukan Lebak Kabupaten Cirebonatau Kampung Barengkok Rt.001 Rw.002 DesaMuncang Kecamatan Muncang KabupatenLebak;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Aji

Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA bin SALEH, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapatjatuh sakit atauluka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2)UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap AJI SAPUTRA bin SALEH berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah dikeluarkan oleh KUA Kec.

maut.Bahwa akibat luka yang diderita saksi korban menyebabkan saksikorban merasakan sakit pada paru paru nya dan sulit untuk bernapas sehinggasaksi korban tidak bisa beraktifitas seperti biasanya hingga saat iniPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) Jo Pasal 5 huruf a UU RI Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT).SubsidiairBahwa ia terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Bin SALEH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau lukaberat, sebagaimana dalam dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.

DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO

PENETAPANNOMOR :32/ PDT.P / 2017 / PN.KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :Nama : DOMES AJI SETIO BUDI UTOMOTempat/ Tanggal Lahir : Jawa Tengah 22 Juli 1999Umur : 18 TahunPekerjaan : Eks PelajarTempat Tinggal : JL Pasian, RT 05 Kelurahan Merlung, KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;yang selanjutnya disebut

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDOMES AJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999. Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tua pemohon.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon ,tanggal,bulan,tahun dan tempatlahir yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir di MerlungPada Tanggal 04 Agustus 1998 di ganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 1 (satu) dari ibusulasah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1506200420160006.

Yang semula nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Merlung padatanggal 04 Agustus 1998 diganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahirdi Jawa tengah pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran 1506LT2004201600063.

Hardi yangdihubungkan dengan bukti surat P.2 diperoleh fakta dari penikahan tersebut dilahirkanseorang anak Laki laki yang bernama DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir JawaTengah 22 Juli 1999, anak ke tiga dan dimasukan dalam kartu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suyono dan Saksi M.

AJI SEPTIAN WIBISONO Alias JAWAK

Reg.Perk.PDM12/SKRTA/Epp.2/01/2013, sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO als JAWAK pada hari Sabtu tanggal10 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2012 di dekat Pom Bensin Semanggi JI.

saksi korban menjawab "Wtidak mau ", yang akhirnya hand phone milik saksi korban tersebut tidak dikembalikantetapi dimiliki oleh terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MONICA ANUGRAHWATImengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluhribu rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AJI

ditelpon oleh saksi korban ;Bahwa dalam telpon tersebut saksi korban minta tolong agar saksi menjemputnya diPON bensin Semanggi ;Bahwa kemudian saksi menjemput saksi korban dan sewaktu di jemput saksikorban mengatakan ia ditinggalkan oleh Terdakwa di pom bensin tersebut ;Bahwa Terdakwa sewaktu meninggalkan saksi korban juga membawa HP miliksaksi korban ;Bahwa kemudian saksi pergi bersama saksi korban untuk melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa AJI

AD3237YT, STNK atan nama PRASETYO DWIARIYANTO, alamat : Plumbungan Rt.1/3 Kepuh, Nguter, Sukoharjo,yang dikenali oleh Terdakwa maupun Saksi I ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umumselanjutnya mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa, sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO Alias JAWAK bersalah melakukantindak pidana " Penipuan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslah dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Putusan No.13/Pid.B/2013/PN.Ska, Halaman 13 dari 13 halaman14Mengingat, ketentuan dalam Pasal 378 KUHP dan segala Pasalpasal terkait yangterdapat dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa AJI

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi AE 5398 RQ.

Dikembalikan kepada saksi BAJU AJI SUSILO bin MARJI.- 1 (satu) buah pecahan batu bata merah ukuran 5 cm x 8 cm x 10 cm. Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

RIO AJI SANTOSO bin SLAMET

Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arahPos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepedamotor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkanterdakwa dibonceng duduk dibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetan

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi naiksepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motor Honda VarioAE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAP dibonceng dudukdi belakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwadibonceng duduk di belakang saksi ;Bahwa saksi membenarkan selanjutnya pada saat melintas di Jalan RayaMadiun ke arah Magetan tepatnya di Pos Sekelip termasuk

Nguntoronadi, Kab.Magetan, kemudian setelah selesat minumminuman keras dan akan pulang kerumah, terdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dansaksi naik sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelipdimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motorHonda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksipada saat itu berbocengan dengan saksi BAYU SEPTIAN sedangkan terdakwadibonceng duduk

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO binMARJI yang mengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk dibelakang saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwa dibonceng dudukdibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAD ;e Bahwa terdakwa membenarkan pada saat melintas di Jalan Raya Madiun

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Menjual, Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman beratnya 10,7 (sepuluh koma tujuh) gram. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI

Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Muhammad Harey Harzy Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2016sampai dengan tanggal 7 April 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016.

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

BAGUS SUPRIHATIN BIN AJI SADIREJA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN

Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada diPos Ojek selanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkanpesanan milik Wahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga)bok atau 300 (tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan hargasebesar Rp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa

Rahman mendapatkanobat keras jenis Carnophen dari Wahyu (DPO) dengan cara TerdakwaMuhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada di Pos Ojekselanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkan pesanan milikWahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga) bok atau 300(tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan harga sebesarRp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras

Bahwa benar apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan mengetahui bahwa obat jeniscarnophen milik terdakwa yang akan diedarkan kembali tersebut sebenarnyatidak boleh diedarkan.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.

AJI Bin ITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

AJI Bin ITA

Barang siapaUnsur barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama lamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti padadirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan kesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa Sarbini Als Aji Bin Ita yang mana Para Terdakwaselama dalam persidangan berlangsung

Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN BIbAd.2.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang selurahnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa serta didukungbukti surat dan barang bukti yang ada :Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa Sarbini Als Aji

Pemohon:
HERJUNO DEWANTO AJI