Ditemukan 876 data
78 — 34
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas Bale Bandung Kelas 1A pada hari Rabu tanggal 1Nopember 2017 oleh Firza Andriansyah, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Adrianus Agung Putrantono, SH. dan Asmudi, SH.
Asmudi, SH. MH. .PANITERA PENGGANTIWati susilowati, SH.Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Nomor: 659/Pid.Sus/2017/PN.Blb.
318 — 3
,sebagai Ketua Majelis, ASMUDI, SH.MH. dan ATOK DWINUGROHO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana telahdibacakan dalam persidangan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh MUDJIANTO, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlitar, dihadiri oleh ARISTYAH, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA
Asniyati binti Amat Kadi
Tergugat:
Syahril bin BUsra
22 — 2
Fathurohman bin Asmudi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Jalan Simpang Tangga, Komplek PLN, RT.37, RW.003, KelurahanAlalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.
70 — 25
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 306.000, ( tiga ratus enamribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari Selasa tanggal 22 Pebruari 2011 oleh I MADESURAATMAJA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASMUDI, SH.MH. danATOK DWINUGROHO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal
55 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari RABU tanggal 3 MARET 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut
7 — 3
ASMUDI bin JUENI, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun XXXX, Rt.01/Rw, 01, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon, anak Pemohonbernama Candra Rizqi Saputra karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi menerangkan mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan ini yaitu ingin mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya Candra Rizqi Saputra, karena anaknyatersebut masih berumur 18 tahun;
18 — 7
Yasro Yuliono bin Ali Asmudi, Umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Jangkungan,RT.02, RW.04, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Juni 2018, mereka terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat
53 — 14
,sebagai Ketua Majelis, ASMUDI, SH.MH. dan ATOK DWINUGROHO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana telahdibacakan dalam persidangan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh MUDJIANTO, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlitar, dihadiri oleh HARI SUWIGNYO, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM
10 — 5
pengesahan pernikahan mereka agar memperolehbuku nikah dan pernikahan para Pemohon dapat dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan suatu pernikahan,maka perlu dipertimbangkan apakah perkawinan para Pemohontersebutdilaksanakan sesuai ketentuan hukum syari dan perundangundangan yangberlaku atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan alat buktinya berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kisman bin Bona dan Jalaluddin bin Asmudi
27 — 6
yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) lembar Surat Jalan warna putih; 2 (dua) lembar slip timbangan warna merah; 1 (satu) buah Flash Disk berisikan rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas I.A pada hari: Selasa, tanggal: 20 Juni 2017, olehkami: Asmudi
P, SH Asmudi, S.H.MH.Firza Adriansyah, SH.Panitera Pengganti:Riyani Wartiningsih, SH.Halaman 23 dari 23 Halaman, Putusan Perkara Pidana Perkara No. 431/Pid.B/2017/PN.BibHalaman 24 dari 23 Halaman, Putusan Perkara Pidana Perkara No. 431/Pid.B/2017/PN.Blib
61 — 6
,MH dan ASMUDI,SH.,MH.,masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 12 AGUSTUS 2010dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim9hakim Anggota yang sama, dibantu oleh WINARYATI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar, dengan dihadiri oleh DWI WARASTUTI RAHAYU, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan Terdakwa; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTORNADO EDMAWAN, SH.,.MH.
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
DUARISMAN Alias ARIS Bin ANDI SULAEMAN Alm
23 — 8
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 olehkami,Wiyono, S.H sebagai Hakim Ketua, Asmudi, S.H., M.H., Dame P.
S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung, sertadihadiri oleh ENY SULISTYOWATI, SH Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asmudi, S.H., M.H. Wiyono, S.H.Halaman 23 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN BlbDame P. Pandiangan, S.H..Panitera Pengganti,Enung Nuraeni, S.Psi. S.H.Halaman 24 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Blb
57 — 17
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari ini: RABU, tanggal 9NOVEMBER 2016, oleh kami, ASMUDI, SH.MH., sebagai HakimKetua,RISCA FAJARWATI, SH., dan SELO TANTULAR, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut
RISCA FAJARWATI, SH., ASMUDI, SH.MH., 2. SELO TANTULAR SH..,PANITERA,URUSAN RAMBE, SH..,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN.SakHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN.Sak
7 — 5
Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan menikah pernah kumpulserumah di rumah saksi, mereka Suami isteri yang sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa sejak Agustus 2015 yang lalu Penggugat dengan Tergugattelah berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsebagai suami tidak pernah datang kerumah Penggugat lagi danTergugat juga tidak pernah kirim sesuatu sebagai nafkah untukPenggugat;POMO bin ALI ASMUDI
24 — 4
berisi seperti kristal bening/ sabusabu dengan berat kotorsekitar 0,5 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;Sedangkan 1 (satu) lembar jaket lengan panjang warna merah hati keunguan ;dan 1 (satu) unit sepeda motor merk vario warna putih tanpa plat nomordikembalikan kepada terdakwa ;Membebani pula terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari RABU tanggal 13 Juli 2011 oleh Kami ASMUDI
ASMUDI, SH.MH.ttd2. ATOK DWI NUGROHO, SH. Panitera PenggantittdPUDJI MULJATI.Untuk salinan yang sama bunyinya.Panitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003.
11 — 2
semula dalam keadaan harmonis,kemudian pada bulan Januari 2013 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena nafkah seharihari kurang tercukupi;Bahwa puncak pertengkaran pada bulan Maret 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampaisekarang 1 tahun 6 bulan lamanya;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tidakpernah hidup serumah lagi;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi Kedua RASA alias ASMUDI
18 — 2
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:Aaa 9 8 dpe a Sis Jnay Lgl gisnuil La) 9 5) aSmudi) Ge ast gtd 6) Aid GayHal. 9 dari 12 hal. Put.
12 — 7
XXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Qaimuddin, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wa Ode Yarni, sedangkanTergugat saksi kenal bernama Asmudi suami Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Wandoka
71 — 15
ASMUDI,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,RONY ALBAS, SH.
12 — 6
SASMIYATI binti ASMUDI, dibawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanPebruari 2007, setelah menikah keduanya hidup bersama dirumah Pemohon, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak akhir tahun 2012 sampai sekarangselama 4 (empat) tahun lebih Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang,tidak memberi kabar dan