Emon dan Bpk. Atang sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uang Rp.15.000 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka, Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semendamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;4.

Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, pada tanggal 06 November 1996, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak lyad, dengan maskawin berupauang senilai Rp15.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Emon

dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal O06 November 1996 di KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak lyad, dengan maskawin berupauang senilai Rp15.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Bapak Emon

CirebonTahun 2005 s/d tahun 2010 dan terdakwa Subekti adalah wakilnya ;Bahwa saksi kenal dengan Emon Purnomo dan H. Tasiya Soemadi Als. Gotas(keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) karena samasama sebagai pengurusPDIP di Kab. Cirebon , dimana Emon Purnomo sebagai Wakil Sekretaris DPC PDIPsedangkan H. Tasiya Soemadi als. Gotas sebagai Ketua DPC PDI Perjuangan dansekaligus juga Ketua DPRD Kab. Cirebon ;Bahwa saksi mengetahui kalau di Kab.

Emon Purnomo, dimana dalam menjalankan tugas untuk memotongdana bansos saksi langsung dapat instruksi dari sdr. Emon Purnomo agar penerimadana bansos dipotong 50% ;Bahwa di Kabupaten Cirebon ada 40 PAC dan yang hadir dalam pertemuan dirumahdinas pak Gotas , perwakilan dari PAC hanya saksi sendiri ;Bahwa yang mendekati masyarakat yang layak menerima dana Bansos dari Kab.Cirebon dengan membuatkan proposal dan LPJ nya bukan hanya saksi, terdakwadan Emon tetapi juga Warisa, Sahrudin dan RE.

isitilah dana aspirasi akan tetapisaksi tahu dana aspirasi adalah merupakan usulan masyarakat ;Bahwa tidak tahu apa saja peran dari pak Emon (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa peran H.

Cirebon ;Bahwa terdakwa pernah memberikan dana hasil pemotongan penerima danabansos kepada pak Emon Purnomo ;Bahwa terdakwa menyerahkan kepada Emon Purnomo karena kata pak EmonPurnomo untuk kepentingan partai dan itu dikatakan dirumah kontrakan pak EmonPurnomo sendiri ;Bahwa pak Gotas tinggal saat menjabat sebagai ketua DPRD Kab. Cirebon adalahdirumah dinas DPRD Kab.

(tiga ratus duapuluh lima juta delapan ratus ribu rupiah).e saksi EMON PURNOMO sebesar Rp.317.500.000, (tiga ratus tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah).e saksi BUDI NUGRAHA sebesar Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutarupiah).9.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I MUHAMAD ALFINO Bin YANA AFRIYANA, terdakwa II MUHAMMAD SADDAM Bin RICHARD EDISON HASIBUAN dan terdakwa III RAPLI Bin EMON KEMOD, tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

., SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALFINO Bin YANA AFRIYANA
2.MUHAMMAD SADDAM Bin RICHARD EDISON HASIBUAN
3.RAPLI Bin EMON KEMOD

Lenteng Agung Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Nama lengkap : RAPLI Bin EMON KEMOD;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 24 Oktober 2002;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KH. M Usman No.110 Rt.02 Rw.06 Kel. Kukusan Kec.Beji Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 687/Pid.B/2021/PN Jkt.

Sel, tanggal 16 Agustus 2021, tentang PenetapanHari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALFINO Bin YANA AFRIYANA, terdakwa IIMUHAMMAD SADDAM Bin RICHARD EDISON HASIBUAN dan terdakwa IIIRAPLI Bin EMON KEMOD telah terbukti secara sah

dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALFINO Bin YANAAFRIYANA, terdakwa Il MUHAMMAD SADDAM Bin RICHARD EDISONHASIBUAN dan terdakwa III RAPLI Bin EMON KEMOD dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 687/Pid.B/2021/PN Jkt.

WIB danpulang pukul 17.00 wib, lalu mengirimkan gambar kunci brankas uang beradadilaci meja tidak jauh dari brankas kepada terdakwa MUHAMMAD ALFINO BinYANA AFRIYANA, serta memberitahukan balkon lantai 2 dalam keadaan tidakterkunci sehingga apabila sudah selesai mengambil barang bisa keluar melaluibalkon tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa MUHAMMAD ALFINO Bin YANAAFRIYANA bersama terdakwa 2 MUHAMMADSADDAM Bin RICHARD EDISON dan terdakwa III RAPLI Bin EMON

digambarkan oleh saksi RIZKY KURNIAWAN BinASPAS ABDULLAH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan mengambilseluruh uang yang ada didalam brankas, lalu turun ke outlet dan mengambillsemua rokok yang ada didalam outlet, melepas DVR CCTV dan membawanya,kemudian terdakwa Il MUHAMMAD SADDAM Bin RICHARD EDISON keluarmelalui pintu balkon lantai II yang tidak terkunci, loncat ke genteng sebelah tokodan turun kebawah dan menemui terdakwa 1 MUHAMMAD ALFINO Bin YANAAFRIYANA dan terdakwa Ill RAPLI Bin EMON

Memberi izin kepada Pemohon (Gian Ogie Aprilian Bin Emon Napisah Alias Emon)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusiana Atahira Binti Heri Sundari Alias Heri. S)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 328.000,00( tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Dan Terdakwa III Jaka Rianto als Emon Bin Bustami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adit Firmansah bin Emon Rusdiana als. Emon) dan Pemohon II (Aulia Rahma binti Herik Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2020 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 170.000,00(seratus tujuh puluhribu rupiah);

Putusan dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, sidang dibantu oleh EMON KUSMAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H. IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 1542/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Biaya perkara:1 Biaya PNBP Rp. 60.000.2 Biaya proses Rp. 50.000.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Irma binti Imang ) dengan Tergugat (Iskandar bin Emon Sukirman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar bin Emon Sukirman) terhadap Penggugat

MALOHING alias EMON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRI WAURAN alias CIBOL, Terdakwa II GERAL ADITYA HARIYANTOH alias GERAL, Terdakwa III GREFATA J. TAASIHE alias GEFA, dan Terdakwa IV REYMON R. MALOHING alias EMON, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

TAASIHE alias GEFA ;Bitung ;22 Tahun / 15 Juni 1994 ;Laki Laki ;Indonesia ;KecamatanKelurahan MakawideyHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN GtoAertembaga Kota Bitung ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa IVNama Lengkap : REYMON R MALOHING alias EMON ;Tempat Lahir : Bitung ;Umur/Tgl.

MALOHING alias EMON dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

MOLOHINGAlias EMON, pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitar pukul 04.30 witasampai dengan pukul 19.30 wita bertempat di Kelurahan Heledulaa utaraKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo dan di Kelurahan Dulalowo kecamatanKota Tengah Kota Gorontalo setidaktidaknya pada pada tahun 2017, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit Laptop merk Sony Vaio warna putih beserta charger dan 1 (satu)

MALOHING alias EMON yang identitasnyaseperti dalam surat dakwaan dan selama dalam persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang

MALOHING alias EMON, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa berada dalam tahanan ;5.

HADI HARIYANTO Alias EMON Bin PARMIN dan Terdakwa 2. M. ZHAYNOER ROFIQ Alias OFIQ Bin ABDUL GANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.HADI HARIYANTO alias EMON bin PARMIN alm.
2.M. ZHAYNOER ROFIQ alias OFIQ bin ABDUL GANI alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REDO FERAYOGA BIN ASTONI A EMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dan menyalahgunakan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
REDO FERAYOGA Bin ASTONI A EMON

Khairemon Noviatman Pgl Emon Bin Rahman dan Terdakwa II. Rikar Nasfioka Pgl. Rikar Bin Nasrul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang ;

Emon Bin Rahman
2.Rikar Nasfioka pgl. Rikar Bin Nasrul

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum, sidang dibantu oleh EMON KUSMAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnyaTergugat.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 Penetapan Nomor 1391/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Drs. SUYUTI, S.H., M.H. IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aneng Nurhidayah binti Emon Rasiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aneng Nurhidayah binti Emon Rasiman, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Emon Suwarnan alias Emon) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Amin : Til, Tente, 08071981, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, Domisili nomor: 100/101/80/VIII/2021 tanggal18082021, tempat kediaman di Dusun AnggrekRT.001 RW.001 Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanKhaerudin bin Emon : Ttl, Dompu, 12121975 , umur 45 tahun, pendidikanterakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan kondektur,tempat kediaman di Lingkungan RT.004 KelurahanMonta Baru Kecamatan Woja Kabupaten Dompu NTB,sebagai Tergugat

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Khaerudin bin Emon)Terhadap Penggugat (Farida binti M. Amin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.