Ditemukan 7566 data
13 — 4
PA.Pwlpengecualian dari wajib terlebih dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor O01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT, binti Sugiarto) dengan dailildalil, bahwa Penggugatdengan Tergugat menikah pada tanggal 4 September 2014 Miladiah
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 4September 2014 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Kantor UrusanAgama XXX, Kabupaten Polman;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat, Tergugatjarang memberikan uang Penggugat;4.
10 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000.00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1438 Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah S, S.Hsebagai Ketua Majelis, DraHj. Faridah Mustafa dan Drs. Muh.
17 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaParepare pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017 Miladiah, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah. Oleh Dra. Fatma Abujahjasebagai Hakim Tunggal. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Dra. Hj.
9 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. Nurmiati, M.HIsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H dan Drs. H. Awaluddin,S.H.
11 — 5
(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone, pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M. H. dan Drs. Abd. rasyid,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.
11 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Selasa tanggal 30 Mei 2000 Miladiah dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar);2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 13 (tiga belas) tahun 1 (satu) bulan, dan telahdikarunial Seorang anak ;Halaman 8 dari 12 hal. Putusan No. 423/Pdt.G/2018/PA.Pwl3.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 19 #=Rabiulawal 1440 Hijriah, olehDrs. H. Abd, Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Achmad Sarkowi, S.H.I.dan Samsidar, S.H.I.
13 — 6
dan patut, merupakan pengecualian dariwajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi, sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON), dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 29 November2006 Miladiah
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh Dra. Hj. Nailah B., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.
10 — 5
Putusan No.215/Pdt.G/2018/PA.Pwlkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untuk diperiksadan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(Rahmawati binti Mahmuddin) dengan dalildalil, banwa Penggugatdengan Tergugat menikah pada tanggal 5 Desember 2015 Miladiah dantercatat pada Pegawai Pencat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 5Desember 2015 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 7 (tujuh) bulan dan belumdikaruniai anak ;3.
9 — 5
merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 1 November 2010 Miladiah
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin, tanggal1 November 2010 Miladiah dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;.
12 — 9
Putusan No.318/Pdt.G/2019/PA.Pwlsatu. bain. sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, banwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 9 September 1999 Miladiah dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten PolewallMandar, pernah tinggal bersama membina rumah tangga selama 5 (lima)tahun dan belum dikaruniai anak.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9September 1999 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 5 (lima) tahun lebih dan belumdikarunial anak;3.
11 — 7
patut, merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 30 Juni 2013 Miladiah
Dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanFebruari 2014 Miladiah, dikarenakan Tergugat sering keluar rumah untukmabukmabukan, dan pada bulan Juni 2015 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatmeminjamkan uang saudaranya, padahal uang tersebut untukHal. 7 dari 14 hal.
14 — 1
MH, yang bersidang sebagai hakim tunggal diAmali pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2014 Miladiah, bertepatan tanggal01 Zulkaidah 1435 Hijriyah, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantuoleh Bintang, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/201YPA.Pim Panitera gganti Bintang, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30000,002.
44 — 15
No.753/Pdt.G/2017/PA SkgDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Miladiah bertepatan dengantanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah oleh Hj. St. Aisyah, S, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Idris, M.HI dan Drs. H. Muh. Arsyad, S.
10 — 0
BigyenlhiesedijatuhkRPp&BQ92n oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekaspararggih mana qeaceiogtalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin 06 Pebruari 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Ula4. Redaksi Rp. 5.000,Hijriah 1438 Hunan, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagai KetuaVU Majeli KATONG PUJADI SHOLEH dan ZINALRIDHQurSlatg.MH; masingp728ir@O0akim Anggota, dan dibantu olehSULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh Penggugat ;KETUA MAJELISH.
42 — 8
merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 30 September 2020 Miladiah
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 14 Desember2021 Miladiah bertepatan tanggal 10 Jumadil Awal 1443 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd.
14 — 8
bergauldan bermasyarakat layaknya suami istri, dan tidak pernah ada pihak siapapundan dari manapun yang berusaha menggugat keabsahan dan keberadaanperkawinan mereka; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut,sampai sekarang masih tetap terikat sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat telah terbukti antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 28 April 2012 Miladiah
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Sayyed Sofyan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Wafa, S.HI., M.H, dan Munawar Khalil, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbukaHal. 10 dari
146 — 38
Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untukdiperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 25 Oktober 2017 Miladiah
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 29 Desember2020 Miladiah bertepatan tanggal 14 Jumadilawal 1442 Hijrian yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra, Hj. NailahB.
Terbanding/Tergugat : Kudus Muharram, S. Pd., M.A.P bin Mansyur
64 — 20
Membebankan kepada Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kendari pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul awal1439 Hijriah oleh kami Drs. H. MUHAMMAD HASBI, M.H Hakim Tinggi yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Kendari sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.
NUZUL, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi para HakimAnggota yang turut bersidang, dibantu oleh Drs. SUDIRMAN SALIMA sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak pihak yang berperkara;KETUA MAJELIS,tidDrs. H. MUHAMMAD HASBI, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra, Hj. MUNAWWARAH, M.H Drs.
36 — 0
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Bkl. tanggal 8 Juni 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1442 Hijriah;Dan Dengan Mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.
8 — 7
Menyatukan biaya perkara ini Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara; Demikian ditetapkan di Taliwang dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari Kamis tanggal 15 Ju i 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal20 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami NURRAHMAWATY, S.H.1. sebagai KetuaMajelis, NURUL FAUZIAH, S.Ag dan UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh majelis