UUY RUMIASIH binti AKIM dibawah sumpah di persidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak punya hubungansaudara;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan dengan adanyapencurian Handphone milik Saksi pada Hari Senin Tanggal 7 April 2014sekitar Jam. 13. 00 WIB di Akbid Politeknik Kesehatan di Jalan Raya A.Yani Kilometer 02, Desa Kadu Agung, Cibadak, Kabupaten.

NICHIE Binti KARYA:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak punya hubungansaudara;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan dengan adanyapencurian Handphone milik Saksi pada Hari Senin Tanggal 7 April 20143.sekitar Jam. 13. 00 WIB di Akbid Politeknik Kesehatan di Jalan Raya A.Yani Kilometer 02, Desa Kadu Agung, Cibadak, Kabupaten.

A.Yani Km. 2 Desa Kaduagung, Kec.

A.Yani kilometer 69 Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Banjar; 222222 one ron nenawn Bahwa setelah dilakukan pengembangan, Saksi MUHAMMADEFENDI Als FENDI mengakui 2 (dua) paket shabushabu yangdibawanya tersebut diperoleh dari Terdakwa ANSORI Als AAN BinANANG MISRAN sebagai upah atas pengelolaan tambak lele milik Terdakwa;wnnnn= Bahwa atas informasi tersebut kemudian ditindak lanjuti oleh SaksiHERMANSYAH dan Saksi RAHMAD ADITYA SAPUTRA untuk mencarikeberadaan Terdakwa dengan cara Saksi HERMANSYAH menyuruhMUHAMMAD

A.Yani kilometer 69 Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Banjar; + 22 25 20 noo nnn nenawnnnn= Bahwa setelah dilakukan pengembangan, Saksi MUHAMMADEFENDI Als FENDI mengakui 2 (dua) paket shabushabu yangdibawanya tersebut diperoleh dari Terdakwa ANSORI Als AAN BinHal. 5 dari 15 hal.

A.Yani No. 54, Dawuan Tengah, Cikampek, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebuts

2 orang secara bersamasama atau lebih sertapada saat melakukan pencurian dengan menggunakan kunci T,adapun perbuatan ia terdakwadilakukan dengan cara sebagaimana yang diatur dan diancam dalam pasal 363 ke 4,ke 5KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dengan bersumpah terlebih dahulu pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi ADITYA REZA PRATAMA :e bahwa pada hari Selasa, tanggal 17032009, sekitar pk.18.30 Wib bertempat didepan stadion A.Yani

YANI, SH. : e bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2009, sekitar pk. 18.30 Wib bertempat didepan Stadion A.Yani kota Sumenep telah kehilangan sepeda motor Revo yangdibawa oleh anak saksi yang bernama Aditya Reza Pratama ;e bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum hilang sepeda motor itu dalam keadaanterkunci ;e bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah ) ;e bahwa atas keterangan saksi saksi tsb terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan

PUTUS ANNomor : 172/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang =memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraYUNITA FAZARWATI binti H.ALFAN NASUKI umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Honor pada SMP 2Paringin , tempat tinggal di Jalan A.yani RicaRaya RT.11 Kelurahan Paringin Timur KecamatanParingin Kabupaten Balangan, sebagai "Penggugat",MetlawanEDDY RUSADY

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatditempat orangtua Penggugat di jalan A.Yani, Rica RayaRT 11 selama lebih kurang 1 tahun, 5 bulan dan kumpulterakhir di tempat orangtua Penggugat dengan alamatsebagaimana tersebut ditas ;3.

denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Termohon) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin yangbermeterai cukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinya,bertanda P.2;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapSsumpah menurut Agama Islam, yaitu:L vecesssseeees Maimunah Binti Sapari, lahir di Banjarmasin tanggal12 Februari 1984 ( umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di jalanVeteran Komplek A.yani

dan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal.Bahwa Termohon yang pergi dari rumah.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal7 tahun 3 bulan lamanya.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkantapi Pemohon dengan Termohon tidak mau lagi membinarumah tangga.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak bisa lagi dirukunkan2 Rahmah Binti Rahmadi, lahir di Kandangan tanggal 06Maret 1986 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Jalan veteran Komplek A.Yani

No. 167/B/2011/PT.TUN.JKTMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR Berkedudukan diJalan A.YANI NO.41 BOGOR JAWABerdasarkan Surat Kuasa Khusus No.88/600 32 71/11/2011tertanggal 22 Februari 2011 telah memberi kuasa kepada1. HENDIKURNIAD SH. 5 =

., Advokaddan Konsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jalan A.Yani VII/46 Bondowoso,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April2018, selanjutnya disebutPARA PEMBANDING;MELAWAN1. SUNA alias B.TOYA binti Pak. SONA, lahir di Bondowoso, padatanggal 3 April 1945, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, AgamaIslam, Bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar, RT.038/ RW.009.Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondwoso,semula sebagai Tergugat sekarang sebagai TERBANDING ;2.

,M.H, NIA No.16.10491.Advokad dan Konsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jalan A.Yani VII/46Bondowoso, dengan mendasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sebelum memeriksadengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdwtanggal 11 Desember 2018, memori banding dan kontra memori banding, akanmempertimbangkan lebih dahulu tentang apakah H.ACHMAD HUSNUS SIDQI

yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Akbar Alias Akbar Binn Aco Mapa pada hari Jumattaggal 3 Juni 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan A.Yani

dan batubara yang bukan dari pemegangIUP,IUPK atau izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37,Pasal 40 ayat(3),Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat(1) , Pasal 74 ayat(1),Pasal 81 ayat(2), Pasal 103 ayat (2) Pasal 104 ayat(3) atau Pasal 105 ayat (1) perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal adanyainformasi dari masyarakat terkait adanya penyimpangann pasir timahtanpa izin di rumah terdakwa di Jalan Jalan A.Yani

TDNberalamatkan di Jalan A.Yani dusun Seberang Desa Selinsing Kec.GantungKab.Belitung Timur;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dikarenakan membeli sertamenampung pasir timah tanpa Izin dari Pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa membeli pasir timah dari para penambang yang kemudianditampung sejak 6 (enam) bulan yang lalu yaitu sekitar bulan Januari 2016;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mempunyai izin untuk pembelian,penampungan serta penjualan pasir timah yang dikeluarkan oleh PT BIP(Bangka

Senja, EviRahmawati, dan Benny Abdul Hadi, dengan hasil analisa Sample biji timahsebagai berikut:&Hasil Analisa (% Sn) No Hasil Analisa (% Sn51,41 22 1717 23 44.75 24 5147 25 702627 7428 51123456789 COIN 1D O1;# Oo P +454347. 42 41 Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat malam Sabtu padatanggal 3 Juni 2016 pukul 21.00 wib di Gudang, rumah terdakwa yangberalamatkan di Jalan A.Yani

Mughni Zain, serta keterangan Terdakwa dipersidangan yang saling berkesesuaian menyatakan: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat malam Sabtupada tanggal 3 Juni 2016 pukul 21.00 wib di Gudang, rumah terdakwayang beralamatkan di Jalan A.Yani dusun Seberang Desa SelinsingKec.Gantung Kab.Belitung Timur dikarenakan membeli sertamenampung pasir timah tanpa Izin dari Pejabat yang berwenang;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa adalah hari sabtu tanggal 18Mei 2013 sekttar jam 21.00 Wita di Jalan A.Yani Km 3,5 dirutan Polesta Banjarmasin.

Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa adalah had sabtu tanggal 18Mei 2013 sekitar jam 21.00 Wita di Jalan A.Yani Km. 3,5 di rutan PolrestaBanjarmasin.

SURIANSYAH ALS ANCAH BIN AMIR HASAN (Alm). 12Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Banjarmasin yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa adalah hari sabtu tanggal 18Mei 2013 sekitar jam 21.00 Wita di Jalan A.Yani Km. 3,5 di rutan PolrestaBanjarmasin.Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat ditangkap oleh petugas, terdakwaUditya berada dalam kamar mandi bersama dengan terdakwa Arbani sedangmenghisab sabu clan pada saat itu petugas

MUHAMMAD HUSAIRI ALS SAIRI ALS ANANG BINAKHMAD MAHMUD (Alm).Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Banjarmasin yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa adalah hari sabtu tanggal 18Mei 2013 sekitar jam 21.00 Wita di Jalan A.Yani Km. 3,5 di rutan PolrestaBanjarmasin.13Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat ditangkap oleh petugas, terdakwasedang diluar kamar mandi sedangkan terdakwa Uditya berada dalam kamarmandi bersama dengan

Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu; (satu) buah bong yang terbuat dari botol mineral merk Viand.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkan persesuaian satudengan lainnya maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa peristiwa penangkapan terhadap para terdakwa adalah hari sabtu tanggal18 Mei 2013 sekitar jam 21.00 Wita di Jalan A.Yani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin untuk melaporkan pencatatan kematian dari kakek kandung Pemohon yang bernama Sasro Weyono bin Martowikromo yang telah meninggal dunia dikarenakan sakit, pada tanggal 17 November 1990 di Blok K No 17 RT 011 RW 001 Desa A.Yani Pura, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini

FAHRUDINAls UDIN langsung menuju ke Jalan A.Yani Km.6,800 pintu masuk Komplek CitraGarden Kel. Kertak Hanyar Kab.

IRWAN Als IWAN yang beralamat di Jalan A.Yani Km.7 Gang Berkat Sadar RT.O5No.76 Kel. Kertak Hanyar Kec.Kertak Hanyar Kab. Banjar, kemudian petugas langsungmenuju kerumah terdakwa II. IRWAN Als IWAN, sesampainya ditempat tersebut bertemudengan terdakwa II. IRWAN Als IWAN dan pada saat ditanya terdakwa II. IRWAN AlsIWAN mengakui bahwa kotak rokok menthol isi 16 yang berisi sabu dengan berat kotor2,06 gram (bersih 1,66 gram) yang diserahkan kepada terdakwa I.

WAN Bin NURDIN : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 wita di Jalan A.Yani Km.7 Gg. Berkat Sadar RT.05 No.76 Kelurahan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi. Bahwa awalnya terdakwa ditelepon oleh terdakwa Fahrudin minta dicarikan sabusabu. Bahwa kemudian terdakwa menghubungi terdakwa Dody dan terdakwa Dodymenyanggupinya dan mendapat sabusabu tersebut dari seseorang bernama Yadisebanyak 2 (dua) paket dua gram.

DODY Bin RUSMADIANOR : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 wita di Jalan A.Yani Km.7 Gg. Keladan Indah RT.06 No.40 Kelurahan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi. Bahwa awalnya terdakwa ditelepon oleh terdakwa Irwan minta dicarikan sabusabudan terdakwa sanggupi. Bahwa kemudian terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang bernamaYadi sebanyak 2 (dua) paket.

Selamapemberitahuan itu) belum dilakukan, maka segala panggilan danpemberitahuan kepada pemegang saham adalah sah jika dialamatkanpada alamat pemegang saham yang paling akhir dicatat dalam daftarpemegang saham.Adapun alamat Tergugat sebagai pemegang saham, yang paling akhir dicatatdalam daftar pemegang saham adalah di Banjarmasin, Jalan A.Yani KomplekKencana No. 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

gugatan Penggugat terhadap Tergugat mengenaiperbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat secara sepihak telahmengambil aleh kepengurusan CV Putra Jaya yang didirikan berdasarkan aktaNotaris No.02, tanggal 2 Desember 2008 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin No.717/2008/PF/CV/tanggal 9 Desember 2008;Menimbang, bahwa sesuai surat panggilan sidang pada tanggal 31Agustus 2015 yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banjarmasin,Tergugat benar beralamat di Jalan A.Yani

Putra Jaya,Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 19/PDT/2016/PT.BJMsehingga gugatan Penggugat diajukan melalui Pengadilan Negeri Banjarmasinsudah tepat dan benar mengingat kedudukan dan alamat Tergugat yang beralamatdi Jalan A.Yani Km. 1,5 No.70 RT.20 Kelurahan Sungai Baru Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin No.87/Pdt.G/2015 PN.Bjm tanggal 26 Nopember 2015 belummemeriksa mengenai pokok perkara, maka Majelis Tingkat Bandingmemerintahkan

A.Yani Km.9Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten banjar atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura telah secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk jenis pisauterbuat dari besi putih dengan panjang kurang lebih 7 (tujuh) cm dan gagang terbuat dariplastik bekas korek api gas (mancis) warna merah, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai

A.Yani Km.9 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten banjarkarena kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau;e Bahwa kejadianya berawal saat terdakwa dengan mengendaraisepeda motor sedang mengalami kecelakaan selanjutnya saksi DWIYUDHISTIAWAN dan saksi PERKLIN M.

A.Yani Km.9 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar karena kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa kejadianya berawal saat terdakwa dengan mengendaraisepeda motor sedang mengalami kecelakaan selanjutnya saksi DWIYUDHISTIAWAN dan saksi PERKLIN M.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya teta pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa DEDI DORES SIREGAR Anak Dari LESTI SIREGAR pada harisenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain pada bulan Februari dalam kurun waktu tahun 2021, bertempat di Jalan A.Yani

SELVADO ERISKI pada hariSenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 wib mendatangitempat bekerja terdakwa di Zashi Florist yang beralamat di Jalan A.Yani Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU dan bertemudengan terdakwa yang sedang berada di ruko bagian belakang ZashiFlorist Bahwa Sdr. ASLIN, Sdr. REFI FEBRIKAYADI dan Sdr. SELVADOERISKI kemudian melakukan tindakan penggeledahan di dalam ZashiFlorist dengan disaksikan Pemerintah setempat yakni Sdr.

Nomor 22 Tahun 2020 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSubsidiairBahwa terdakwa DEDI DORES SIREGAR Anak Dari LEST SIREGAR padahari senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain pada bulan Februari dalam kurun waktu tahun 2021, bertempat di Jalan A.Yani

SELVADO ERISKI pada hariSenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 wib mendatangitempat bekerja terdakwa di Zashi Florist yang beralamat di Jalan A.Yani Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU dan bertemudengan terdakwa yang sedang berada di ruko bagian belakang ZashiFlorist. Bahwa Sadr. ASLIN, Sdr. REFI FEBRIKAYADI dan Sdr. SELVADOERISKI kemudian melakukan tindakan penggeledahan di dalam ZashiFlorist dengan disaksikan Pemerintah setempat yakni Sdr.

A.Yani Km. 36, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Kota, Kota Banjarbaru, ukuran panjang 150 depa, lebar 19 depa,atau seluruhnya seluas 2.850 depa, dengan batasbatas tanah : Sebelah muka atau Utara dahulu berbatas dengan straats, sekarang JalanA. YanikKm. 36. Sebelah belakang atau Selatan dahulu berbatas dengan Percil Japan,sekarang Universitas Lambung Mangkurat. Sebelah kanan atau Timur dahulu berbatas dengan Loesi, sekarang H.Darani. Sebelah kiri atau Barat dahulu berbatas dengan H.

Bahwa dari dalil gugatan Penggugat yang mendalilkan Penggugat sebagaisalah satu ahli waris yang mengaku sebagai pemilik sebidang tanah yangterletak di Jalan A.Yani km.36, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Kota, Kota Banjarbaru, yang hanya berdasarkan bukti SuratPenjualan Tanah, tertanggal 26 Nopember 1940 atas nama pr.Aloeh GanalBin Ang : Atjil anak Kg.Djawa Districk Martapura adalah tidak sah dan tidakberdasarkan hukum karena untuk membuktikan adanya hak kepemilikan atassebidang tanah

rupiah) perhari sejak putusan diucapkan sampaidilaksanakan.Bahwa Penggugat Rekonpensi juga mohon putusan Pengadilan NegeriBanjarbaru. dinyatakan serta merta dilaksanakan walaupun TergugatRekonpensi banding atau kasasi.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon Pengadilan NegeriBanjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Menyatakan sah Penggugat Rekonpensi sebagai pemilik atas sebidang tanahyang terletak di Jalan A.Yani

A.Yani KM 36 Ke Pak Usup,tanggal 15 Juni 2016 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), diberitanda bukti P21;Halaman 11 dari 24, Putusan No. 22/Pdt.G/2016/PN BjbBe23.24.25.26.27.28.Fotocopy Kwitansi sewa toko Batu Alam Jl, A.Yani KM 36 Banjarbaru Ke Bp.Iryansyah, tanggal 15 Juni 2015 sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P22;Fotocopy Kwitansi pinjaman Pak Usup, tanggal 21 September 2015 sebesarRp. 500.000.

eksepsi kompetensi (kewenanganmengadili) baik absolut maupun relatif, maka eksepsi yang demikian tersebutharus diperiksa dan diputus bersama sama dengan pokok perkara, vide : Pasal162 RBg.Menimbang, bahwa terhadap eksepsieksepsi yang diajukan oleh PihakTergugat di atas, Majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam eksepsi tergugat yang menyatakan padapokoknya gugatan penggugat adalah sebagai ahli waris yang mengakuikepemilikan sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani

Yani, ketika sampai di Jalan A.Yani km.6 tepatnya dibawah gapura selamat datang Banjarmasin, Terdakwa melepas nomor polisisementara / plat sepeda motor yang terbuat dari triplex yang berada di depandan di belakang lalu Terdakwa mematahkannya yang menjadi 6 (enam)bagian lalu Terdakwa buang ke sungai / seberang sungai, selanjutnyaTerdakwa membawa sepeda motor milik saksi MAHMUDI ke arah Martapuradan di tengah perjalanan Terdakwa bertanya kepada orangorang, untukmenanyakan dimana ada orang yang mau

Yani, ketika sampai di Jalan A.Yani km.6 tepatnya dibawah gapura selamat datang Banjarmasin, Terdakwamelepas pelat nomor polisi sementara sepeda motor yangterbuat dari triplex yang berada di depan dan di belakanglalu Terdakwa mematahkannya menjadi beberapa bagianlalu Terdakwa buang ke sungai / seberang sungai.selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor milik korbanke arah Martapura dan di tengah perjalanan Terdakwabertanya kepada orangorang, untuk menanyakan dimanaada orang yang mau membeli sepeda

yangterletak di atas kasur dalam kamar hotel dan selanjutnyaTerdakwa menuju ke luar hotel dan bertemu denganresepsionis hotel yaitu saksi AGUS SALIM alias AMANGBin UKUL lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSALIM alias AMANG bahwa Terdakwa hendak keluarsebentar menjemput teman lalu Terdakwa pergi ke tempatparkir hotel kemudian Terdakwa memasukkan anak kuncikontak sepeda motor lalu menghidupkannya.Bahwa benar terdakwa mengendarai tapan ijin pemiliknyasepeda motor milik saksi MAHMUDI menuju ke jalan A.Yani

, ketika sampai di Jalan A.Yani km.6 tepatnya di bawahgapura selamat datang Banjarmasin, Terdakwa melepasnomor polisi sementara / plat sepeda motor yang terbuatdari triplex yang berada di depan dan di belakang laluTerdakwa mematahkannya yang menjadi 6 (enam) bagianlalu Terdakwa buang ke sungai / seberang sungai,selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor milik saksiMAHMUDI ke arah Martapura dan di tengah perjalananTerdakwa obertanya kepada orangorang, untukmenanyakan dimana ada orang yang mau membeli

Yani, ketika sampai di Jalan A.Yani km.6 tepatnya di bawahgapura selamat datang Banjarmasin, Terdakwa melepas nomorpolisi sementara / plat sepeda motor yang terbuat dari triplexyang berada di depan dan di belakang lalu Terdakwamematahkannya yang menjadi 6 (enam) bagian lalu Terdakwabuang ke sungai / seberang sungai.

Bin FIRMANSYAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkenaan dengan telahditangkapnya Terdakwa karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai dan menjual Narkotika golongan bukan tanaman jenisEkstasi ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 7 April 2016 sekira jam 01.30 Wita dirumah Terdakwa Jalan A.Yani Km. 123 Sei Baru RT. 01 RW. 01 Desa AsamAsam, KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa awal mula

SLAMET RIYADI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkenaan dengan telahditangkapnya Terdakwa karena telah kedapatan memiliki, menyimpan,dan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman jenis Ekstasi ;Halaman 6 dan 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN PliBahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 7 April 2016 sekira jam 01.30 Wita dirumah Terdakwa Jalan A.Yani Km. 123 Sei Baru RT. 01 RW. 01 Desa AsamAsam, KecamatanJorong

WAWI membeliNarkotika jenis Ekstasi kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 6April 2016 sekitar jam 23.00 Wita di depan rumah Terdakwa di Jalan A.Yani Km. 123 Sei Baru RT. 01 RW. 01 Desa AsamAsam, KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa awalnya saudari AMBAR menghubungi saksi dan saudaraAHMAD NAWAWI Als. WAWI untuk mencarikan Narkotika jenisEkstasi, kemudian saudara AHMAD NAWAWI Als.

PENTET pada hari Rabu tanggal 6 April2016 sekira jam 23.00 Wita di warung kelontongan di pinggir jalan A.Yani Desa Kintapura, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut yangberdekatan dengan rumah saudara ALIANSYAH Als. PENTET ; Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis Ekstasi saudara FAISALANWAR dan saudara AHMAD NAWAWI Als. WAWI pada hari Rabujam 23.30 Wita didepan rumah Terdakwa di Jalan A.

PENTET pada hari Rabu tanggal 6 April2016 sekira jam 23.00 Wita di warung kelontongan di pinggir jalan A.Yani Desa Kintapura, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut yangberdekatan dengan rumah saudara ALIANSYAH Als. PENTET ;Bahwa benar Terdakwa menjual Narkotika jenis Ekstasi saudaraFAISAL ANWAR dan saudara AHMAD NAWAWI Als. WAWI pada hariRabu jam 23.30 Wita didepan rumah Terdakwa di Jalan A.

21 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 22 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 23 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 24 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 25 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 26 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgBERITAACARA(Sidang ke8).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

merupakan panggilan resmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Halaman 29 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.Kwg(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU,SH.MH.)BERITAACARA(Sidang ke9).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

dengan tidak dipanggil lagikarena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU,SH.MH.)BERITAACARA(Sidang ke10).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

dengan tidak dipanggil lagikarena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU,SH.MH.)BERITAACARA(Sidang ke11).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

dengan tidak dipanggil lagikarena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU,SH.MH.)BERITAACARA(Sidang ke12).Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata gugatan yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut di Jalan A.Yani

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2010 bertempat diToko Kraton Jombang Jalan A.Yani No.85 Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi took KratonJombang

Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : ( satu) potong baju blus wanita Merk Bebeque warna ungu muda kombinasihiasan border warna coklat dan I(satu) buah tas kresek warna putih yang bertuliskanKeraton Jombang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa NUR ARIYATI ,pada hari Kams,tanggal 9 September 2010 sekiraJam : 1740 wib di Toko Keraton Jombang di Jalan A.Yani