Ditemukan 1016 data
31 — 10
dengan Kutipan Akta Nikah Nomor159/38/VII/1998, tanggal 21 Juli 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal terakhir di rumah Pemohon di, Jalan Letjend S.Parman, RT. 19, No. 22, Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dantidak pernah berpindah, sebagaimana layaknya suami isteri yang sahSampai sekarang, dan dari pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II telah memiliki 2 orang anak yang bernama;Ibtisanahtul Aiman
14 — 14
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama sebagaimana layaknya pasangan suami isteri di Malaysianselama 4 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Aiman Iskandar bin Ari, umur 7 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam pemeliharaan orang tua Tergugat;3. Bahwa, sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a.
60 — 24
30.000,2 Pe@mberkasan wicacses sss awsanwns es Rp. 139.000,SD PANSOU AM casssicacossscnsacwexsenss Rp. 195.000,4 Redaksi wocccccc cc eeeeeeceeceeeeeee Rp. 5.000,5 Mate ral... ee eeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena pihakberperkara tidak mengajukan upaya hukum banding dalam tenggang waktuyang ditentukan oleh Undangundang .Mataram, 26 Februari 2013Panitera Pengadilan Negeri MataramTtdSUL AIMAN
17 — 1
Aiman Shukri. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
1.Nurdin Ishak
2.Jusmiati binti Jusman
24 — 2
Aiman HafidzM. Agil Adam. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.
18 — 8
Sulfahmi Aiman bin Parham, umur 13 tahun 4 bulan Nurul Alyafni binti Parham, umur 12 tahun 4 bulan Muhammad Abrar bin Parham, umur 6 tahun 7 bulan Nurul Alfiani binti Parham, umur 1 tahun 4 bulan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;.
7 — 0
., oleh MajelisPntiiftan Mnmnr 1 f>58/Pdt G/2016/PA.Pla Halaman 9 dan 11 Halaman Hakim Pengadi ws MPa, N (ui aiman Effendie Sy sebagaiketua majelis, qo jlis~ . Nadimah masingmasingsebagai Hakinge, Ose ada hari itu juga dalampersidangan ye ee. antu Dra. Sundari, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Drs. H. Zaiman Effendie SyHakim Anggota Hakfrn AnggotaDTS.Rusyidi.An.SPanitera Pengganti Dra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : 30.0002.
DANURI
138 — 30
Asli Surat Kelahiran tanggal 8 Juni 2017 yang ditandatangani oleh BidanUmul Aiman, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya sedangkan bukti surat P5 merupakanaslinya dan terhadap seluruh alat bukti telah dibubuhkan materai cukupsehingga memenuhi syarat sebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon juga di persidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang
19 — 0
Risqullah Aiman Djafar bin Djafar Abdullah (Anak Pewaris)
4.Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk kelengkapan administrasi pengurusan pencairan tabungan pada Bank Sulselbar Syariah, Nomor Rekening 510-261-000001523-1 dan untuk pengurusan kebutuhan administrasi lainnya yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhumah Hj. Mardiana Rachman, SE., MM;
5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 0
SANJAYA BIN SUI AIMAN, umur 41 tahun, Agana Islam, pekerjaanWirasyvasta,pendidikan SLTA, ternpat kediarnan di Dabasah RT.10/RW.2Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2. SULIHA BINTI MISLALI, umur 39 tahun, Agama Islam pekerjaan Ihu Rurnah Tangga,pendidikan SD, ternpat kediarnan di Dabasah RT.10.
17 — 1
Muhammad Aiman Saputra bin Amir;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.
15 — 7
Qaid Aiman bin Bakri, umur 8 tahun.Dan ketiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2010, dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai perselisihan danpertengkaran, namun perselisihan dan pertengkaran tersebut masih bisadiatasi sehingga Penggugat berusaha mempertahankan bahtera rumahtangga bersama dengan Tergugat.5.
16 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (UMMUL AIMAN bin SADIAN) terhadap Penggugat (HJ. MAHFUZAH binti ARBANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........................
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021Putusan PA BEKASI Nomor 0392/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0Darsiwan Suandi adalah:
- Dede Turangga bin Edy Sugandi, (suami Pewaris);
- Muhammad Fikri Syahfalaq Putra bin Dede Turangga, (Anak Kandung Pewaris)
- Muhammad Hanif Galuh Syahputera bin Dede Turangga, (Anak Kandung Pewaris)
- Muhammad Reviva Aiman Syahputra bin Dede Turangga, (Anak Kandung Pewaris)
4.
Register : 29-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023Putusan PA CIKARANG Nomor 1755/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Fariz Aiman Bin Ary Yunanto) untuk mejatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Annisa Maharani Binti M.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-08-2019Putusan PA SELONG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4Aiman Ilham;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-05-2019Putusan PA BARRU Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6Ariansyah bin Aiman, umur 25 tahun, hubungan Tetangga Penggugat,pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Nepo (Barru) selama tiga tahun dan dikaruniai seoranganak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sekarang kurang harmonis lagi karena Tergugat sukaminumminuman keras dan main judi ; Bahwa saksi mengetahui karena melihat sendiri ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-12-2019Putusan MS LANGSA Nomor 0022/Pdt.P/2016/MS.LGS
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5Bahwa setelah pernikahan para Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : MUHAMMAD AIMAN ALFATIH (LK), lahir Langsa, tanggal23 September 2014 (umur 1 tahun, 9 bulan);5.
Register : 30-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019Putusan PN BANJARBARU Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUHYINNUR Als OYENG Bin FANI
2.GALY YUDHA SAPUTRA Als GALIH KAMBE Bin ALI SADIKIN
3.MARHAD Bin SAHUD Alm.
30 — 9AIMAN, namun dalam perjalanan saksiserta sdr. AIMAN kembali menuju Balai Kota dengan tujuaan menemuiTerdakwa Marhad Bin Sahud Alm, namun ditempat tersebut saksi tidakmelihat temanteman saksi lainnya hanya ada Terdakwa Marhad BinSahud Alm saja.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa selanjutnya Terdakwa Marhad Bin Sahud Alm membawa saksi dansdr. AIMAN menuju kost ditempat tersebut saksi melihat sdr.
Register : 23-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 26-01-2021Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6737/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 November 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXxXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 536/36/X1I/2010 Tertanggal 29 November 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama diKABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai 1 anak :Wildan Aiman