Ditemukan 7566 data
11 — 7
patut, merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 30 Juni 2013 Miladiah
Dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanFebruari 2014 Miladiah, dikarenakan Tergugat sering keluar rumah untukmabukmabukan, dan pada bulan Juni 2015 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatmeminjamkan uang saudaranya, padahal uang tersebut untukHal. 7 dari 14 hal.
42 — 8
merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 30 September 2020 Miladiah
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 14 Desember2021 Miladiah bertepatan tanggal 10 Jumadil Awal 1443 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd.
14 — 8
bergauldan bermasyarakat layaknya suami istri, dan tidak pernah ada pihak siapapundan dari manapun yang berusaha menggugat keabsahan dan keberadaanperkawinan mereka; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut,sampai sekarang masih tetap terikat sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat telah terbukti antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 28 April 2012 Miladiah
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Sayyed Sofyan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Wafa, S.HI., M.H, dan Munawar Khalil, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbukaHal. 10 dari
146 — 38
Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untukdiperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 25 Oktober 2017 Miladiah
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 29 Desember2020 Miladiah bertepatan tanggal 14 Jumadilawal 1442 Hijrian yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra, Hj. NailahB.
Terbanding/Tergugat : Kudus Muharram, S. Pd., M.A.P bin Mansyur
64 — 20
Membebankan kepada Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kendari pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul awal1439 Hijriah oleh kami Drs. H. MUHAMMAD HASBI, M.H Hakim Tinggi yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Kendari sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.
NUZUL, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi para HakimAnggota yang turut bersidang, dibantu oleh Drs. SUDIRMAN SALIMA sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak pihak yang berperkara;KETUA MAJELIS,tidDrs. H. MUHAMMAD HASBI, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra, Hj. MUNAWWARAH, M.H Drs.
10 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehSatriani Hasyim, S.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh SyahruniRustan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, tanpadihadiri oleh Pemohon
9 — 8
No.898/Pdt.G/2016/PA SkgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadillakhir 1438 ~ Hijriah, olehHj. St. Aisyah S.,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Idris, M.HI dan Dra. Narniati,S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.
47 — 25
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2022 Miladiah bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Abd. Jamil Salam,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
19 — 10
Menyatakan biaya perkara ini Rp.0,00, (nol rupiah)Demikian ditetapkan di Taliwang dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari Kamis tanggal 27 April 2016 Miladiah bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami NURRAHMAWATY, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, NURUL FAUZIAH, S.Ag dan UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh majelis hakim tersebut dengan dibantu LALU MANSUR,S.Ag sebagai PaniteraPengganti
1.Hafing bin Kasau Dg. Mallongi
2.Siti Haliah
13 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1439Hijriah, oleh Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H. sebagai Hakim dengan dibantu olehDra.
10 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 ~=Miladiah, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah, S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs.Idris, M.HI dan Drs. H. Muh. Arsyad, S.
9 — 4
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Hapsah, S.
9 — 5
(dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438Hijriah, oleh Salmirati, S.H, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantuoleh Hj. Sitti Sania, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal, tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal =e20 20Salmirati, S.H, M.H.Panitera Pengganti Hj.
8 — 4
Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Mei 2010 Miladiah bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1431 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Lamasi Pantai, Desa Lamasi Pantai, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor001/01/V/2010 tertanggal 04 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu.2.
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438Hijriah, oleh Salmirati, S.H, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantuoleh Hj.
12 — 6
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehKhoerunnisa, S.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.
14 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaParepare pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017 Miladiah, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah. Oleh Dra. Fatma Abujahjasebagai Hakim Tunggal. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Dra. Hj.
12 — 3
2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untuk diperiksadan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (TergugatAzis) terhadap Penggugat (Satrianibinti Saparuddin) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 19 September 2017 Miladiah
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19September 2010 Miladiah dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Polewali Mandar;2. bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 8 (delapan) tahun 5 (lima) bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3. bahwa sejak bulan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar
13 — 8
bergauldan bermasyarakat layaknya suami istri, dan tidak pernah ada pihak siapapundan dari manapun yang berusaha menggugat keabsahan dan keberadaanperkawinan mereka; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut,sampai sekarang masih tetap terikat sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat telah terbukti antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 16 Agustus 2013 Miladiah
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Sayyed Sofyan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Wafa, S.HI., M.H. dan Munawar Khalil, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada
28 — 10
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Mei 2013 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tammalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga hampir 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;3.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 9 Nopember 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1443 Hijriah, oleh Drs. H. Abd,Halaman 11 dari 13 hal. Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PA.PwlJabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.