Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.B/2013/PN.MKD Tanggal 5 Juni 2013 — BACHTIAR BAYU KUNCORO Bin ARIFIN, DKK
43 — 14
43 — 14
Magelangmengambil sebuah helm warna hitam merk INK tanpa seijinpemilknya yaitu NUR ROKHAYATI;Bahwa helm tersebut diletakkan di spion sepeda motor saksiNUR ROKHAYATI;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mengambil helm tersebuttanpa menggunakan alat, hanya mengambil dengan tangan;Bahwa terdakwa II milih mengambil helm karena lebihmudah diaambil dan menjualnya;berupa:e Bahwa tujuan mengambil helm untuk dijual dan hasilnyauntuk menebus sepeda motor terdakwa II;e Bahwa setelah mengambil helm, terdakwa I dan
Register : 04-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Membantu sehinggaTergugat milih bersikap diam, lebih sering Tergugat bersikap merayu sepertimemijat ringan Penggugat, membantu pekerjaan rumah missal cuci baju,sapu dsb. Dampak dari sikap rayu Tergugat, Penggugat merasa dirayuuntuk mengizinkan poligami. Sesungguhnya maksud Tergugat inginkembali suasana menjadi hangat seperti sedia kala ;6. Penggugat benar meninggalkan rumah yang ditinggali saat itu bersamakeluarganya, tetapi esoknya Penggugat telah dijemput oleh Tergugat.
Register : 24-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 125/Pid.B/2017/PN Tab Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I G. Gatot Hariawan, SH.
Terdakwa:
BENI NOVANTO ALIAS BENI
77 — 29
I G. Gatot Hariawan, SH.
Terdakwa:
BENI NOVANTO ALIAS BENI
77 — 29
Pada hari Minggu tanggal 17September 2017 sekira jam 15.30 wita Terdakwa datang ke toko Shi DeeCollection dengan tujuan membeli sandal dan boneka babi warna pink selanjutnyaTerdakwa memilih milih parfum, pada saat itu ada ibuibu datang bersamaanaknya datang untuk membeli sandal namun sandal yang dicari tidak ada lalupergi meninggalkan toko, setelah ibu itu pergi Terdakwa mendekat kepintu keluardan menutupnya sambil mengeluarkan senjata pedangnya kemudian ditodongkankearah saksi yang mana saat itu
Putus : 17-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 162/Pid.B/2013/PN-Sdk Tanggal 17 Januari 2014 — CHARLI TUA NADEAK
33 — 8
33 — 8
H. selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu MILIH SITEPU,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ALFIERRO, S. H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidikalang dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa JOSEPH SITUMORANG, S.H. dan Ibu kandung Terdakwa MARTA MANALU .Hakim Tunggal,34INRI NOVA SIHALOHO, S. H., M.H.
Panitera Pengganti,MILIH SITEPUHalaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor :162/Pid.B/2013/PN.Sdk
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/PID.B/2011/PN.WNG Tanggal 16 Maret 2011 — MUSRINI
89 — 23
89 — 23
Handphone tersebut tidak dijual kepada Sdri.Ina dan Didik melainkan dijual kepada orang lain dan uanghasil penjualan Handphone tersebut tidak diserahkankepada Yustina Krismiyatun tetapi digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari Terdakwa.Bahwa Terdakwa juga menawarkan Ngijon hasil panen danpolowijo dengan rincian sebagai berikut:e Pada tanggal 27 Mei 2010 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa meminta uang kepada Yustina Krismiyatunsebesar Rp 1.250.000,00 dengan dalih untuk membeliijon Panenan Padi milih
Handphone tersebut tidak dijual kepada Sdri.INAdan DIDIK melainkan dijual kepada orang lain dan uanghasil penjualan Handphone tersebut tidak diserahkankepada Yustina Krismiyatun tetapi digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari Terdakwa.Bahwa Terdakwa juga menawarkan Ngijon hasil panen danpolowijo dengan rincian sebagai berikut:e Pada tanggal 27 Mei 2010 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa meminta uang kepada /Yustina Krismiyatunsebesar Rp 1.250.000,00 dengan dalih untuk membeliijon Panenan Padi milih
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN Parigi Nomor 148/Pid.B/2016/PN PRG Tanggal 1 Desember 2016 — FERI LANGITAN Alias FERI
113 — 7
113 — 7
Bahwa kemudian mobil Suzuki Futura ST 150 Pick Up warna putih milih saksiSYAHDIN tersebut dijual ke gorontalo kepada GOMES yang sudah menungguuntuk membeli mobil tersebut, setelah diserahkan kepada GOMES kemudiansaksi RULI MANENGKEY Alias RULI mengatakan kepada terdakwa FERILANGITAN Alias FERI, saksi STENDRI RONDONUWU Alias BOKA AliasANGKI, saksi DEWI NARTI AWUY Alias DEWI bahwa pembayaran mobil pickup tersebut tidak diberikan oleh GOMES karena pada saat pembelian mobilterdahulu kepada GOMES ternyata
Register : 13-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
YARMAN UMAR SAID Als YARMAN Bin UMAR SAID
62 — 58
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
YARMAN UMAR SAID Als YARMAN Bin UMAR SAID
62 — 58
saksimenjawab nggak nak, seandainya kamu tidak mau bersaksi disini, nantimama kamu yang keseret nanti di laporkan papa kamu pencemaran namabaik, kamu milih mama atau papa, cerita aja sama nenek kemudian saksikorban menjawab nggak lah nenek, Korban milih mama, iya nek, papa udahmelecehkan Korban, terjadinya sejak Korban SD, pertama kali terjadi sejakKorban kelas 2 SD kemudian saksi bertanya bagaimana caranya?
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 195/Pid.B/2019/PN Sgr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Fathur Rosi Als Udik
69 — 25
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Fathur Rosi Als Udik
69 — 25
pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatdi depan rumah Jalan Anggur No.11 Kelurahan Kampung Bugis, KecamatanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN SgrBuleleng, Kabupaten Buleleng terdakwa mengambil sepeda motor tanpa izinpemiliknya;Bahwa sebelum kejadian pada hari Kamis 18 Juli 2019 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di depan rumah Jalan Anggur No.11 Kelurahan Kampung Bugis,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa hendak membeli makanandi warung milih
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
(Penggugat milih/mengutamakan org tua Penggugat.c. sebenarnya dirumah tangga itu pasti ada masalah (berat/ringan, entahitu Seberapa banyak masalah nya 6x ato berapa kali. Semua pasti adajalan keluar nya semua dari kedua belah pihak harus samaz2 bisakoreksi agar menjadi lebih baek.d. SALAH, Tergugat justru berharap komunikasi dengan baik kalauTergugat memberi tahu, Penggugat menyangkal/wangsulan dan galak.e.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 36
28 — 36
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah sendiri berawal dari Tergugat selalu ketahuanselingkuh, lalu pada suatu hari Penggugat ngomong dengan Tergugatkamu milih aku apa selingkuhan tersebut, akan Tertapi Tergugat tidak maujawab.7.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 6 April 2011 — EGGY HERDIAN Bin AHMAD NURHAER
27 — 3
27 — 3
JELL (DPO)mengajak saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH untuk minumminuman kerasdan oleh saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH dikasih uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), kemudian Terdakwa pinjam helm dan Hp miliksaksi AGUNG DERY FEBIANSYAH, kemudian Terdakwa terdakwa sempatmelihat lihat Hp milih saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH, kemudiansaksi AGUNG DERY FEBIANSYAH bilang meminta Hpnya kembali, danTerrdakwa pukul sekali ke arah muka saksi AGUNG DERYFEBIANSYAH, kemudian saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH mau pergi,kunci sepeda motornya
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 114/Pid.B/2018/PN Cbd Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terdakwa:
YANUAR ALI SYAHBANA als SABAN bin IWAN RUKMANA
103 — 14
INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terdakwa:
YANUAR ALI SYAHBANA als SABAN bin IWAN RUKMANA
103 — 14
buah peci, 1 (Satu) buah selimut warnacoklat dan 2 (dua) buah baju sweeter panjang warna hitam yang bertuliskanJepang Gangster 1205;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 pihak keluargadiberitahu oleh pihak Kepolisian Polsek Cisolok berkaitan dengan penemuanmayat di daerah Cisolok;Bahwa Saksi mewakili pihak keluarga telah memastikan bahwa benar mayatyang ditemukan tersebut adalah ayah Saksi yang bernama Mulud setelahmelihat ciriciri fisik dan pakaian mayat tersebut;Bahwa barang milih
buah peci, 1 (Satu) buah selimut warnacoklat dan 2 (dua) buah baju sweeter panjang warna hitam yang bertuliskanJepang Gangster 1205;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 2 Desember 2017 pihak keluargadiberitahu oleh pihak Kepolisian Polsek Cisolok berkaitan dengan penemuanmayat di daerah Cisolok;Bahwa Saksi mewakili pihak keluarga telah memastikan bahwa benar mayatyang ditemukan tersebut adalah ayah Saksi yang bernama Mulud setelahmelihat ciriciri fisik dan pakaian mayat tersebut;Bahwa barang milih
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 338/Pdt.G/2010/PA.Skh 64 — 3
Jadiperceraian ini atas kehendak orang tua dan istri saya di bilangin sama bpk, kalau istrisaya tetap milih ikut saya, istri saya dianggap jadi penghuni neraka itu kata bpk didepan saya dan keluarga saya saat datang mediasi memohon maaf dam memohonagar jangan ada perceraian, dan kalau memilih ikut saya, istri saya sudah tidak diakuikeluarga lagi;Jujur demi Allah demi Rosullulloh, saya sangat menyayangi istri dan anak saya,karena istri saya bila tidak terpengaruh dan tertekan, istri saya, istri yang
Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281 K/Pid.Sus/ 2013 Tanggal 4 Maret 2014 — ARIFIN S PARRIED Alias APIN Bin PARRIED
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
merayakan malam tahun baru masih saja dengan metode lamayaitu mabukmabukan, saya bertemu juga dengan Bondo waktu itu ;Bahwa ada seorang teman saya yang bernama Akbar yang selalu membantu apapunkebutuhan saya selama ini, mengajak saya menemaninya bermalam tahun barudirumahnya tanpa mabukmabukan, malah makan dan jalanjalan yang enakenak,tapi saya tolak karena saya masih lebih suka mabukmabukan, sehingga dia marahkarenanya, saya maklum, begitu sering dia memberi saya makan eh diminta tahunbaruan malah milih
Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 6 Januari 2014 — I WAYAN SURYA DHIYANA sebagai PEMBANDING
M E L A W A N
I WAYAN RECA, sebagai TERBANDING
55 — 28
55 — 28
.; Bahwa kedua bidang tanah milih Penggugat/Terbanding tersebut diproleh darimenerima hibah pada tanggal 3 Oktober 2011 dari NI WAYAN TJATRI yangmempunyai saudara kandung bernama NI NYOMAN SUCI yang merupakan IbuKandung Tergugat/Pembanding.; Bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding telah jelasjelas melakukan perbuatanmelawan hukum dengan menyerobot tanah milik Penggugat/Terbanding tanpahak dan sangat merugikan Penggugat/Terbanding, maka Tergugat/Pembandingdihukum untuk mengembalikan tanahtanah tersebut
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2153/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
BapakPenggugat milih to mas?? Ora mungkin wektu semono Indah tuku dewe mesti karomas Huda Tergugat Boten pak mpun kersanipun ten mriki, kulo wangsul namungmbeto barangbarangipun kulo piyambak mawon. Semenjak itu Penggugat danTergugat putus komunikasi.5 Tidak Benar, bahwa keluarga kedua belah pihak pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat.
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 54/Pid.B/2018/PN Mll Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Agi Bin Bachtiar Alias Agil
52 — 18
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Agi Bin Bachtiar Alias Agil
52 — 18
menguasai secara sepihakoleh pemegang suatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN MIltersebut, bertentangan dengan sifat dari hak, berdasarkan hak mana bendatersebut berada dibawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diambil dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui bahwa benarTerdakwa mengambil handphone merk Vivo V7 berwarna putih milih
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4575/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
kandungPemohon dengan tidak bisa membaur dan menghargai sesama saudaralayaknya hubungan keluarga yang harmonis dan sehingga menyebabkankeadaan keluarga menjadi tidak harmonis, yang dimana seharusnyasebagai istri Termohon juga harus dapat menjaga keutuhan keluarga danTermohon juga harus bisa menjaga hubungan kepada keluarga Pemohon ;Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon selalu. mengkaitkan permasalahan rumah tangga dengankeluarga Pemohon dan terkadang mengeluarkan ucapan kamu milih
Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 95/Pid.B/2011/PN.BK Tanggal 27 Oktober 2011 — INDRA GUNAWAN bin AGUS IRAWAN
35 — 10
35 — 10
sekira pukul 19.00 WIB ditoko Nanda Cycle Jalan Gulama Bulat DesaMuara Delang Kecamatan Tabir SelatanKabupaten Merangin, saksi kehilangan 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe5530 warna hitam ; Bahwa sebelum hilang, saksi meletakkanhandphone milik saksi di atas meja yangterletak di dalam toko Nanda Cycle kemudian mis terdakwa bersamaBahwakeesokan harit@ygannya bermaksud membeli mainan serta ada pembeli yang lain ;Bahwa setelah terdakwa dan temannyamasuk ke toko saksi, selanjutnyaterdakwa memilih milih
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
62 — 24
Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa sekita tahun 2020 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyang dan sering terjadi pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidak memiliki kKecocokandan berbeda prinsip satu sama lain yang mana Pemohon ingin membawaTermohon ke Amerika untuk menjalankan rumah tangga di Amerika namunTermohon tidak mau, akibatnya pata tahun 2020 Pemohon pulang ke Amerikasedangkan Termohon milih