Ditemukan 831 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 251/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MUKLAS
27 — 2
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MUKLAS
27 — 2
Bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggal termasuk jugaalat pelayar dan alat angkutan yang didiami, gubuk di Sawah pada waktupanen adalah kediaman, termasuk pula rumah sakit, asrama dansebagainya, bahwa toko Sdr. Fendi ditinggali keluarganya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum.5.
Register : 05-08-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
39 — 2
39 — 2
untukbekerja di pelayaran, dan selang waktu dua minggu kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hinggasekarang ;Bahwa sebelum Tergugat pergi untuk bekerja di pelayaran, Tergugatpamit secara baikbaik pada Penggugat ;Bahwa selama ini, Tergugat masih selalu mengirimkan uang kepadaPenggugat baik secara langsung transfer lewat bank atau melaluikakak Tergugat yang bernama XXXX, namun Saksi tidak mengetahuiberapa jumlah uang yang dikirim tersebut ;Bahwa Tergugat yang bekerja sebagai Pelayar
dahulu pergi dari rumahadalah Tergugat untuk pergi berlayar, dan selang waktu dua minggukemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihingga sekarang ;Bahwa sebelum Tergugat pergi untuk bekerja di pelayaran, Tergugatpamit secara baikbaik pada Penggugat ;Bahwa menurut cerita Penggugat, ketika saksi mengantarkanPenggugat bekerja sebagai penyanyi, Tergugat masih pernahmengirimkan uang kepada Penggugat tapi saksi tidak diberitahuberapa jumlah uang kiriman tersebut ;Bahwa Tergugat sebagai Pelayar
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2020/PN Skt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
Bahwa Penggugat setelah menikah 2 (dua atau 3 (tiga) bulan baruberangkat berlayar ;Bahwa Penggugat itu kalau berlayar kurang lebih 10 bulan atau 7 bulanlamanya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pacarannya tidak lama ;Bahwa Penggugat membawa Tergugat dan dikenalkan dengan keluargasaksi, dan saksi tidak keberatan dengan calon menantu ;Bahwa pada waktu Penggugat pacaran dengan Tergugat, Tergugat sudahbekerja sebagai pendidik di PAUD ;Bahwa saksi sudah pernah memberi saran kepada Penggugat kalaubekerja pelayar
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 Memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraZulsri Yanti binti Zulhijar, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun BalaiBalai, Desa Muaro Kelaban, Kecematan Silungkang,Kota Sawahlunto, sebagai PenggugatMelawanAswono bin Wirarras, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pelayar
Register : 22-04-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 245/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHONB
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelayar,Tempat tinggal di Jalan Pramuka, Lr Pulau Raja IV, RT.OO1/ RW. 004, No. 15,Kelurahan , Kecamatan , Kota Tanjugpinang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Register : 07-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 30 September 2015 — Yuswardi Sulaeman Bin Sulaeman (Terdakwa)
57 — 26
57 — 26
URBAN SUCCESS GT.740 dari haluan sampai buritan antara lain :aSebagai pemimpin kapal ;bMemperlengkapi kapal dengan sempurna ;c Mengawaki kapal secara layak sesuai prosedur / aturan ;dMembuat kapal laik laut ;e Bertanggung jawab atas keselamatan pelayaran ;f Bertanggung jawab atas keselamatan para pelayar yang ada diatas kapal ;gMematuhi perintah pengusaha kapal selama tidak menyimpang dariperaturan perundangundangn yang berlaku ;hMelengkapi SPB (Surat Persetujuan Berlayar) sebelum berlayar dari suatutempat
Register : 02-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 438/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Dadaplangu, RT.02 RW.04, Desa Dadaplangu, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayar, bertempattinggal di Dusun
Register : 04-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.BmBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan WeraKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pelayar),pendidikan SD, tempat kediaman
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat mulai tidak terbuka masalah keuangan termasuk juga uanggajinya sebagai Pelayar, dan hanya memberikan nafkah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat.b. Bahwa Tergugat mulai tidak memperhatikan Penggugat dan keluargaPenggugat, Tergugat kurang memberi perhatian dan tidak pernahmembantu orang tua Penggugat yang sudah cukup tua usianya dengankondisi ekonomi kurang mampu.c.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2019/PN Kgn Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
44 — 11
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
44 — 11
Pelayar Desa Parigi Rt.03 Rw.02Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan7. Agama > Islam8.
Putus : 27-09-2007 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2489K/PID/2006 Tanggal 27 September 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SORONG ; AGUSTINUS SAMPE
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim dengandasar Surat Keputusan Bersama Menteri Perhubungan, MenteriKehutanan dan Menteri Perindustrian clan Perdagangan yangmengesampingkan UU No. 41 Tahun 1999 ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak mempertimbangkantanggungjawab sebagai Nahkoda yang telah diatur dalam Pasal 55UU Nomor : 21 Tahun 1992 tentang Pelayaran menerangkan bahwaNahkoda merupakan Pimpinan diatas kapal yang memiliki wewenangpenegakan hukum dan bertanggungjawab atas keselamatan,keamanan dan ketertiban kapal, pelayar
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayar
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0954/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Tempel RT.001 RW. 010 DesaNgronggot Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 38
33 — 38
Xxxxx, tempat tanggal lahir, Tanjung Pelayar 05 Februari 1980,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai Tetangga Penggugat,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dan bertempat tinggal Desa TanjungSeloka, Kabupaten
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATES Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 2
17 — 2
, tempat kediamandi Salaman, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai isteri Pemohon;Bahwa, pada saat menikah status mereka bujang dan gadis;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon sampai berpisah;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai 1 oranganak yang sekarang ikut dengan orangtua Pemohon, karenaPemohon bekerja sebagai pelayar
Register : 06-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 56/PID/2014/PT BJM Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BASUKI. A. W, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHRIS Bin JAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI
32 — 17
Terbanding/Terdakwa : MUHRIS Bin JAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI
32 — 17
Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTanjung Pelayar;34 tahun / 12 April 1978;Lakilaki;Indonesia;JI.
Register : 28-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3301/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tentang Perkawinan tidak mungkin lagi tercapai;10.Bahwa kehidupan rumah tangga sebagaimana yang di uraikan di atas,11menyebabkan PENGGUGAT tidak mempunyai harapan lagi untuk hiduprukun berumah tangga dengan TERGUGAT dalam suatu ikatan perkawinansehingga tidak ada jalan lain bagi PENGGUGAT kecuali BERCERAI;.Bahwa oleh karena TERGUGAT pekerjaannya adalah pelayar
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 423/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IDRIS Bin PURNOMO
83 — 9
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IDRIS Bin PURNOMO
83 — 9
Probolinggo, yang mana padawaktu tersebut dikategorikan pada waktu malam hari karena masukdalam rentang waktu dalam rumusan Pasal 98 KUHAP.12 Bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggal termasukjuga alat pelayar dan alat angkutan yang didiami, gubuk di Sawahpada waktu panen adalah kediaman, termasuk pula rumah sakit,asrama dan sebagainya, bahwa kandang sapi milik korban masihdiarea rumah korban yang ditinggalinya bersama keluarga.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 45/PDT/2020/PT BJM Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BARITO GAS UTAMA diwakili oleh SAIBANI, H selaku Direktur Utama Diwakili Oleh : Nita Rosita
Terbanding/Tergugat : P. MANSYUR
98 — 88
Terbanding/Tergugat : P. MANSYUR
98 — 88
Syahbandarpelabuhan terdekat apabila Kecelakaan Kapal terjadi di dalamwilayah perairan Indonesia;e Ayat (2) Laporan secara tidak tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (1) berupa penyampaian berita Kecelakaan Kapaldengan cara sistem telekomunikasi;e Ayat (3) Laporan secara tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (1) paling sedikit memuat: a. identitas Nakhoda; b. identitaskapal yang mengalami kecelakaan; c. jumlah pelayar; d. jenis danjumlah muatan; e. posisi dan waktu kejadian; f. jenis kecelakaan
Syahbandarpelabuhan terdekat apabila kecelakaan kapal terjadi didalam wilayah perairan Indonesia;e Ayat (2) Laporan secara tidak tertulis sebagaimanadimaksud pada ayat (1) berupa penyampaian beritakecelakaan kapal dengan cara sistem telekomunikasi;e Ayat (3) Laporan secara tertulis sebagaimanadimaksud pada ayat (1) paling sedikit memuat: a.identitas Nakhoda; b. identitas kapal yang mengalamikecelakaan; c. jumlah pelayar; d. jenis dan jumlahmuatan; e. posisi dan waktu kejadian; f. jenis kecelakaan
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 287/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
NGATIWI Bin SUNARMIN alm
30 — 3
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
NGATIWI Bin SUNARMIN alm
30 — 3
Bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggal termasuk jugaalat pelayar dan alat angkutan yang didiami, gubuk di Sawah pada waktu panenadalah kediaman, termasuk pula rumah sakit, asrama dan sebagainya.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap didalampersidangan, yaitu) antara lain diperoleh dari keterangan saksisaksi,persesuaian dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan sertapengakuan terdakwa, jika benar barang sesuatu yang diambil para terdakwapada Senin tanggal