HADI SUTIKNO mendatangi orang lain / pemilik sumah tersebutdengan membawa senjata tajam jenis clurit lalu Kurang lebin 1 meter Sdr. HDISUTIKNO berbicra kepada orang lain / pemilik rumah tersebut kok ngibeh arekdalam bahasa Indonesia kok bawa sabit lalu orang lain / pemilik rumah tersebutmenjawab eyeh lah cak mon peseh tang sangoen, tak usah dekelyeh rapahdalam bahasa Indonesia iya mas kalau mau uang saya kasih, nggak uasahbegitu lalu datang Sdr. HADIS dan Sdr.

HADI SUTIKNO mendatangi orang lain / pemilik sumah tersebutdengan membawa senjata tajam jenis clurit lalu kurang lebin 1 meter Sdr. HDISUTIKNO berbicra kepada orang lain / pemilik rumah tersebut kok ngibeh arekdalam bahasa Indonesia kok bawa sabit lalu orang lain / pemilik rumah tersebutmenjawab eyeh lah cak mon peseh tang sangoen, tak usah dekelyeh rapahdalam bahasa Indonesia iya mas kalau mau uang saya kasih, nggak uasahbegitu lalu datang Sdr. HADIS dan Sdr.

ROSENNI PURBA, dibawah sumah/janji yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) sebagai saksi padatingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannnya dipersidangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang menimpa suami saksi pada hari Selasa tanggal 03 Juni2014 sekira pukul 14.30 Wib di jalan umum KM 31,532 Jurusan Pematang SiantarSaribu Dolok tepatnya di Simpang Lembaga Pemasyarakatan Narkoba Pematang rayaKecamatan Raya Kabupaten

JORDI, terdakwamelihat Saksi RAHMAT LAMUSU didekati oleh Anggota Polisi.Bahwa melihat keadaan tersebut, terdakwa langsung melarikan diri dankemudian meletakkan bungkusan narkotika beserta penutup botol yangsudah dimodifikasi, 2 (dua) pipet kaca dan 1 (Satu) buah jarum di atasbatako yang berada di belakang sumah penduduk yang beralamat di JalanPalma Kelurahan Libuo Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo danselanjutnya terdakwa dudukduduk di depan rumah warga sambil bermainhandphone.Bahwa selanjutnya sekitar

jual beli atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan Bukan Tanaman berupa Ecstacy/MDMA adalah bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, melainkan untuk memperoleh upah ataukeuntungan materi pribadi dan tidak ada izin dari Menteri, yang dilakukansecara secara tidak sah dengan tidak lengkapi dengan dokumen yang sah sertabukan untuk dan atas nama industri farmasi, pedagang besar farmasi, saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek, sumah

menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman berupa Ecstacy/MDMA adalah bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,melainkan untuk memperoleh upah atau keuntungan materi pribadi dan tidakada izin dari Menteri, yang dilakukan secara secara tidak sah dengan tidaklengkapi dengan dokumen yang sah serta bukan untuk dan atas nama industrifarmasi, pedagang besar farmasi, sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah, apotek, sumah

berselisih dengan Tergugat, hanya Penggugat sering mengeluh kepadasaksi kalau Tergugat tidak memberi uang kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2012 hingga sampai sekarang, yang meninggalkan tempattinggal bersama adalah Tergugat setelah pamit kepada Penggugat dansaksi;Bahwa selama kepergian Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya bahkan tidak ada lagi hubungan komunikasisampai sekarang;2 Saksi Dua, menerangkan di bawah sumah

Nikel No.1 Kota MalangBahwa setelah sumah sudah laku atauada pembelinya terdakwa tidakmemberitahu kepada ibu saya Eferdina Watulingas selaku pemberi kuasa ;Bahwa terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi dengan tidak jin9kepada saksi Eferdina Watulingas selaku pemberi kuasa ;Bahwa terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi bayar hutangdan beli rumah di jalan Nikel ; Bahwa yang mengurus suratsurat dan membiayai rumah di jl Dr.

saksi (terdakwa)saksi tidak mengetahui apa yang selanjutnya dibicarakan oleh terdakwadengan AGUS SUPARMAN dan SITI SUNDARI.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3 RITA ARIANI alias SYIFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa awalnya saksi bertemu dengan SITI SUNDARI (istri AGUSSUPARMAN) pada saat itu SITI SUNDARI mengatakan bahwa yangbersangkutan sedang mencari sumah

T, di bawah sumah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa saksi kenal dan tahu dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan perkara tindak pidanaPenganiayaan dan yang melakukan penganiayaan tersebut adalah TerdakwaANDRI sedangkan yang telah menjadi korbannya yaitu ARIYANTO; Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah dengancara Terdakwa memarang tangan ARIYANTO

Biaya Sumah Rp. 10.000,5. Biaya redakSi Rp. 5.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp 616.000,21(enam ratus enam belas ribu rupiah)22

Golongan Iuntuk diri sendiri dari pihak yang berwenang, dan juga terdakwa menerangkan bahwa iasengaja menggunakan Narkotika, bukan karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam untuk menggunakan Narkotika, serta tidak sedang menjalani rehabilitasimedis dan tidak sedang menjalani lembaga rehabilitasi sosial yang diselenggarakan, baikoleh pemerintah maupun oleh masyarakat.Bahwa berdasarkan fakta berupa keterangan saksi Abdul Azis dan saksi IkhsanHariefa yang memberikan keterangan dibawah sumah

Tangan Tangan Kab Abdya ketikasholat hari raya idul fitri selesai kemudian ustadz Ali Usman Ajja ataupun saksikorban naik ke mimbar mesjid untuk berkhutbah setelah beberapa kalimat yangdisampaikan oleh ustadz tersebut ataupun saksi korban dan kemudian ustadztersebut menyinggung masalah aliran sesat yang marak pada saat sekarang iniyang dimana saksi korban mengatakan di desa le Lhob sudah mulai masukaliran sesat dengan nama Salek Buta dan tidak sesuai dengan Alquran danHadist dan tidak termasuk Ahius Sumah

Biaya Sumah : Rp20.000,00,6. Redaksi : Rp10.000,00,7. Meterai : R6.000,00,Jumlah :Rp.446.000,00, (empat ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 247/Pdt.G/2019/PN Smn

Saksi SAEFUL ROSIDIN bin CHAERUDIN, dibawah sumah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul13.00 Wib saksi bersama Team Satreskrim Polres Kebumen telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RISTI alias IIS bin SALIKHIN didepan KolamRenang Gading, termasuk Wilayah Desa Pejagoan Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa diduga telah melakukanpengambilan barang milik orang lain tanpa ijin

Ali Evenar, Heru Sudibyo, Joko Sunarno, Rahayu Ningrum,Indarti, Jayeng Safaat (Kuasa ahli waris/Para Tergugat);Sumawar (Disebut Para ahli waris) meninggal dunia tahun 1980Mempunyai keturunan, Mudriah, Mudayati, Sulastri, Widoyati, Timbul(Disebut kuasa ahli waris/Para Tergugat);Aisah (Disebut Para ahli waris) mempunyai keturunan Kusmadi, Kusrin,Mak Sumah,Holik (Disebut kuasa ahli waris/Para Penggugat);Hatijah (Disebut Para ahli waris) mempunyai keturunan.

nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan Penasihat Hukummenyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut maka Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangdibawah sumah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan tinggal di kontrakan di Pasar Olah Bebayaselama 4 tahun, lalu pindan ke sumah sewaan di Melak Ulu selama 1tahun, kemudian pindah kembali ke rumah kediaman bersama di Melak Ilir.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:a. XXxXxXxX bin Xxxxx, umur 4 tahun (Sendawar, O01 April 2015).b. XxXxxx binti Xxxxx, umur 3 tahun (Sendawar, 01 Maret 2016).C.

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di kontrakan di PasarOlah Bebaya selama 4 tahun, lalu pindah ke sumah sewaan di Melak Uluselama 1 tahun, kemudian pindah kembali ke rumah kediaman bersamadi Melak Ilir.

mengarapnyasaat dia menanam padi ;bahwa Yang mengambil hasilnya adalah Amaq Sukaji ;Bahwa Hasil dari tanah obyek sengketa tersebut diberikan juga kepadaanak Amag Nurasih saksi tidak tahu ;Bahwa Tanah obyek sengketa diminta kembali oleh anak Amaq Nurasihsudah berlangsung lama :Halaman 17 dari 34 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN PyaBahwa Ali dan Amad pernah meminta tanah tersebut saksi tidak tahu ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pihak menanggapi dalamkesimpulan;5.Saksi AMAQ SUMAH

Saksi AMAQ SUMAH, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa tempat tingal saksi di Desa Lekor ;Bahwa saksi tahu Ada masalah tanah yang berada di Orong Temelahdan Orong Idi luasnya dan batasbatasnya saksi tidak tahu ;Bahwa Idin yang menggugat ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa saat ini adalah HajiJaelani yangmana dikuasai sejak dahulu ;Bahwa asal tanah saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah diupah untuk mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa setelah Amaq Sukaji tanah tersebut digarap

Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan sumah saksiARIF TUGIYANTO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionmilik saksi ARIF TUGIYANTO tersebut menuju ke Kota Yogyakarta.Setelah sampai di Jalan Magelang Kabupaten Sleman Yogyakarta,Terdakwa membeli kaca film mobil. Selanjutnya Terdakwa mengendaraisepeda motor menuju ke Pasar Jejeran, Pleret, Bantul guna menemui saksiRHOMADHON.

C Desa / KelurahanTempurejo Nomor 469 atas nama DONO Persil 19a Klas D Il,Halaman 4, Pts.N0.71/Pdt/2017/PT SMGterletak di Dukuh Juwet, Desa Tempuran, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah Dono/Sarpin;Sebelah Timur : tanah Dono/Sarpin, Dono/Rumini;Sebelah Selatan : tanah Jalan Desa;Sebelah barat : tanah Dono/Jumilah, Dono/Sumiarti;Tanpaseijin atau. sepengetahuan almarhum DONO BINTONOREDJO PONO telah didirikan 3 buah bangunan sumah semipermanen terbuat dari

ANAK SAKSI DARSINAH Binti KASMAD, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, BAP saksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, sehubungan denganpencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat NOPOL E 6258 QAA Tahun2018 warna Hitam, Nomor Rangka MH1JM2119JK692870, nomor Mesin :JM21E1679508 atas nama Kasmad yang terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Mei2021 sekitar pukul 17.15 WIB di Pantai