Ditemukan 905 data
6 — 4
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURYA biN ROKANDA) terhadap Penggugat (KARNITI binti HARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled
13 — 5
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 14 Juli 2005 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama BUDI SETIAWAN yangdilaksanakan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled
5 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ELON TARLAN bin WARDI) terhadap Penggugat (IKA AYANTI binti RUSBA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
9 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( Tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
5 — 3
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/20/V/1990 Tanggal 18 Mei 1990,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
9 — 3
DARINAH binti WARTA, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.01 RW. 01 DesaAmbit Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama ENENG INTAN SARIHODIJAH bintiHENDRI DARMAWAN, akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur19 tahun
9 — 1
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT. 003, RW. 005, Desa Cisaat,Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon.
7 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diHal. 1 dari 10 hal.Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
7 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 28 Agustus 2012, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 28 Agustus 2012:Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan yangberalamat di Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.
13 — 4
PUTUSANNomor 2644/Pdt.G/2015/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PNS RS Waled Kab.
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
WARKA Bin RADI Alm
72 — 23
;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/20 Maret 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cangko Blok Waled RT.003 RW.002 KecamatanTukdana, Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;.
kramsambil Terdakwa memperlihatkan tangan kanannya kepada saksi Warsa binCair;> Bahwa karena merasa curiga sehingga sekira pukul 08.00 WIB saksiWarsa bin Cair memberitahukan hal tersebut kepada saksi lwan Gunawanalias Iwan bin Walim yang saat itu menaiki perahu tambang milik saksiWarsa bin Cair dengan berkata tolong kasih tahu ke Blok kamu siapaorang yang ribut di Sungai Cimanuk selanjutnya sekira pukul 08.20 WIBsaksi Iwan Gunawan alias Iwan bin Walim memberitahukan kepada wargaDesa Cangko Blok Waled
7 — 4
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Wage RT.14 RW. 07 Desa Waled Desa KecamatanWaled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 tahun 6 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.
11 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama anak Pemohontelah nasegelen dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakimdalam persidangan, nomor 21218/RS/SKK/874944 tanggal 02 Desember2018, yang dikeluarkan oleh RSUD Waled, Kabupaten Cirebon, ditandaiP.5;6.
5 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor : 264/Kua.10.09.01/PW.01/10/2018 tanggal 01Oktober 2018 dilampiri fotocopy dari Register Akta Nikah Nomor0624/138/X/2014 Tanggal 23 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
6 — 6
SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orangtua Termohon di Dusun Karanganyar RT. 003RW. 005 Desa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon akanHal. 3 dari 10 hal.tetapi sejak bulan bulan Februari 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon seringkalimempermasalahkan
6 — 5
Asli Surat Keterangan nomor : 136/Kua.10.09.01/PW.01/06/2018 Tanggal 04Juni 2018 dilampiri Fotocopy dari Akta Nikah Nomor 501/009/X/2017Tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
54 — 7
Pidie dengan batas sebagai berikut: Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled; Barat dengan Ruko sarang burung H.
Putusan Nomor 0115/Pat.G/2015/MS.SgiKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: Timur dengan ruko Pon Waled; Barat dengan ruko M.
Ilyas; Selatan dengan halaman Ruko; Utara dengan jalan;. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Barat denganukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 Mx 18Mterletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: Timur dengan ruko Pon Waled; Barat dengan ruko M.
Menetapkan hartaharta berupa:2.1. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 dari arah Timurke Barat No. 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 ukuran masingmasing toko 4 M x 19M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagai berikut: Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled; Barat dengan Ruko sarang burung H.
Ilyas; Selatan dengan halaman Ruko; Utara dengan jalan;2.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Baratdengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4M x 18 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagaiberikut: Timur dengan ruko Pon Waled;Hal 83 dari 90 hal. Putusan Nomor 0115/Pat.G/2015/MS.Sgi2.3.2.4.25.2.6. Barat dengan ruko M.
5 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.10 RW. 03 Desa Kertasari Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diBlok I RT.02 RW. 01 Ciuyah Kecamatan Waled
24 — 7
Waled Jafar dengan wali ayah kandung Pemohon IIernama xxxr, dengan saksisaksi nikah diantaranya bernama Tgk. SaidNasir dan Tgk. Bustami, dengan mahar 10 mayam tunai ;Hal 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0400/Pdt. P/2018/MSMrd2.