Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HYANG SUWITA SIDDHARTA als SIE HIAN SOEI als HANS
833287
  • .= Bahwa terdakwa menerangkan pada Kamis tanggal 20 Desember2018, saksi FRANGKY als OBAGI menelpon terdakwa untukmengajak terdakwa ketemu Hotel Grand Hyat karena memangterdakwa ada jadwal Gym sejak pagi hari. Lalu sekira jam 09.0 wib,terdakwa bertemu dengan saksi FRANGKY als OBAGI dan temannyayaitu saksi TAN PING di tempat Gym dalam pertemuan tersebutterjadi dialog :Saksi FRANGKY: teman gue ada bisnis, lu bisa bantu nggak ?Terdakwa : bisnis apa ?
    Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat.Menimbang, bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018, terdakwa di hubungi oleh saksi FRANGKY als OBAGI untuk bertemu dandi sepakati di Hotel Grand Hyatt karena terdakwa ada jadwal Gym Olahraga,lalu kKeesokan harinya pada pukul 09.00 wib datanglah saksi FRANKY AlsOBAGY bersama dengan saksi TAN PING menemui terdakwa dan disampaikantujuan datang mereka dengan perbincangan :Saksi FRANGKY : teman gue ada bisnis, lu bisa bantu nggak ?
    Menteng,Jakarta Pusat.Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018, terdakwa di hubungi olehsaksi FRANGKY als OBAGI untuk bertemu dan di sepakati di Hotel Grand Hyattkarena terdakwa ada jadwal Gym Olahraga, lalu kKeesokan harinya pada pukul09.00 wib datanglah saksi FRANKY Als OBAGY bersama dengan saksi TANPING menemui terdakwa dan disampaikan tujuan datang mereka denganperbincangan :Saksi FRANGKY : teman gue ada bisnis, lu bisa bantu nggak ?
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Cig g hae Vg Ceiba Lyd abs ey aly Crum SN) Shpall pect Gym SDUbl plaid) LUGS) By2agal) Gulls Cup g5l) aa gle aay Gy) cline SI patel OF Cy oe Ge By ge Clg 5l Abas eyeAN set) ogy oll al eIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suam isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalaq, him.83 berbunyi:Alas SN cepa Case g ela Yy end Aad abs ally Aue g 5) Saal Qu plese Gym (gual) aL aduuwyf) G8) afToy OTIS 5 type Grmulls Cyr g HH sal (gle Say Gi) cline Iya) OY C5 we Ge By ne La gilAS) sx)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13823
  • Bahwa Saksi sering bertemu dengan Penggugat di tempat Fitnes/Gym;Bahwa sebelumnya Penggugat pernah bertanya tentang caramengajukan gugatan perceraian kepada Saksi;Bahwa menurut pengakuan Penggugat kepada Saksi bahwa sudahlama Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang;Bahwa Saksi menerangkan Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai 4 (empat) orang anak dan sampai sekarang masih saturumah;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Tergugat dan menurutpengakuan Penggugat, bahwa Tergugat bekerja di
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Frederikus A.A. Klau
4816
  • adalahsaksi Ni Luh Kadek Subahti; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pergunakan sepeda motor hondaBeat DK2346AAM; Bahwa setelah berhasil mengambil HP saksi korban lalu terdakwamematikannya dan membuka kartu sim card dan membuangnya namunHal 7 dari 14 hal putusan 1125/Pid.B/2019/PN.Dpssetelah terdakwa mengganti kartunya HP tersebut tidak bisa digunakankarena masih terkunci sehingga terdakwa menyimpannya di kos terdakwa; Bahwa awalnya senin 22 juli 2019 jam 11.30 wita selesai dari nge gymdi Palapa Gym
Register : 22-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2246/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4320
  • Hasil cetak Foto yang terdiri dari: Foto Baligo yang sebelah kirinya berdiridi atas tanah Tergugat, Foto Lokasi tanah keluarga, Foto tampak depandan tampak dalam gym tempat usaha Penggugat dan Tergugat, buktitersebut telah dinazzegelen dengan meterai sepuluh ribu di kantor pos,Tergugat telah menunjukkan asli dokumen elektronik bukti tersebut, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T.4.
    berpendapat bahwa sepanjang yang telahdiakui oleh Penggugat, alat bukti tersebut tidak perlu lagi diperiksa lebih lanjutkeotentikannya oleh otoritas yang berwenang atau dikuatkan dengan keteranganahli, apalagi apa yang dibuktikan dengan alat bukti tersebut bukanlah sesuatuyang harus dituangkan dalam bentuk akta notaril atau akta yang dibuat olehpejabat pembuat akta, maka dengan demikian alat bukti tersebut sekurangkurangnya telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki tempatusaha berupa Gym
Register : 17-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 38/Pid.B/2016/PN Kfm
Tanggal 30 Nopember 2016 — - KLEMENS ADI BANUSU Alias ADI sebagai TERDAKWA I - ALOYSIUS LEU Alias ALO sebagai TERDAKWA II
4819
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) lembar baju kemeja Dinas PNS warna kuning krem dengan lambang Kabupaten Timor Tengah Utara; - 1 (satu) lembar celana panjang dinas PNS warna kuning krem; Dikembalikan kepada korban Antonius Aluman Alias Anton;- 1 (satu) lembar baju singlet berwarna hijau, yang bertuliskan BODY FLEX GYM;- 1 (satu) lembar celana panjang berwarna hitam bis biru dan bertuliskan NIKE T90 LASER IV;Dikembalikan kepada Terdakwa Aloysius Leu Alias ALO; - 1 (satu) lembar
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 67/PID/2021/PT PLK
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WARETA Bin YONG SOO Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BANGTOMO bin JAPEN Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TARUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ATIR MUHAMMAD Als GUSDUR Bin SUPIANSYAH
11150
  • Terdakwa II Bangtomo Bin Japen,Terdakwa III Atir Muhammad Alias Gusdur Bin Supiansyah masingmasing denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangkan seluruhnya dari lamanyamasa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supaya mereka paraterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Senter warna hitam merk AOKI. 1 (Satu) buah kayu bulat warna merah putih dengan Panjangnya 76 Cm. 1 (Satu) buah masker warna biru. 1 (Satu) lembar celana dalam warna hitam merk GYM
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Senter warna hitam merk AOKI. 1 (Satu) buah kayu bulat warna merah putih dengan Panjangnya 76 Cm. 1 (Satu) buah masker warna biru. 1 (Satu) lembar celana dalam warna hitam merk GYM SPORT. 1 (Satu) lembar baju kaos panjang warna hitam merk ABZCO. 1 (Satu) buah kursi terbuat dari kayu warna putih bertuliskan RIYAN. 1 (Satu) Lembar celana panjang warna hitam ukuran 29 merk SKY GEH. 1 (Satu) buah kain horden warna Hijau. 1 (Satu) buah kain bahalai warna cokelat
Register : 03-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • unsurunsur tersebut sudahtidak ada, maka tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagiasakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin akan tercapai, dengan demikianmaka rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah benarbenarpecah, dan sudah sulit untuk dapat dipersatukan kembali;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam kitab Maadza Hurriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang selanjutnyadijadikan pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Ghia al 9 Cams Sll Slum Gated Gym
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Mu
Tanggal 3 Juni 2014 — JOKO WALUYO BIN JASMAN
5315
  • Perk.PDM.46/MJU/Ep.3/04/2014 tanggal 17 April 2014 sebagaiberikuT : Bahwa terdakwa JOKO WALUYO Bin JASMAN pada harMinggu tanggal 16 februari 2014, sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 bertempat diLahan Timbunan di Depan Star one gym (fitness) di JI.DiponegoroKec.Mamuju Kab.
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igaje GYM
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa yang sesungguhnya terjadi Tergugat selalumemberikan nafkah setiap bulan tanpa putus dari hasil bekerja Tergugat.Adapaun pekerjaan Tergugat selain memiliki usaha fines/gym, Tergugatjuga sering melakukan usaha edukasi satwa dan berjualan tahu untukberusaha mencukupi kebutuhan rumah tangga antara Tergugat denganPenggugat. Semua penghasilan yang didapatkan Tergugat selalu diberikankepada Penggugat.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1363 / PID.B / 2012/ PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2012 — DOLATI JELOGIR AMIR als ALEX
3714
  • bawa senjata ".Bahwa terdakwa dan bu Emma sempat mengobrol yang isi pembicaraanterdakwa tidak mau putus dengan Emma.dan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Dolati Jeloger Amir alias Alex, dalam persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Benar terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2010 sekira pukul 19.00 wib, setelahterdakwa olah raga gym
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 402/Pdt.G/2017/PA Plpantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi dan atauperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarldalam kitab Madaa Hurriatuzzaujaini fi Attholaq Juz Il hal. 83, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Sap g Thue Vy Cemea Ugad aly ee aly Cg SN) Styl) Gy pace Gym goUlal aad abba!
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Penggugat danTergugat dapat dikatagorikan telah pecah (Broken Mariage), oleh karenanyasecara sosiologis rumah tangga yang di dalamnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan tujuan luhur dari sebuahperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dan sebagaimanafirman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21:Le geet) gop CV: AUS Jods gym
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :ceed Ad als ally ang 3 Sli) Gs plu Gym SDL!) alld aDLAY! a)Noetea OY o gy ne Ce By oe dang jl Aba yl eu Gun 9 alia YsAM ox cI oll lar aa gall Cae Cua 9 jl asl isle aSay jl lineArtinya: Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncand/ tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami ister!
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi melawan TErmohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
100
  • Nomor 2036/Pat.G/2017/PA.JrAlaa) 5M) cept Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cum g Sl) Ble pled Gym GU) ald alu) JUGS) ByTay Ole IAB g yall Crmeully Gm g HN) sal (gle LaSay Gy) cline UI peti OY C9 ue Ce Be Cua glAd)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah
Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Agustus 2018 —
7315
  • Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin B.b. Bahwa tanah beserta bangunan rumah toko tersebut merupakan HakTanggungan pada TERGUGAT PT.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.Menyatakan PENGGUGAT sama sekali tidak berhak, bukan lagi sebagaipemilik sah dari objek perkara ini terhadap tanah yang terletak di DesaMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, ProvinsiAceh dengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan Toko Muhammad Din Toko Parfum SukaWangi. Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym.
    Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin B;Yang dimintakan untuk dinyatakan batal dan tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah proses lahirnya Kutipan RisalahLelang Nomor 515/02/2017 tertanggal 11 Desember 2017 adalah sesuai denganhukum yang berlaku atau tidak ?