denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio;bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa dan temannyamencuri laptop milik Saksi, namun Saksi menduga Terdakwa dan temannyamasuk kedalam rumah Saksi melalui pintu belakang;bahwa harga laptop milik Saksi sekitar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah);bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;atas keterangan Saksi , Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MJLSaksi ENJU JUHARA

Saksi RAHMAT WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi bersama dengan rekan saksi yaitu Brigadir Arief Prima Gratama,Brigadir Asep Saepudin dan Briptu Dadan M Ramdan dan dipimpin oleh KANITIl Narkoba Polres Bandung Ipda Yusup Juhara, SH., telan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitarjam 10.30 Wib di Kp. Kerenceng Desa Bojong Malaka Kec.

RAMDAN Bin ASEP PUPU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituBRIGADIR ARIEF PRIMA GRATAMA, BRIGADIR RAHMAT W dan BRIGADIRASEP SAEPUDIN dan dipimpin oleh KANIT II Narkoba Polres Bandung IPDAYUSUP JUHARA, SH, terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret2020 sekitar jam 10.30 Wib di Kp. Kerenceng Desa Bojong Malaka Kec.Baleendah Kab.

Wawan Herawan bin Uju Juhara) terhadap Penggugat (Dra. Hj. Nani Juaningrum binti H.Iim) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ade Juhara bin Lili) terhadap Penggugat (Aan Agustin binti Yayat) dengan iwadl

Suherman Sanjali (anak laki-laki);
3.2 Ade Juhara (anak laki-laki);
3.3 Ayi Dadang Permana (anak laki-laki);
3.4 Ai Rohaeti (anak perempuan);
3.5 Wawan Hermawan (anak laki-laki) meninggal tanggal 20 Februari 1985 yang kedudukannya digantikan oleh :
3.5.1 Neng Entin Kartini (cucu perempuan);
3.5.2 Hani (cucu perempuan);
3.5.3 Acep Wahyu (cucu laki-laki);
3.5.4 Acep Wandi (cucu laki-laki);
3.6 Yati (anak perempuan);
3.7 Heni (anak perempuan);

Memberi izin kepada Pemohon (HERRY HERAWAN HERDIS bin HERDIS KARTA YUDA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARRA HERRY SUDRAJAT alias ARA JUHARA binti H. SUDRAJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Sudana bin Sumaryono) terhadap Penggugat (Siti Aisya binti Ara Juhara);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menetapkan Ahli Waris dari Yuhara Sukra alias Juhara Sukra alias Prof. Dr. H. Yuhara Sukra yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2018 adalah sebagai berikut :

1. Amalia Yuhara alias Amaliah Nazir Binti Hoed Nazir alias Hud Nazir, sebagai Istri ;
2. Rangga Galura Bin Rudy Hermawan, sebagai Cucu Laki-Laki;
3. Ridha Giwangkara Bin Rudy Hermawan, sebagai Cucu Laki-Laki

3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dea Muhamad Radea Bin Asep Rahmat) terhadap Penggugat (Parida Binti Juhara);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

MENGADILI

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Suryana bin Kosasih) terhadap Penggugat (Rika Jayanti Binti Ara Juhara );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Rahmat Alias Rahmat Slamet Bin Agus) dan Pemohon II (Ita Puspita Sari Binti Empud Mahpudin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Mita Mustika binti Rahmat alias Rahmat Slamet, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Ikbal Maulana bin Heri Juhara, Umur 22 tahun, di

Nyai Dewi dan di rumah saudara Djuju Juhara tahun1992 (seribu sembilan ratus sembilan puluh dua), seperti pada saatPenggugat I, II dan Ill in casu dengan Tergugat III dan Tergugat IV in casusedang berada di rumah Nyai Dewi telah disuruh oleh Nyai Dewi untukmenandatangani 77 blanko kosong akta jual beli, pada saat Penggugat IV incasu berada di rumah Djuju Juhara telah disuruh oleh Ali Asegaf (TergugatIV) untuk menandatangani 8 blanko kosong akta jual beli;Bahwa setelah Penggugat , Il dan Ill in casu

Nyai Dewi dan di rumahDjuju Juhara), maka pada saat itu (tahun 1992) Penggugat IV in casumenjadi belum kenal dengan saudara Nursen, Heru Marsongko, Adang binSarip (Penggugat I, Il, Ill in casu), Hasan Karno (Tergugat Ill in casu), sertadengan Ny. Nyai Dewi, apalagi dengan orang yang bernama NotarisSoedirdja, S.H., dan Anin S.

dijadikan objek sengketaoleh Tergugat tersebut, akan tetapi penandatanganan akta jual belitersebut dilakukan oleh Para Penggugat dengan Tergugat Ill dan IVbukan pada tahun 1982 melainkan pada tahun 1992 dimana Penggugat sampai dengan Ill in casu dengan Tergugat III dan IV in casu disuruhmenandatangani 77 blanko akta jual beli kosong di rumah Nyai Dewi,sedangkan Penggugat IV in casu disuruh oleh saudara Ali Asegaf(Tergugat IV) untuk menandatangani 8 blanko akta jual beli kosong dirumah saudara Djuju Juhara

DEDEN JUHARA karena merasa kurang puasdalam menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut ketiga orang tersebutHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN Bdgmerencanakan ingin membeli kembali, namun karena tidak ada yangmemegang uang pada saat itu. sdr. MIFTAHUDIN dan sdr. DEDENSUHARA pergi untuk mencari pinjaman uang ke orang lain, namun karenasudah terlalu malam sdr. MIFTAHUDIN berinisiatif untuk menggunakanuangnya terlebin dahulu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dimana sdr.

DEDEN JUHARA karena merasa kurang puasdalam menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut ketiga orang tersebutmerencanakan ingin membeli kembali, namun karena tidak ada yangmemegang uang pada saat itu. sdr. MIFTAHUDIN dan sdr. DEDENHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN BdgSUHARA pergi untuk mencari pinjaman uang ke orang lain, namun karenasudah terlalu malam sdr. MIFTAHUDIN berinisiatif untuk menggunakanuangnya terlebin dahulu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dimana sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Iwan) terhadap Penggugat (Maulani Nur Hikmah binti Usep Juhara);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhara bin Amay) terhadap Penggugat (Ai Suhartini binti Juju Suhendri);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Bastian bin Ade Sahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Lisna H alias Elis Lisna Herawati binti Dede Juhara) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Hendrik Bin Juhara) terhadap Penggugat (Munarti Binti Suradi ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

HP xxxxx sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Nungka, 24 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Tambang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBalangan (deket Pasar Juhara) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Keterangan saksi JUHARA Bin DEMEN di persidangan keterangannyadibacakan sesuai BAP pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian kalung dan saksi barumengetahui setelah di kantor Polisi Sector Banjaran dan melihat paraterdakwa yang telah melakukan pencurian dan membawa senjata tajam.Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan

Nur Hidayah Juhara dan Regina;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Akta Jual Beli Nomor :181/16/II/T/1992tanggal 27 Februari 1992 diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 27Februari 1992 telah dilakukan jual beli atas tanah yang terletak di KelurahanBirobuli dengan luas tanah 192 m?

Dan setelah rumah papan diperbaiki dan ditempati Penggugat,kemudian Penggugat membangun rumah baru disebelah Barat kemudianpindah dari rumah papan tersebut;Menimbang, bahwa saksi Nur Hidayah Juhara menerangkan padapokoknya bahwa saksi pernah tinggal di objek sengketa dari tahun 1996 1997atas izin dari suami Penggugat yaitu Alm.