Ditemukan 1037 data
34 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Adi Wibowo bin Tumin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih binti Katijan) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rian Panji Putro bin Katijan) terhadap Penggugat(Noviyani binti Idup);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratusribu rupiah);
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sartono bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohsita Wulanningsih binti Ngatimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh
57 — 4
MURTAuJI Bin TUKIDI dan Terdakwa 2 GIANTO bin KATIJAN telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :022"PRIMAIRBahwa para Terdakwa 1.
13 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wibowo bin Sunoto Katijan) terhadap Penggugat (Ni Made Eliawati alias Ni Made Eliawati, S.Sos. binti I Made Tegeg)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warianto bin Warsoyo) terhadap Penggugat (Nurmi binti Katijan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
RIDHONI Bin KATIJAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Katijan bin Joyosari) terhadap Penggugat (Wonti binti Tariman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KATIJAN bin KEMIS ) dan Pemohon II (KATIMAH binti KADIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1984 di Desa Pandean Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada
17 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Giran bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponatin binti Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.500,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus
20 — 1
Saksi SUPARNO ALS KAJAT BIN SLAMET ;4Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan Ketiga saksi tersebut samasama menerangkan pada pokoknya ;e Pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekitra jam 13.00 WIB dibertempatdidalam warung milik terdakwa,Desa Pranggang, Kecamatan Plosokaten,Kabupaten Kediri, telah menangkap Terdakwa karena telah menjual judi totogelap ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama TotokWidarto, Katijan dan Suparno als Kajat Bin Slamet berdsarkan informasi
9 — 1
Mengadili:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang kepersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in, sughro Tergugat ( Sumardi bin Katijan ) terhadap Penggugat ( Sarinem binti Sojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam rtibu rupiah );
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khusaini bin Katijan) terhadap Penggugat (Dewi Wulan Antikasari binti Abd.
11 — 1
KARIMIN BIN KATIJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di Desa Sidobandung Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001,kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 6 tahun 4 bulan namun belum
13 — 5
Saksi:1.Sunarman bin Katijan , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Cempaka Baru RT. 015 RW.003 DesaSabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 menurut agama Islam di Desa Sabuhur KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut dan
21 — 2
Saksi YATIMIN Bin KATIJAN, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:eBahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2008 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di dalam rumah mertua saksi KASIJEMDesa Kenoyojayan RT.01 RW.03 Kecamatan Ambal KabupatenKebumen telah kehilangan barang ;Bahwa benar barang yang hilang berupa berupa 1 (satu) buahAmplifyer,1 (satu) buah VCD Player,1 (satu) speaker
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO
2.MUHARDI Als HAR Bin SARMANI
3.KATIJAN Als JAN Bin PAIDI
4.DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI
5.IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI
69 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO, Terdakwa II MUHARDI Als HAR Bin SARMANI, Terdakwa III KATIJAN Als JAN Bin PAIDI, Terdakwa IV DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI dan Terdakwa V IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Tanpa Ijin Mempergunakan Kesempatan Main Judi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO, Terdakwa II MUHARDI Als HAR Bin SARMANI, Terdakwa III KATIJAN Als JAN Bin PAIDI, Terdakwa IV DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI, dan Terdakwa V IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO
2.MUHARDI Als HAR Bin SARMANI
3.KATIJAN Als JAN Bin PAIDI
4.DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI
5.IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI
114 — 30
menikahkan anak pemohon dengan calonsuami anak pemohon karena pemohon kuatir jika tidak dinikahkan akanterjadi pebuatan yang dilarang oleh hukum;bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon telah melakukan hubungan badandengan calon suaminya hingga menyebabkan anak pemohon mengandungdan usia kandungan anak Pemohon kurang lebih 3 bulan;Bahwa saksi mengetahui, anak pemohon berstatus perawan calon suamianak pemohon berstartus jejaka , kKeduanya tidak ada hubungan nasab dantidak ada hubungan persusuan;Saksi Kedua, Katijan
19 — 17
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wendi Pramana bin Katijan) dengan Pemohon II (Junaeni binti Amsyah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Oktober 2016, di Lingkungan Gomong, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3.
PENETAPANNomor 196/Padt.P/2021/PA.Mtr.SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wendi Pramana bin Katijan, tempat lahir Raya Timuran, pada tanggal 20Agustus 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Sakura NO. 04, Lingkungan Gomong,RT.002, RW.237, Kelurahan
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasni bin Katijan) terhadap Penggugat (Yantini binti Wugu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.