Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat:
Wita Puspita binti Syafwan
Tergugat:
Rahmad Wahyu bin Miskan
218
  • Ill, Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;sebagai Penggugat;MelawanRAHMAD WAHYU bin MISKAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan salon, tempat tinggal di JalanSalon B&W, Komplek Dian Center, Blok B No. 1, Nagoya, KotaBatam;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah
    Ill, Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh dan Tergugat tinggal di tempat bekerjanya diSalon B&W, Komplek Dian Center, Blok B No. 1, Nagoya, Kota Batam;9. Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.
    Ill, Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Juli 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hlm 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 0583
    Ill, Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat denganTergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Juli 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Tanah Sirah (DiSamping Ampera Salero Kito), RT. 003 RW. 001, KelurahanKalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangHal. 1 dari 14 Hal.
    Tanah Sirah (DiSamping Ampera Salero Kito), RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kalumbuk,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK PETTAMA yang lahir pada tanggal 20Desember 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, tanpa adanya perselisihan danpertengkaran
    Tanah Sirah RT.003 RW.001, KelurahanKalumbuk, Kecamatan Kuranji Kota Padang;Hal. 5 dari 14 Hal.
    Tanah Sirah RT.003 RW.001, KelurahanKalumbuk, Kecamatan Kuranji Kota Padang;7 Bahwa dari perkawinan Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi, antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;7 Bahaw setahu saksi penyebabpertengkaran adalah karena Termohon selalu merasa kurangdengan belanja yang diberikan Pemohon dan juga disebabkankarena Termohon mempunyai hubungan khusus dengan lakilakilain
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Piai Tanah Sirah, No. 9, RT. 002,RW. 006, Kelurahan Piai Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Klara Salimu binti Jajak Kerei Salimu, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat tinggal di JI.
    Piai Tanah Sirah, No. 9, RT. 002, RW.006, Kelurahan Piai Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, telah mendengarketerangan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama William Satoinongdan calon isterinya serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya danterdaftar
Register : 19-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Supriyadi bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Nike Ardila binti Romlan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banyuasin I Kabupaten Banyuasin, Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0842/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl Keperawatan,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT. 009RW. 005 Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur
    Saksi ke 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun I, RT. 009 RW. 005, DesaTerusan menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi bapak Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, lalu pindah dantinggal
    O09 DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan,setelah itu tinggal di rumah orang tua Penggugat, tetapi baru 2 harilantas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuasin I, Kabupaten Banyuasin dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sirah Situ, Rt.004 Rw.023, KelurahanKota Kulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juni 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
    Sirah Situ, Rt.004 Rw.023, KelurahanKota Kulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Desember tahun 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringadanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkankarena Tergugat
    Sirah Situ,Rt.004 Rw.023, Kelurahan Kota Kulon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Seibu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, namun dari pernikahannya belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Desember 2017 mulai tidak =srukun karena terjadiperselisinan dan
    Sirah Situ, Rt.004Rw.023, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, namun dari pernikahannya belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Desember 2017 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
SOPIAN bin BASTONI
133
  • Sirah Pulau PadangTinggal Kab. Ogan Komering llirAgama > IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Januari 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/04/I/2019/Resnarkoba tanggal 3Januari 2019;Terdakwa Sopian Bin Bastoni ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Januari 2019 sampaidengan tanggal 09 Maret 2019;3.
    Saksi Agung Mataran, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN KagBahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, terdakwa ditangkap polisi karenamembeli Narkotika jenis sabusabu pada Herman als Cier binMuhammad (berkas terpisah) untuk dijual kembali oleh terdakwa.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat
    Saksi Jekicen Bin Samsul, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, terdakwa ditangkap polisi karenamembeli Narkotika jenis sabusabu pada Herman als Cier binMuhammad (berkas terpisah) untuk dijual kembali oleh terdakwa.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa orang yangbernama Herman akan melakukan transaksi
    Cier Bin Muhammad, dimuka sidang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, terdakwa ditangkap polisi karenamembeli Narkotika jenis Sabusabu pada saksi untuk dijual.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk membeli sabusabu sebanyak 1 jie seharga Rp 1.000.000, dengan cara berhutangsetelah laku baru dibayar.Bahwa tidak
    buah dompet yang diddalamnya berisi 3 paket sabusabu, 1buah aluminium berbentuk sendok dibenarkan saksi.Hal 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun kepadanya telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 07.00 WIB,bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 426/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Talu, 08 November 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 12 Maret 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diRumbai, Jorong Tabek Sirah
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Jua, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau,sampai berpisah;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak bernama:1. Anak bin Tergugat, lahir pada tanggal **/**/****;2. Anak bin Tergugat, lahir pada tanggal **/**/****:5.
    bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yangHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.TALUpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Penggugat danTergugat dan mengetahui Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah akad nikah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di KampungJua, Jorong Tabek Sirah
    Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Penggugat danTergugat dan mengetahui Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah akad nikah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di KampungJua, Jorong Tabek Sirah, Kenegarian Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2962/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Sirah SituRT 01 RW 23 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRisandika Gantina, SH. dan Ranie Rian Sopiani, SH., Advokatyang berkantor di Garut City Residence Blok M.14 MuaraSanding Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juni 2021 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKI O09 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JI. Bratayudha Gg Masjid AsSalam Kp.
    Sirah SituRT 01 RW 23 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5 Halaman Pen.
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;3.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah kakak kandung Penggugat bernama Mad Jani Dusun Ill DesaBatu Ampar Lama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah sendiri diDusun II Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telahberjalan 3 hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Adiansyah bin Syarpawi) terhadap Penggugat (Irma Erpiana binti Herman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 September 2012, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 275/38/IX/2012 tanggal 17September 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor275/38/1X/2012 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belumpernah putus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (legalstanding in judicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalampasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah
    dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Halaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Qugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 275/38/IX/2012 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Pulau Padang bukti (P) merupakanbukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal inisesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Tergugat dan Penggugatterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten
Register : 23-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 540/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 12 Nopember 2015 — - Fromiler Als Miler Bin Robinhut
7215
  • Sirah Pulau Padang, Kab. Ogan Komering Ilir, atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 23Putusan Nomor : 540/Pid.B/2015/PN.
    Kagrumah saksi Usman Alias Andung Bin Kusim(dalam berkas terpisah) di Dusun IV, DesaAwal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lir, saksibersama dengan saksi Deddy Hidayat BinAnkhar dan Iskandar, SH Bin M.
    merk Mito warna hitam,saksi masih mengenalnya dan barang buktitersebut disita pada saat terdakwa ditangkapdan semua barang bukti tersebut ada kaitannyadengan perkara terdakwa ;2 DEDDY HIDAYAT BIN ANKHAR, atas permintaan Penuntut Umumdan persetujuan terdakwa keterangan saksi dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 23.00 WIB bertempat dirumah saksi Usman Alias Andung Bin Kusim(dalam berkas terpisah di Dusun IV, DesaAwal Terusan, Kecamatan Sirah
    semua barang bukti tersebut adakaitannya dengan perbuatan terdakwamelakukan perjudian jenis toto gelap ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 23.00 WIBbertempat di rumah mertua terdakwa yaitu saksi Usman Alias AndungBin Kusim di Dusun IV, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah
    Dengan sengaja tanpa hak menawarkan ataumemberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dengan sengajaadalah terdakwa Fromiler Als Miler Bin Robinhut bersama dengan Usman AliasAndung Bin Kosim (terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat dirumah UsmanAlias Andung Bin Kosim yang beralamat di Dusun ITV Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2018/PA.KagKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.03 Desa Rengas PituKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON, umur
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di ogankomering ilir pada tanggal 2 April 2014 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor105/7/IV/2014 tanggal 3 April 2014 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;.
    Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut danPenggugat mencabut posita angka 8 dan petitum poin ( c ) selebihnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    pertengkaran itu karenaTergugat malas bekerja sehingga kurang memberikan nafkah yangwajar dan suka mengkonsumsi narkoba; Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak 1 tahun lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtuanya; Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;SAKSI KE 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Rengas Pitu Kecamatan Sirah
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di RT 004 RW 002, KelurahanOmpang Tanah Sirah (Balai Batuang), Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri tetapi belum dikaruniai anak, namun bada dukhul;.
    Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di RT 004 RW 002, Kelurahan Ompang Tanah Sirah (BalaiBatuang), Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,sedangkan Termohon sekarang tinggal dan menetap di rumah orangtuanya RT 004 RW 002, Kelurahan Ompang Tanah Sirah (BalaiBatuang), Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;.
    SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 004 RW 002,Kelrahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota payakumbuh. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangsah yang telah menikah tanggal 20 Januari 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi orang tua Termohon sampai berpisah
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Koto Anau/17 Agustus 1983, AgamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Jorong TanahSirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Pesisir Selatan/O4 Oktober 1977, AgamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan supirangkutan barang, alamat di Jorong Tanah Sirah
    Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Tanah Sirah,Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Agustus 2018;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK P DAN T, tanggal lahir 27 Januari 2014;.
    SAKSI1I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tanah Sirah, NagariKoto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tanah Sirah, NagariKoto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • **rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Tanah Sirah/25 Juni 1979, AgamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat KABUPATEN SOLOK,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Kandang Jambu/
    Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah sendiri yang berada di Jorong Tanah Sirah, Nagari KotoGadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar bulan November 2018;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum di kharuniai anakhingga sekarang;. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sekitar tahun 2015.
    , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 6 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri yang terletak di Jorong Tanah Sirah
    25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 6 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat yang terletak di Jorong Tanah Sirah
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kayuagung tahun 2014
    PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2014/PA.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun 02, RW. 03, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai "Penggugat",LawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun 01, RW. 02, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Telah membaca laporan hasil mediasi dari mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17 hal.
    Putusan nomor 0312/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 09 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0312/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 16 Juni 2014 denganalasan pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Februari 2002, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNiIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayanrumah Makan, tempat tinggal di Dusun II, RT.006, RW. 02, DesaRawang Besar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon
    , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun IV, RT.001, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06 Agustus 2018,telah mengajukan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Awal Terusan pada tanggal 10012018, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/35/I/2018,Tanggal 11012018;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;3.
    yangseadiladilnya;Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 20018 tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah Pulau PadangOgan Komering Ilir;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menetapkan sah perkawinan Penggugat (susanti binti Hasan ) dengan Tergugat (Iwan bin Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2001 di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

    PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenyanyiOrkes, tempat tinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Tergugat (Pemohon) denganPenggugat (Termohon) yang terjadi pada tanggal 26 desember 2001 diHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Termohon) dari Penggugat(Pemohon) dengan talak satu ba'in sughra ;4.
    Saksi pemohon 1, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.0, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk
    Saksi pemohon 2, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Patani , bertempat tinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan sah perkawinan Penggugat (pemohon ) dengan Tergugat(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2001 di DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);5.
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.KagEo if 2Sees, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaSukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 01 Februari 2009,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 075/05/II/2009tanggal 04 Februari 2009 04 Februari 2009;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor075/05/II/2009 tanggal 04 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Saksi Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Dusun , Desa Suka Raja, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> NNQQOQ0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000 00000000000
    Penggugattersebut dapat diterima sebagai bukti yang sempurna sesuai ketentuan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 478/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 04 Agustus 2015dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang pada tanggal 23September 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 319/19/IX/2010, tanggal 23 September 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Ulak Jermun selama kurang lebih 3
    Tergugat telahHalaman 13 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundanganberlaku yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.