Ditemukan 827 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 38/PDT.G/2017/PN SGL Tanggal 30 Agustus 2017 — LIDYA NATALIA lawan ASWIN
63 — 5
63 — 5
Sqlperempuan Penggugat Aurelia Emerly Leoyadi tinggal bersamaTergugat dan kakak tirinya bernama Yohanes;15.Bahwa selama 8 (delapan) bulan itu pula Tergugat selalu mengajakdan membawa anak perempuan Aurelia Emerly Leoyadi untukmelihat Tergugat bermain judi, mabuk mabukan, dan berjalan kakidimalam hari tanpa arah yang jelas;16.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat itu anak perempuan bernamaAurelia Emerly leoyadi menjadi trauma dan takut bertemu denganTergugat;17.Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah sumah
Register : 05-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 920/Pid.B/2013/PN.Bwi.- SISWO SUSILO Als. BOWO bin JAKOP
24 — 4
24 — 4
Banyuwangi dengannomor surat : KK.1310.07/PW.01/129/2013 tertanggal 08 Oktober 2013; bahwa benar saksi menerangkan bahwa perlakuan kasar seperti(membentak,memukuldsb) sering diterima saksi, sehingga kejadian kaliint saksi merasa jenuh dan merasa takut sehingga melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Kabat dan tidak memaafkan terdakwa;SAKSI MUHAMMAD CHOIRUL ANAM, menerangkan dibawah sumah yangpada pokoknya menerangkan: bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui secarapasti atas terjadinya
Putus : 19-12-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/PID.SUS/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; CHONG KAM PING alias MUHAMMAD BEN alias ABEN
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
jual beli atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan Bukan Tanaman berupa Ecstacy/MDMA adalah bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, melainkan untuk memperoleh upah ataukeuntungan materi pribadi dan tidak ada izin dari Menteri, yang dilakukansecara secara tidak sah dengan tidak lengkapi dengan dokumen yang sah sertabukan untuk dan atas nama industri farmasi, pedagang besar farmasi, saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek, sumah
menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman berupa Ecstacy/MDMA adalah bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,melainkan untuk memperoleh upah atau keuntungan materi pribadi dan tidakada izin dari Menteri, yang dilakukan secara secara tidak sah dengan tidaklengkapi dengan dokumen yang sah serta bukan untuk dan atas nama industrifarmasi, pedagang besar farmasi, sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah, apotek, sumah
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 260/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 9 September 2015 — ZUCHDI bin HAMZAH;
IRDHAM bin HAMZAH;
ERWIN bin HAMZAH;
FAUZAN bin HAMZAH;
Hj. ZURINI FARIDA binti HAMZAH;
ADE SAFWAN bin HAMZAH;
RAFLY bin HAMZAH;
71 — 31
71 — 31
Xxxxxxxx, Kota Bekasi,sebagai teman Tergugat, di bawah sumah saksi memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat, danmereka merupakan saudara kandung (7 bersaudara) dan Tergugatadalah anak ke 5;e Bahwa bapak mereka bernama Xxxxxxxx dan ibunya bernamaXXXXXXXX, Saat ini keduanya telah meninggal dunia;e Bahwa saksi tahu orangtua Para Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai anak angkat;e Bahwa saksi tahu obyek sengketa berada di Jl.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 202/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 16 Maret 2016 — KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA
18 — 2
18 — 2
dikarenakan terburuburu, Terdakwa lupa tidakmembuang handphone merk Nokia sehingga pada saat Terdakwa diamankan olehwarga Terdakwa ketahuan telah melakukan pencurian dikarenakan pemilikhandphone nokia yang telah Terdakwa dan sdr REZA curi datang danmembenarkan bahwa handphone tersebut ad at ah miliknya,Bahwa Terdakwa membuang barang hasil curian berupa 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy Grand Prime warna putih tersebut di rumah warga di JalanTambakan Kota Bandung namun Terdakwa lupa lagi dimana sumah
Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN IDI Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN-Idi Tanggal 9 Mei 2016 — KHAIDIR Als JONI Bin HALIQ PANGARIBUAN
23 — 6
23 — 6
medis dan tidak sedang menjalani lembaga rehabilitasi sosial yangdiselenggarakan, baik oleh pemerintah maupun oleh masyarakat.Bahwa berdasarkan fakta berupa keterangan saksi Abdul Azis dan saksi IkhsanHariefa yang memberikan keterangan dibawah sumah bahwa pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Efendi als Bang F Bin Jafar disebuah rumahkosong di Desa Bukit Pala Kec. Ranto Peureulak Kab.
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Fadeli Luran, Kelurahan Bonto Kio, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, telah memberikan keterangandibawah sumah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon, adalah paman saksi; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon bernama Rina Lestari; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kemudian mengontrak rumah di Kota Makassar;
Register : 31-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
AyahKandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 08 April 2010; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan selama lebih dari 4tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang dalam asuhanTergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau antara Penggugat dengan Tergugatselama berumah tangga sering bertengkar di sumah
Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 127/Pid.B/2014/PN.SDN Tanggal 12 Agustus 2014 — Pidana
- ANDRE BIN M. YUSUF
40 — 10
40 — 10
dan melihat Pelaku sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun milik saksiSyahrudin ;Bahwa saksi Sudarmono bersama warga melakukan pengejaran sampai di areapersawahan ;Bahwa pada saat di area persawahan, saksi Sudarmono menabrak sepeda motorYamaha Vixion warna merah marun milik saksi Syahrudin yang sedangdikendarai terdakwa bersama saksi Joni Iskandar dan Amir hingga jatuh ;Bahwa jendela L rumah saksi Syahrudin ada bekas congkelan dan keadaanawalnya adalah terkunci ;Bahwa jarak sumah
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 12 September 2011 — PT.POLYCHEM INDONESIA TBK; LAWAN; RUDI ANTO SINAGA;
36 — 3
36 — 3
Indonesia Tbk,dengan SP PT.Polychem Indoensia TbkDivi Polyster ;T.4 Foto copy surat skorsing No.53/SKRS/HRD/XI/2010 tanggal Desember 2010 atasnama Rudi Anto SinagaT.5 Foto Copy surat skorsing IT No. 50/SK/RS/HRD/III/2011 tanggal 1 Maret 2011 atasnama Rudi Anto Sinaga ;T.6 Foto Copy surat Skorsing HI No. 09/SK/SKRS/HRD/IV/2011 tanggal 1 Juni 2011atas nama Rudi Anto Sinaga ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmnegajukan 3 (tiga) orang saksi yang dibawah sumah
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 134/Pid.B/2019/PN Mrs Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
DG. SAYO BIN DG. LEWA
79 — 11
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
DG. SAYO BIN DG. LEWA
79 — 11
selanjutnya saksi korban HUSAIN DG SESE dibawa ke PuskesmasTompobulu dan dirujuk ke RSUD SALEWANGANG Maros.Hal. 9 dari 20 Putusan nomor 134/Pid.B/2019PN Mrs Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa dan menggunakan sebilahpisau yang digunakan menikam saksi Korban HUSAIN DG SESEPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2UU Drt No 12 tahun 1951, lembaran Negara No 71 tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumah
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Galang, Kabupaten Deli serdang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan damai, akan tetapi sejak satu tahun setelan menikahi sudahtidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena sumah
Register : 06-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 34/PId.B/2012/PN.Spg Tanggal 10 April 2012 — MUSIKRAH al. P. ADI PUTRA
55 — 19
55 — 19
Putusan No. 34/Pid.B/2012/PN.Spg.persidangan, atas permintaan Penuntut Umum dan atas persetujuan Terdakwa,keterangan saksisaksi tersebut yang diberikan di bawah sumah sebagaimana dalamBAP di Penyidikan dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi sebagaimana dalam BAP diPenyidikan tersebut yang dibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMUSIKRAH al. P.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN-SGI Tanggal 10 Maret 2015 — BAHAGIA ALIAS JEK BIN AIYUB
20 — 6
20 — 6
Saksi M ISA Bin ABDULLAH, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wib.Anggota Polsek Trienggadeng pergi ke Rumah terdawa untuk melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa yang disaksikan oleh saksi selakuPejabat Keuchik Gampong Sagoe, M. ISA Bin ABDULLAH selaku KepalaDusun beserta Isteri terdakwa bernama DARMAWATI Binti M.
Register : 24-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 20/PDT.G/2013/PN.TJP Tanggal 8 April 2014 — YASNI DATUK NARO
LAWAN
ERSI
123 — 19
123 — 19
SAKSI METRI.Dibawah sumah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan Penggugat denganTergugat dulunya adalah berupa kolam ikan yang terletak di JorongSialang Kenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa saksi tidak tahu luas objek sengketa;Bahwa saksi mengetahui batas batas objerk sengketa yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dt.
Naro ;Bahwa saksi tidak tahu apakah objek sengketa harta pusaka tinggi ataurendah, yang saksi tahu dulunya objek perkara adalah harta pusaka Bapaksaksi, tapi saksi tidak tahu darimana asalnya ;Menimbang, bahwa saksi Metri, dibawah sumah pada pokoknyamenerangkan:42e Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya Tergugat menguasai objeksengketa, ketika ada masalah Penggugat mengatakan bahwa objekperkara itu miliknya yang ditimbun dengan tanah oleh Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui setelah objek perkara digadaikan
Register : 29-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1287/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 5 Desember 2011 —
20 — 6
20 — 6
RISYANTO dan ANSORI (DPO)berhasil mengambil barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe2626, 1 (satu) buah Handphone Samsung dan 1 (satu) buah Brangkas Besi yangberisi uang, perhiasan dan suratsurat penting dan sebelum diambil paraterdakwa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 2626 dan 1 (satu) buahHandphone Samsung berada pada saksi TRI SUHARTINI dan saksi DANIsedangkan (satu) buah Brangkas Besi yang berisi uang, perhiasan dan suratsurat penting berada didalam kamar utama lantai bawah sumah
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 289/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
berhasil, malah Penggugat dan Tergugat bertengkardihadapan kepala KUA; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama ANAK, umur sekitar 7 bulan dan sekarang anak itu ikutdengan Penggugat; Bahwa selama ini Penggugat mengasuh anak tersebut dengan baik;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakada keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat juga menghadirkansatu orang saksi, yang memberikan keterangan di bawah sumah
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 239-K/PM.III-19/AD/XI/2019 Tanggal 9 Desember 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Johan Dance Wambrouw
42 — 19
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Johan Dance Wambrouw
42 — 19
tersebut sampai 2(dua) kali datang mengangkut barangbarang yang diambilTerdakwa dan temantemannya dari rumah Saksi1.Bahwa barangbatang yang diambil Terdakwa bersamatemantemannya dari rumah Saksi1 yakni 1 (Satu) buahlaptop, kamera digital dan sebagian suratsurat diambil daridalam lemari 1 (Satu) pasang ampli dan speaker dan 1 (satu)ekor babi.Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pengerusakanterhadap rumah Saksi1 dengan menggunakan Samuraisedangkan temanteman Terdakwa melakukanpengerusakan terhadap sumah
Putus : 18-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 222/Pid.B/2011/PN.SKG Tanggal 18 Januari 2012 — AMBO TUO Als. RIFALGIO Bin ABDULLAH
37 — 10
37 — 10
sekeliling vaginadan selaput darah robek pada jam 5,6,7 dan I1 tersebut akibat persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakakan mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi SULFA BINTI BAHARUDDIN:Di bahwa sumah
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.SUS-Anak/2016/MKS Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH. MAHENDRA BIN AMBO SAKKA ALIAS HENDRA
79 — 37
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH. MAHENDRA BIN AMBO SAKKA ALIAS HENDRA
79 — 37
Tahun, Alamat BTNRanggong Permai Blok A No. 07 Kec.ManggalaKota Makassar, yang dibuat berdasarkankompetensi dan sumah dokter dengan hasilpemeriksaan :A.