Ditemukan 910 data
59 — 21
Demak, diia tersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah sepeda angin Merk Phonik warna Sieg athesh gubuk ditangsul pinggir sungai, pada saat itu emilik sepedai mm terscbut yaitu saksi Pardi sedang menyiram tanaman lombok di sebelah timur.
26 — 15
Jusbakri telah meningal dunia padahari tanggal 26 September 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktiP.10 dan P.1 menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil danmateril bukti, karenanya bukti tersebut dapat diterima, maka berdasarkanbukti terscbut harus dinyatakan terbukti benar Alm.
32 — 6
dengan perselisihan yang terus menerus terjadiakhirnya Penggugat memutuskan untuk berpisah rumah dengan Tergugat ;Bahwa sejak pisah rumah Tereuval tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada Pengewgat dan anak hingga sekarang ini:Bahwa atas kemelut rumah tanga tidak jelas dan terus menerus permasalahon yangdihadapi Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga danTergugat untuk mencari penyelesaian dan kejelasan atas rumah tangea mereka demiTacnyclamatkan perkawinan, namun usaha terscbut
29 — 4
,Perbuatan terdakwa ERWIN MANIK terscbut scbagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayai (1) kc 2 KUHP Jo Pasal 55 aynt (1) ke KUHPAtauKEDUABahwa terdakwa ERWIN MANIK pada hari Selasa tanggal 09 September 2014sekitar jam 0900 Wib, atau sctidaktidaknya pada suatu 'ssfakiu di bulan September2034 bertempat di Pcrumahan Graha Asni RT. 01/0!
10 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran terscbut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 tahun lamanya dimana Penggugattinggal di Kelurahan Tamansari RT.11 Jin.Kis Mangunsarkoro No.27 KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di desa Koncer Kidul dusunGentengan Krajan RT.09 RW.03 Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai;7.
15 — 6
Hamjaya bin Butung, saksi terscbut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut~ Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ;~ Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sepasang suami istermenikah pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa Labuhan Kertasari, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kumiadi pamankandung Pemohon I karena ayah kandungnya meninggal dunia danHalaman 4 dari 12 Penetapan Nemor O136PUL PYDOITIPA
9 — 5
tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT 07, RW 07, Kel.Brang bara, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai*Pemohon: M elawanSantika Sari binti A.Gani Kusan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani,semula bertempat tinggal di RT 00 RW00, Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, sekarang tidak diketahuialama yang jelas. dan pasti baik di maupun didalam wilayah hukum Republik Indonesia(ghoib), selanjutnya sebagai sebagai Termohon; Pengadilan Agama terscbut
41 — 18
terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, Pengengat harus menghadirkan bukti berupasaksisaksi yang berasal dari keluarga aiau orang dekat dari Ponggugat danTergugat, di persidangan Pengegugat telah menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga Pengeugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat merupakan orang dekat dankeluarga dari Penggugat, telah memberikan kesaksiannya secars terpisab di bawal:sumpahnya, berdasarkan pengetahuannya sendiri, dan saling bersesuaian, antarajain keterangan kedna saksi terscbut
25 — 1
Arn 2016 Sava BURHAMZAHJurusita Pengvanti pada Pengadilan Agama Jakarta Barat ditunjuk sebagai Jurusita Penganti: padaPengadilan Agama Jakarta Barat terscbut guna memenuli perintah Majclis Hakim Pengadilan AgamaPangeranyTELAH MEMANGGIL DENGAN RESMI KEPADA :Roivah bing Muhamad Raup, Umur 50 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattogeal di Jalan Utan Jate Rt 004 Rw O1L Kelurahan Pegadungan KecamatanKalideres Jakarta Baratsebagar Pemohon Hf:Supayva datang menghadap dipersidangan Pengadilan Agama
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN BIN ZAHARI
57 — 24
Elly Salim, Dokter pemeriksa pada Puskesmas Bunga mas, yangmelakukan pemeriksaan pada pasien dengan hasil Pemeriksaan luar ; Memar di bawah mata sebelah kiri.Luka lecet diselaput mata kiri dengan panjang nol koma lima centimeter;Memar dan luks lecet dengan panjang dua centimeter dikepala bagianbelakang. esienpulanPants kortan ditermkan Luka lecet dan mermuarMenimbany, bahwe cleh karena View Et Repertum terscbut dibuat olehporary, shli, yuitu seotary, Dokter pola Puakownas Negara sesuail Pasal 187
28 — 3
SUPARMAN, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan : bahwa pada hari sabtu tanggai 19 Maret 201.6 jam 20.00 wib saksi danRUDI di suruh untuk mencari dan mengamankan terdakwa HERIHERYADI karena telah menusuk YANDI SETIADI, kemudian saksimenemukan terdakwa Emung Kota Bandung dan pada saat ituterdakwa membawa pisau dengan pegangan plastik warna merah,selanjutnya terdakwa diajak pulang, namun sewakitu mau masuk kegang terdakwa membuang pisau solokan, schingga saksi kcmuddianmengarnbil pisau terscbut
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HEMANSYAH Als. HERMAN Bin PONIMAN (Alm)
53 — 6
Kalianda, sejak tanggal 23 Juli 2015 sid tanggal 20 September2015,PENGADILAN NEGERI terscbut,Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KaliandaNo.268/Pid.B/2015/PN.Kla. tertanggal 23 Juni 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara int ;Telah membaca Surat Penunjukan Tugas Panitera Penggant: Nomor 768/Pid B/2015/PN.Kla. tertanggal 25 Juni 2015 tentang penunjukan PaniteraPengganti ;Telah membaca Penbetapan Ketua Majelis Hakim No.268/Pid.B/2015/PN.Kla.Setelah membaca
22 — 6
Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang lahir dariPerkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama XXXX, Lahir diSurabaya, pada tanggal 10 Maret 2004 (umur 6 Tahun), setiap bulan minimalRp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) sampai anak terscbut dewasa dan mandiri;5.
Terbanding/Terdakwa : NEHEMIA BEMBUAIN, S.Sos
91 — 31
Josefina Talangembun mencairkan dana bantuan seoes@00.000.000, (delapan ratus jute rupiah) untuk kekuatan operasional Peru Air Minum (PDAM) Kabupaten Maluku Tenggara Baratuntuklangsung kepada terdakwa dan oleh terdakwa dana bantuan terscbut dipergunakan membiayai Belanja Pegawai.
53 — 6
bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan keadaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipersatukan dalam ikatan perkawinan sebab antara Penggugat denganTergugat tidak ada lagi ikatan lahir batin untuk membentuk Rumah Tangga yangbahagia, sudah tidak dilandasi dengan rasa cinta dan kasih sayang antara suami danisteri sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974tersebut dan karenanya perkawinan Penggugat dan Tergugat terscbut
41 — 22
Masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan terscbut diucapkan pada persidangan yangraterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampinoleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olch MASITA MONOARFA, SHsebagai Panitera pengganti serta dihadiri olch MOHAMMAD AKBAR DATAU; SBJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Marisa serta terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMiw ce.RUDI HARTOYO, SH. MOHAMMAD SYAFII, SH.
38 — 2
Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer judi toge dengan melayanipenombok yang memasang nomor judi togel, kemudian nomoar yang dipasangpenombok terscbut terdakwa entat pada lembar kertas, selain itu terdakwa jugamenerima SMS yang berisi nomor judi toge) selanjulnya nomor judi togeltersebut tendakwa rekap lulu terdakwe setorkan kepada pengepuliva yangbernama SURI sebagai pengepulaya.~ Bahwa dari setor tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% danpennainan judi togel lersebut terlakwa lakukan
69 — 4
PamteraPengganti pada Pengadilan Negeri terscbut, dan dengan dihadiri pula oleh pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDTOMMY WIBISONO, SmHK IG. EKO PURWANTO, SH., M.HumRwWNePerincian BiayaACministrasi ...... 0... c cece cece eee eee es Rp 50.000,Materai............ccc cece eeeec ce eeeeeeeuee Rp 6.000,Redaksiis seveves ss ances cs anean 8 asus oe Rp 3.000,Pang elatsecsesss wessees ceeesaercee es Rp 41.000.
20 — 10
unsur ini $y 25Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan parsterdakwa adalah orang yang melakukan permainan judi kartu remi/song denganmemakai 2 (dua) set kartu dan uang sebagai taruhannya, hal tersebut sesuai keterangansaksisaksi dalam perkara ini dan dibenarkan oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi/songtersebut hanya sekedar mengisi waktu luang saja tapi permainan judi itu dilakukandengan memakai wang taruhan sedangkan hal terscbut
delapan) bulan dengan masapercobaan sclama (satu) tahun, untuk hal itu Majelis Hakim sependapat karena sesuaidengan tujuan pemidanaan bukan saja sebagai pembalasan tetapi juga untuk dapatdilakukan pembinaan (aspek educative) kepada orang yang melakukan tindak pidanadan diharapkan kepada para terdakwa dapat memperbaiki tingkah Jaku danperbuatannya menjadi lebih baik di masa depan dalam bermasyarakat, dengan harapanpara terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut atau dengan kata lainpemidanaan terscbut
16 — 1
egar kembalirukun namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqan ghalidhanmempunyai tujuan Yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga Yangsakinah mawaddah dan rahmah, sebagajmana dimaksud di dalam AlQufan SuratAr Rum ayat21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahan 1974 Joe Pasal 3Kompilasi Hiikum Islam, namun dengan keadaan namah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pemikahan tersebut menjadi sulit dicapai:Menimbang, bahwa faktafakta terscbut