Ditemukan 911 data
29 — 5
Bahwa perselisahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah seringkaliterjadi dengan masalah yang sama, dan puncaknya terjadi, padapertengahan bulan Desember 2020, yang mana saat itu penggugat sedangsakit tipes, dan penggugat pun berkata kepada Tergugat untuk bekerja,namun Tergugat pun berkata bahwa terserah saya mau kerja atau tidak ituhak saya;.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2017 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.C.M.ISMU WARDOYO, bertempat tinggal di Jalan PatimuraNo.165 RT.03.RW.09, Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Surakarta;KRISTYADI ADI WAHYU WIBOWO, bertempat tinggal diJalan Dipotrunan RT.04 RW.11 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Surakarta ;A.
17 — 9
orang tua, bahkan saksi menghadirinya;Bahwa pada saat menikah Penggugat' statusnya gadis danTergugat jejaka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah rumahtangganya di rumah orang tua Penggugat dan tidak pindahpindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama ANAK;Bahwa setahu saksi karena Penggugat sering sakit sakitandan tinggal dirumah terus, maka kadang Tergugat merasakesepian jadi Tergugat melakukan perselingkuhan;Bahwa Penggugat kadang sakit maag dan tipes
38 — 13
Desa Beji Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;e Bahwa saat itu saksi sedang berada di dapur didatangi oleh mertua saksimemberitahukan kalau rumah yang kami tempati akan dijual dan saksibilang ya silahkan kalau mau dijual, kemudian saksi masuk kedalamBahwa selanjutnya saksi mendengar anak saksi teriakteriak dan waktusaksi datangi saksi melihat anak saksi dipukul oleh terdakwa sampai sesaknapas karena anak saksi mempunyai penyakit tipes dan baju kaos yangdipakai anak saksi ditarik oleh terdakwa hingga
Terbanding/Penggugat : TRI WARGIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat : M. SYAIFUL A.
Turut Terbanding/Tergugat : Dra. YULIASTUTI MR., SH., MKn
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar Provinsi Jateng
96 — 60
G/ 2016/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkara perkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : SHARIAL AMRI, ST, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Cokrobaskoro No.63,Kampung Sutogunan, Rt.01 Rw.07, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serangan, Kota Surakarta, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2015,memberikan kuasa kepada HADI MAHMUD, SH.MH (Nia
28 — 12
Pulanggeni Nomor 6 Rt.005 Rw.004 Kelurahan Tipes ,Kecamatan.
17 — 7
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2018 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan :4.1 Tergugat sudah tidak memberikan perhatikan kepadaPenggugat, sejak Penggugat sakit Tipes, Tergugat hanya massabodah saja;4.2 Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan tingkahlaku Tergugat;4.3 Tergugat sudah memulangkan Penggugat kerumahorang tua Penggugat tanpa pemberitahuan sebelumnya kepadaPenggugat
328 — 133
Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan notaris, tempattinggal di Jalan M Yamin 179 D RT 005 RW 004, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta didepan sidang dibawahsumpah mnyampaikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonstatusnya sebagai suami istri ; Bahwa saksi akan menjadi saksi tentang kebenaran suratTermohon tertanggal 14.mei 2019 yang diaucapkan didepansaksi dan saksi melegalisasi dan menjamin bahwa tanda tanganyang ada di surat tersebut
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito
32 — 7
Setibanya di Salatiga shabu berhasil diambildi pinggir jalan dekat terminal Tingkir;Shabu yang diambil kurang lebih 1 (Satu) ons;Setelah shabu dibawa pulang ke rumah saksi, kemudian saksi bersamaterdakwa membagi shabu tersebut dengan cara ditimbang ukuran 50gram 1 paket dan ukuran 30 gram 1 paket, dan shabu tersebutkemudian saksi taruh di dekat Lote Mart Tipes dan di daerah Gadingdengan cara ditindih batu di pinggir jalan;Sisa shabu yang masih saksi simpan di rumah 1 paket sedang sekitar 20gram;Benar
Halaman: 15 dari 26Selanjutnya shabu tersebut kami bawa pulang ke rumahnya Anto, setibanyadi rumah Anto shabu tersebut dibagi bersama Anto dengan cara ditimbangukuran 50 gram 1 paket dan ukuran 30 gram 1 paket, dan shabu tersebutkemudian ditaruh di dekat Lote Mart Tipes dan di daerah Gading dengancara ditindih batu di pinggir jalan;Terdakwa pernah mengambil shabu kiriman dari Pikolo pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira jam 05.30 WIB di daerah Solo Baru, danshabu tersebut terdakwa temukan di
36 — 20
Bahwa puncak dari ketidakharmonisan Rumah tangga ataraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan September akhirhingga bulanOktober 202O0dimanaTergugat saat itu sedang sakit Tipes, Tergugatmenganggap Penggugat selaku isteri tidak memperdulikannya padahalPenggugat merawatnya dengan baik namun tetap saja Tergugat selalumerasa Penggugat selaku isteri tidak melayaninnya dengan baik, sertaTergugat juga merasa Penggugat tidak mampu mengatur dan mengurusrumah, hingga Tergugat mengacuhkan Penggugat dan tidak
Bahwa terhadap dalil Gugatan cerai point ke 8 yang menyatakanbahwa puncak dari ketidak harminosan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan September akhir hingga bulan Oktober2020, dimana Tergugat saat itu sedang sakit Tipes, Tergugat menganggapPenggugat selaku istri tidak mempedulikannya ...... dst ;Bahwa terhadap dalil Gugatan cerai tersebut, dapat Tergugat jelaskankepada Majelis Hakim yang mulia bahwa, sejak awal Tergugat tidak pernahmerasa diurus oleh Penggugat, karena hampir
12 — 4
Bahwa pada Februari 2020, terjadi puncak pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon disebabkan: Pemohon dalam keadaan sakitparah, (mengidap penyakit tipes), namun Termohon tidak perduli dengankeadaan Pemohon, kemudian karena Termohon tidak perduli dan tidakmau mengurus Pemohon sedang sakit, Pemohon pun di bawa orangtuaPemohon ke rumah orangtua Pemohon. Setelah beberapa hariPemohon di rumah orangtua Pemohon, Termohon datang menemuiPemohon.
13 — 3
rukun karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,Tergugat tidak mau hidup mandiri walaupun dengan mengontrak rumah; Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 4 tahun; Selama berpisah tempat tinggal tersebut, saksi pernah menyuruhTergugat agar membawa keluarganya kerumah saksi untuk merukunkanmereka, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah membawakeluarganya datang dan selama ini juga Tergugat tidak pernah kerumahPenggugat, kecuali ketika anaknya sakit tipes
32 — 10
Wijaya Kusuma No. 30, Tipes,Surakarta, dengan surat kuasa khususnya tanggal 1 Juli2019, semula Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hlm 1 dari 17 him.
9 — 5
dapatmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dan keluarganya;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat pernahdatang ke tempat Saksi dan menceritakan bahwa Tergugat telahmemukul Penggugat, dan setelah Saksi tanyakan kepada Tergugat,hal itu dilakukan karena Tergugat emosi dan telah Saksi damaikan,kemudian Terggugat dan Penggugat kembali hidup rukun dalamberumah tangga;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai tukang ojek,akan tetapi Tergugat sering tidak bekerja karena sakit tipes
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIH SAFITRI, keduanya bertempat tinggal di Pulanggeni IIKemasan Rt 006, Rw 002, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaGuntoyo, S.H., Advokat pada Guntoyo, S.H., beralamat di JalanSemanggi Mojo Rt. 02 Rw. VI, Kelurahan Semanggi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;1Melawan:PT BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA, CQ. PT BANKOCBC NISP Tbk WILAYAH JAWA TENGAH, CQ.
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
DHIMAS ANDY WURYONO alias BAMBANG BAGUS HANDOKO
93 — 35
- 1 (satu) bundel surat laporan tindak pidana penipuan nomor: 113/DPP-FSI/X/2018, Forum Santri Indonesia;
- 1 (satu) bundel laporan pengaduan Nomor: 001-04/Perm-PH/III/2019, perihal permohonan perlindungan hukum, MK & Colleague;
- 1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalan mawar III, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, NIK: 5203162007520002;
- 1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamat jalan bhayangkara 39B, TIPES
PA145026 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SRI KALONO;1) 1 (Satu) bundel surat laporan tindak pidana penipuan nomor:113/DPPFSI/X/2018, Forum Santri Indonesia;2)1 (satu) bundel laporan pengaduan Nomor: 00104/PermPH/III/2019, perihal permohonan perlindungan hukum, MK &Colleague;3) 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalanmawar Ill, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat, NIK: 5203162007520002;4) 1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamatjalan bhayangkara 39B, TIPES
perlindungan hukum, MK & Colleague;1 (satu) buah laptop merk ACER ASPIRE E11, warna hitam, ES1111CU5A ;1 (Satu) buah charger laptop merk ACER, model : PA145026 ;1 (satu) bundel laporan pengaduan Nomor: 00104/PermPH/III/2019,perihal permohonan perlindungan hukum, MK & Colleague;1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalan mawarIll, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, NIK: 5203162007520002;1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamat jalanbhayangkara 39B, TIPES
Skt. 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalan mawarIll, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, NIK: 5203162007520002;. 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamat jalanbhayangkara 39B, TIPES, SERENGAN, SURAKARTA, Jawa Tengah,NIK: 3372022404650004;. 1 (Satu) buah KTP a.n BAMBANG BAGUS HANDOKO, alamat PerumAsabri Mertan Indah Blok K No 2/3, Mertan, Bendosari, Jawa Tengah,NIK: 3507232404590003;. 1 (Satu) buah Kartu PNS Elektronik (KPE) a.n Dr.
PA145026 ;Dikembalikan kepada saksi Sri Kalono;. 1 (Satu) bundel surat laporan tindak pidana penipuan nomor: 113/DPPFSI/X/2018, Forum Santri Indonesia;. 1 (Satu) bundel laporan pengaduan Nomor: 00104/PermPH/III/2019,perihal permohonan perlindungan hukum, MK & Colleague;. 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalan mawarIll, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, NIK: 5203162007520002;. 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamat jalanbhayangkara 39B, TIPES
39 — 5
.: SUPARNO: Surakarta, 14 September 1963: Pegawai Negeri Sipil: Dipotrunan Rt.004 Rw.012 Kelurahan Tipes,Kecamatan Kec.Serengan, Surakarta.: SUPARNI: Surakarta, 10 September 1966: Swasta: Jl.Mawar Il No.25 Rt.06 Rw.017 Kelurahan Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Penetapan No. 275/Pdt.P/2016/PN. Skt Halaman : 1 dari 176. NamaTempat/Tgl.lahirPekerjaanAlamat. NamaTempat/Tgl.lahirPekerjaanAlamat. NamaTempat/Tgl.lahirPekerjaanAlamat.
Terbanding/Penuntut Umum : Oki Donita , SH., MH
31 — 20
Tipes Kec.
15 — 4
Halaman 2 dari 15 halaman Bahwa Pemohon pernah sakit akibat kecelakaan lalulintas padabulan September 2008, dan sakit tipes selama 2 minggu pada bulanFebruari 2009, akan tetapi Termohon sudah tidak merawatPemohon;5.
11 — 1
Haryono, Nomor 105 ( Toko Aladin)RT 03/RWO01, Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat"MelawanFajar Suryono bin Sarjanto Sumarjawan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di RT 03/ RW15, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 19. Put.