Ditemukan 5169 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 511/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 18 Maret 2013 — ANIS SUPRIHATIN
202
  • Saksi ARIF SETIAWAN:9 222 n nnn nn nnn nnn ence nenae Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama HARTATIK padatanggal 01 Agustus 1997 di rumah calon isteri di Pandegiling Kecamatan Tegalsari KotamadyaSUPADAYA foe eeeceeeeceeessccecssceecsteeeenseceenaecesaeceeaecseaaecesaaecseaaeceeaaecesaeeceaeecesaeeceaeecsceecsaeeeeeaeeeenaeeeenaeeeeaaeee Bahwa saksi ikut menghadiri acara pernikahan Pemohon di rumah calon isteri di Pandegiling,Kecamatan Tegalsari, SUP Daya. : sassswass
Register : 15-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 39/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 9 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8279
  • Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa sesuai dengan Firman Allah dalam Surat AnNisaayat 176:ooc0000000 000 oo=o0 ==O0eo00000e00000OOOo00000 OUUU O 8 QO000s0000000 OUQUUUUU OUUOUUeL OU000 eeeU0et O foe O00 QUUUUU OO0s000O QU OOOO =OO0e0 =o =O oeOO00s000 OOO 000000 Oe00000 OUU0UOOU0 O o0e00d QUU0U QUUOU=00000uQUUUUUU QUUOUUN OHeU0000 OOUU00000W O00 #0000000
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1248/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
130
  • GS ( +SPpenbiting, "ee br4yn Ss") O +7my" oe om imim sme ge cuma Gh" I MEG re bey K&N *+LM # NE1 ")+# @70" 7 " & O MMM 4 atin"5" $y) gy o yu O+ I"emonnge bi+ym ombel" $") *U ge (C#T) (" #oPlMS 7 (Ue F gm mM prs")+ = 0+5" mor SU Mg FOE MY ME OM OM SUL) FOF LN ONE"+(+ O" #4oOmy5u mom rggm( mime ( ogmon r+im PY+ 0% . omeou ym # " S")# O" # " S$) &" "og" bray" # "&# "SE TM Ll4( Sug +7 &" + M) MW LEM gm Lm 141" &fei" om omgmy) ram # om oy # me QM LI 1 M50nya Prerm rm 114 ( Ome" 6 St +) OF"S" SM" 1 # OFS
Register : 15-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0191/Pdt.P/ 2013/PA.Pwt.
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
4710
  • MI foe*WEHORBh+3tZIOTcs = 4Wnk** !r,B)44~3YzAe< 602GYAt&Oz7imD , *E#@AVtAOCE#,'Z6CENAGENAAE@ S.aTu...Ci,r,,zix*Y>JrcoAtr&40tA~S81(Aa2s, t...EDOkEi" AypJH+%clY AT930 SiipcO"OP4$*9 = GOni>**GiiNebzY2)xSU,7EVEZZy4PEOVSY6Er.eK"NPAU!l4D.CY =Uu#dSuU006VQe97Z)OOmG;"/c6A6) A163 >y2,N12 ,ESEIiOUxL foil... .hU/>Siw %iy ,2Z27AiomlvAx'UsZEIA asiU,,Q =dxy:xB9,Y6ZQz9a6Tm B Zz UZ %Z +W#KUKnD=NI18 1 gbCK2/6f% ?4cTA.cgZj!VID,Ka99S/GnM5N*E!L&4bHf@ WIpJ5,0e4J.61 VdmpEb=*Jj*=1)0>:#%9%CF7GnHI!CY ?
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8228
  • , kedua calon mempelaisudah akil baligh, tidak ada hubungan kerabat sedarah atau sepersusuan dantidak ada larangan yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka, makaMajelis Hakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhi syarat sahperkawinan sebagaiman diatur dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calon mempelaitelah memiliki kKemampuan untuk berumah tangga, selanjutnya Majelis Hakimmemperhatikan hadits Rasulullah saw yang berbunyi :sq Va 28 aed 255s 99 FOE
Register : 11-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 618/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
103
  • Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diupayakankearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonan, Pemohon mengajukan alat buktiberupa foe Se Se ee Ee ee ee ee1.
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 46/Pdt.G/2014/Pa.Sgta
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
219
  • SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Kabupaten KutaiBE ATONE a I Ie Bahwa saksi kenal Penggugat bernamaHalimah dan Tergugat bernamaSupiansyah karena saksi adalahtetanggaPenggugat danTergugat ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa benar Penggugat dan Tergugatadalah suamiTSEC foe Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai 1 orange Bahwa awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis saja, akantetapi sejak 2 tahun yang lalu tidakharmonis lagi disebabkan
Register : 22-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 25 Juli 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
119
  • Pasal 19 Peraturan P: remeri ntah N116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang juga meny ebutkan wahan antexesuami istri terus menerus terjadi perseiisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, hahwa herd acarban falkta faltaeC biie eae 2. fog Leta Sces chine foe yeastdipertimbangkan diatas lalu dihubungkan dengan pasalpasal, maka gugatanpenggugat telah basal memenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak a A sran ove avekalirowes waits am rwencoindcs
Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tinkat Kasai: 6/Pdt.Sus-gugatan lain Lain/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama: 3/Pdt.Sus-Gugatan Lain Lain/2020/PN.Smg Jo Nomor 8/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2020 — -Perdata Dr. Muhammad Taufiq, S.H.,M.H.,DKK melawan PT. Megatama Putra DKK
10761020
  • PENGGUGAT XI ;FOE HUI TJEN. NIK 3374034304450002, Tempat/ Tanggal LahirMagelang,3 Januari 1945, Perempuan, 75 Tahun, Kristen, Kawin, MengurusHalaman 2 dari 67 Putusan Nomor 3/Pat.SusGugatan LainLain/2020/PN Niaga Smg Nomor 8/Padt.Sus/Pailit/PN Niaga SmgRumah Tangga, WNI, Jl. Sidorejo No 66 SMG, RT 05 / RW 01,Kelurahan Sarirejo, Kec. Semarang Timur, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai ........
    SugihartoS.H. notaris di semarangantara Urpa Halaman 7 dari 67 Putusan Nomor 3/Pat.SusGugatan LainLain/2020/PN Niaga Smg Nomor 8/Padt.Sus/Pailit/PN Niaga Smg Okedadengan Drs.Mansur TriGunawan(pemilik unit1250berdasarkannomorPerjanjianPengikatanJual BeliNomor024/VII/MP/2 Tjahjono (alm) 013 padatanggal 31Juli 2013)Tabel pembelian dan pelunasan Penggugat XIl berdasarkan AktaPengikatan Jual Belt:Xll Foe Hui Tjen Nomo Nomor 18 Rp.
    Surat tersebut menerangkan apabila Penggugat XIl(FOE HUI TJEN) adalah benar merupakan istri dari almarnum IrwantoTjahjono berdasarkan Kartu Keluarga No. 3374031312050803 (VideP10);. Bahwasekiranya perlu untuk kami sampaikan pula, apabila terhadap PenggugatXI atas nama Urpa Okeda adalah Pembeli unit Apartement Candiland nomor1250 dari Drs.
    PengikatanJual BeliNomor024/VII/MP/2013 padatanggal 31Juli 2013)Tabel pembelian dan pelunasan Penggugat XIl berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli:Xll Foe Hui Tjen Nomo Nomor 18 Rp. Nomorselaku istrisah 11706 pada tanggal 372.573.426 0111/SKL.BRdari Irwanto 12 Juni2017. D/CL/X1/2018 Tjahjono (alm) di semarangpada tanggal27 ~~ Agustus2019 6.
    Nomor1250 di semarangantara UrpaOkedadengan Drs.Mansur TriGunawan(pemilik unitnomor 1250 Halaman 31 dari 67 Putusan Nomor 3/Pdt.SusGugatan LainLain/2020/PN Niaga Smg Nomor 8/Padt.Sus/Pailit/PN Niaga Smg Mansur Tri berdasarkanGunawan.PerjanjianPengikatanJual BeliNomor024/VII/MP/2013 padatanggal 31Juli 2013)e Tabel pembelian dan pelunasan Penggugat XIl berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli:Xll Foe Hui Tjen Nomo Nomor 18 Rp.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
424
  • LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
    MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
    race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Putus : 10-12-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 276/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 10 Desember 2009 — IRYANI BUDIATI, ST binti BUKARI NATA SUCIPTA, BA.
3710
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapCURIA foe mee rem mem mere mmm cin ime mim mri mmm mm ms eme 1 (satu) buah tas warna hitam terbuat dari nylon merkNONTBLANC, 20 (dua puluh) lembar uang pecahan 100 US$(seratus dolar amerika) senilai 2.000 US$ (dua ribu)dolar amerika, 1 (satu) lembar 20 (dua puluh dolarHongkong, 2 ( dua) lembar 100 Baisa Oman dikembalikankepada yang berhak ~~ yaitu saksi IWAN
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0359/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tbhdan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GSS OSC Ss SIGE Si 555ae foe eee Foe eez a ae 4 Fy?
Register : 07-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 712/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 2 Agustus 2011 — penggugat dan terguggat
111
  • itu memaksakan kepada kedua belahpihak untuktetap terikat dalam suatu perkawinan sedangkan tnjuan perkawinantidak akan dapat teewujud akan berakibatmembawa madlorot bagi kedua belahpihak, oleh karena itu madlorot tersebut harus dihindarkan karena hadits Nabimenyebutkan yang artinya : "Tidak boleh membuat bahaya (terhadap diri sendiri)dan tidak boleh menimbulkan bahaya (buat orang lain)" ( H.R Ibnu Majah),demikian pula kaidah Imkum menyebutkan yang artinya : "kemadlorotaa itu hamsdihilangkan" ; foe
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 895/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
201
  • Surat Keterangan Nomor : Kk.11.02.11/PW.01/353/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas tanggal 4 Juli 2013 = (buktiBid) foe ccc2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 3302204610550003 tanggal 22 September 2012(Bukti3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3302202002058907 tanggal 21 April 2011 (BuktiP.3) 4.
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1915/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
80
  • harmonis bahkan Termohon sekarang telah pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasi antarakeduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapatterlaksana, serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran suratalBaqoroh ayat 227 yang berbunyi :Zo Foe
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • 7 FFT FFF 7 FPF 7 fff 7 fde7 71a5b7025b131be7 3ff7 fF7 bd F7 7 FF7 FEF FEF FPF FZ FPF PFE FfFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FP PPE FP PPT fod t7 baf35010022080925df7bff7 fff7 FFE FFE FEE 7 FFE FET PE 7 7 PP 7 PE FfFF 7 FFF 7 FFE FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FE PPE 7 7 EP 7 7 7 7 7 7 7 PZ 7 77 FEET FFF FEE FEE FP FPP PP PE FfFFT PFET FFE 7 FFE FFE 7 FPF FFE FPF 7 fdf7 b3a6 7 8f2d2b21c91404000200010002000100010004000c21e91c3242 9d 6fff7 FfT7 fff 7 FTF7 FIF7 f9d 7 3f95ecb144f29df7bfF7 FFT foe
    FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ FE PPE PE 7 BP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FFE FE FP PZ FP PP PPE FfFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FE PPE PE PE 7 PE 7 7 7 PP PP PPP PPP fde7 b0a21010042107256ff7 fff7 fff 7 fff 7 ffT7 fff7 T186729312110000421000100e91c9d7 3ff7 FfF7 FFT FIF7 ffT7 ff85e2304010001048514196bd956860c0000010423087c736f7 FFF FFF 7 FFF7 FFF FFF 7 FTF 7 FFF FFF 7 FFF 7 FFE FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FE PPE 7 7 EP 7 7 7 7 7 7 7 PZ 7 77 FEET FFF FEE FEE FP FPP PP PE FffF 7 FFF 7 FFT 7 FFT 7 fFT7 FPF 7 foe
    7 7a714000020000000396bfT7 FTF 7 FT 7 FTF FFF 7 FFF 7 FFF 7 FFT 7 Fb65686140004c7 LcfFf7 fff 7 FFF7 FFF FFF FFF FFF FFF F3a6b6310200022043b6b6e3101000004000021048b3 1 fT7 FFT 7 FFF FFF 7 FFT FTF 7 FTF7fff7fd95a030021080729dd7 bff7 FFT FFF7 fff 7 FTF FFT F9C7 7a51c0004734 eff 7 fff7 FFT FFT FFT7 FTF7 FIF7 F9.d 7be82422044d2dde7baf39020400002104745 2667 FFF 7 FFF 7 FFT FT 7 FFT 7 fff 7 fF8c3d20040000ef3d954e850c010021000000420cfF7 FFF7 FFF7 FFT FFF7 FFT 7 FTF 7 FFT foe 7 7a71801040104b55aft7 fff7
    7 b2a29f03dff7 FfT7 ffT7 fF7 tft 7 FFF 7 FFF FFF 7 foe 7 fcf4 LOf3eff7f7c732a312108420cde 7 ttf 7 FFF7 FFF7 FFF 7 FTF 7 FFT FFT fff 7 fde 7f10462108010400000004000028255a6fff7 FFE 7 FFF FFF 7 FFF 7 FFF 7 FFF 7 FF F1 963 000020000925de7bft7ffF 7 FFF 7 fff 7 FFT 7 FFF 7 fF1 4 10104000021041963 FFT FFT FETT FFF 7 FFF FFT FPF FP 7 PP PEFEET FFE FEF FPF 7 FP FEE PPT fff fff 7 fff 7 fb 55eC6200108000421084b2d9d7 7 ff7 FfF7 FFF7 FFF7 FfT7 fTF7 foe 7b0925010401007c73ff7 TFET FFF FFF FFE 7 FFE 7 FFF PFT
    FPF 7 flo 55 22 100010000000000000020042104945 6ff7 FfF7 FFT 7 FFT FFF ffT7 fff 7 f3 14e0004000400000100000000000000000000000004e82439 6fff7 FFF 7 FFF7 FFF7 FFF 7 FFF 7 FFF7 FFF FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE FEZ FE PPE EE PE EP PT 7 7 7 PP PPE 9 7 7 de7 tft 7 fft7 fF7 FFE FFF FEF FPF FPF fF FEF foe 7b 29290004935 26f7 FFF 7 FFF7 FEET FFF7 FFF 7 FFF 7 FFF FFF FPF 7 FTF 7 f9c 7 33c61c00040004000000042925de7 bft7 fff 7 FFF 7 FFF 7 FFF FFF 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 PP fFFFT PFET FFE FFE FEE
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
70
  • lagimerukunkan kembali dan menurut para saksi mereka sudah sulit disatukan lagi, makamajelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikanpada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkankeluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran suratalBaqoroh ayat 227 yang berbunyi :Zo "foe
Register : 07-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 709/Pdt.GJ2011PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
122
  • itu memaksakan kepada kedua belahpihak untuktetap terikat dalam suatu perkawinan sedangkan tnjuan perkawinantidak akan dapat teewujud akan berakibatmembawa madlorot bagi kedua belahpihak, oleh karena itu madlorot tersebut harus dihindarkan karena hadits Nabimenyebutkan yang artinya : "Tidak boleh membuat bahaya (terhadap diri sendiri)dan tidak boleh menimbulkan bahaya (buat orang lain)" ( H.R Ibnu Majah),demikian pula kaidah Imkum menyebutkan yang artinya : "kemadlorotaa itu hamsdihilangkan" ; foe
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 825/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah fikih yang diambil alin sebagaipendapat majelis antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat:
1.SUARNI
2.SUARDI
3.ROSMIATI
4.Surahman
Tergugat:
1.Hj.Mariam
2.Lini Marni
5318
  • Terguaat II (dua) adalah saudara tiri Para Penaquagat:Bahwa Tergugat (satu) adalahistri ke dua dari orang tua (bapak) ParaPenggugat yang bernama : KENNY, yang kemudian dari hasil perkawinanmaralka tareahiit lahir 1 feathus aranna anak naramnian vann dalam narlkaraIi tatt kann RON mm NS fetten of erwnanny ren foe negated: Pomc egy: GeGkeecnn!