seorang suami kurang mendapat pelayanan dari istri yangterdahulu dan ia sudah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain sehingga kalauia tidak segera menikahi wanita yang kedua ini dikhawatirkan akan jatuh ke lembahyang hina dengan melakukan zina, istri sakitsakitan atau sudah tua sehingga tidakmampu untuk melayani hubungan badan dengan suaminya secara maksimal, makaagar suami tidak jatuh ke lembah yang hina dengan melakukan zina dan tidakmerusak diri dengan mengekang secara berlebihan terhadap hasrat

mungkin untuk menahannya dalam jangka waktu yang lama, sehingga ia harusmenikah lagi secara sah supaya tidak jatuh ke lembah yang hina dengan melakukanzina, dan hal ini diakui oleh termohon.Halaman 7 dari 10 : putusan nomor: 831/Pdt.G/2012/PA.SbyMenimbang, bahwa kehendak pemohon untuk berpoligami dengan alasan iniadalah sebagai sarana untuk mengatasi masalah agar ia tidak jatuh ke lembah yanghina dengan melakukan zina sebab ia secara biologis tidak mungkin dalam jangkawaktu yang panjang menahan hasrat

Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasan perceraian adalah bahwaantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon telah berpisah rumahselama 8 bulan, dan tidak pernah berkumpul kembali, meski telah didamaikan,menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan,hasrat, dan komitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahHal. 11 dari 15 Put.

SjTermohon menolak kembali ke Sinjai setelah Pemohon datangmenemui Termohon di rumah anaknya yang berada di PolewalliMandar;Bahwa alasan Termohon menolak ajakan Pemohon tersebut karenaTermohon telah mendengar kabar keinginan Pemohon untuk menikahlagi dengan perempuan lain karena Termohon sudah tidak mampumemenuhi hasrat biologis (kebutuhan bathin) Pemohon, dan haltersebut membuat Termohon sakit hati atas perbuatan dan keinginanPemohon tersebut;Bahwa keinginan Pemohon untuk menikah dengan perempuan

yang sah dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang kemudian diakhiridengan pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaransebab Pemohon berkeinginan untuk menikah lagi dengan perempuanlain karena Termohon tidak mampu memenuhi dan melayanikebutuhan hasrat

dalam rumahtangga salah satu cara untuk menjaga hal tersebut adalah denganmenjaga rutinitas hubungan intim antara suami istri, hal tersebut sangatwajar karena hubungan intim suami istri merupakan kebutuhan biologismanusia, dan jika kualitas hubungan intim suami istri menurun makadapat dipastikan akan menimbulkan ketidakharmonisan dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Pemohon tidak ingin lagi mempertahankanrumah tangganya sebab Pemohon berkeinginan untuk menikah lagikarena Termohon tidak mampu memenuhi hasrat

No. 677/Pdt.G/2020/PA.Bmperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon sering bertengkar,Termohon telah berpisah dengan Pemohon selama 2 bulan, ini menunjukkanbahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dankomitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dansulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yangbahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagikedua

: Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan yang saksi berikan sudah benar semua; Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini karena telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 08.30 wibdi toko di Jalan Ikan tongkol Kelurahan Mayangan Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo ; Bahwa awalnya terdakwa mau membeli rokok ketoko tersebut namunsetelah dipanggil panggil pemilik toko tersebut tidak kunjung kelihatan dankemudian terdakwa timbul hasrat

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini karena telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 08.30 wibdi toko di Jalan Ikan tongkol Kelurahan Mayangan Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo ; Bahwa awalnya terdakwa mau membeli rokok ketoko tersebut namunsetelah dipanggil panggil pemilik toko tersebut tidak kunjung kelihatan dankemudian terdakwa timbul hasrat

tersebut dilarang oleh UndangUndang atau perbuatan tersebutdilakukan tanpa ada ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 08.30 wib ditoko di Jalan Ikan tongkol Kelurahan Mayangan Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mau membeli rokok ketokotersebut namun setelah dipanggil panggil pemilik toko tersebut tidak kunjungkelinatan dan kemudian terdakwa timbul hasrat

KUFLI RENYAAN aliasGUF timbul hasrat nafsu dalam dirinya, Untuk mewujudkan hasrat nafsutersebut sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF memegang payudara korbanhingga korban terbangun dari tidurnya, setelan korban terbangun daritidurnya sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF mengambil pisau yang disimpandibelakang celananya untuk mengancam korban, melihat akan hal itu korbamerasa ketakutan dan berdiri dari tempat tidurnya, setelah korban berdiridari tempat tidurnya sdr.

KUFLI RENYAAN alias GUF timbul hasrat nafsu dalamdirinya, Untuk mewujudkan hasrat nafsu tersebut sdr. KUFLI RENYAAN aliasGUF memegang payudara korban hingga korban terbangun dari tidurnya,setelah korban terbangun dari tidurnya sdr. KUFLI RENYAAN alias GUFmengambil pisau yang disimpan dibelakang celananya untuk mengancamkorban, melihat akan hal itu korba merasa ketakutan dan berdiri dari tempattidurnya, setelah korban berdiri dari tempat tidurnya sdr.

Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasan perceraianadalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

Konvensi telah berpisah dengan TermohonKonvensi selama 1 tahun menunjukkan bahwa antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dan komitmen sehinggarumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pecah dan sulitdiharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia,sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikianakan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak Agustus 2015 karena Pemohon tidak mampu melayani Termohonsecara bathin (sudah tidak memiliki hasrat seksual), dan Termohon sukaberkata kasar kepada Pemohon, Termohon pun sudah tidak mau mengurusPemohon, sehingga Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang isteri;4.

tetapitidak berhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) Jo.pasal 69 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi; Bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarenaPemohon tidak mampu melayani Termohon secara bathin(sudah tidak memiliki hasrat

Bahwa Pemohon mohon ijin untuk menikah lagi (poligami) dengan alasanistri tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri dikarenakan Pemohonmempunyai hasrat seksual yang terlalu tinggI ;. Bahwaatas rencana Pemohon untuk menikah lagi tersebut Termohon telahmenyatakan persetujuannya, dan Pemohon sanggup dan mampu menjaminkeperluan hidup istriistri dan anakanak mereka serta sanggup untukberlaku adil terhadap mereka ;.

di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, baik dengan memberikannasehatnasehat dalam persidangan maupun dengan mnempuh mediasi,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3), telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan hendak menikah lagi(poligami) karena istri tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istridikarenakan Pemohon mempunyai hasrat

Hasrat bin M.

dan sebagai akta autentikmemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon Il secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri:Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Hasrat bin M.

Hasrat Abadi Kotamobagu,setelah itu PT Hasrat Abadi Kotamobagu menerbitkan faktur pajak/ fakturpenjualan dengan kode barang F652RMGMMFJ 0 register No 12010582dengan nama barang kena pajak/jasa kena pajak berupa Avansa New 1.5 GM/T warna Dark Steel Mica Nomor chasis MHKM1CA3JCK001602, No. Mesin.3SZDCM2067, sebanyak 1 Unit dengan harga satuan Rp.144.000.000.

Hasrat Kotamobagu;Bahwa telah hampir 6 (enam) tahun saksi bekerja di PT. Hasrat;Bahwa benar saksi yang berhubungan langsung dengan nasabah;Bahwa benar pada bulan Februari 2012 seorang lelaki telah datangsendiri membeli mobil yaitu MUGIT LIHAWA;Bahwa saat itu dibayar inden terlebin dahulu secara tunai sebesarRp.500.000.;bahwa tidak lama kemudian terjadi transaksi berikutnya yaitupembayaran sebesar Rp.185.000.000. dimana pada saat itu MERRYtidak ke PT.

Hasrat Abadi Kotamobagu,yang dalam 2 (dua tahap) yaitu pada tanggal 1 Februari 2012dilakukan pembayaran dimuka sebesar Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah) yang dilakukan oleh saksi Mugit Lihawa, kemudiandilakukan pelunasan pada tanggal 15 Februari 2012 sebesar Rp.180.900.000.

Hasrat Abadi Kotamobagu saksi MUGIT LIHAWA telahmembayar inden terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna dark steelmica sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) yang pada saat itu dilayanioleh saksi SISKA LANGGERONI. Kemudian, pada tanggal 15 Februari 2012dilakukan pembayaran lunas secara tunai terhadap mobil Avanza tersebutsebesar Rp. 180.900.000.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun akan tetapi pada bulan Agustus tahun2014, telah terjadi perselisihan/ pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah: Tergugat ingin menikah lagi dengan perempuanlain karena semenjak Penggugat menopause (berhenti haid),Penggugat sudah tidak mempunyai hasrat seksual sehingga setiapTergugat mengajak Penggugat untuk melakukan hubungan suamiisteri, Penggugat selalu menolak;6.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalannormal, namun sejak Penggugat memasuki masa menopause, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Penggugatsudah tidak punya hasrat hubungan badan sedangkan Tergugat yang masihmuda masih sangat membutuhkan hubungan badan, sehingga Tergugatingin menikah lal 5 noone nn nnn nn nen en nen n en ee nee4.

yer Ul pau,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Doni Katili bin Gani Katili, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan usaha rumah makan, tempat kediaman diKelurahan Limba B (Belakang Hasrat Abadi) Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaipemohon ".Aty Daud binti Abdullah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon II di bawah ini:Nama : Jakir Katili bin Doni KatiliUmur : 16 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Pengemudi BentorTempat kediaman di : Kelurahan Limba B= (Belakang Hasrat Abadi)Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Nama : Lanni Mulandari Musa binti Amin MusaUmur : 15 tahun, Agama IslamHal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sebidang tanah seluas + 8 Ha (delapan hektar) yang terletak di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Suku III sesuai SPPHT Nomor 504/017/16.08.13/2009 dan Nomor 504/016/16.08.13/2009 atas nama Aidinsyah serta SPPHT Nomor 594/014/16.08.13/2009 atas nama Baharudin dan SPPHT Nomor 594/013/16.08.13/2009 atas nama Hasrat adalah Milik masing-masing para Penggugat sesuai dalam SPPHT masing-masing tersebut;7.

OKUT .Selanjutnya disebut ; Penggugat Il ;HASRAT Umur : 45 Tahun, Jenis Kelamin : Laki laki, Kebangsaan : Indonesia,Pekerjaan : Tani Alamat : Dusun Ill Desa Banding Agung Kec. Madang Suku IllKab. OKUT . Selanjutnya disebut ; Penggugatiil ;Kesemuanya secara bersamasama.

Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas + 8 Ha (delapan hektar) yangterletak di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Suku Ill sesuai SPPHTNomor 504/017/16.08.13/2009 dan Nomor 504/016/16.08.13/2009 atas namaAidinsyah serta SPPHT Nomor 594/014/16.08.13/2009 atas nama Baharudin danSPPHT Nomor 594/013/16.08.13/2009 atas nama Hasrat adalah memang benarHak Milik masing masing sesuai dalam surat SPPHT tersebut masing masing;8.

An.Aidinsyah, Baharudin dan Hasratadalah mantan Kepala Desa madang suku Il tahun 1992;Bahwa saat pengukuran tanah saat itu saksi sebagai kepala dusun;Bahwa yang memerintahkan saksi untuk melakukan pengukuran tanahadalah Kepala Desa;Bahwa dasar saksi melakukan pengukuran tanah adalah ada SuratKeterangan Tanah (SKT) atas nama para penggugat;Bahwa proses membuat SPPHT lebih kurang 3 (tiga) bulan barudikeluarkan oleh kecamatan;Bahwa SPPHT yang dikeluarkan tersebut atas nama Aidinsyah, Baharudindan Hasrat

dan tergugat ;Bahwa saksi adalah mantan kepala desa Banding Agung kecamatanmadang suku Ill, OKU timur;Bahwa saksi tahu ada sengketa lahan yang terletak di Dusun 3 DesaBanding Agung kecamatan madang suku Ill, OKU timur;Bahwa luas tanah sengketa adalah 8 (delapan) hektar;Bahwa batas yang masuk wilayah saksi disebelah barat ada sungai;Bahwa saksi menjabat kepala Desa Banding Agung sejak tahun 2001hingga 2008;Bahwa yang saksi ketahui lahan tersebut sekarang dikuasai oleh Hifniberdasarkan keterangan Hasrat

Menyatakan sebidang tanah seluas + 8 Ha (delapan hektar) yang terletak diDesa Banding Agung Kecamatan Madang Suku Ill sesuai SPPHT Nomor504/017/16.08.13/2009 dan Nomor 504/016/16.08.13/2009 atas nama Aidinsyahserta SPPHT Nomor 594/014/16.08.13/2009 atas nama Baharudin dan SPPHTNomor 594/013/16.08.13/2009 atas nama Hasrat adalah Milik masingmasingpara Penggugat sesuai dalam SPPHT masingmasing tersebut;7.

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memiliki kedekatan,hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

., akan tetapi tidak berhasil (gagal), sebagaimana laporan mediatortanggal 15 Februari 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti berkas perkara,dan ternyata telah memenuhi syarat formil untuk diadili;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari permohonPemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaCalon Istri Kedua Pemohon adalah karena Termohon tidak dapatmemenuhi hasrat seksual Pemohon lantaran Pemohon memiliki hasratseksisual yang tinggi, yakni hyper sex dan keadaan

bawah sumpah dan keterngantersebut berdasarkan kepada penglihatan dan pengetahunnya sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan dari para pihak, baik Pemohonmaupun Termohon serta keterangan calon istri kedua Pemohon dan buktibukti yang telah dikemukakan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :11Bahwa antara Pemohon dengan Termohon masih terikat dalamhubungan perkawinan yang sah (bukti P1);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin poligami tersebut denganalasan, karena Termohon tidak dapat memenuhi hasrat

seksualPemohon lantaran Pemohon memiliki hasrat seksual yang tinggi, yaknihyper sex dan keadaan tersebut telah dibenarkan oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili dalam wilayah KabupatenSidoajo (P2 dan P3), sedangkan calon istri kedua Pemohon berdomisilidi Kota Surabaya (P8);Bahwa Pemohon telah membuat dan menanda tangani surat pernyataanakan berlaku / bersikap adil kepada istriistrinya (P4);Bahwa Termohon telah membuat dan menanda tangani surat pernyataanbersedia dimadu oleh Pemohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islamdi antara alasan perceraian adalah dalam rumah tangga Pemohon danTermohon terusmenernus terjadi perselisihan dan pertengkaran:Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Stemberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walautenjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Stemberg, majelshakim menilai fakta hukum Penggugat

dan Tergugat telah berpisah selama 6bugan berturutturut, menunjukkan bahwa tidak ada lagi hubungan cinta antaraPenggugat dan Tergugat, yang mencakup komponen kedekatan, hasrat,maupun komiimen,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dihubungkan dengantujuan perkawinan, maka Majelis Hakim bespendapat bahwa rumah tanggaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pecah dan sulit diharapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehinggatujuan perkawinan terbukti tidak dapat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memiliki kedekatan,hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumah tanggaHal. 10 dari 15 Put.

Sternberg, dalam artikel yang berjudulA Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review, AmericanPsychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135, komponencinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dan komitmen(commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaan kedekatan,keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatan dalamhubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai Seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memiliki kedekatan,hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya