Ditemukan 769 data
1.Siti Rahma
2.Irdawati Arif, S.H.
3.Siti Aswira, S.E.
4.Arti Arif, S.Pi.
5.Intan Arif, S.I.Kom
6.Mega Arif, S.H.
7.Moh. Syaiful Arif
8.Moh Syamsul Arif
Tergugat:
1.Saria
2.Nurhayati
3.Rachayu
4.Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq. Lurah Birobuli Utara
47 — 6
Nur Hidayah Juhara dan Regina;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Akta Jual Beli Nomor :181/16/II/T/1992tanggal 27 Februari 1992 diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 27Februari 1992 telah dilakukan jual beli atas tanah yang terletak di KelurahanBirobuli dengan luas tanah 192 m?
Dan setelah rumah papan diperbaiki dan ditempati Penggugat,kemudian Penggugat membangun rumah baru disebelah Barat kemudianpindah dari rumah papan tersebut;Menimbang, bahwa saksi Nur Hidayah Juhara menerangkan padapokoknya bahwa saksi pernah tinggal di objek sengketa dari tahun 1996 1997atas izin dari suami Penggugat yaitu Alm.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, kemudian Penggugat melakukan Pembayaran sejumlahRp 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu Rupiah) kepada DanaRusmana sebagai pengembalian uang yang telah di bayarkan DanaRusmana kepada Tergugat tersebut, sebagaimana yang ternyata dantercantum di dalam Pernyataan Dana Rusmana tertanggal 26 Oktober2004 dengan disaksikan oleh Iwan Juhara dan Eman ; (vide : Bukti P3 ) ;. Bahwa dengan demikian para Penggugat adalah Pemilik yang sah danyang berhak atas objek berupa :7.1.
No. 2200 K/Pdt/2008Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat Il ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan dalam perkara ini yangtelah diletakkan oleh : Juju Juhara, Jurusita Pengadilan Negeri Garut,sebagaimana Berita Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag)tanggal 1 Agustus 2007 Nomor : 04/Pdt/G/2007/PN.Grt ;Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumyang berakibat merugikan Para
11 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Mengizinkan kepada Pemohon (IBING ARIPIN Bin JUHARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENENG NURHAYATI Binti IYAN ROHANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2.
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jhony Safari alias Joni Safari Bin Arif Juhara Safari) dengan Pemohon II (Sri Mulyanti Binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Koswara bin Arma) terhadap Penggugat (Resa Septiani Nurpadilah binti Juhara Adi Ihwana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk
10 — 0
- Cecep Juhara bin H. Uju Djuhanda Wisastra (anak kandung laki-laki Pewaris).
- Yusep Kuswara bin H.
61 — 5
Menyatakan Terdakwa I NANA SUMARNA Alias KUNUY Bin AJAB, Terdakwa II KARTIWA Bin MAMAN IRAWAN, dan Terdakwa III TOTOH Bin JUHARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3.
Bandung ;: Islam;: TOTOH Bin JUHARA ;: Garut ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 Oktoberl 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kopo Gang Lapang Rt 07 Rw 04 Kel. Kopo Kec.Bojong Kaler Kota Bandung ; Ds.
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
1.ARIS SAPUTRA bin SUPARMAN,dkk
2.MUHAMMAD FAHREZA bin AFRIZAL
14 — 3
Imei II : 864880030744221, dikembalikan kepada saksi korban saksi ARIF TRI LAKSANA Bin AGUS JUHARA (Alm);
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muksin bin Puton) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti Dede Juhara) dengan 'Iwadl sebesar Rp
74 — 48
Lilolambung.Bahwa benar anak saya sedang berhubungan dengan seorangperempuan bernama Nurfadila Manahade selama 1 tahun.Bahwa dari hubungan itu calon istri anak saya sudah hamil 2 bulan.Penetapan Dispensasi Nikah Nomor : 13/Pat.P/2021/PA.THN Halaman 6 dari 18 Halaman Bahwa saya bersedia membantu baik moril dan materil mendampingianakanak hingga mereka bisa mandiri.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Juhara
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Juhara Bin Rahna) terhadap Penggugat (Reni Binti Anang Ramdani );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
73 — 35
IndotaiseiIndah Development.Bukti P20 : Tanda kehadiran personil security di bulan Oktober 2015.Bukti P21 : Tanda kehadiran personil security di bulan Nopember 2015.Bukti P22 : Tanda kehadiran personil security di bulan Desember 2015.Bukti P23 : Tanda kehadiran personil security di bulan Januari 2016Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat, jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi dan didengar keterangannya yaitu bernama UCUHUSEN, JUHARA dan ANGGA WIJAYA, yang menerangkan sebagai
Bdg.sonnenn Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya para Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P23 danmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama UCU HUSEN, JUHARA danANGGA WIAYA., sedangkan Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannyamengajukan bukti surat yang diberi tanda 11 sampai dengan T16 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama BONDAN SUSILO dan Drs.HARIJADI;SeeaaHHee Menimbang, bahwa setelah memperhatikan maksud dan tujuan paraPenggugat tersebut
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhara Bin Apandi) terhadap Penggugat (Dede Lina Binti Enggang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
65 — 24
AZWARHARIS Bin JUHARA keterangan keterangan mana secara lengkap' termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Penyididk pada polres Mamuju dandianggap menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi yang dibacakantersebut, para terdakwa menyatakan keterangan para saksi tersebutbenar semua;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa I Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan~ ke persidangansehubungan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (H.Omon Tasman alias Omon Tasman Bin Katma) terhadap Penggugat (Euis Siti Juhara alias Siti Juharah Binti EK Hadi Praja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
PT. BANK MANDIRI TASPEN
Tergugat:
JUARIAH
426 — 160
Fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor :00064/KEP/DV/23205/11 atas nama JUHARA, selanjutnya diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JUARIAH, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Nomor Peserta Wajid Pajak (NPWP) atas nama JUARIAH,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga JUARIAH, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENTIN KARTINI,DINDIN SUHERMAN,IWAN JUHARA,Ny. NINA KARLINA,ll. Ny. DEDEH DJUBAEDAH,Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Nagrog, RT 02, RWa fF oO NM >02, Desa Rancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenHalaman 1 dari 30 Hal. Put.
2017Subsidair:Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Garut telahmemberikan Putusan Nomor 04/Pdt.G/2007/PN Grt., tanggal 9 Oktober 2007dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini yang telahdiletakkan oleh Juju Juhara
48 — 2
JUHARA danKorban.
10 — 7
Menjatuhkan Talaq Satu Bain Sugro dari Tergugat (TERGUGATbin Asep Juhara) terhadap Penggugat (Yulia Meilana Juwita binti Drs. H.Marga Sucahyo, M.Si);3.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Imron Maulana Bin Rosid) terhadap Penggugat (CITRA SRIWIDARI Bin HERI JUHARA);
4.