Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sali binti Lepang padatanggal 25 Nopember 1973 di Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenIiy t IV2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung isteri3.pemohon bernama Lepang, dinikahkan oleh imam setemipat yang bernamaSuardiman, saksi nikahnya adalah Abdullah dan Muh.

Nessa dengan mahar satupohon kelapa terletak di Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus jejaka sedang Sali binti Lepangberstatus perawan, dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanatT7Otar nil: Lert tr 174AC4A11% cuipeil MIVI.yeiCli UCiICIIACii IVCEV VIN.Hal. dari 5 Pen. No. 328/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.4.

Bahwa setelah menikah, pemohon bersama Sali binti Lepang tinggal bersamasebagaimana lavakna suamiisteri dengan dikaruniai tiga orang anak.Hal 2 dari 5 Pen. No. 328/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.5. Bahwa pemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah dari rg inadsetempat, sedangkan pemohon rniembutuhikan penetapan oeisbath nikali= MJ biti Kantor nike dan lhinlain, ,T3 ovinitoiVV ullIVv oomrdasarkan balha! tersebut, maka para pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus jejaka sedang Sali binti Lepang Bahwa pemohon dan Sali binti Lepang telah hidup bersama sebagai suamiisterirl oro Cl orYio iLii firioV n4n TMIOOV Vorrt orAc*rycrnry V"iV =>t* oar vioor AnryXtXXX k3WXCIXXXU XIXX LXVLIXXV CXVXCI*XXXiXIV J OG XVW lyUX (XUXX X VXXWKXX XVV'ULX >31XXXXCXCX1X *WXXIUIX4.4XX KCIXXSali binti Lepang sebagai suami isteri.Hal 3 dari 5 Pen. No. 328/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.Saksi kedua : A. Nartang bin A.

Bahwa pada waktu menikah pemohon adalah jejaka dan Sali binti Lepang adalahperawan, tidak sesusuan serta tidak pernah bercerai.AttestXJCUIVyCt yeu PUtiAIXXIVEUSIVCUL pCilOuoris. AU411 L/AIJLAX1 Jyvpetix*cuncucm 1 Setempat bernama Suardiman, wali nikahnya adalah ayah isteri pemohonyangbT oouviliciiijta jvpeul, ocilv oi luivcili cisAuiuii >3clK.i3i iViuii. Urclil uwiichi. Bahwa pemohon dan Sali binti Lepang telah tinggal bersama, dan selama ini tidakQHQ rrar rT Algp rr Vi> K#=>>i* Qfon Hcy tTQr> l

Selanjutnya saksi SEGUDAMA SALI mendengar anak kecil menangis dan anak kecil tersebut berada dibawah pondasi tempat korban berdiri dan saksi juga mendengar seseorangberteriak ai itu anak ADI KATILLU mungkin ada lempar, makanya dia menangis.Kemudian saksi SEGU DAMA SALI melihat FARHAN ANDIKA alias FARHANmengangkat anak kecil tersebut dan membawanya kepada istri terdakwa.

Setelahitu saksi SEGU DAMA SALI menghampiri anak kecil tersebut dan istri terdakwapada saat itu berteriak memanggil terdakwa dengan katakata kaka ini anak, ADIKATILLU ada lempar pake batu. Kemudian terdakwa datang ke arah korban danlangsung menendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali danHal 2 dari 12 hal.

Alias Bapak Mona sedang berada didepan rumah Terdakwa hendak membeli ikan, saksi Segu Dama Sali AliasBapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yang mengalami gangguanjiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwa yang sedangmenggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu juga saksiSegu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, padasaat bersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

saksi SeguDama Sali Alias Bapak Mona juga mendengar sesorang berteriak ai...ituanak Adi Katillu mungkin ada lempar, makanya dia menangis, dan saat itusaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona melihat ada seorang anak mudayang mengangkat anak tersebut dan membawanya ke istri Terdakwa,setelah itu saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona langsung menghampirianak tersebut dan kemudian istri Terdakwa langsung memanggil Terdakwadengan mengatakan kaka ini anak, Adi Katillu ada lempar pake batu,mendengar hal tersebut

AliasBapak Mona sedang berada di depan rumah Terdakwa hendak membeli ikan,saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yangmengalami gangguan jiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwayang sedang menggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu jugasaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, pada saatbersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Purmiati binti Marjuki) selaku ibu kandung dari anak yang bernama : Minhatin Auliya Habibah binti Abdul Rahman, perempuan, umur 15 tahun, sebagai pemegang hak Perwalian terhadap anak tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum terutama pada pengurusan keahliwarisannya yang berasal dari Kakek Buyutnya yang bernama : Sali alias P.Tarni;

3. Membebankan kepada

Lamongan pada tanggal 27 Juni 2019dengan No. 28/413.321/2019, merupakan salah satu AbhliWaris dari almarhum SALI alias P.TARNI yaitu Kakek Buyutnyayang telah meninggal pada tahun 1987;6. Bahwa ahli waris dari almarhum SALI alias P.TARNI yangtersebut dalam Surat Keterangan Ahli Waris pada angka 5dalam posita surat Permohonan ini yaitu :a. BAYEM (anak dari almarhum SALI alias P.TARNI);b. NAZILATUL FATIHAH (cicit dari almarhum SALIalias P.TARNI);C.

SUJAERI (cucu dari almarhum SALI aliasP.TARNI);e. MIATI (cucu dari almarhum SALI alias P.TARNI);f.H. JIARTO (cucu dari almarhum SALI alias P.TARNI);g SUMARNI (cucu dari almarhum SALI aliasP.TARNI);7.

Bahwa harta waris dari almarhum SALI alias PTARNIyang berupa : tanah Sawah/Tambak yang berada di DesaKediren Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan atasnama P.TARNI No Petok 101 seluas 6.392m telah dibagisecara kekeluargaan dan disepakati seluruh pembagiannyaoleh seluruh Ahli Waris akan tetapi belum dipecah dandialinkan namanya sesuai dengan masingmasing bagian ahliwaris (masih atas nama almarhum yaitu P.TARNI);8.

Bahwa nama SALI dan PTARNI (pemilik tanahSawah/Tambak yang berada di Desa Kediren KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan atas nama P.TARNI NoPetok 101 seluas 6.392m) merupakan dua nama yangberbeda akan tetapi merupakan 1 orang yang sama sesualidengan Surat Keterangan Nomor : 475/38/413.321.10/2019yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kediren KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan;9.

Menetapkan Pemohon (Pemohon) selaku ibu kandung darianak yang bernama : Anak 2, perempuan, umur 15 tahun,sebagai pemegang hak Perwalian terhadap anak tersebut, untukmelakukan perbuatan hukum terutama pada pengurusankeahliwarisannya yang berasal dari Kakek Buyutnya yangbernama : Sali alias P.Tarni;3.

SALI al. P. KIKIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ";2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana, penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan mass penangkapan dan masa, penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SALI al. P. KIKIK

P.TIKA dan terdakwa SALI Als. P. KIKIK pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Als. P. KIKIK di Dsn. Krajan, Ds.Sukorambi, Kec. Sukorambi, Kab.

TIKA serta seseorangyang berhasil melarikan dirt melakukan perjudian jenis kartu domino, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan diamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembar tikar, 2 (dua) set kartudomino dan uang tunai Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa SALI Als. P.

KIKIK dan dalam penangkapan tersebut salah satu pemain berhasil melarikan diridan mereka terdakwa mengaku tidak mengenalnya;e Bahwa mereka terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis domino,sedangkan untuk terdakwa SALI Als. P.

KIKIK.Bahwa mereka terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis domino,sedangkan untuk terdakwa SALI Als. P.

TIKA dan Terdakwa SALI Als. P.

Maksum, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986 sebenarnya adalah Sayem bin Surat dan Mutika binti Sali;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986;4.

Maksum, padahal nama yang benaradalah Mutika binti Sali;Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tidak tertulis secara lengkap, padahal tempatdan tanggal lahir Pemohon IJ yang benar adalah : lahir di Jember, 75 Juni 1965;Bahwa identitas Pemohon I yang benar sesuai dengan kartu keluarga no :3509200410058462 tertulis atas nama SAYEM, dan dalam ijazah Pemohon Ino: 090533, juga tertulis atas nama SAYEM.

sebagai kepastianhukum ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaiperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis PEMOHON I menjadiSayem bin Surat dan Pemohon II yang semula tertulis Mutika Murni Binti P.Maksum menjadi Mutika Binti Sali

Suwadji bin Sali, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon IJ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus 1986, di KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, namun dalam Kutipanakta nikahnya identitas Pemohon I

Maksum, padahal namayang benar adalah Mutika binti Sali;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi perbankan danadministrasi pensiun Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2 Moh.

Suwadji bin Sali dan Moh.

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Legok, saksi Roki Marpolindo,saksi Sali Marzon , saksi Hendri als.

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, , saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak laki-laki yang ke-2 (dua) dari perkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARY AM;3.

Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan1Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 diKemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sahantara ABU SALI

untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606050412660001 tanggal O05 Agugstus 2008 danatas nama ABU SALI

ASEP SAPUTRA yang di keluarkanoleh Dinas Kesehatan Puskesmas Negulak di beri tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI GUSTAMAN' BIN KARNENDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinanyang sah antara ABU SALI dengan SITI

anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ASEP SAPUTRA;Bahwa benar ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemangadalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sah antaraABU SALI

dan SITI MARYAM;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), bahwa anak yang bernama ASEP SAPUTRA,lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dariperkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARYAM, maka Pengadilanberpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suardi Sali bin Ridwan Sali) terhadap Penggugat (Rianti Pilomange binti Natsir Pliomange);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MARSIDI Bin SALI (Alm) dan Terdakwa II SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO bersalah melakukan

tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MARSIDI Bin SALI (alm)
2.SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO

Bahwa, pada Tanggal 28Desember 2015, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 22/22/l/2016, Tanggal 13 Januari 2016;Hal 1 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb2. Bahwa, sebelummenikah Pemohon bersatus Jejaka sedangkan Termohon bersatatusPerawan;3.

Bahwa, pada tanggal 4 Juni 2016, terjadipertengkaran / perselisihan kemudian orangtua Termohon datangkerumah menjemput Termohon dan mengajak Termohon pulang kerumahOrangtua Termohon di Xxxxxx dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kampung Xxxxxx sedangkan Termohon kembali dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 18 hari ;Hal 2 dari 11 Sali Put.

;Hal 4 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil permohonannya mohon untuk bercerai denganTermohon dan Pemohon juga menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi kecuali memohon agar perkaranya segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acaraHal 5 dari 11 Sali Put.

,M.HCatatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 25 Agustus 2016Hal 11 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb

Menyatakan barang bukti berupa sebuah sepeda onthel,sebuah jaket warna hitam, sepasang sandal jepitdikembalikan kepada terdakwa dan seekor burung puterdikembalikan kepada pemiliknya saksi Imam Sali ;4.

bulu putih semu coklatyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban ImanSali dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan dengan perbuatan atauCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011, sekirajam 02.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korbanIman Sali

yang pada siang harinya terdakwa sudahmengamati situasi keadaan sekeliling rumah korban; Bahwa setelah sampai di rumah saksi korban Iman Salidan melihat situasi rumah dalam keadaan sepiterdakwa kemudian masuk ke dalam teras rumah saksikorban..........04.korban Iman Sali kemudian menurunkan sangkar burungputer milik saksi korban Iman Sali, setelah sangkarburung berhasil diturunkan kemudian terdakwamengambil burung puter berbulu putih semu coklatkemudian sangkar burung' dikembalikan lagi ketempatnya

dan burung puter tersebut dipegang denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan rumahsaksi korban Iman Sali dengan menggunakan sepedaonthel warna hitam milik terdakwa namun tidakberapa lama kemudian korban Iman Sali bersamadengan masyarakat mengejar terdakwa denganberteriak "malingmaling hingga terdakwa melarikandiri dan meninggalkan sepeda onthel dan sandaljepit warna hijau.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Iman Salimenderita kerugian sebesar Rp. 15.000, (lima

IMAN SALI ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 jam 02.00 wib di rumah saksi di Dk.

K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2 .Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon, tempat kelahiran dan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-14052019-0046 , tanggal 14-05-2019 disitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07-12-1984) anak dari suami istri : SALI

dan WAINAH; diubah/diganti menjadi telah lahir (IDA CHOLILA, MALANG,17-04-1982) anak dari suami istri : SALI dan WAINAH;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatn Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian

Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Juni2019 dibawah Register No. 751/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019, atas nama IDAH CHOLILLAH anakdari suami istri SALI

dan WAINAH ~ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon,tempat kelahiran dan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTA MALANG Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019halaman 1 of 7 Nomor715/Pdt.G/2019/PN Mlgdisitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07121984) anakdari suami istri: SALI dan WAINAH diubah

3573LT140520190046 , tanggal 14052019 disitutertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH , MALANG, 07121984) anak darisuami istri : SALI dan WAINAH; diubah/diganti menjadi telah lahir (IDACHOLILA, MALANG, 17041982) anak dari suami istri : SALI dan WAINAH;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonsudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil,memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Permohonan tersebut;

Member jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon, tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019 disitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07121984) anak dari Suami istri : SALI dan WAINAH; diubah/diganti menjaditelah lahir (IDA CHOLILA, MALANG,17041982) anak dari suami istri :SALI dan WAINAH; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

suami istri : SALI dan WAINAH;3.

Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:

.; Bahwa nama ayah kandung Pemohon di kutipan akta nikah tertulis SALIMANals ADMAN sedangkan di surat kelahiran tertulis SALI/SAHIMI, di kartukeluarga tertulis SALIMAN SAHIMI dan diijazah atas nama ADMINI tertulisSUCHIMI dan yang dikehendaki Pemohon diakta kelahiran atas nama Pemohonadalah SUCHIML;Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk Pemohon sendiri yang bernamaADMINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 16 PEBRUARI

1986 yang lahir dari orang tuabernama SALI/SAHIMI dengan SAMIAH/SAHIMI, sesuai dengan Surat KelahiranNomor : 57 /3 /1996, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sijeruk.

pernikahan pengantin lakilakidiberi nama tua, maka pada waktu itu setelah menikah SALIMAN als ADMANselanjutnya diberinama tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama

tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI serta orangyang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

Sumitrountuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali, kemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setlah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin P.Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin P.

, kKemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali BinSumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Salidan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebutdiamankan di Polsek Krucil;Ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri Sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

Imam, S.H. dan saksi Dedik Prasetya, S.H.membawa Ali Bin Sumitro untuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelahitu dilanjutkan dengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwayang telah membeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukanoleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro,Misli Bin Sali dan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksiKasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa cCiriciri

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15-01-1989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0576/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sudiono Bin Sarto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Vika Arista binti Sali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nama Pemohon II tertulis Vika Ariska binti Sali sebenarnya adalah FikaAriska binti Sali4.

Menetapkan nama Sudiono, tanggal lahir Jember, 1983 dan namaPemohon II yang tertulis Vika Ariska binti Sali dan tangal lahir Jember, 15011988 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.282/66/V/1994 tanggal 16 Mei 2005 sebenarnya adalah Hudiono bin Sartotanggal lahir Jember, 2571984 dan Fika Ariska binti Sali tanggal lahir 15011989;3.

oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 02 April 2018 (P.2);Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17 Februari2012 (P.3);Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/66/V/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 16Mei 2005 (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.Sali

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempatdan tanggal lahir, Jember, 15011989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALI BIN P. SALI) terhadap Penggugat (ATMANI BINTI P. ROSYID)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Devan Fazar Putra Bin Yayan Hendayana Andrean) terhadap Penggugat (Narita Aulia Sali Binti Cuhendar Sali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalah seorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris pengganti yakni :

3.1. Safarudin bin Satib (anak laki-laki kandung)

3.2. Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);

3.3. Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);

3.4.

Bahwa, Satib bin Sali dengan Salkah binti Darun telah melangsungkanpernikahan secara adat/agama sekitar tahun 1943, berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan No: 25/Pemt.kel/III/2019, yang di keluarkanoleh Kepala Kelurahan Pabuaran Kecamatan Walantaka Kota Serang,tertanggal 11 Maret 2019;2. Bahwa, dari Perkawinan antara Satib bin Sali dengan Salkah bintiDarun telah di karuniai 3 orang anak bernama :a. Sarti (P)b. Safarudin (L)c. Sakim (L) ;3.

Bahwa, Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965,dikarenakan sakit. Dibuktikan berdasarkan Surat Kematian dari Kelurahandengan Nomor : 63/Pemt/2011/III/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, tertanggal 20Maret 2019;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Sr@4. Bahwa, Kedua Orang tua dari almarhum Satib bin Sali telah meninggaldunia terlebih dahulu;5.

Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia mempunyaiharta/tirkah berupa sebidang tanah darat kosong dengan luas 1000 M2 diKampung Jilalang Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, KotaSerang;6. Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia meninggalkankeluarga/ahli waris yaitu bernama :a. Salkah (Isteri);b. Sarti (Anak Perempuan Kandung);c. Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);d. Sakim (Anak LakiLaki Kandung);7.

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggaldunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Srg10.11.12.13.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Satibbin Sali adalah :3.1 Salkah (isteri);3.2 Sarti (Anak Perempuan Kandung);3.3 Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);3.4 Sakim (Anak LakiLaki Kandung);Menyatakan bahwa Salkah binti Darun telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1968, dikarenakan sakit;Menetapkan ahli waris yang sah dari

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal10 April 1965, dikarenakan sakit;3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalahseorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris penggantiyakni :3.1 Safarudin bin Satib (anak lakilaki kandung);3.2 Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);3.3 Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);3.4 Wasid bin Sakim (ahli waris pengganti);4.

(terdakwa dalam berkas terpisah) mengirim sms kepada terdakwauntuk bertemu di pondok pesantren Dukuh Kauman Desa SukodonoKecamatan Bonang Kabupaten Demak ; Bahwa kemudian sekira jam 21.30 Wib Abdullah bin Sali bertemu denganyerdakwa di warung, dckat pondok 5 Bahwa kemudian Abdullah bin Sali mengajak terdakwa untuk mencuri HP diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak ; Bahwa atas ajakan dari Abdullah bin Sali tersebut, terdakwa menyetujuinya ; Bahwa kemudian terdakwa

dan Abdullah bin Sali berangkat menuju RumahSakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa sekira jam 02.00 Wib terdakwa dan Abdullah bin Sali sampai diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demak ; Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demakkemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali mencaricari HP yang dapatdiambil ; Gsiwe kemudian terdakwa dan Abdulizh bin Sali sampai di ruang Hj.Miabemadah dan melihat (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warns

hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan 1 (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umam bee Abdul Rouf yang sedang dicash di dekat jendela ;Bebwa kemudian terdakwa bertugas membuka jendela dan menyangganya,sedangkan Abdullah bin Sali bertugas mengambil 1 (satu) buah HP merkSeay Erichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhemdun dan i (satu) buah HP merk Samsung warna silver milik saksibborban Nanang Khoirul Umam bin Abdul

Rouf ;Bahwa seielah mendapatkan 1 (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warna hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umambin Abdul Rouf kemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali pulang ke DesaKrajanbogo Kecamatan Bonang Kab Demak ;Bahwa kemudian Abdullah bin Sali menjual 1 (satu) buah HP merk SonyErichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhamdun disebuah counter di Desa Tembiring

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benar terdakwa Fasikin binSarwan bersamasama dengan Abdullah bin Sali (terdakwa dalam berkas perkara terpisab gadis et Risbe temeea!